Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Стоматология в Воронеже |
|
Опции темы |
30.01.2010, 20:53 | #2581 |
Форумец
Сообщений: 444
Регистрация: 16.10.2009
Не в сети |
Nadine Renee, нет,не больно. и после операции,боли, неконтролируемой обезболивающими таблетками( типа кетанов) не бывает. я вас не путал, просто привел пример-когда ваш доктор,например отдыхает, а зуб болит, и вы едете по осторой боли в дежурную клинику.
Zolushka, имплантация -11 + обследование 10, плюс коронка 15,плюс слепки, плюс профвизиты...нада понимать так думаю. в Мск цены клиник низкого уровня- как в Эре. а в клиниках уровня Эры-вообще для олигархов. Последний раз редактировалось Saule; 03.02.2010 в 20:47. |
31.01.2010, 13:28 | #2583 |
Форумец
Сообщений: 190
Регистрация: 29.04.2009
Не в сети |
|
31.01.2010, 17:03 | #2585 |
Форумец
Сообщений: 444
Регистрация: 16.10.2009
Не в сети |
Reno, лучше протезировать на живые зубы, если нет противопоказаний. успех эндолечений- примерно 50 %. В платных кабинетах и поликлиниках г Воронежа.В "элитных" воронежских клиниках-процентов 80. Так что лучше без нужды не депульпировать.
Ну а если заболит- можно депульпировать через коронку, хотя конечно, повреждение керамического слоя на коронке , скорее всего, вызовет в скором будущем сколы керамики по всей коронке ( но не всегда). у меня есть несколько пациентов, которые ходят несколько лет с пролеченным зубом под коронкой, и без сколов керамики. Но вообще- забывайте про мосты уже.)))) |
01.02.2010, 13:41 | #2587 |
специалист
Сообщений: 671
Регистрация: 22.06.2008
Не в сети |
Reno, Однозначно, лучше живые, дольше прослужат.
Те кто предлагает депульпировать просто не умеют правильно обработать зуб под протезирование и защитить его от инфицирования. Однако есть показания для депульпирования при протезирование это уже частные случаи и обсуждаются отдельно. имплантация. Последний раз редактировалось Saule; 03.02.2010 в 20:47. |
01.02.2010, 14:53 | #2588 | |
Форумец
Сообщений: 1,417
Регистрация: 15.08.2008
Не в сети |
Цитата:
|
|
01.02.2010, 16:06 | #2589 |
Moderator
Сообщений: 4,475
Регистрация: 13.12.2006
Не в сети |
а какой материал коронки подходит для "живого" протезирования?
|
02.02.2010, 11:09 | #2592 |
специалист
Сообщений: 671
Регистрация: 22.06.2008
Не в сети |
металлические литые, металлокерамические, керамические (на переднюю группу зубов), на основе диоксида циркония.
Да все подходят.....противопоказания не в материалле (пластмассу не рассматриваем вообще), противопоказания в другом. |
02.02.2010, 22:55 | #2593 | |
Форумец
Сообщений: 64
Регистрация: 23.10.2009
Не в сети |
KOPERNIK, что-то я не знаю ортопедов, которые охотно ставят на живые зубы комбинированные коронки..
И ЕЩЁ Цитата:
Поясните, пожалуйста, для несведущих докторов: откуда такие стандарты и чем они обоснованы, кроме амортизации оборудования? странно, наши его не очень любят.. Последний раз редактировалось Saule; 02.02.2010 в 23:18. |
|
03.02.2010, 20:33 | #2594 |
Форумец
Сообщений: 444
Регистрация: 16.10.2009
Не в сети |
Biostom, снандартов нет на КТ в стоматологии в нашей стране, как и нет обязательных стандартов на многие штучки- апекслокатор,протейперы,термафиллы и т.д и т.п. Но наличие этих вещей значительно упрощает работу врача и улучшает результат лечения, и это глупо отрицать.
А так же, "несведущим" докторам полезно знать, что что почти в 90% случаев у верхних моляров имеется 4-й дополнительный канал, который крайне сложно найти, или, к примеру спланировать имплантацию при сложных анатомических услових, или излечить пациента от "неизлечимого" гайморита-все это помогает сделать КТ. Оттуда и берутся такие стандарты. Так что ваша "разгромная" статья вовсе не очерняет компьютерный томограф, а заставляет проводить исследования в этом направлении. И скорее ваш пациент пострадает от неправильно поставленных диагнозов, чем станет пациентом онкодиспансера. Ваши это кто? и почему не любят? или это сказано чисто для понта, и не стоит обсуждений? будте так добры агрументировать точку зрения, а не быть попугаем. Последний раз редактировалось Saule; 03.02.2010 в 20:50. |
03.02.2010, 20:56 | #2595 | |
Форумец
Сообщений: 64
Регистрация: 23.10.2009
Не в сети |
Цитата:
по поводу статьи:1) это лишь факт, а не "разгромная статья", случайно обнаруженный мною; 2) про сложные случаи я не говорила) 3) вопрос был к доктору по поводу стандартов первичной диагностики любого пациента, а не касательно имплантации. или вы предлагаете кт не всем пациентам, как это описывает доктор. 4) крайне сомнительно, что онкологический риск менее важен, чем "зубные" проблемы)) особенно если учитывать, насколько "забиты" пациентами наши онкодиспансеры в Воронеже. Вы хоть в курсе, доктор??? Я считаю неуважительным ваше обращение ко мне не только как к человеку, но и как к коллеге и тем более доктору, поэтому комментариев на эту тему лично вам давать никаких не буду. Последний раз редактировалось Saule; 04.02.2010 в 13:47. |
|
03.02.2010, 21:21 | #2596 |
Форумец
Сообщений: 444
Регистрация: 16.10.2009
Не в сети |
Biostom, 1) Читайте зарубежных авторов, а не Лукомского с Боровским.
2) кто определит сложный случай будет у пациента или нет? его Величество случай? 3) см .выше 4) вы занимались исследованием проблемы онкологических заболеваний вследствие прохождения томографии в г Воронеже? Biostom, Этот форум читают пациенты. Поэтому флуд и неаргументированные заявления от докторов я ( и думаю не только я) не приветствую. В конце концов люди в праве получать обьективную информацию. Так что ваша персона не при чем. Последний раз редактировалось Saule; 04.02.2010 в 13:47. |
03.02.2010, 21:30 | #2597 | |
Форумец
Сообщений: 64
Регистрация: 23.10.2009
Не в сети |
Цитата:
2)Я предлагаю всего-навсего лишь обратить внимание на эту информацию и принять её как минимум к сведению, чтобы не облучать каждого пациента, как опять-таки пишет ваш коллега и почему, собственно, и возник мой вопрос. Попугай - птица гордая) а профессиональные вопросы о системе имплантов по-прежнему остаются для врачей, а не для пациентов, тем паче, что их обсуждают не с вами) Последний раз редактировалось Saule; 04.02.2010 в 13:48. |
|
03.02.2010, 21:53 | #2599 | |
Форумец
Сообщений: 64
Регистрация: 23.10.2009
Не в сети |
Цитата:
мнение одного американского автора не является истиной в последней инстанции..как показывает практика и другая зарубежная литература, эта цифра явно завышена.. |
|
03.02.2010, 22:04 | #2601 | |
Форумец
Сообщений: 64
Регистрация: 23.10.2009
Не в сети |
Цитата:
Одна переведенная статья в рекламе от Carl Zeiss - это, безусловно, глубокое знание зарубежной литературы. Успехов вам в его поиске в 100%) Какого доктора? Кто у нас нынче числится в мастерах эндодонтии? У кого спрашивать-то? Последний раз редактировалось Saule; 04.02.2010 в 13:48. |
|
04.02.2010, 11:00 | #2602 |
Не курю.
Сообщений: 504
Регистрация: 24.09.2006
Не в сети |
Biostom позвольте полюбопытствовать откуда у вас такая уверенность,что в 16,26 не четыре канала?Практика или только лишь институтские табу?Я допустим в своей практике встречал 16 зуб с пятью каналами трижды,другой вопрос и проблема, как их обработать(даже если их нашел).По поводу процентности,думаю не 90% и не 100%,а 99% всех верхних 6-х зубов имеют по 4 канала.Когда-то давно,лет 5 назад очень радовался глядя на снимки и запл. тремя каналами верхних 6-к(со всеми Rg критериями) и ломал голову откуда на медиальных корнях разряжения через полгода.Сейчас потихоньку исправляю свои недочеты-нахожу и обрабатываю четвертые каналы.
Да,кстати литературы по этой теме море в свободной продаже в книжн. магазине.(напр. Библиосфера). П.С. Очень хочется услышать,чем вас не устраивает система Нобель? |
04.02.2010, 19:48 | #2603 | |
Форумец
Сообщений: 64
Регистрация: 23.10.2009
Не в сети |
Цитата:
о нобеле: мнение не моё, если вам это система нравится, то работайте на здоровье, ведь главное- это результат. Последний раз редактировалось Biostom; 04.02.2010 в 21:16. |
|
04.02.2010, 20:21 | #2604 | |
Форумец
Сообщений: 444
Регистрация: 16.10.2009
Не в сети |
Цитата:
авторитетные источники в студию.Этого века. То есть не старше 2000 года. Последний раз редактировалось Saule; 04.02.2010 в 21:22. |
|
04.02.2010, 20:37 | #2605 | |
Форумец
Сообщений: 64
Регистрация: 23.10.2009
Не в сети |
Цитата:
*** Сомнения - это вечные ступени к правде и истине, а тот, кто не шагает по ним, приходит в болото заблуждений. Желаю, чтобы они хоть иногда посещали вашу светлую голову. Когда ты слышишь мнение, которое тебе не по нраву, исследуй его и найди в нем правду. (Ш.Ауробиндо) Последний раз редактировалось Saule; 04.02.2010 в 21:24. |
|
04.02.2010, 21:37 | #2607 |
Форумец
Сообщений: 444
Регистрация: 16.10.2009
Не в сети |
|
04.02.2010, 21:54 | #2608 |
специалист
Сообщений: 671
Регистрация: 22.06.2008
Не в сети |
Biostom,
Девушка мне очень жаль но вы в медцине как то полный ноль и ваши представления дальше теоретческого курса мед академии не ушли видимо. Вам практикующие врачи дали ответы и между прочим (не готов сказать что это врачи ассоциации). Их ответы полны и точны мне добавить нечего. Однако про статью в 15 строчках описать вред кт без каких то доказательств и анализа данных цифр и методов исследования согласитесь как то не научно, поэтому ссылатся на не не имеет смысла. Потом при кт используются высокочувствительные цифровые датчики и доза излучения при дентальной кт (на том аппарате что в ЭРЕ) 0,035 vPd а при оптг если на пленку от 0,02 до 0.04 (зависит от аппарата и пленки), поэтому при фактически равнх нагрузках лучивых возможно получить совершенно иного уровня диагностику. Уверен, что если бы вам удалось хотя бы месяц поработать с кт, то вы потом на оптг даже смотреть не стали, так как новые возможности диагностики полностью меняют представления в голове вбитые в академии (должен отмнтить ошибочные). Потоммы тут говорим о верхних 6 зубах, но это не верно никто не говорит о верхних 7 (3, 4 канала) о 8, которые тоже можно сохранить иной раз (там от одного до 4 каналов в разной вариации ходаи ветвления) о верх 4 5 (где м/б 1, 2, 3 канала)о нижних 5 (1, 2, 3 канала) о нижних резцах клыках, тут вобще интересно (у одного и тогоже человека они могут быть вне симметрии скажем 42 1 канал, а 31 2 канала. Или допустим вы говорите докажите что в верхних 6 -90% 4 канала, а смысл допустим в верхнем 5 20% 2 канала и 80 % 1 и что, какой вывод при лечении данного зуба надо расчитывать на большее число каналов и знать их анатомию. Тоже и с 6 надо всегда искать 4 канал и поверте очень редко его нет. С другой стороны чем вы докажите что в верх. 6 зубах 3 канала, что у вас есть? И потом вы не учитываете рассовую принадлежность, так как и тут вариации есть. Что касается Нобеля - это одна из лучших имплантологических систем, а то что у вас её не любят, ну это ваши проблемы, я не вижу тут авторитетного мнения. Нобель прикупил ещё израильскую альфа био, тоже кстати ничего система. И вопрос тут не в системе импланта, так как при нормальных условиях титановый винт вкрученный в кость интегрирует. |