Фотография для начинающих, FAQ

[Ris]

Сообщение от S@m@n

расстояние до мальчика смотрели? В целом как?

Не знаю о каком Вы расстоянии. Я вижу справа стену в фокусе, позади мальчика. В целом - видно, что мальчик (главный объект съемки) не в фокусе, а стена в фокусе очень выделяется.

[_YounoiD_]

Сообщение от S@m@n

я вижу в проекции мальчика стена в фокусе... я спросил, в целом как, не то что кажется, меня не интерисует фокус мальчика...

сломал мозг...

[goldren]

S@m@n, ну и на каких таблетках такие выхлопы получаются?

[goldren]

S@m@n, мне просто интересно: с нами имеет дело весьма глубоко больной и неизлечимы

[goldren]

мне просто интересно — мы имеем дело с глубоко нездоровым человеком, или же просто перебор с наркотиками?
очень интересно.

[S@m@n]

Сообщение от goldren

имеем дело с глубоко нездоровым человеком, или просто перебор с наркотиками

ой, я даже не знал, что у вас так запущено... обратитесь к наркологу, возможно поможет с вашим недугом...

[Voroneg]

Воробей.
Купание в пыли (к дождю...)
Soligor 250\4.5

[Ale}{]

Сообщение от Voroneg

Воробей.

каким образом получаются такие резкие фото? у меня Canon 18-200 и чот очень редко получаються детализированные и резкие фото...

[Voroneg]

Ну тут без фотошопа не обошлось конечно... А вообще зумы большой кратности сильно уступают дискретникам, особенно на длинном конце.

[S@m@n]

.........

[BIgor]

Сообщение от Ale}{

каким образом получаются такие резкие фото? у меня Canon 18-200 и чот очень редко получаються детализированные и резкие фото...

Потому что, даже 18-55 который идет в ките лучше чем 18-200!
18-200 это дешевый универсальный объектив, который покрывает большой диапазон и снимает он крайне паршиво. И с дискретником хоть и старым его сравнивать даже и не стоит.

[Voroneg]

Голубоглазая красотка
Soligor 250\4.5, дистанция ок. 6м.

[goldren]

Сообщение от Voroneg

Голубоглазая красотка

нет. перед нами ужасная птица с обрубками вместо лап.
про шевелёнку не буду даж говорить.

[Voroneg]

Птица не виновата))). Шевеленка есть немного, снимал с рук. А может это и не шевеленка а воздух нагретый, 6м. всеж... Не знаю.

[goldren]

Сообщение от Voroneg

Шевеленка есть немного, снимал с рук.

руки -- не причина шевелёнки =)

[Voroneg]

Причина- отсутствие штатива. Выдержка 1\500 кстати.

[goldren]

Voroneg, это чепуха.
"не пеняй на зеркало, коли рожа крива".
есть аткая пословица =)

[Voroneg]

Про лапы понятно, согласен. С "шевеленкой" что будем делать? У вас есть опыт работы с телевиками? Поделитесь. Желательно с примерами собственных удачных снимков. Меньше пословиц- больше конструктива!

[.Cropper]

Сообщение от Voroneg

У вас есть опыт работы с телевиками? Поделитесь.

Держать в руках крепко и уверенно. Нажимать на кнопку, как будто в тире из макара стреляешь (или на стрельбище из автомата). На полувыдохе. И тренироваться.

[Ris]

Как думаете, угол нормальный? Я чуть чуть специально завалил.

[levas]

"Трио..."

[S@m@n]

Сообщение от Ris

Как думаете, угол нормальный? Я чуть чуть специально завалил.

экспериментировали с проводкой машины? хорошо получилось, динамично

[Жентос]

Ris, вроде бы для подчёркивания динамики завалить нужно в другую сторону, или так задумано?
Ну и со светом конечно не густо.

[Ris]

Сообщение от S@m@n

экспериментировали с проводкой машины? хорошо получилось, динамично

Да. Спасибо!

Сообщение от Жентос

Ris, вроде бы для подчёркивания динамики завалить нужно в другую сторону, или так задумано?
Ну и со светом конечно не густо.

А я вот пробовал в другую сторону, получается, что машина стремиться куда-то вниз, за кадр... Как-то не айс, мне показалось...
Света не хватает что ли?

[BIgor]

Сообщение от Жентос

Ris, вроде бы для подчёркивания динамики завалить нужно в другую сторону, или так задумано?
Ну и со светом конечно не густо.

Если бы вы знали элементарные правила рекламы, то там приводят снимок автомобиля одним из первых (на занятиях). Автомобиль в рекламе двигается с лева на право и поднимается в горку а не катиться с нее. Если изобразить наоборот как вы сказали выйдет, что машина катиться с горочки а не резво на нее забирается. Поэтому по направлению и завалу нареканий особых нет.

В рекламе очень много интересных приемов которыми может пользоваться фотограф, т.к. там цель как можно лучше преподнести фотографию зная психологию восприятия человека.

[Ris]

BIgor, хороший пост! Спасибо!

[Ale}{]

Сообщение от BIgor

Потому что, даже 18-55 который идет в ките лучше чем 18-200!
18-200 это дешевый универсальный объектив, который покрывает большой диапазон и снимает он крайне паршиво. И с дискретником хоть и старым его сравнивать даже и не стоит.

Спасибо, значит ещё есть надежда, что проблема не только в моих руках)

[Жентос]

BIgor, http://media-shoot.ru/books/Diko-Osn...hotografii.pdf
Рис. 27, рис. 32, рис. 40.
Хорош позориться, я тебе из рекламы кучу примеров набросаю.
Ещё раз тебе повторяю: если есть ко мне личные претензии, готов пообщаться лично.
Не позорься.

[loko862]

как вам фотография?

[Ale}{]

Жентос,если сравниватьс фото Ris, здесь впринципе ракурсы другие же? второй вообще больше на ригшот похож чем на проводку.
Тоже считаю, что на фото Ris в случае завала вниз былобы хуже.