Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Дом купца Балашова (ул.Куколкина, 18) |
Вопросы истории родного города и края |
|
Опции темы |
22.06.2013, 10:55 | #1 |
Registered User
Сообщений: 458
Регистрация: 08.10.2011
Возраст: 31
Не в сети |
Сегодня обратил внимание на то, что вокруг здания винзавода появился железный забор, а на том месте, где и должно быть здание стоит фанерное сооружение высотой примерно в два этажа-как раз под размер. Внимание вопрос: здание снесли, или просто обставили фанерой?
|
22.06.2013, 16:48 | #2 |
Форумец
Сообщений: 246
Регистрация: 28.08.2008
Не в сети |
Здание оставят. По ссылке, пост 803, проект.
http://www.skyscrapercity.com/showth...461477&page=41 |
29.10.2013, 11:38 | #3 |
Форумец
Сообщений: 7,675
Регистрация: 14.03.2006
Возраст: 51
Не в сети |
В продолжение темы дома Балашова (Куколкина, 18):
http://vk.com/archdozor?z=photo-4659...93482_00%2Frev Последний раз редактировалось Natalia425; 27.05.2022 в 12:23. |
30.10.2013, 10:05 | #4 |
Registered User
Сообщений: 458
Регистрация: 08.10.2011
Возраст: 31
Не в сети |
Вот гады! Я так и знал, что эти уроды проведут еще одному старинному зданию "модернизацию". Матерных слов не хватает. :-(
|
27.12.2013, 07:25 | #5 |
Форумец
Сообщений: 6,259
Регистрация: 25.08.2010
Не в сети |
От наследия мало что осталось
Прокуратура области дала поручение УМВД России по г. Воронежу провести процессуальную проверку обстоятельств разрушения памятника культурного наследия «Дом купца Балашова» по ул. Куколкина, 18-а. Выяснилось, что собственником этого здания является известная в Воронеже «Галерея Чижова». Вместо того, чтобы аккуратно обойтись с памятником старины, его просто разрушили, списав всё на непредвиденные обстоятельства. Департамент культуры и архивного дела составил протокол об административном правонарушении, которое карается довольно небольшой суммой штрафа. Дело в скором времени начнёт слушаться в суде Ленинского района Воронежа. Борис Орлов . Источник: газета «Коммуна» № 192 (26214), 27.12.2013 г. |
27.12.2013, 07:55 | #6 |
Registered User
Сообщений: 458
Регистрация: 08.10.2011
Возраст: 31
Не в сети |
Его что, вообще снесли?!!!
|
28.12.2013, 19:14 | #7 |
Форумец
Сообщений: 774
Регистрация: 12.05.2011
Возраст: 64
Не в сети |
Дома купца Балашова на улице Куколкина больше нет (видео):
http://culturavrn.ru/video/10922 http://www.prokuratura-vrn.ru/?viewnews=4973&m=14 |
04.03.2014, 20:25 | #8 |
Форумец
Сообщений: 9,185
Регистрация: 20.06.2006
Возраст: 51
Не в сети |
В понедельник, 3 марта, Ленинский районный суд рассмотрел дело о сносе «Дома купца Балашова» на улице Куколкина, 18а, где корпорация «Галерея Чижова» ведёт строительные работы. Виновным в разрушении объекта культурного наследия признали главного инженера.
— Принято решение о рассмотрении административного наказания в виде штрафа 20 тысяч рублей в отношении должностного лица, — рассказали Интернет-газете «Время Воронежа» в пресс-службе Ленинского районного суда. — Решение вступит в силу через 10 дней. До этого момента оно может быть обжаловано. Отметим, максимальное наказание, которое грозило виновному в сносе здания — штраф пять миллионов рублей. Источник http://youtu.be/5KxuRWPMDnU |
04.03.2014, 21:00 | #9 |
Registered User
Сообщений: 458
Регистрация: 08.10.2011
Возраст: 31
Не в сети |
Кто бы сомневался. С такими законами от клоунов из госдуры мы так почти всю историю просерили.
|
04.03.2014, 23:51 | #10 |
Форумец
Сообщений: 9,185
Регистрация: 20.06.2006
Возраст: 51
Не в сети |
Трамвай 311, один вражина воду прогазировал, а ты повторяешь. Законы у нас сейчас пишут хорошие, вопрос - почему они не исполняются, в частности в Воронеже. Если законодательством штраф должностному лицу предусмотрен до 5 млн, здесь ему выписывают минималку 20 тыр.
|
05.03.2014, 09:18 | #11 |
Форумец
Сообщений: 1,316
Регистрация: 18.09.2008
Возраст: 58
Не в сети |
Вы не совсем правы. Штраф 5 миллионов рублей накладывается на юридическое лицо. На должностное лицо штраф порядка 400 тысяч. Но дело в том, что должностное лицо - это не любой человек, занимающий руководящую должность, а только состоящий на государственной службе.
Таким образом, главный инженер частной компании юридически не является должностным лицом - только физическим. Следовательно, максимальный штраф, который ему грозил - 200 тыс. рублей. По-хорошему штраф надо брать со строительной компании - те самые 5 миллионов. Да, и что-то там ещё говорилось о требовании восстановления здания. Я бы заставил восстановить, да ещё и со всеми требованиями, предъявляемыми к реконструкции памятников архитектуры (с привлечением организаций, имеющих лицензию на такие работы) со всеми вытекающими финансовыми последствиями. А если ещё и лишать их права на застройку этого участка, то это точно бы отбило охоту к таким фокусам. |
11.01.2015, 19:48 | #12 |
Registered User
Сообщений: 458
Регистрация: 08.10.2011
Возраст: 31
Не в сети |
Всё, окончательный п...дец. Вот фотодоказательство. https://m.vk.com/wall-46593482_2254?post_add#post_add (извините за мат, но в рамки уже не лезет это)
|
06.10.2015, 13:00 | #13 |
Registered User
Сообщений: 458
Регистрация: 08.10.2011
Возраст: 31
Не в сети |
|
23.10.2015, 15:57 | #14 |
Форумец
|
Трамвай 311, хочу надеяться (хотя мало надежды как обычно) что все сии отличия это результат восстановления согласно исходному виду дома а не тому что был до сноса...Т.е. восстановления в исходное, не "упрощённое" в советское время, состояние.
|