Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Зачем вы гоните железо? |
Здесь собираются любителю разгонять всё - начиная от процессоров и заканчивая дисководами |
Результаты опроса: Зачем вы гоните железо? | |||
Хочу использовать железо на 100% | 29 | 44.62% | |
Разгон помогает сэкономить деньги на железе | 11 | 16.92% | |
Просто хочу получить много попугаев и испытать железо | 13 | 20.00% | |
Не хватает мощи компа, а на апгрейд денег нет(или жалко) | 20 | 30.77% | |
Другое | 11 | 16.92% | |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 65. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
|
Опции темы |
21.05.2006, 23:30 | #2 |
R-Keeper
Сообщений: 2,056
Регистрация: 17.02.2005
Возраст: 40
Не в сети |
Давно был Cel 566. NFS III немного тормозил. Разогнал проц до 850 - перестал тормозить. Как видим, разгон имел практические цели и результат оправдал ожидания. Больше, никогда и никому, ничего не гнал.
|
25.05.2006, 14:01 | #15 | |
Антижлоб
|
Цитата:
|
|
25.05.2006, 16:17 | #16 |
R-Keeper
Сообщений: 2,056
Регистрация: 17.02.2005
Возраст: 40
Не в сети |
Последнее время размышляю: зачем делают материнки (и прочее), с учётом под разгон? Часто слышу фразы, типа "бери такую-то такую Epox или Asus какой-нить. Она под разгон заточена." Смешно, блин. Складывается ощущение, что производители комп. переферии специально занижают характеристики и потом делают вид "Гляньте-ка! А наши процы/видеокарты/материнки очень даже и гонятся!". И все бегут покупать. И разгонять их. Доводить до естественного, рабочего состояния с умным видом. Это раньше, о модном сейчас слове "оверклокинг" никто не знал. И умельцы, делавшие это, считались чуть ли не богами. А сейчас, практически каждый ребёнок, вооружившись интернетом, может в биосе изменить пару строк и проц будет работать шустрее! Или купить навороченный супер-мега-кулер, с завуалированным грифом: "специально для разгона процессоров Athlon".
-О, да! Видите, какой я крутой? Я проц разогнал! Только, надо учесть, что всё это уже было сделано до Вас и для Вашего кошелька. Надо лишь "нажать правильную кнопку". Обманывают нас, граждане. Обманывают! Моё окончательное мнение: оверклокинг опопсел! Ибо о нём узнали массы. Простите за резкость высказывания, просто не выдержал... PS Данное суждение ни в коем случае не относится к людям, чей системный блок лежит в резервуаре с жидким азотом, на поверхности обледенелого астероида, за n-цать килопарсек от ближайшей звезды. Это уже отдельный разговор... |
22.07.2006, 00:36 | #24 | ||||
абдргдрврлал
Сообщений: 12,124
Регистрация: 21.08.2004
Возраст: 48
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
23.07.2006, 00:21 | #26 |
Форумец
Сообщений: 296
Регистрация: 25.12.2004
Не в сети |
West-87, первый овер-эксперимент был проделан мною в где-то 1999-2000г. Я поставил АМД К6-2 400 МГц на 550 МГц (шина=100МГц). Если Вы в курсе - это технологический предел для АМД К6-2.
Все делалось исключительно джамперами. Мануала к маме-ноунейм (чипсет Али) не было. Обозначений на матери - тоже. Нашел крайне дебильное описалово к аналогичной маме от другого полу-ноунейма и делал все по аналогии на свой страх и риск. Это Вам не в бивисе по одной-две сотых вольта добавлять и для проверки стабильности запускать попугайщину под Виндой, практически ничем не рискуя. На камне - двойное питалово и перемычки типа 2В - 2,2В - 3,5В (точно не помню)... Делалость это из чисто утилитарных соображений - прога, написанная мною, работала не шибко шустро (расчеты по заумным уравнениям обратной задачи эллипсометрии). Оптимизация кода была итак предельная и надо было идти другим путем, что бы хоть немного ускорить тягомотную процедуру. Год назад заглянул в университет - подразогнанная мною машина работала как ни чем ни бывало... Но это другое железо - железо прошлого века, которое еще недалеко ушло от АКМ-47 и IBM-286. ---- Так случилось, что с 2001г для меня компы стали второй работой. Я имел возможность экспериментировать (негласно) на 50-100 ПиСи в год. Причем, в дальнейшем я имел возможность наблюдать за поведеним "подопытных кроликов" и пришел к выводу о нецелесообразности, а в ряде случаев и опасности разгона камней и видеокарт в 80-90% случаев. Последствия даже несильного "успешного" разгона могут сказаться не сразу, а через несколько месяцев. Причем, чем новее и шустрее железка, тем более бессмысленен оверлокинг. В связи с окончательной победой китайского способа производства (все сделано абы как, тяп-ляп, с дикой экономией на всем - лишь бы себестоимость была минимальной) сейчас основной задачей является не оверлокинг, а добиться стабильной работы в штатном режиме почти поголовно паршивых железок на протяжении многих лет (до полного морального устаревания). Ибо юзер, покупая железку за одну-две штуки американских рублей почему-то свято уверен, что эта дорогая игрушка д.б. столь же надежна как IBM-286. А этого сейчас довольно сложно добиться. Но это уже совсем другая история... ======================== Так что не надо думать, что люди отрицающие оверлокинг как вцелом дурное увлечение и попсовое поветрие - это всякая шушера. Они просто мудрее Вас. Вы тоже станите таким же, когда надоест заниматься фигней. Успехов. |
23.07.2006, 01:13 | #27 | |
Антижлоб
|
Цитата:
Мне вечно местные оверы городят, мол, на кой ты потратил на двуядерный 4400+ стока денег, когда можно из симпрона 2.400 добиться такой-же производительности... |
|
23.07.2006, 02:18 | #28 | |
абдргдрврлал
Сообщений: 12,124
Регистрация: 21.08.2004
Возраст: 48
Не в сети |
Цитата:
|
|
23.07.2006, 02:53 | #30 | |
Форумец
Сообщений: 296
Регистрация: 25.12.2004
Не в сети |
Цитата:
Есть необходимость, мозги и опыт - делайте что хотите. А если и нет - все равно делайте что хотите. В конечном итоге - это Ваше железо. И не кто не вправе Вам запретить насиловать его. |
|