Заявление в генпрокуратуру по поводу фильма "Матильда"

[Максим-лесник]

предлагаю отправлять в генпрокуратуру по адресу

http://genproc.gov.ru/contacts/ipriem/

заявление следующего содержания:



"В октябре 2017 года в Российской Федерации запланирован выход художественного исторического фильма «Матильда» (дополнение к названию на афише фильма:«Тайна дома Романовых») режиссера Алексея Учителя. Фильм рассказывает о незаконной связи последнего Российского Императора Николая II и балерины Мариинского театра Матильды Кшесинской.

Согласно данным «Российской газеты», бюджет фильма составляет 25 миллионов долларов (примерно 1 млрд 625 млн рублей). Роль Николая II исполнил Ларс Айдингер, немецкий актер, исполнивший в 2012 году порнороль в фильме Питера Гринуэя «Гольциус и Пеликанья компания». Проект поддержан Фондом кино и реализован исключительно на российские деньги.

Исходя из анализа трейлера к фильму, можно говорить о наличии в фильме глумления и клеветы над Императором Николаем II, его супругой Александрой Федоровной, их семьей и всеми императорами дома Романовых. Так, «Александр III» в исполнении С. Гармаша заявляет: «Из всех русских царей только один не жил с балеринами - это я». Россия представлена в фильме, как страна виселиц, пьянства и блуда.

Николай II, его супруга и дети являются святыми Русской Православной Церкви, святыми мучениками и Царственными страстотерпцами. 20 августа 2000 года Архиерейским Собором Русской Православной Церкви члены последней Императорской семьи Романовых в лице Императора Николая II, его супруги Императрицы Александры Федоровны, Царевича Алексея и Великих Княжен Ольги, Татьяны, Марии, Анастасии, были причислены к лику святых в составе Собора Новомучеников и Исповедников Российских.

Даже сам факт создания художественного фильма, основывающегося на недостоверных фактах о жизни святого Царя страстотерпца и его семьи оскорб*ляет наше религиозное чувство православных христиан.

Фильм «Матильда» А. Учителя является сознательной антиисторической подделкой, направленной на дискредитацию, глумление и клевету на одних из самых почитаемых святых нашей Церкви - Царя мученика и страстотерпца Николая II и членов его семьи. Создатели и заказчики данного фильма нарушают наши конституционные права, предусмотренные ст. 28, 29 Конституции Российской Федерации, а также нормы федерального законодательства, а именно ч. 1 ст. 148 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 282 УК РФ.

Очевидно, что действия лиц, создавших фильм А. Учителя «Матильда», не только преступны по отношению к верующим гражданам страны, но и по отношению к государству, так как направлены на подрыв национальной безопасности Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 29 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 Федерального закона от 26 сентября 1997 г. № 125 «О свободе совести и о религиозных объединениях», ст. 148, 282 УК РФ, пп. г., п. 10.2 Административного регламента Министерства культуры Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче прокатных удостоверений на фильмы, созданные в Российской Федерации или приобретенные за рубежом для проката на ее территории, и по ведению государственного регистра фильмов (утвержден Приказом Министерства культуры Российской Федерации от 20 июля 2012 г. № 787), п. 77*82 Указа Президента РФ от 31.12.2015 № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации»,

ПРОСИМ:

1. Принять установленные законом меры к привлечению лиц, ответственных за создание фильма А. Учителя «Матильда», к уголовной ответственности, преду*смотренной ст. 148, 282 УК РФ.

2. Исполнительным органам власти РФ и города Москвы запретить производство и прокат фильма А. Учителя «Матильда» на территории Москвы и Российской Федерации."

...........

Т.Н. МУЗЯНИНА, О.Н. ЕМЕЛЮШИНА и другие православные христиане из г. Волжска.

Всего 250 подписей
http://ruskline.ru/opp/2017/iyul/12/...f_yuya_chajke/

[Антон Ю.Б.]

Максим-лесник, это в стиле "я Пастернака не читал, но осуждаю"?

Сообщение от Максим-лесник

одних из самых почитаемых святых нашей Церкви

Да ладно? Никакие приоритеты и перспективы не нарушены? И опять "мученики" - не так ведь. "художественного фильма, основывающегося на недостоверных фактах" - может не стоит о фактах? Если начать говорить о фактах, то там такой достоверности многим ревнителям не захочется. Мне кажется, что эти ревнители угрожают безопасности РФ тоже неслабо.

"на территории Москвы и Российской Федерации" - экая красота.

[Sandy]

вот из-за таких идиотов - многие православие и не любят.

[Nиколай]

Сообщение от Sandy

вот из-за таких идиотов - многие православие и не любят.

Не любить православие за то, что среди православных есть идиоты? Но идиот это диагноз. При чем здесь православие? Идиота можно встретить где угодно. Не любить все то, где есть идиоты? Тогда не останется что любить)))

[Nиколай]

Максим-лесник, то что царь Николай II причислен к страстотерпцам, не означает, что ВСЯ его жизнь была примером святости и благочестия. Да и само причисление было не единогласным, так как были очевидны последствия этого решения. Но что сделано- то сделано. Как мы знаем, Апостол Павел до явления ему Христа был мучителем и гонителем христиан. Можно было бы сделать ему кристально чистую биографию, но первые христиане этого делать не стали. Тоже касательно Апостола Петра и его отречения. И массы других почитаемых нами Святых, в биографии которых были неподобающие святым страницы. Почему же царю Николаю II вместо реальной биографии полагается легенда? И где скажите на милость, в Евангелии есть про оскорбление чувств верующих? Может в Нагорной Проповеди? В заявлении вообще нет ни слова про Христа. И это закономерно: Христос оскорбляться НЕ УЧИЛ. А закон об оскорблении чувств- это не забота о чистоте веры. И не забота о нравственности. Власть боится религиозных фанатиков, беспорядков на этой почве. Не было бы фанатиков- не нужен был бы и закон.

[Sandy]

Сообщение от Nиколай

Не любить православие за то, что среди православных есть идиоты? Но идиот это диагноз. При чем здесь православие? Идиота можно встретить где угодно.

В словосочетании религиозный фанатик - два слова.
Не просто фанатик а фанатик религии.

Сообщение от Nиколай

Власть боится религиозных фанатиков, беспорядков на этой почве. Не было бы фанатиков- не нужен был бы и закон.

Для того чтобы хулигана посадить - закон об оскорблении чувств не нужен, достаточно закона о хулиганском поведении.

[Nиколай]

Сообщение от Sandy

В словосочетании религиозный фанатик - два слова.
Не просто фанатик а фанатик религии

Не понял о чем вы?

Сообщение от Sandy

Для того чтобы хулигана посадить - закон об оскорблении чувств не нужен, достаточно закона о хулиганском поведении

С законом все вроде ясно: обсуждать здесь нечего. Закон придется исполнять.

[Sandy]

Сообщение от Nиколай

Не понял о чем вы?

о том что фанатизм как правило процветает на почве религии

Сообщение от Nиколай

С законом все вроде ясно

Увы не очень.
Если я скажу что считаю - Бога нет значит ли это что я оскорбил чувства верующего?
А если я скажу что нет Бога кроме Аллаха а Иисус всего лишь пророк - оскорбил ли чувства?
Судя по топикстартеру - запросто.

[Nиколай]

Сообщение от Sandy

о том что фанатизм как правило процветает на почве религии

фанатизм процветает на почве страстей и пороков. И бывает кроме религиозного, ещё и спортивным, и политическим и каким угодно.

Сообщение от Sandy

Если я скажу что считаю - Бога нет значит ли это что я оскорбил чувства верующего?

Читайте закон, чего фантазировать? Там это прописано. При каких обстоятельствах наступает ответственность. Здесь нет авторов и инициаторов этого закона. Что мы можем сделать? Максимум- не считать ваши слова оскорблением своих чувств. Есть масса других законов, с которыми многие не согласны. Но мы как граждане обязаны их исполнять. Так устроено государство.

[ANri]

Ды гнать в шею этих "творческих личностей"

Как еп карикатуры от шэрли эбда на Мухамеда и Ислам - так это плохо. А как карикатуры на Православных Святых - это хорошо.

Каким законам подчиняется этот мир я ума не дам.

[ANri]

Сообщение от Антон Ю.Б.

Максим-лесник, это в стиле "я Пастернака не читал, но осуждаю"?

Уже кучу Православных людей сказала что этот фильм - карикатура.

[ANri]

Значит по мнению Путина историю войны нельзя трогать(там мамка с папкой у бедного пути померли), а обсирать других правителей России и с ними целые эпохи связанные(как следствие) - можно. Ну-ну

Доиграетесь мля...

[Антон Ю.Б.]

Сообщение от ANri

Уже кучу Православных людей сказала что этот фильм - карикатура

А где они его посмотрели? Я бы тоже взглянул, чтоб понимать, о чем речь.

[Антон Ю.Б.]

Сообщение от ANri

там мамка с папкой у бедного пути померли

Да вроде не фронтовой ребеной ВВ. Проспись, ANri.

[ANri]

Сообщение от Антон Ю.Б.

Да вроде не фронтовой ребеной ВВ. Проспись, ANri.

Сам проспись, че он тогда ходит с портретом отца на бессмертном полку?

И про Ленинград рассказывает частенько?

[ANri]

Сообщение от Антон Ю.Б.

Я бы тоже взглянул, чтоб понимать, о чем речь.

не дорос еще. Есть и поумней тебя

погугли в общем кто посмотрел)


Там уже и по имеющийся достоверной информации все понятно, ну для меня точно.

[Nиколай]

Сообщение от ANri

А как карикатуры на Православных Святых - это хорошо.

Карикатура это когда вместо Христа богом сделали царя. И вместо тысяч святых теперь в России тысячи оскорбленных.

[ANri]

Сообщение от Nиколай

Карикатура это когда вместо Христа богом сделали царя. И вместо тысяч святых теперь в России тысячи оскорбленных.

Да, это была замена Теократии(власти Пророков)

Но люди Хотят грешить

Надо же когда-то остановиться в этом "развитие"

[Nиколай]

Подобные "скандальные" материалы и происшествия полезны тем, что раскрывают те проблемы, которые есть в Церкви и в обществе. Важно, как Церковь и общество на них реагирует. Здоровая духовно или нет эта реакция? Как эта реакция сообразуется с Евангельскими Заповедями? Есть над чем подумать. И есть над чем работать. И в частности пора уже четко отделить монархистов-фанатиков от христиан.

[Nиколай]

Сообщение от ANri

Надо же когда-то остановиться в этом "развитие"

Надо 6-ю главу Евангелия от Матфея аршинными буквами написать перед входом в каждый храм.

[ANri]

ты про это Николай?

Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный,
15 а если не будете прощать людям согрешения их, то и Отец ваш не простит вам согрешений ваших

[Nиколай]

Я про всю Нагорную Проповедь.

[Nиколай]

Ищите же прежде Царства Божия и правды Его,

[ANri]

Вот правда Божья, что б не порочить имя Святого Николая. Обоих двоих


Николаи конечно разные бывают

[Nиколай]

Дьякон Андрей Кураев: "Мученик- это герой одной минуты. Не всегда мученическая кончина является оправданием того, что при жизни человек (делал) писал и говорил".

[Nиколай]

Сообщение от ANri

Вот правда Божья, что б не порочить имя Святого Николая

Разбойник, первый вошедший в Рай, не перестал называться разбойником и так разбойником все две тысячи лет и называется. Так и жизнь царя Николая II, как и жизнь любого человека, который по словам Псалмопевца "иже жив будет и не согрешит", была жизнью человека, в которой без сомнения было всякое. И здесь важна историческая правда, какой бы она не была. Без фантазий в ту или иную сторону.

[Sandy]

Сообщение от Nиколай

Читайте закон, чего фантазировать? Там это прописано. При каких обстоятельствах наступает ответственность.

Как показывают последние события ответственность может наступить даже если просто написать на форуме - "Бога нет".
Есть такие верующие которые немедленно оскорбятся.

[Nиколай]

Сообщение от Sandy

Как показывают последние события ответственность может наступить даже если просто написать на форуме - "Бога нет".
Есть такие верующие которые немедленно оскорбятся.

Ответственность наступает, когда ее устанавливает СУД. А не когда кто-то оскорбляется. Умный человек не скажет, что Бога нет. По МНОГИМ причинам.

[Spectator]

Сообщение от Sandy

Как показывают последние события ответственность может наступить даже если просто написать на форуме - "Бога нет".
Есть такие верующие которые немедленно оскорбятся.

http://www.aif.ru/society/law/delo_e...ktora_krasnova

Уверенно можно сказать только, что никакой инквизиции в этом деле нет и в помине, как нет и суда над человеком за его атеистические убеждения.

Судят Краснова не за то, что «Боха нет!)», а за вполне сознательные оскорбления и ненормативную лексику.

[Sandy]

Сообщение от Nиколай

Умный человек не скажет, что Бога нет. По МНОГИМ причинам.

Слово «Бог» для меня не более, чем выражение и продукт человеческих слабостей, Библия — свод благородных, но все же примитивных легенд. Никакая интерпретация, даже самая изощрённая не сможет для меня это изменить. Эти изощрённые интерпретации весьма разнообразны по природе и почти не имеют ничего общего с оригинальным текстом

© Энштейн А.
Воистину глупый человек..