Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Россия в 21 веке часть 9 |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
|
Опции темы |
17.03.2021, 16:58 | #1 | |
Форумец
Сообщений: 8,754
Регистрация: 27.03.2008
Возраст: 44
Не в сети |
Россия в 21 веке часть 9
Цитата:
Лживые пафосные цитаты - это что? Конституция США? Что в ней пафосного, тем более лживого. В интернете ее текст есть. Вы вообще сами то понимаете, смысл употребляемых слов? Складывается впечатление, что нет. |
|
17.03.2021, 20:34 | #2 |
Матёрый
|
Петер, не надо мне трындеть по сталинскую конституцию. И не надо делатиь вид, что Сталин был согласно букве закона заурядным "секретаришкой". То, что вы с сандалаем дураки, мы и без лишних подтверждений знаем, и то, что вы дураки упоротые, живущие с девизом "усерусь - не покорюсь" - тоже. Все ваши пафосные выперды "а какие ваши доказательства" да "предъяви мaндат" - чистой воды лицемерие и гордая публичная дефекация в собственные шаровары.
Вас, как и всю нашу оппозицию, и разоблачать не надо - вы сами себя разоблачаете. Валяйте, расскажите ещё что-нибудь про народовластие, народную собственность заводов и сельхозугодий, диктатуру пролетариата и смиренное беспрекословное подчинение Сталина воле и решениям Политбюро в 1930-50-е годы, а мы поржём с вас. |
17.03.2021, 20:59 | #3 | |
Форумец
Сообщений: 41,024
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
Это когда же такое было, RUR? Что-то и у тебя тоже есть, к сожалению. Вот только что - выяснить пока не удалось. Твои беседы напоминают пока кисель с вкраплениями дикого и бессмысленного вранья. |
|
17.03.2021, 22:39 | #4 |
*** **й**
|
А кто же авторитет, позвольте поинтересоваться?
Судя по расхожему демагогическому штампу креационистов про самосборку боинга, есть определенные догадки. Только при чем здесь наука? Со времен Опарина теория абиогенного синтеза оочень сильно изменилась.. Это конечно сильный аргумент, да.. Научный. Последний раз редактировалось Teddybear; 17.03.2021 в 23:11. |
17.03.2021, 23:26 | #5 |
Форумец
Сообщений: 41,024
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Ты всё же довольно странным образом пытаешься претензии к декларативности в науке свести к ненаучности. Слишком уж у тебя вера, то есть наука, получается рекурсивной. Вот дождешься, выпустят книгу начинающуюся со слов "И в начале был Архимед", со ссылками на твои рассуждения на форуме, и будет уже совсем поздно кричать "я вовсе не то имел в виду".
|
18.03.2021, 00:00 | #6 |
*** **й**
|
Декларативности? В науке? Ты йобнулсо..
Какое отношение реплика ЧД имеет отношение к науке вообще и к аргументации в частности? |
18.03.2021, 00:10 | #7 |
Форумец
Сообщений: 41,024
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
|
18.03.2021, 06:07 | #9 | ||
Форумец
Сообщений: 8,754
Регистрация: 27.03.2008
Возраст: 44
Не в сети |
[QUOTE]
Цитата:
Цитата:
|
||
18.03.2021, 08:45 | #10 |
Матёрый
|
Наука пока может только строить загадки - она ничтожна и бессильна, чтобы отвечать на вопросы креационизма. Доказательства Божьего Промысла в зарождении Вселенной и разумной жизни в ней нет, равно как нет доказательств обратного. Есть только упоротая фанатическая вера материалистов, с одной стороны, и логика вкупе со здравым смыслом идеалистических метафизиков - с другой.
Достаточно того, что я писал. А вы, по ходу, в своём перманентном бреду благородной совковой ярости вообще утратили все логические нити. Примите корвалольчику и проспитесь. |
18.03.2021, 09:10 | #11 | ||||
Форумец
Сообщений: 7,754
Регистрация: 09.11.2010
Не в сети |
Цитата:
УГ сплошь и рядом, от ТВ до благоустройства территорий. На полках пока особых проблем нет, но инфляция дает о себе знать, талоны на подходе. По периметру границ неясная хрень с хотелками- перделками, прямыми боестолкновениями. С престижем жопа, достаточно вспомнить о национальной спортивной команде без флага и гимна, такое при совке даже представить трудно. Ноты протеста, санкции-контр санкции , мы задавим их сыр. В некоторых регионах износ основных фондов достигает 70%. Давай присоединим ещё что-то, чтобы геополитические противники зауважали?) Так что ситуация неважная, ну разве что с ЗВР неплохо, пока. Цитата:
Цитата:
Госсовет , Совмин, Начфин, Наркомпросвет и тому подобное, я и говорю, вернулись к совку времен застоя , в некоей гибридной уродливой форме. Только причём здесь монархия? Цитата:
Дембель, у монархии масса косяков, один очень существенный, то что всё завязано на одного человека. Два, это смена монарха, лотерея в которую обязаны играть все, схераль? Три, с крушением сыпется и разбивается всё, собрать и склеить сложно, болезненно, дорого. И вот к какому выводу я пришёл, Вы Дембель ратуете не за монархию)) |
||||
18.03.2021, 09:31 | #12 |
Коллекционер
Сообщений: 27,962
Регистрация: 04.04.2006
Возраст: 37
Не в сети |
это в мемориз, давно так не ржал
как говорит потапенко, мы будем сильными и великими, но только по телевизору вернулись только на половину, вернули всё то, за что совок ненавидели, а вот то, за что любили, не вернули |
18.03.2021, 09:33 | #13 | |
Moderator
Сообщений: 17,294
Регистрация: 21.04.2009
Не в сети |
Цитата:
|
|
18.03.2021, 09:41 | #15 | |||
Матёрый
|
Полная чушь. Вы вспомните весь лютый писец в последнее десятилетие совка.
Напомню самые эпичные: гибель команды Пахтакор, первые теракты в московском метро, теплоходы "Суворов" и "Нахимов", Чернобыль, подлодка "Комсомолец", "ходынка" в Лужниках после матча Спартак-Гарлем, десятки авиа- и железнодорожных катастроф, из которых самая грандиозная - взрыв газопровода под Уфой и гибель большей части пассажиров двух в недобрый час проходивших там поездов. Подробнее тут и тут. Ещё раз заостряю внимание это НЕ 90-е, это 80-е, самый что ни на есть совок, причём первая часть - ДО 1986 года, до перестройки. Впрочем, 70-е были не лучше. На полках проблемы были уже в конце 60-х, до Олимпиады - не особые, а после - таки, уже особые. Первые талоны на продовольствие за Уралом появились уже в 1982-83 гг. Цитата:
Наследственная власть. Право на управление государством. Само государство, если хотите. Почему именно застоя? Времён сталинизма на минималках. Цитата:
Стабильность и достаток. Цитата:
|
|||
18.03.2021, 09:43 | #16 | |
Форумец
Сообщений: 8,754
Регистрация: 27.03.2008
Возраст: 44
Не в сети |
[QUOTE]Для дурки да, достаточно.
Цитата:
|
|
18.03.2021, 10:02 | #18 | |
Форумец
Сообщений: 763
Регистрация: 26.12.2020
Не в сети |
Цитата:
|
|
18.03.2021, 10:32 | #19 | |
Moderator
Сообщений: 17,294
Регистрация: 21.04.2009
Не в сети |
Цитата:
Пусть бабка включит кисель тв или вечерний мудозвон и нальет путинки, должно отпустит. |
|
18.03.2021, 10:41 | #20 | ||||||||
Форумец
Сообщений: 7,754
Регистрация: 09.11.2010
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Бокаса передаёт вам привет. Цитата:
|
||||||||
18.03.2021, 11:14 | #21 | |||
Матёрый
|
Да ладно! Была партноменклатура, охреневшая от бабла и безнаказанности (см. Галина Брежнева), были капитаны экономики уровня директоров/главных инженеров предприятий, были цеховики, хоть и ходившие под тяжёлыми статьями УК вплоть до расстрельных, но путём прочной спайки с партноменклатурой обеспечивавшие себе в большинстве случаев спокойное жирное существование.
Это был слой богатеев. Ниже шли торгаши - как официально задействованные в торговле и снабжении, пресловутые туароведы и завмаги, так и левые - спекулянты разных калибров, от мелких базарных сошек типа Арчи до воротил, державших целые регионы и отрасли. Это, так сказать, средний класс. Ниже - все остальные : рабочие, крестьяне, ИТР. Разрыв был не менее вопиющим; вот только не было в те годы "разоблачительных" СМИ, интернета, да и капиталы афишировать было стрёмно. А в целом - то же самое. Да фиг там. Большей частью зарабатывали языком, произнося с трибун здравицы и обнажая свою категорическую лояльность. Всё. как при совке. Хотя мажоры, действительно, старались тогда вести себя скромнее, но далеко не всегда уних это выходило. Кстати, само понятие "мажор" родом из позднего совка - на рубеже 70-80-х оно использовалось в полный рост. Отсутствие любви не есть потеря авторитета. Потеряли бы авторитет - с нами бы разговаривали совсем по-другом. Как с Югославией, к примеру. С чего бы это? То, что планами не машут на каждом углу, не означает их отсутствие. Великая Русская Дымовая Завеса. К началу перестройки таковыми были 80% населения, так как совок уже затрахал всех в доску. Хрень полная. Наоборот - с началом перестройки наконец-то потянуло свежим ветром перемен. Вот только очень быстро он перерос в разрушительный ураган. Цитата:
Цитата:
Напомнило баян: Цитата:
|
|||
18.03.2021, 11:24 | #22 | |||
Форумец
Сообщений: 7,754
Регистрация: 09.11.2010
Не в сети |
Цитата:
Да, напомню, инвалютный рубль стоил около 20 баксов по золотому курсу) Нет, берёте политическую карту мира, смотрите страны с монархией(реальной а не декларируемой) и без, дубль № 100500)) Цитата:
Цитата:
Может лучше бы он раньше начал решать до всяких переворотов? |
|||
18.03.2021, 11:34 | #23 | ||
Форумец
Сообщений: 763
Регистрация: 26.12.2020
Не в сети |
Цитата:
А языком и верчением сральником на камеру щас зарабатывают , здесь ты не будешь спорить, надеюсь. Цитата:
Полагаешь, планы есть, но их скрывают от народа? А как выполнять план , ежели он секретный?Может приоткроешь пару позиций из Плана для обсуждения, куда идет страна, какое общество строится, когда говнюков из Эха Москвы сошлют в Россошь на с/х работы? |
||
18.03.2021, 11:49 | #25 | |
Коллекционер
Сообщений: 27,962
Регистрация: 04.04.2006
Возраст: 37
Не в сети |
я уже не первый, публикующийздесь, но не могу пройти мимодюбельной стабильности и благосостояния
Цитата:
надо ли говорить, что в нормальной стране такой чинуша за такие слова свою политическую карьеру закончил бы моментально, но мы-то всё о монархии мечтаем |
|
18.03.2021, 12:55 | #26 |
Матёрый
|
Сильно сомневаюсь, зная, что официальный курс рубля, по которому тупо никто не менял, был 1$ = 0,75 рубля; на чёрном же рынке наличка менялась от 4-5 рублей за 1 доллар до перестройки до 10 рублей - в 1985-90 годах, а как только отменили 88 статью УК в 1990, сразу скакнул до 20-25 рублей, и далее уже без остановок.
Вот они. Это вам не хомячки болотные. Чувствуете размах?! |
18.03.2021, 13:15 | #28 | |
Матёрый
|
Цитата:
Я уже много раз говорил, что британская монархия самая что ни на есть реальная, только до поры спящая. И не только я. Это он так думал, что получал. Система премий позволяла высшим руководителям предприятий получать в реале гораздо большие суммы. Плюс доступ в спецраспределители, где можно было покупать дефицитные ништяки по смешным ценам. |
|
18.03.2021, 14:07 | #30 |
Форумец
Сообщений: 7,754
Регистрация: 09.11.2010
Не в сети |
|