Глубинные причины секвестра жюри на "Первокурсник-2006" по Клэю Ширке, или "Нафига?"

[sunduk_uantonniy]

Значит, если тема интересна, алгоритм действий такой:

1. Идём на http://old.russ.ru/netcult/gateway/20030717.html и читаем статью.
2. Думаем.
3. Если мнение не сформировалось, идём в п2 либо другую тему.
4. Иначе высказываемся по делу.

Дополнительно. Пространных дискусий не затеваем, без дела не флудим. Тема сделана для того, чтобы дать пищу для размышлений.

*дополнительно для шибкоумных

Не спорю, что для кого-то вышеприведённая инфа - "велосипед", а для кого-то и "баян". Но для меня в отсепарированном виде было ново. А потому захотелось обсудить.

Ну и последнее - просьба модераторам. Всё, что не будет соответствовать пп1-4 - трите нещадно, ибо нефиг

С уважением

Евгений aka sunduk_unatonniy

[Johnny Rotten]

хотел спросить: жалобы от несогласных факультетов уже написаны на имя ректора?

[sunduk_uantonniy]

см п3

[ПСИХ О АНАЛИТИК]

sunduk_uantonniy, я не причисляю себя к шибкоумным, и может быть поэтому для меня приведённая статья не "баян" и не "велосипед"....
Однако очень удивительно видеть сцылки на работы психоаналитиков лохматых годов и разработчиков ПО в контексте современных социально-психологических проблем... но это ладно...
Поясни, пожалуйста, каким боком тут жюри? спасибо.

[sunduk_uantonniy]

2Психоаналитик

Одной из двух озвученных причин сокращения жюри была сложность организации его эффективной работы (вторая - сомнения в компетентности отдельных его членов, но это тема отдельного разговора). Поднять эту тему публично именно здесь меня сподвигло как то, что объяснение бардака на обсуждениях рекомого жюри с позиций, указанных в статье, звучит достаточно логично, так и то, что тема флуда и флейма во многом близка форумскому сообществу как таковому, и люди с ним здесь знакомы не понаслышке.

По поводу мохнатости психологических исследований. Может, динамика психологии как науки существенно выше радиофизики, но ссылки на классику, тем паче из немного другой области, даже в серьёзных научных работах я встречал. Да что там академическая наука - вещи типа "50 лет известный метод в применении к слегка другой сфере жизнедеятельности" проходят даже патентную проверку, это на личном опыте могу сказать.

[ПСИХ О АНАЛИТИК]

sunduk_uantonniy, психологии всего-то 100 лет и для неё пол-века это очень много....
А про жюри, то моё мнение, что здесь следует говорить лишь о том, что ребятам проще договориться в более тесном кругу. Само решение о том, чтобы убрать представительство всех факультетов и оставить "самых умных и опытных" кажется мне абсурдным.... Это как в совете федерации оставить членов лишь из половины регионов.... Орган этот по определению представительный.... хех.... а психология тут особо не при чём... то есть причём, но это дело десятое.

[sunduk_uantonniy]

2Писхоаналитик

Сообщение от ПСИХ О АНАЛИТИК

Орган этот по определению представительный

Бытует мнение, что думать надо не в терминах факультетов, а в терминах концертов.

Да, и не сочти за некорректность, но см. п3 - высказываемся только по сути прочитанного в его связи с малой группой типа "жюри".

[ПСИХ О АНАЛИТИК]

sunduk_uantonniy, как человек написавший по группам две курсовых, могу тебе сказать что наше жюри, при всём уважении, является довольно посредственной группой... никакой совместной деятельностью там никто не занимается, да и цели у всех разные. вот.

[konon]

сундук что ты хочешь обсудить здесь? Зачем сократили жюри?

[ChSister]

sunduk_uantonniy, я, кажется, не догоняю. Посему, я выскажу предположение, а ты мне скажи, ошибаюсь я или нет. ОК?
Так вот... Правильно ли я поняла, что создавая эту тему, ты имел ввиду, что жюри начало процесс саморазрушения путём самомокращения? И экстраполируя это, то, что в скором будущем оно и вовсе аннигилирует?

[sunduk_uantonniy]

2ЧСистер

Скорее то, что жюри

Сообщение от ПСИХ О АНАЛИТИК

является довольно посредственной группой

, да и

Сообщение от ПСИХ О АНАЛИТИК

цели у всех разные

Хотелось бы, чтобы проблема взаимодействия осознавалась всеми членами жюри - даже лучшие из них не свободны от стремления закричать друг друга и не нацелены на дискуссию. Вот.

[ChSister]

2Сундук
именно потому что

цели у всех разные

объективно,
а точнее даже потому, что все свои цели по-разному осознают, очень сомневаюсь в целесообразности подобного обсуждения. =/

[hope]

народ! недовольных оценками жюри будут все и всегда... в мою бытность даже проф.жюри не могло удовлетворить всех. все говорили что их купили и т.д. и т.п. а вот вы возмите и посидите! ведь все понимают что народ время тратил на подготовку, но когда на сцене полная лажа за это ну ни как нельзя поставить хорошую оценку.

[Checkered boa]

hope, просто, в зависимости от уровня развития, у всех факультетов и их представителей разное представление о том, что такое "лажа".

[Johnny Rotten]

Checkered boa, на моей памяти эконом кроме лажи больше ничо никогда и не делал....

[konon]

джонни это точно...

[hope]

Сообщение от Checkered boa

hope, просто, в зависимости от уровня развития, у всех факультетов и их представителей разное представление о том, что такое "лажа".

есть понятие миниатюра, синхробуффанада, стэм и т.д. а есть просто выйти на сцену и что-то показать.... кстати, вот когда появился ФКН, естессно было все немножко не так.. но ребята пару тройку номеров очень даже симпотичных показали

[konon]

есть понятие миниатюра, синхробуффанада, стэм и т.д.а есть просто выйти на сцену и что-то показать....

ни фига себе, не знал, что там какие-то понятия есть. я думал там все просто выходят на сцену и что-то показывают...

[hope]

Сообщение от konon

ни фига себе, не знал, что там какие-то понятия есть. я думал там все просто выходят на сцену и что-то показывают...

вспомнилось как сказал в году так 2000 за кулисами галушника Слава Шевелев, что "весна" загибается и все меньше и меньше становится действительно достойных номеров...
тогда понятно все что вы говорите.... жалко что за шесть лет все так изменилось

[konon]

вспомнилось как сказал в году так 2000 за кулисами галушника Слава Шевелев, что "весна" загибается и все меньше и меньше становится действительно достойных номеров...
тогда понятно все что вы говорите.... жалко что за шесть лет все так изменилось

Да, то-то времена были, как вспомню аж слеза наварачивается...
Вот вспоминаю как в 2006 году на гала-концерте кто-то громко сказал "ГА" в зрительном зале, а потом крикнул "ЙУХ", а затем "ЗАТКНИСЬ"...это был апогей концерта, шквал аплодисментов, бесконечные авации, гениальнейший номер...так что не все так плохо.

[hope]

offtop"а кто когда выступает? прост оесть возможность приехать на недельку в воронеж и хотелось бы на сие действо посмотреть, ведь первак уже идет?"

[hope]

ну вообще-то на моей памяти он шел в ноябре... числа так с 9-10 и до конца месяца

[konon]

начинается в понедельник...вроди бы....
кто-нить из ответственных лиц может бы выложил нам расписание концертов.

[ДОБРО]

Сообщение от konon

начинается в понедельник...вроди бы....

во вторник геолфак, патом юрфак....и понеслась

[Dead Mazai]

Пожалуйте расписание концертов :
14 ноября Геологический
15 ноября Юридический
16 ноября Экономический
17 ноября Исторический
20 ноября Филологический,РГФ
21 ноября ФиПси
22 ноября Журналистики
23 ноября ФКН
24 ноября Химический
27 ноября Физический
28 ноября ПММ
29 ноября ГиГ,Фарм
30 ноября Математический
1 декабря БПФ, МО
9 декабря Гала-концерт

[Johnny Rotten]

сёдня пытался саркастично пошутить над художниками журфака...люди юмора не поняли и походу обиделись. пипец. кролики.

[hope]

Сообщение от clandestin

Именно поэтому он, наверное, стал геем потом... Не каждый такое переживёт.

я думаю что это его личное дело, и не нам эти вопросы обсуждать а то что Слава оказался прав меня очень огорчает

[Ваджайна Хэйри]

Johnny ******, я тебя запомнил, гад! если б не твои друзья на входе, лежал бы уже мертвый!

[Johnny Rotten]

They, =)))))
эт кому я ещё рассказал про тот случай? =)

[konon]

Johnny ******, я не при чем...