
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Россия продала Ирану комплекс ПВО "ТОР М1"
|
||
| Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
![]() |
|
|
|
Опции темы |
|
|
#1 | |
|
Пёс глумливый
Сообщений: 6,545
Регистрация: 15.01.2003
Возраст: 18
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#2 | ||
|
УшОл
Сообщений: 2,297
Регистрация: 12.01.2007
|
Sigurd, а что тут рассуждать вид это
Цитата:
Цитата:
|
||
|
|
|
|
#3 | |
|
Альдо Апачи
Сообщений: 10,277
Регистрация: 21.06.2005
Возраст: 46
|
По контракту, подписанному 5 декабря 2006 года, Россия должна была поставить Ирану 29 зенитно-ракетных комплексов "Тор-М1". Так что насчет количества более-менее ясно.
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
киллер
Сообщений: 3,229
Регистрация: 24.05.2006
|
Тор вещь хорошая, но уже очень старая (ей лет 15, как минимум)... Есть более современные средства, типа "Кольчуги" (самолёт даже не в курсе, что его уже сопровождают радиолокатором и система наведения на него нацелена, насколько я знаю). Или Триумф (С-400). Но они запрещены к продаже...
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Форумец
Сообщений: 777
Регистрация: 11.02.2005
|
Кольчуга - это Уркаина и больше относится к средсвам радиоразведки.
Тор сам по себе не защитник а лишь одна составляющая ПВО. Радиус его действия не превышает дальность пуска всех управляемых ракет. Т.б. сбивать снаряды идущие на него и его прикрытие он может, а вот составить угрозу самолетом противника врятли. При этом ни что не помешает пиндосам подняться на 10км. в б-52 с самыми дешевыми бомбами (а взять он их один может 31 тонну) и приспокойно высыпать на голову Торов. |
|
|
|
|
#10 |
|
Форумец
Сообщений: 777
Регистрация: 11.02.2005
|
Я думаю, что нормальные отношения с пиндосами могут принести больше как бабла так и в целом пользы. Понятно что там старых хренов хватает более чем, которых медом не корми, дай шашкой помахать и везде им мерещиться заговоры и прочая паранойя, но с такими нужно ласково, психу же не объяснить что он псих, поумней надо быть и политику похитрей проводить. А наши правители только жопой думать и умеют, там из всех один ВВ вроде вменяемый, остальные теже психи из времен цк, с которыми тоже нужно по ласковому. Иран не подарок, их правитель псих тоже редкостный, сегодня они друзья, но не факт, что завтра они не захотят создать великий халифат у нас дома и приедут к нам на наших же торах. Я думаю было забавно поставить пиндосов в такие условия, мол у нас есть возможность продать Ирану 40 зрк, но нет желания, но кушать хочется и какие вы можете сделать нам предложения. Самое главное при этом бы было с прессой работать по нормальному. Вот тогда и посмотрели как они выкрутились бы из такой ситуации. А так для всех нормальных стран мы выглядим как проститутка, которая дает всем подряд, лишь бы платили. И врятли обычные жители порадуются, когда их военных будут долбить нашими стволами.
|
|
|
|
|
#13 |
|
Форумец
Сообщений: 777
Регистрация: 11.02.2005
|
Япония, Корея, Германия были оккупированы пиндосами после войны и находились вообще в полной жопе. Но к 60 гадам они уже были все процветающими и самостоятельными, а не ходили под гнетом сша - ни какие мысли не возникают...
|
|
|
|
|
#14 | ||
|
главный жаб
Сообщений: 71,285
Регистрация: 24.12.2002
|
Цитата:
Цитата:
|
||
|
|
|
|
#18 |
|
GaiusPronius
Сообщений: 770
Регистрация: 26.06.2006
Возраст: 37
|
Webaib, перед Русско-Японской войной США и Англия строили для Японии флот, Германия продовала Японии оружие, и им было как-то пофиг, что от этого оружия погибнут тысячи Русских солдат, матросов и офицеров
p.s. какбы там неговорили, США нам никакой союзник, а геополитический противник, причем весьма агрессивный |
|
|
|
|
#20 | |||
|
бзззз
Сообщений: 2,663
Регистрация: 25.05.2004
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
ТОР с 90 года несколько раз модернизировался, а ф 117 стелс сербы сбили С-125 созданного в 1955 году... Главное как и кто будет применять эти самые ТОРы... |
|||
|
|
|
|
#21 |
|
Форумец
Сообщений: 777
Регистрация: 11.02.2005
|
Любая противолакационная или множество других типа 65 позволят сделать пуск и отвернуть не подвергая машину опасности.
Под снарядами подразумевал бомбы ракеты и проч. летающую и свободно падающую живность. Пока машины противника не в опасности, это только вопрос времени и подготовки. ТОРы работают в движении? Дык там цель не они, торы только прикрытие. При это я все же думаю что имею на борту 60000 50кг бомб даже с 10 км не промахнуться. понятно, что столько туда не влезет по габаритам, но что нибудь кассетное у них наверняка найдется. 117 тоже сбили не в лоб, там зажравшиеся пиндосы летали - ничего не боясь. Пуск был из засады, радар включили, когда они уже в зоне действия ракеты были, их группу до этого визуально сопровождали от самого взлета. Пустили и свалили. Защитить какой либо объект они не смогли бы. |
|
|
|
|
#22 | ||
|
киллер
Сообщений: 3,229
Регистрация: 24.05.2006
|
Цитата:
Цитата:
|
||
|
|
|
|
#23 |
|
бзззз
Сообщений: 2,663
Регистрация: 25.05.2004
|
А ТОРы должны бить в лоб?
И в любом случае у F-117 и С-125 всетаки разные весовые категории... Торы работают с коротких остановок. Ну тут уже опять же вопрос "человеческого фактора" ну пустят ракету по ТОРу, он выключит РЛС, включит ложные celi и отъедет на 50 метров или на 200... или в укрытие... Это все равно как спорить, кто круче каратист или рукопашник... Ну во первых с 10 (7) км при_елится по ТОРу c бомбера нереально (если он хоть чуть чуть замаскирован не говоря уже об обвалованиях, сачксетях и пр.), а по площадям (чтоб ТОРы завалить) бомбить никто (даже тупые американы) не будут. И еще не известно что дороже 60000 авиабомб или ТОР
|
|
|
|
|
#25 |
|
сапёр - пожарник
Сообщений: 4,806
Регистрация: 20.03.2005
Возраст: 61
|
разговор слепого с глухим....
скажите, кто из присусутствующих в теме ,служил в армии? |
|
|
|
|
#27 |
|
Форумец
Сообщений: 777
Регистрация: 11.02.2005
|
кондрат тычоблин, я чуток учился на радиоразведке.
Son, и что, они там в Югославии смогли что нибудь защитить, их раздавили практически без потерь. У тора цель - выжить? Ну тогда проще его в бункер загнать, метров на 200 вниз и он вообще будет в полной безопасности. 60к бомб дело дорогое, но так цель там вроде АЭС, в неё с 10 км, как два пальца... |
|
|
|
|
#28 |
|
бзззз
Сообщений: 2,663
Регистрация: 25.05.2004
|
то что ТОР должен применяться в комплексе с ЗРК типа "С-300" или "Пэтриот" и ПЗРК при защите стац. объектов, речь не идет - это само собой понятно...
Но в качестве объектового средства ПВО (танковый полк прикрыть на марше, или там высадку морского десанта) - он пиндосам проблем может доставить очень много. и Иран раздавят, вопрос времени и денег... вопрос сколько сынов Америки при этом поляжет...
|
|
|
|
|
#30 | ||
|
Алёша Фомкин
Сообщений: 6,763
Регистрация: 29.09.2006
|
Цитата:
Цитата:
К.Т. - маласа! |
||
|
|