Кто себя считает Агностиком?

[TrueTillDead]

Собсно отписывайтесь,кто себя таким считает)

[OTTO-2]

я считаю,
это лучше, чем богохульствовать в глупой уверенности, что знаешь что-то о сути бытия, не правда ли?

[MoRo]

я лично агностик-язычник.
правда редкий вид?))

[OTTO-2]

Сообщение от MoRo

я лично агностик-язычник.

так не бывает

[Маркетолог]

я типичный агностик

[MoRo]

Сообщение от OTTO-2

так не бывает

Агностик не отрицает бога.
Я отрицаю христианского бога,
но я не отрицаю языческих богов.
Обычные агностики выходят из христианства, а я сначала перешёл в язычество, а потом стал агностиком

[OTTO-2]

Сообщение от MoRo

Агностик не отрицает бога.
Я отрицаю христианского бога,
но я не отрицаю языческих богов.
Обычные агностики выходят из христианства, а я сначала перешёл в язычество, а потом стал агностиком

зачем тебе языческие боги? это что - мода такая? или как?

[MoRo]

Это славянские Боги. Я сейчас их для интереса изучаю.
Это когдато был порыв моей души.

[Рубаха Парень]

Сообщение от MoRo

я лично агностик-язычник.

так действительно быть не может)

Сообщение от MoRo

Агностик не отрицает бога.
Я отрицаю христианского бога,
но я не отрицаю языческих богов.

мда...)
нельзя быть атеистом по отношению к одной религии, агностиком по отношению к другой и верующим в касании к третьей; это нонсенс. ибо агностицизм выражается не в отношении к религии, а по отношению к вере. Даже не к вере - сказать так это неправильно, некорректно, но зато понятно, а в отношении к знанию, познанию и к справедливости законов абсолюта его формирования, а так же последующего функционирования систем [мировоззренческих], базисно на него опирающихся.

своё отношение к этим предметным областям мета-мира могу выразить следующей схемой:
знание - агностик;
вера - не верю;
религии - изучаю.

Ещё вот что хотел бы заметить :: в старом мире атеисты, как правило, могли похвастаться знанием традиции и истории религий. В эпоху воинствующего атеизма - нет, ды и за такое знание и за один лишь интерес к нему - реакцией, ответом, нормой стало пристыдить.
Так вот и получается, что атеисты старой закалки гораздо гармоничнее смотрятся в связке с агностиками, нежели с современыми представителями своих же идей и практик. "современными" - условно говоря, ибо сейчас, вроде бы, ситуация стабилизировалась. однако, по прежнему не составит труда натктуться на молодчика, обожающего срывать голос однозначно глубокой по содержанию фразой: "Бог - е6лан!" и иже с ней, подразумевая и желая-то сказть, что бога нет = но в этой констатации недостаёт остроты, поэтому и приходится действовать [вернее - говорить] на экспрессии, в угоду форме, кривя смыслом.
К сожалению, такие особи составляют большинство в рядах представителей идей (всех идей), на самом же деле являясь "представителями"... в общем жаль(
Пожалуй, современный агностик и старошкольный атеист - это есть одно и тоже или крайне близкое:: люди, интересующиеся религией, но неверящие\неверующие.
Слова снова, уже в который раз, упустили своё значение...

Сообщение от MoRo

Обычные агностики выходят из христианства

и снова согласиться не могу. для правомерности такого заявления следует сначала показать, что гностицизм произростает из христианста.
а это бред.
вы запутались в объектах.

[Flyfisherman]

Я БЕЗБОЖНИК, могу ли я считать себя агностиком?

[Рубаха Парень]

агностицизм - методика восприятия\принятия данных, форма познания, не только религиозной, но и прочей информации.

ы) безбожники тоже могут быть религиозны)

[DeniSS1]

Рубаха Парень, Это как?
P.S. Не агностик.

[Robb]

Считаю себя агностиком, но не во всём. Во что то можно верить на слово, не подтверждая практикой. В религии да, пока не будет убедительных фактов, не поверю

[Lina_sg]

да, скорее всего я агностик... Я не могу поверить ни в одну религию, так же как не могу ни одну из них опровергнуть. и не думаю, что это вообще возможно.

[Рубаха Парень]

Сообщение от DeniSS1

Это как?

что "как"? о чём речь:?

Сообщение от Robb

Считаю себя агностиком, но не во всём.

"не во всём"=это как-то странно)
вероятно это из-за того, что ещё не совсем понимаешь терминологии)
["понимаете, я ёжик... но несовсем, вернее... совсем не ёжик..." © хороший м/ф]

Сообщение от Robb

Во что то можно верить на слово, не подтверждая практикой.

ни во что нельзя тащемто) касаемо познания и агностицизма.
а вообще это дело каждого, но тогда и не стоит пытаться влезть в чужую шкуру)

Сообщение от Robb

В религии да, пока не будет убедительных фактов, не поверю

Сообщение от Lina_sg

Я не могу поверить ни в одну религию

По моему разумению:: верят не в религии...
у веры и религии вообще разные пути. совершенно разные. абсолютно.

[косматый]

С рождения лет до 16 был подконтрольным атеистом - влияние родителей
Потом начались разного рода искания в результате чего приплыл к православию, которое в течении 7-8 лет с фанатизма новообращенного сошло на нет..
Сейчас имеется понимание возможности присутствия "Разума" вне черепной коробки человека, но причислить себя к какой-либо конфесии, объясняющей природу данного разума или предлагающей набор ритуалов для сопряжения с данной сущностью, не могу.

[DAMON]

Помните анекдот про еврейский пиратский корабль, где на мачте развевается огромный черный флаг, с костями и черепом, а рядом маленький белый, ну так на всякий случай. Так вот это суть агностицизма, попытка усидеть на 2 стульях одновременно, Агностик по сути не верит в бога, но на всякий случай, если он ошибается, он создает себе отмазку, мол я допускал же. Имхо можно быть либо верующим, либо нет, тут не подходят полумеры, нельзя быть немножко беременной или слегка мертвым

таково мое имхо

[sсаnnеr]

Сообщение от Огуречик

DAMON, у атеистов нет доказательств, что бога нет, значит атеисты верят, что бога нет, значит атеисты - верующие, значит атеистов не существует.

я верю, что тебя не существует. значит тебя нет
атеисты не верят в то, что бога нет
они отрицают существование бога по причине ОТСУТСТВИЯ фактов о его существовании
так понятнее?)))
не все с позиции веры надо подносить

[DRON-ANARCHY]

Сообщение от Огуречик

бо кем мы были созданы, если не им?

В говне завелись. А говно было всегда само по себе.

[sсаnnеr]

Сообщение от Огуречик

Факт того, что мы сейчас с тобой общаемся между собой, и является доказательством того, что бог существует, ибо кем мы были созданы, если не им?

факт общения является лишь подтверждением, что человек не зря создал компы, интернет, протоколы и стандарты общения
богом тут и не пахло

кстати вы о котором из богов? религий ведь такое множество и у каждой свои боги, е-м@е

[sсаnnеr]

Сообщение от Огуречик

Если вы говорите о боге, значит он есть. Иначе зачем обсуждать то, чего нет?

иди попу своему подлизни он будет щастлифф - шикарная зомбопаства

[SIKHARTHA]

Лет 6 назад экстенно получил свидетельство о крещении - нужно было стать крестным дочке лучшего друга (Сереге - однокласснику, потом одногруппнику по Политеху, просто соседу, наконец, отказать не смог ). Поскольку ритуал в моем случае проводился конвейерно и попик откровенно нес херню (пару раз пришлось поправлять), то крещения как такового так и не состоялось. Но "корочки" выдали
Затем, уже на церемонии крещения дочки Сереги, шокировал "коллег-крестных" чтением соответсвующих молитв и ответов на вопросы попика - наизусть, не из книги, на церковнославянском (готовился, хуле!).
После глубинного изучения "ортодоксайд холи байбл" долго плевался, обратился к старому знакомому - викканину и основательно раскрестилсо - со сжиганием "корочек", выбрасывании пепла и "нашейного гимнаста" в море, потом обмывании тела проточной речной водой (внешне) и пивом (внутренне). Так хорошо отмеччали "раскрещивание", что потом хотелось еще пару раз окреститсо и раскреститсо
Сейчас практикую викку (бытовая повседневная "природная" магия - кстати, приготовление традиционного хорасанского плова или настройка "семерки" под непрофильное железо - это тоже крутое колдунство!) и пастафарианство. Поскольку пастафариане - это и есть фактически помесь атеистов, агностиков и прочих сопротивленцев "традиционным" религиям... то да, я агностик.

[SIKHARTHA]

Сообщение от Огуречик

Если вы говорите о боге, значит он есть. Иначе зачем обсуждать то, чего нет?

Тогда также реально существуют человек-паук, бэтмен и прочие супермены, фредди крюгеры и человек-презерватив (как страшно жить, правда?) ибо про них не только комиксы делают и книги пишут, но еще и кино снимают (и толпы фанов обсуждают каждую деталь из жизни своих героев долго, въедливо и со вкусом )

[Xenon]

Атеисты не верят в сверхъестественное.

[sсаnnеr]

Сообщение от Огуречик

Конечно, существуют. Земля - это лишь малюсенькая крупица Вселенной. А значит где-то на другой планете живет человек-паук. То, что ты никогда не видел человека-паука, еще не значит, что его нет. И то, что ты никогда не видел бога, еще не значит, что его нет. Всё, о чём говорят люди, существует. Невозможно говорить о том, чего не существует. Более того, если ты придумаешь то, чего не существует, оно тут же станет существовать. Ибо Господь наш Иисус Всемогущий сотворил этот мир именно так! Аллилуйя!
Атеисты верят в естественное?

ну что помог тебе твой господь решить проблему с почтовыми ящиками в подъезде?)))

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от SIKHARTHA

реально существуют

реально существует материя (материальный мир) и идея (идеальный мир).
бог сущность идеального мира (что то типа системы идей о вселенной).
идея упорядочивает(организует) материю. и организованная материя становится носителем идеи (информации).
материя подчиняется законам физики (например стремится распасться под действием второго зак. термодинамики). идея этому распаду противодействует - эволюцию во вселенной мы все можем наблюдать.
силы эволюции названы человечеством - Богом. они плохо изучены и описываются всеми кому не лень в меру своей испорченности. силы распада названы дьяволом. А взаимодействие между эволюцией и распадом - назвали борьбой добра со злом.

вы когда спорите - определяйтесь о каком существовании идет речь.
отражение в зеркале существует - но оно не вы. материя всего лишь отражение Бога и то не полностью). так что говорить о существовании материального Бога - это шиза.

и не путайте религию и Бога. это все таки разные вещи.

[Xenon]

Сообщение от za_ra_2_st_ra

реально существует материя (материальный мир) и идея (идеальный мир).

Идеальный мир реально не существует, он у каждого свой.

[DAMON]

вот эт от огурца толстота идет, у меня монитор зажироточил))

[Xenon]

Сообщение от DAMON

монитор зажироточил

[Материалист]

Огуречик,

Атеисты верят в естественное?

Атеисты, это те которые (а-) отрицают (-теисты) бога.

Они могут быть верующие (верующие в то что бога нет) и неверующие (не верящие ни во что).

"Правильные" атеисты это неверующие. "Верующие" атеисты ничем от теистов не отличаются кроме предмета своей веры. "Неверующие" от "верующих" атеистов и теистов отличаются принципиально. Неверующие не пользуются "верой" для познания мира. Вместо "веры" они "юзают" эмпирический опыт.

Поэтому неверующие атеисты называются научными атеистами.

Xenon

Атеисты не верят в сверхъестественное.

Научные атеисты допускают сверхъестественное и изучаю проявления его посредством эмпирического опыта.

Собственно делают это не только неверующие, но и верующие. Это звучит парадоксально, но ничего тут парадоксального нет. Верующие лечат свои болезни святой водой, молитвами, святыми местами крестными ходами и т.д. Правда в отличие от неверующих, верующие не умеют обобщать и анализировать свои эмпирические усилия.

косматый,

Сейчас имеется понимание возможности присутствия "Разума" вне черепной коробки человека

Наверное не "понимания" а веры? Если бы было "понимание", то искал бы логику, доказательства.