Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Скайлинк - новости, комментарии, обсуждение, недостатки, преимущества. |
Аргументированный обмен мнениями об операторах мобильной связи г.Воронежа |
|
Опции темы |
20.03.2007, 19:17 | #3 |
Mobile
Сообщений: 1,050
Регистрация: 17.12.2006
Возраст: 38
Не в сети |
Позволь не согласиться. Просто не пришло его время, а GSM так просто не сдастся. Народ у нас инерционный, мало того, что о преимуществах этого стандарта фактически знают только инженеры и немного интересующихся , так и узнавшие не сильно спешат, т.к. в большинстве своем имеют небольшие запросы и GSM связь их устраивает. Но как показывает история, прогресс штук страшный...
|
20.03.2007, 19:28 | #4 |
Форумец
Сообщений: 263
Регистрация: 26.02.2006
Не в сети |
я ненавижу скай
хотя был бы целиком за есть одно но нахрена надо идти путем которым ни кто не ходил на хрена изобретать велосипед в целом МИРЕ нет телефонов нормальных и в большом кол-ве для этого ская есть же 800/1900 нахрена делать 450 не ту страну назвали гондурасом |
20.03.2007, 19:33 | #5 |
Mobile
Сообщений: 1,050
Регистрация: 17.12.2006
Возраст: 38
Не в сети |
К Вашему сведению, диапазон 350-500 мГц наиболее оптимален для распространиения в условиях города. К тому же для нашего холмистого ландшафта 450 значитально лучше огибает всяческие естественные препятствия, в отличии от 900 и тем паче 1800. Доказано много раз
|
20.03.2007, 19:57 | #6 |
Модератор
Сообщений: 12,793
Регистрация: 22.05.2004
Возраст: 65
Не в сети |
Haron, нужно также упомянуть и про мощность трубок которая не не огибает голову говорящего, а по существу как уже было сказано путь тернистый у этого стандарта и более чем основное направление передача данных и дополнительный сервис связанный с этим ,вряд ли будет востребован аудиторией сопоставимой с операторами гсм...
|
20.03.2007, 20:04 | #8 | |
Mobile
Сообщений: 1,050
Регистрация: 17.12.2006
Возраст: 38
Не в сети |
Цитата:
|
|
20.03.2007, 20:05 | #9 | |
Mobile
Сообщений: 1,050
Регистрация: 17.12.2006
Возраст: 38
Не в сети |
Цитата:
|
|
20.03.2007, 20:25 | #10 |
Форумец
Сообщений: 77
Регистрация: 17.01.2006
Возраст: 36
Не в сети |
Haron, расскажите как качество связи в скайлинке, а то пользовался Кодотелом - кач-во связи отвратное(хотя формат у них такой же вроде).
ЗЫ А за качественной связью надо в Китай валить - в Шанхае начали тестировать 4е поколение связи |
20.03.2007, 20:35 | #11 |
Mobile
Сообщений: 1,050
Регистрация: 17.12.2006
Возраст: 38
Не в сети |
Кодотел это позорный родственник Скайлинку. У ская с качеством связи все замечательно. У меня аппарат Убиквам у 100, в городе я не виедл ни одного места, где шкала приема не была бы полной. Мало того, а сам живу в области (пригород), все GSM у нас принимают отвратительно, скай же просто на высоте, при учете одинакового расположения БС. Еще радует само качество связи, очень четко слышишь собеседника. Это мои наблюдения...
|
20.03.2007, 20:41 | #12 |
Улыбаюсь
Сообщений: 5,891
Регистрация: 14.03.2006
Не в сети |
Потеме. Почему люди не идут в кодотел и скай? Вы некогда не задумывались? А стоило бы!
Вот возмем к примеру GSM. Ну непонравилась мне халявность Теле2 своим качеством я выкину симку и пошел в Мегафон, купил симку за 150 рудлей и все. А если я подключился бы к кодотелу или скаю? Сколько бы гемора было: куда деть старую трубку, покупать новую, привыкать к новой.... Именно поэтому я непойду ни в Скай ни в Кодотел: эти операторы заставляют покупать кота в мешке, а я себя дураком не считаю, чтобы покупать кота в мешке. Это одна из причин. А другая причина... Хм, городской номер зарегистрированый в Мегафоне кто мне перенесет в скай или кодотел? Переадресацию или смену номера не предлагать. Если как минимум первый вопрос будет решен, то намного больше народу задумается и о этих операторах. |
20.03.2007, 20:49 | #13 |
Mobile
Сообщений: 1,050
Регистрация: 17.12.2006
Возраст: 38
Не в сети |
Ну какой кот в мешке? Среди Скаевцев есть недовольные качеством связи? Хотя бы процент как у биллайна, который обладает лучшим покрытием в области? Не думаю...
С городским номером согласен...Сделай на первое время переадресацию |
20.03.2007, 21:00 | #15 |
ищущий завтрак
Сообщений: 2,258
Регистрация: 25.12.2002
Не в сети |
Качество голосовой связи в скайлинке действительно весьма приличное.
Реальные минусы: 1.Хреновое покрытие страны. 2.Трубки - полный отстой. Реальные плюсы: 1.Ну нет ни у кого больше такого дешевого и быстрого мобильного интернета. EDGE это просто детский сад. 2.Качество передачи голоса. Не сомневаюсь, что и у Кодотела может быть хороший интернет, но не позволяет лицензия. Голос в Кодотеле хорош, но многовато абонетов. Сотовая грязь со своими 3000 позволяет говорить более качественно. |
20.03.2007, 21:11 | #16 |
Mobile
Сообщений: 1,050
Регистрация: 17.12.2006
Возраст: 38
Не в сети |
И 13 имеющихся сейчас у Скайлинк БС в сумме имеют максимальную емкость как и у 50 БС GSM, а именно столько примерно у наших операторов. Даже при приближении количества абоненов Ская к уровню GSM операторов перегрузок, как у Кодотела, у него не будет, то есть в ближайшие несколько лет качественная связь стопроцентно обеспечена.
|
20.03.2007, 21:26 | #19 | ||
Форумец
Сообщений: 77
Регистрация: 17.01.2006
Возраст: 36
Не в сети |
TAA, LG TM510 - хорошая?
Турист, Цитата:
А вобще штука хорошая, если бы не абонентка. Еще вопрос к пользователям "ская", я смотрю тут хвалят его интернет по сравнению с которым Цитата:
как это понять скорость большая? А как там с пингом в игрушках? |
||
20.03.2007, 21:36 | #20 | |
Форумец
Сообщений: 9,184
Регистрация: 20.06.2006
Возраст: 51
Не в сети |
Цитата:
|
|
20.03.2007, 21:48 | #21 | |||
Форумец
Сообщений: 9,184
Регистрация: 20.06.2006
Возраст: 51
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
20.03.2007, 21:50 | #22 |
Форумец
Сообщений: 9,184
Регистрация: 20.06.2006
Возраст: 51
Не в сети |
Ребята, пора прекратить противопоставлять Скайлинк Кодотелу. Хоть технология у них одна – СДМА, но сегменты рынка и аудитория - разные. Да и время появления этих операторов на свет и перспективы дальнейшего развития в России – диаметрально противоположные.
А вообще недавно слышал такое определение, что кто уже пользуется Скаем – те хвалят, кто еще нет – те ругают связь. Точнее не скажешь. denisoc, первое предупреждение. Подбирай выражения. |
20.03.2007, 21:53 | #23 |
Mobile
Сообщений: 1,050
Регистрация: 17.12.2006
Возраст: 38
Не в сети |
Ошибаешься. Дятел не будет 1900 делать, у него уже предсмертная агония в виде раздачи разный золотых и платиновых карт. а у ская огромная куча преимуществ, которые постепенно придут в умы масс.
Преимущества: - значительно большая зона охвата (радиус действия базовых станций); - более высокую емкость (в расчете на базовую станцию и на полосу частот); - возможность высокоскоростной передачи данных в пакетном режиме, которая является основой для организации большого числа разнообразных мультимедийных услуг; - обеспечение плавного перехода от сетей первого поколения к сетям следующего поколения; - более высокое качество связи, высочайшая конфиденциальность и защита от несанкционированного доступа, это обусловлено особенностью стандарта; - телефоны работают, используя сигнал мощностью на уровне шумов. Благодаря этому обеспечивается высокая экологическая безопасность для пользователей и длительный срок работы аккумуляторной батареи. - более эффективное использование частотного спектра; - практически не требуется частотное планирование; - малый срок окупаемости системы (1,5-3 года); - капитальные затраты меньше в 1,5-2 раза по сравнению с другими технологиями в связи со значительно меньшим числом сот (базовых станций), необходимых для покрытия территории (базовая станция обслуживает площадь радиусом более 30 км). Кроме того, широкополосные сигналы при распространении в городе менее подвержены влиянию узкополосных быстрых замираний, что делает связь более устойчивой; простота и гибкость технических решений при расширении сети и переходе к системе связи третьего поколения; |
20.03.2007, 22:12 | #24 |
Форумец
Сообщений: 9,184
Регистрация: 20.06.2006
Возраст: 51
Не в сети |
Haron, еще раз, у Кодотела своя устоявшаяся аудитория, свои плюсы. У Скайлинка – свои. И перспективы. Конструктивно технологию можно сравнивать, но фактически – смысла нет, разные они. Здесь обсуждаем Скайлинк.
|
21.03.2007, 08:22 | #27 | |
Гость
Сообщений: n/a
|
Цитата:
А про Скай - пока не готов Нефте вышку купить чтобы вязаться с удаленщиками. Стакими целями кажется запускали эту связь. |
|
21.03.2007, 09:02 | #28 | |
Форумец
Сообщений: 9,184
Регистрация: 20.06.2006
Возраст: 51
Не в сети |
Цитата:
Так что меньше абонентов в Москве быть не может по определению. |
|
21.03.2007, 09:21 | #29 | |
Форумец
Сообщений: 9,184
Регистрация: 20.06.2006
Возраст: 51
Не в сети |
Цитата:
|
|
21.03.2007, 09:42 | #30 | ||
Каф. ЭС
Сообщений: 180
Регистрация: 02.11.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
|
||