Деньги

[Молоток]

Тема про деньги. ))
Тут приятель СМСку прислал. Типа, нужно жить так, что бы денег было валом.
Я ему отвечаю, что денег у меня валом никогда не будет, ибо я придумываю, как их потратить быстрей, чем их печатают. )))
Он мне в ответ:
- надо жить так, что бы напрягаться меньше, а получать больше. –
Я не ответил. Я и так ради денег два – три часа в день работаю. Довольствуюсь малым.
Вот и дед говорит, мол, Маркс завещал, что челу на прокорм три часа работать надо. Остальное время на духовное развитие.
Фантазирует, поди, как всегда.
Интересно, что думают по этому поводу форумчане.

[Patrick Bateman]

Надо жить так, чтоб тебе хорошо было.
А хорошо у каждого разное. Кому бабла валом, кому в Гималаи пешочком за просветлением.
Если чувствуешь, что не так живешь - надо что-то делать. А если все пучком - то и нечего голову забивать.

[Молоток]

Patrick Bateman, Все время натыкаюсь на это слово "Хорошо". Но между "хорошо" и "правильно" две большие разницы.
Спроси у наркомана - Где хорошо? В наркотическом дурмане или в реальности?"-

[NZ]

могу очень сильно развернуться на эту тему, ибо она у меня сейчас основная. и кто бы не говорил - не в деньгах счастье - ни за что не поверю. деньги и власть - больше никому ничего ненадо.

[лох во всем]

Прикольная тема...
Деньги - зло ибо они и добро.

[o.i\#]

Сообщение от Молоток

нужно жить так, что бы денег было валом

а зачем?
жить и работать ради денег как таковых это глупо, т.к. они только средство для достижения чего-либо. и неплохо бы сначала понять чего именно ты хочешь с их помощью получить - у подавляющего большинства с этим проблемы

Сообщение от Молоток

надо жить так, что бы напрягаться меньше, а получать больше

эт правильный принцип, я его тоже придерживаюсь

NZ, не, счастье не в деньгах. но когда их столько что больше не беспокоит вопрос где их брать - это уже неплохо
а власть - отдельная тема, не надо её с баблом мешать

[Adept]

Сообщение от Patrick Bateman

Надо жить так, чтоб тебе хорошо было.
А хорошо у каждого разное. Кому бабла валом, кому в Гималаи пешочком за просветлением.
Если чувствуешь, что не так живешь - надо что-то делать. А если все пучком - то и нечего голову забивать.

согласен.. и не надо вбивать себе в голову, что если денег будет много, то и жизнь будет лучше.

[Кони]

У меня денег от недели работы хватает на полгода жизни

Правда, эти полгода такой работы нет, приходится либо плевать в потолок, либо довольствововаться куда более скромными суммами

[NZ]

o.i#, это было не смешивание, а перечисление основных пороков человечества.

а вот на счет того, что не в деньгах счастье - приведу пример из личного опыта. раз: у меня семья была далеко не богатая, как следствие - отец с горя пил. пил безбожно. бил мать, меня.... ну, в подробности вдаваться не буду - деццтво у меня не очень-то удалось. два: очень любила молодого человека. сняли квартиру. вдруг его уволили с работы. ну я крутилась, как могла... он же начал пить. опять же безбожно. при лицезрении всего этого и любовь прошла, и всякое желание жить ТАК отпало.
теперь спрошу еще раз - НЕУЖЕЛИ НЕ В ДЕНЬГАХ СЧАСТЬЕ?

[Серый]

Сообщение от NZ

, пил безбожно. бил мать, меня....

все это он мог делать и с деньгами - не так ли?

Сообщение от NZ

НЕУЖЕЛИ НЕ В ДЕНЬГАХ СЧАСТЬЕ?

нет.

[лох во всем]

NZ, прочитал....прослезился.

[NZ]

Серый, не так ли. я не хочу здесь рассказывать историю моего деццтва, поэтому поверьте наслово - не так.

[NZ]

лох во всем, если это ирония - то она не к месту

[лох во всем]

NZ, не думайте об иронии. Так история не из приятных.

[o.i\#]

NZ,
когда люди имеющие доход в десятки килобаксов тоже пили(с горя, от тоски, потомучто нравится), нюхали, кололи и т.д - таких историй масса

Сообщение от NZ

o.i#теперь спрошу еще раз - НЕУЖЕЛИ НЕ В ДЕНЬГАХ СЧАСТЬЕ?

ещё раз напишу - наличие денег не является достаточным условием счастья, но для многих является необходимым, т.е. в среднем
деньги ≠ щастье
деньги + ? = щастье

короче - много денех это ещё не всё чего нужно хотеть

Сообщение от NZ

это было не смешивание, а перечисление основных пороков человечества.

забавно что ты приравнивая деньги к счастью называешь их пороком

[FREEMAN]

Сообщение от Молоток

Я не ответил. Я и так ради денег два – три часа в день работаю. Довольствуюсь малым.

завидую..... я вот работаю с утра до вечера...и получаю кропаль((( не вденьгах счастья но без них непроживёш((((

[Patrick Bateman]

Сообщение от Молоток

Все время натыкаюсь на это слово "Хорошо". Но между "хорошо" и "правильно" две большие разницы.
Спроси у наркомана - Где хорошо? В наркотическом дурмане или в реальности?"-

Ну давайте определим "правильно" как часть "хорошо". И тогда и "правильно" будет у каждого свое. Ведь нельзя чувствовать себя хорошо, когда ты чувствуешь, что "все не так, как надо" (с)
Каждый отвечает сам за себя. Не решайте проблемы нарков.

Сообщение от NZ

деньги и власть - больше никому ничего ненадо.

Власть. И только.
Будет власть - будут деньги.
Один только нюанс - какая власть? Над чем власть? Абсолютной власти не бывает, например. И - хрестоматийный пример - заставить кого-то тебя любить невозможно. Делать вид - может быть. Но это же не то?

Сообщение от Кони

У меня денег от недели работы хватает на полгода жизни

Промальп?

Сообщение от NZ

а вот на счет того, что не в деньгах счастье - приведу пример из личного опыта. раз: у меня семья была далеко не богатая, как следствие - отец с горя пил. пил безбожно. бил мать, меня.... ну, в подробности вдаваться не буду - деццтво у меня не очень-то удалось. два: очень любила молодого человека. сняли квартиру. вдруг его уволили с работы. ну я крутилась, как могла... он же начал пить. опять же безбожно. при лицезрении всего этого и любовь прошла, и всякое желание жить ТАК отпало.
теперь спрошу еще раз - НЕУЖЕЛИ НЕ В ДЕНЬГАХ СЧАСТЬЕ?

Счастье в том, чтоб не иметь таких ... гм .. (фильтр мешает) нехороших людей в близких.
Это для начала.

[Элена]

Молоток, ну Маркса неправильно трактуете. 3 часа - это то время за которое человек зарабатывает ту сумму которая называется зарплатой. А заработанное за остальное время является доходом работодателя.

[928]

Сообщение от Элена

Молоток, ну Маркса неправильно трактуете. 3 часа - это то время за которое человек зарабатывает ту сумму которая называется зарплатой. А заработанное за остальное время является доходом работодателя.

Доля стоимости рабочей силы в себестоимости продукции весьма различается в зависимости от производительности на конкретном производстве, действующего законодательства о труде, вида работы и пр.

[SemEen]

Слежу за темой........

[928]

Необходимое индивидууму количество денег определяется а)его физиологическими потребностями б)духовными потребностями, требующими расходов (театр напр.) в)расходами на поддержание задаваемого им уровня жизни г)расходами на содержание членов семьи.
Отсюда понятно, что у одинокого аскета и разгульного многожёнца потребный уровень дохода будет сильно различаться. Реально потребный уровень дохода одиночки определяется его расходами на поддержание уровня жизни и физиологией. Духовные потребности чаще всего не являются высокорасходными.
Проще всего свой потребный уровень доходов можно узнать, если расписать текущие потребности на бумажке, добавить к ним то, без чего никак жить не сможешь, и суммировать стоимость. Если ориентироваться на рост потребностей (а вот у соседа...), то нужда в деньгах будет стремиться к бесконечности, поскольку всегда найдётся в мире человек, у которого есть то, чего пока нет у тебя, но хочется. То есть, включаться в "крысиную гонку" за всё новыми вещами - это навсегда. До смерти. Альтернатива только в том, что бы зафиксировать свой уровень потребностей и постараться минимизировать время работы для его обеспечения. Тогда свободного времени по мере роста квалификации будет оставаться всё больше и его можно будет полностью посвятить семье, духовному росту или чему угодно.

[NZ]

o.i#, мне пока не довелось пить от переизбытка денег.

тут была стычка обьектива с субьективом. если смотреть на все рационально, отрешась от всех жизненных потребностей, мысля духовно - деньги безусловное зло. но у меня же это - одна из основных жизненных целей.

[NZ]

Patrick Bateman, власть, за которую друг-другу рвут глотки, не относится к духовным аспектам. но по-моему, мы сейчас не про это

[Silver Stone]

Сообщение от 928

Проще всего свой потребный уровень доходов можно узнать, если расписать текущие потребности на бумажке...

во-во, как раз об этом я и говорил в одной из надавних тем, про то сколько кому нужно...

[Кони]

Сообщение от Patrick Bateman

Промальп?

Пиар-консалтинг на выборах. Но выборы штука редкая, чаще одного раза в полгода не случаются

[Patrick Bateman]

Сообщение от NZ

тут была стычка обьектива с субьективом. если смотреть на все рационально, отрешась от всех жизненных потребностей, мысля духовно - деньги безусловное зло. но у меня же это - одна из основных жизненных целей.

Духовное материальному противопоставлять ИМХО лишнее.
Деньги - это инструмент. Как молоток или там микроскоп.
Материя первична, и никто еще не доказал, что если загнуться с голодухи, то обретешь нирвану.

Сообщение от NZ

власть, за которую друг-другу рвут глотки, не относится к духовным аспектам. но по-моему, мы сейчас не про это

Дык она тоже относится к инструментам.
Если ты наверху, то у тебя есть жратва и самки. И ты сам разгоняешь самцов рангом пониже, чтоб они мух отгоняли, пока ты спишь. Вот такое вот хреновенькое просветление.

Сообщение от Кони

Пиар-консалтинг на выборах. Но выборы штука редкая, чаще одного раза в полгода не случаются

Сезонные работы - зло.

[Кефандрий]

Не так давно примерно эту тему затрагивали с одним моим приятелем. Он вспомнил про одного его знакомого - владельца сети магазинов в Воронеже. Не буду называть - довольно известная в своем секторе фигура. И годов не шибко много (чуть за полтинник). Так вот хватил его инсульт. Лежит сейчас - ни "бЭ" - ни "мЭ". Вылечить пока даже за деньги не получается. Сын его по-тихоньку в казино спускает "нажитое непомерным трудом". Потом вспомнили еще одну фигуру. Был круче всех. И, наверное думал, что будет еще круче. А денег хватит на полтора десятка его поколений. Сейчас варежки строчит под Читой. Еще лет пять строчить будет (если еще не накинут). Так что деньги дают ощущения "счастья". Но никто не застрахован в постоянстве этого ощущения именно от денег. Почему так получается - это разговор уже на другой теме форума.

[ОльгаG]

Сообщение от Patrick Bateman

Деньги - это инструмент. Как молоток или там микроскоп.

Ага!!! Дай криворукому молоток он и башку себе пробьет..а слепому микроскоп на фига???

Сообщение от Patrick Bateman

Материя первична, и никто еще не доказал, что если загнуться с голодухи, то обретешь нирвану

+1

Сообщение от Patrick Bateman

Если ты наверху, то у тебя есть жратва и самки. И ты сам разгоняешь самцов рангом пониже, чтоб они мух отгоняли, пока ты спишь. Вот такое вот хреновенькое просветление.

И тут ты уже ниже своих вчераших мухогонов(а во валсти и так бывает часто) и вот уже ты не просто мух гоняешь(:
Про власть ИМХО не зесь все же.
А теперь про инстумент)) все зависит от отношения к инструменту) ну купил ты молоток суперский и сидишь любуешься.. отцу родному и тому постучать не дашь..и сам не стучишь.На фига такой молоток???
За деньги можно купить определенный уровень свободы и это неплохо!
Хуже ситуации когда чел в процессе заробатывания денег забывает о том,для чего они вообще нужны(телки,бани,рэстораны не считаем-не серьезно). а вот уже и годв прошли,жена превратилась в бабку,дети полные уроды,родители уже померли,друзья давно разбежались.. и

Сообщение от Кефандрий

Лежит сейчас - ни "бЭ" - ни "мЭ". Вылечить пока даже за деньги не получается. Сын его по-тихоньку в казино спускает "нажитое непомерным трудом".

Все,занавес! Жизнь удалась!?

[Silver Stone]

деньги - вторичны. =)

Сообщение от ОльгаG

Все,занавес! Жизнь удалась!?

драма в 3-х актах...

[s3g]

Деньги нужны, чтобы не думать о них.