АУ! аудиофилы теоретики/практики( Вопрос про акустику( апсолютно детский))

[ANri]

IvanSusanin

что ты считаеш нормальным усилителем???

вот для примера зависимость для TDA7294.

и откуда ты такие заоблочные цифры накопал.

[Bavepa]

Сообщение от dr.ON

Сколько ни слушал всякой дешевой акустики( дорогую не слушал), все не могу понять, почему при маленькой громкости теряется детальность звука( в наушниках с этим получше)?

всё допендрил! это звукорежиссёры гады во всём виноваты
они то сводят музыку при звуковом давлении 110дб
на 24битных профессиональных картах
а у нас теоретический предел для 16бит 96дб
таким образом

Сообщение от Cop

загоняя "музыкальные витаминчики" в неслышимую зону

тем более при снижении громкости( звукового давления )

[Bavepa]

Сообщение от IvanSusanin

гыыыы, жжёте

IvanSusanin, существуют ещё несколько единиц измерений
интенсивности звука например Фон ,Сон,Паскаль
и все легко перевести друг в друга
однако международным стандартом является
относительный уровень звукового давления в дБ

[dr.ON]

Если все вышесказанное подитожить то
ВИНОВАТЫ УХИ

Я все правильно понял?

[Valentin Gura]

не правильно ... нет виноватых ... кто что заслужил тот то и получил ... карма
ктото уши ктото вопросы ... желающий говорить получил слушателя

а чтоб ответить на твой вопрос то надо смотреть весь твой тракт начиная с записи заканчивая веществом между ушами и в последнюю очередь ум, разум...

если готов к срьёзной консультации то пиши в личку ...
возможно попадёшь в число дармовых клиентов Гг ...

[Valentin Gura]

всем привет

[Valentin Gura]

смотрю никто не удосужился молодому джедаю написать список параметров аппаратуры и звука и обьяснить связь между ними
позор господа флудофилия процветает

[XPEH_BAM]

Valentin Gura, Список параметров? Насколько подробный?
А вообще да, пора устраивать реперессии....

[Valentin Gura]

XPEH_BAM, насколько кому знания позволяют ...
а то много воды, эмоций предположений и теорий... а ещё желание выговориться выпирает ... пустой текст, а ау джедая голова йогуртом заполняется ...
Дорогой, еслиб репрессии повышали бы культуру общения, и содействовали бы возрождению цепи ученической приемственности на бренном поле техники я бы сам первый бы начал грысть глотки
не поможет тока личный пример, показать более высокий вкус к счастью, показать что выгодней и приятней действовать без ошибок

опять меня понесло ... пардон

[Valentin Gura]

dr.ON, приходи в гости чаем напою, расскажу от куда ноги растут у твоего вопроса ...

[IvanSusanin]

Сообщение от ANri

вот для примера зависимость для TDA7294.

Хватит тыкать всех в свои TDA-ахи. На них невозможно сделать нормальный усил. Нормальный усил можно сделать минимум на импортныз транзюках ,в идеале на лампах. 33-е лампы вообще кайф играют, сёдня слушал

[Valentin Gura]

могу сделать усил на 6с33с

алилуя

[Спартак21]

Сообщение от Cop

$erega2net Чувствительность - это громкость эталонного сигнала. Чем она выше, тем громче (заметнее) будут тихие сигналы. Но, не следует забывать о том, что уровень, при котором измеряется чувствительность, может быть близок к "потолку" возможностей АС по громкости. К тому-же закон изменения громкости от величины подводимого сигнала, не постоянен, и зависит от частоты. То-есть, например, на НЧ, по мере роста подводимой мощности с 0 до 3 Вт, интенсивность звука быстро растёт, достигая максимума (для данной АС), и дальше почти не меняется (ход НЧ головки достиг максимума), растёт только выделение тепла на зв. катушке.
На СЧ (у этой-же АС), ситуация может быть уже совсем другой - возросло сопротивление излучению (с ростом частоты), и резко снизилась амплитуда кол*баний диффузора. Диапазон подводимой мощности (которая реально превратится в звук) будет уже существенно больше - например 8-10 Вт. Ну и так далее.
Называется это амплитудной характеристикой, но производители её не любят. А разные "слухачи" из журналов, именно её и описывают, когда пытаются охарактеризовать звучание АС (строгое, неживое мониторное, слащаво-приторное, приукрашенное, большой объём и т.д.). Это означает, что какой-то участок(ки) диапазона вылез в "лидеры", по динамическому диапазону, и разумеется, дал окраску звуку, не смотря на линейную АЧХ при 1 Вт!!!

PS Я в данное время как раз и пытаюсь подобрать себе "полочники", хоть со сколько-нибудь приличным динамическим диапазоном. Переслушал я их уже достаточно, и поверьте, "приличные" сейчас большая редкость, даже за большие деньги.
Вот неплохой вариант, но 22000 руб.............!!??

Вложение 170563

Это Аудиовектор. Сейчас есть в РЕТе.

АЧХ их смотри чем ровней, тем лучше)

[Shumaher]

берём динамик прямого излучения с чуйкой 96дб и вдуваем в него 200мвт звука с лампы.
кайфуем, наслаждаясь детальностью и удивляемся, услышав то, чего не слышали раньше на дерьмовом тракте на той же записи.
демонстрацию могу организовать у меня в офисе.