Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Посмотреть картинки |
изобразительное искусство в Воронеже |
|
|
Опции темы |
21.02.2003, 12:37 | #2 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Boruch Моне ("который женился на своей любовнице"), в меньшей степени - Борисов-Мусатов, Ренуар и Мане ("у которого был сифилис")
у Моне - все возможные модификации "Кувшинок", "Китайских мостиков" и те зеленые "Тополя", которые похожи на значек бакса. Абсолютно индифферентна к "Стогам" <img src="graemlins/unk.gif" border="0" alt="[unk]" /> Ренуар - "большая ваза с цветами", "девушки за пианино" и большинство картин с Лиз Трео (хотя и не люблю "портретную" живопись - все равно вечатляет) ну и, конечно же, Жанна Самари объснение пристрастий - любимо и понятно зы: как представила, сколько всего могу написать - аж дурственно стало, ограничимся малым зыы: люблю Дали за его похожесть на сны |
21.02.2003, 21:13 | #6 |
лесник
|
Ориан Есть место для работы над собой. Творческий человек, творящий кумира из одного мастера, рискует впасть в эпигонство.
Joy "Кувшинки" великолепны. А Реймский собор при разном освещении? Шагал круче всех. Сразу за ним идет Космос И Первобытный хаос. |
22.02.2003, 07:58 | #9 |
лесник
|
РыжикЪ назовут. Вот злобный Борух, например, и назовет.Хотя техника у него имеется, текстильный факультет не зря закончил.
Техника имеется у Вальехо, а не у Боруха. Пояснение, типа. [ 23-02-2003: Edited by: Boruch ]</p> |
25.02.2003, 02:46 | #11 |
Форумец
|
Очень люблю Чурлениса - его музыкально философские картины.Часами могу сидеть, смотреть и думать.И каждый раз находить, что-нибудь новое ранее не отмеченное для себя и особенно под его же музыку...."Поэма Море", особенно "Лес",где стволы сосен - это струны арфы и кто-то неведомый играет на ней вызывая разные звуки и чувства от сладострастия до безумного отчаяния....
Глазунов - нравится. Портретная коллекция, мощные исторические полотна. Всегда с удовольствием хожу в музей, когда выставляется.. После Испании, всопринимать стала Дали.Но очень спорно, люблю ли я его произвидения или только особое впечатление произвели они на меня...особенно отношение его к церкви и Христу. Он на одной картине выставил его в костюме паяца - и это в строго каталической стране..хм! Но музей Дали не может оставить вас равнодушным - это точно...... Это не настолько любимые представители, как почему то именно о них захотелось рассказать в этот момент.. |
25.02.2003, 03:22 | #12 |
лесник
|
Ну, если об испанцах, то, пожалуй Ель Греко с его безумноглазыми вытянутыми людьми. Гойя с дыханием страсти в неподвижных фигурах. Фрафика Пиkассо. А Дали? Не могу понять, что в нем можно смотреть более одного раза. Ну, может, " Предчуствие гражданской войны". С Дали та же история, что и с Глазуновым. Очень хотелось быть богатым и знаменитым.Принятым в лучших домах. Цена, конечно высокая...
[ 25-02-2003: Edited by: Boruch ]</p> |
25.02.2003, 03:30 | #13 |
лесник
|
Кстати о Глазунове. Лучшая, на мой взгляд картина, это где разделанные туши на крюках в разгромленной церкви. Очень мощное небо с воронами и войлочными, глухими тучами. Кажется, что весь свет оттуда высосан кровью на тушах и розово-желтой штукатуркой на стенах церкви. Мертвые лица святых, как бы в отблесках наступающего снизу адского пламени. Остальное - парадный портрет не лучшего разлива. " Сто веков", вообще хохлома арбаmcкая.
|
25.02.2003, 03:55 | #14 |
Форумец
|
Boruch
Ель Греко? ИМХО, раздражают его плоские лица и фигуры. Гойя - да, его махи и капричиоссо - есть порох в пороховницах...."Сатурн пожирающийсвоих детей ..."...да..А вот по воспеванию женской красоты, ИМХО, - Веласскес мне больше нравится и заметь - все картины в мрачном полумраке.... |
25.02.2003, 04:21 | #15 |
лесник
|
TEN Ну до Ель Греко добраться надо ,мало помалу, не спеша. А Bеласкес силен, хотя его игры с полумраком, мне сдается от неумения использовать свет. У каждого художника есть свое слабое место. У Врубеля, например, глаза и рот.
|
26.02.2003, 00:38 | #16 |
Форумец
|
Boruch
Кажется, его настоящее имя - Франциско Теато Копули? (Эль Греко) ? На счет света - может ты и прав, но.......вспомни те времена, когда писались эти картины.....и что за наказания назначалось тем, кто напишет нагие тела и тем, кто осмелится их смотреть..... - это я о Веласкесе. Может именно с тех времен пришли к нам понятия такие, как : "Тайна окутанная мраком"......ведь вакханалья и ее воспевание были значительно позднее и Рубенс тоже. До сих пор в памяти одно высказывание о картинах великого голландца - "груды голландского мяса" меня так возмущали....очень грубо и вопреки исторически ( временного ) меняющегося понятия стереотипа красоты.... [ 26-02-2003: Edited by: TEN ] [ 26-02-2003: Edited by: TEN ]</p> |
21.08.2003, 11:49 | #26 |
Форумец
Сообщений: 941
Регистрация: 08.08.2003
Возраст: 44
Не в сети |
Люди напишите ссылки.
А то в живописи полный профан, хотя конечно нравится Дали, Рерих, Моне (особенно "Лунная дорожка" помоему ) что видел. Извините если написал не в ту ветку. |