Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Назрел вопрос... |
Обсуждение научных и околонаучных проблем, с которыми каждый из нас сталкивается в повседневной жизни. |
|
|
Опции темы |
11.01.2008, 22:44 | #1 |
Форумец
Сообщений: 216
Регистрация: 09.02.2007
Возраст: 33
Не в сети |
Назрел вопрос...
Недавно узнал,что многое из изучаемого в школе по физике не совсем соответсвтыует действительности...
Вот например про скорость света-в школе вбивают в головы ,что она постоянна, неизменна и все такое...Но вроде как еще в 60-х она была преодолена.Это правда? И еще-при достижении скорости света любое тело сжимаются в точку,а время для них замирает. Получается, что если придать ему скорость выше скорости света, то оно (тело) перенесется в прошлое??? Получается так? Поясните плиз-вопрос назрел давно,а спросить здесь раньше не додумался... |
11.01.2008, 23:16 | #2 |
back 4 good
Сообщений: 19,298
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Лёха2007
1) Скорость света не была преодолена ни в 60-х, ни на данный момент. 2) Тело не может двигаться со скоростью, превышающей скорость света (по крайней мере, еще никто не опроверг этот постулат). Поэтому говорить о возможности путешествия в прошлое не имеет смысла. |
12.01.2008, 09:06 | #4 |
Mоdеrаtоr
Сообщений: 1,660
Регистрация: 09.10.2007
Возраст: 31
Не в сети |
Лёха2007, скорость света НИКОГДА не будет достигнута. Будет лишь постоянное приближение к ней. Это всё равно, что попросить вычислить число Пи. Мы просто будем постепенно приближаться к точному значению.
Сжатие времени в точку, предположительно, происходит около чёрных дыр. В общем, временные аномалии наблюдаются у всех сверхплотных тел, но у чёрных дыр они всего заметнее. Если интерисуешся временем, почитай Козырева. Очень интересная гипотеза. |
12.01.2008, 14:48 | #5 |
Форумец
Сообщений: 1,150
Регистрация: 20.02.2007
Не в сети |
Если имеется ввиду магическая цифра 300 000 Км/с. Тогда да. В некоторых средах возможна большая скорость. Но если вопрос поставлен, как двигаться быстрее скорости света в данной среде, то это невозможно по СТО. А невозможность путешествия во времени заложена в матаппарат теории относительности (конкретно в описание пространства Минковского), да и сам принцип причинно-следственной связи- фундамент физики и классической и современной.
П.С. В школе не дают "неверных" сведений, просто кое-что недосказывают |
12.01.2008, 19:53 | #6 |
шиза точит
Сообщений: 3,932
Регистрация: 31.08.2005
Возраст: 43
Не в сети |
формулировка более тонкая, что скорость распространения информации, она вот да.. ограничена тристатыщами.
з.ы.: 2800 году ученые решили, что прежняя скорость света мала, поэтому увеличили ее (футурама) |
12.01.2008, 23:27 | #7 | |
el topo
Сообщений: 1,361
Регистрация: 26.05.2007
Возраст: 17
Не в сети |
Цитата:
В системе отсчета, связанной с телом, оно покоится и его размеры неизменны Размеры тела уменьшаются в направлении движения только в системе отсчета, связанной с наблюдателем В то же время тело, не имеющее массы покоя, может двигаться со скоростью света. Более того, оно не может двигаться медленнее, так как отсутствие массы покоя означает отсутствие материи. Пример - фотоны света. Но говорить о "размерах фотонов" не вполне корректно, это квантовые объекты, а "лоренцево сокращение размеров" описывается классической релятивистской теории (СТО). Движение же фотонов подчиняется объединению этих теорий - квантовой электродинамике (КЭД) То же самое и со временем В системе отсчета, связанной с фотоном, время продолжает идти. Оно останавливается (для фотона) только в системе отсчета, связанной с наблюдателем. Но, опять же, для корректного описания этого эффекта надо пользоваться КЭД |
|
13.01.2008, 00:11 | #8 | |||||
Роман
Сообщений: 429
Регистрация: 04.06.2004
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||
13.01.2008, 00:38 | #9 |
Алёша Фомкин
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006
Не в сети |
А я вчера поймал тахион и улетел в Большой взрыв!
|
13.01.2008, 10:55 | #12 |
slackwarwick
Сообщений: 1,950
Регистрация: 19.06.2007
Возраст: 38
Не в сети |
Хм, ребят, интересно, а что такое "точка"?
(KROT), а разве там не "ct"? т.е. время с коэффициентом? Физ. величина-то получается все-таки размерности длины? Кстати, этот вопрос как-то проскочил в не относящемся к науке в целом разделе. Вот говорят, что вселенная конечна. Если она имеет такой же вид, как и в ближайшем к нам пространстве, то - каков вид "границы"? - какие силы действуют со стороны "границы"? - и что тогда есть эта самая "граница"? |
13.01.2008, 15:43 | #18 |
slackwarwick
Сообщений: 1,950
Регистрация: 19.06.2007
Возраст: 38
Не в сети |
Kikoz, а в каком ключе Вы понимаете здесь слово "бесконечна"? Что именно бесконечно? Кол-во частиц, длина, время?
Вроде как считается, что вселенная ограничена. Вопрос не в том, как долго до "границ" ехать, а в том, ЧТО вблизи "границ" и ЧТО есть границы. |
13.01.2008, 17:01 | #19 | |
el topo
Сообщений: 1,361
Регистрация: 26.05.2007
Возраст: 17
Не в сети |
Цитата:
1) Простейший инвариант, то есть то, что не изменяется при переходе от одной системы отсчета к другой: x^2 + y^2 + z^2 - c^2*t^2 можно, путем введение вместо времени мнимой величины u = ict, привести к виду: x^2 + y^2 + z^2 + u^2 и полученную квадратичную форму рассматривать как норму в неком четырехмерном пространстве 2) Если принять этот инвариант в качестве квадрата расстояния между точками заданного таким способом четырехмерного пространства-времени (а корень из него - интервалом между этими точками), тогда само это пространство-время будет описываться римановой геометрией, с поправкой на то, что по одной из осей - мнимые числа Описанное таким образом четырехмерное пространство-время называют пространством Минковского. Движение тел будет описываться в этом пространстве прямыми линиями, событию соответствует точка. Часто для упрощения расчетов и наглядности полагают, что тело движется так, что изменяется только одна из пространственных координат, и движение тела отображают двумерной диаграммой (графиком), у которой по горизонтальной оси - расстояние, а по вертикальной - мнимое время. Такую диаграмму называют диаграммой Минковского, а прямую линию, описывающую движение тела - мировой линией. Таким образом, время перестает быть независимой переменной, превращаясь в четвертую мнимую составляющую четырехмерной модели, описываемой декартовой системой координат |
|
13.01.2008, 17:53 | #20 | ||
Роман
Сообщений: 429
Регистрация: 04.06.2004
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
Для вас же люди трудились, собирали факты... Ну вот вам альтернативные источнки - самих авторов экспериментов, "первоисточистее" не придумаешь! Или опять не подходят?? 1 - Н.Г.Басов, Р.В.Амбарцумян, В.С.Зуев, и др. ЖЭТФ, 50, 1 (1966) 23. 2 - S.Chu, S.Wong. Phys.Rev.Lett., 48, 11 (1982) 738. 3 - A.M.Steinberg, P.G.Kwait, R.Y.Chiao. Phys.Rev.Lett., 71 (1993) 708. 4 - A.M.Akulshin, S.Barreiro, A.Lezomo. Phys.Rev.Lett., 83 (1999) 4277. 5 - L.J.Wang, A.Kuzmich, A.Dogaru. Nature, 406 (2000) 277. Цитата:
Тогда интересно, а почему измерение "времени" - одно, а не три, как и осей координат? Такое "6-мерное" пространство получается симметричным, в отличие от "4-мерного". Вот Н.А.Жук доказал возможность и правильность такой версии теории. Советую почитать эти статьи, если ещё не видели. |
||
13.01.2008, 18:16 | #21 |
slackwarwick
Сообщений: 1,950
Регистрация: 19.06.2007
Возраст: 38
Не в сети |
(KROT), в том-то и дело, что точка - математическое понятие, и в физике ей может соответствовать что угодно, но как такового понятия точка в физике нет - ну там "материальная точка" - но это опять же математическая модель. Более того, одним из важнейших понятий в физике считаю соотношение неопределенностей.
timex, тебе тоже велосипеда не хватает зимой? Что-то ты активизировался... |
13.01.2008, 18:22 | #22 |
el topo
Сообщений: 1,361
Регистрация: 26.05.2007
Возраст: 17
Не в сети |
timex, дорогой ты мой человек, если ты считаешь инвариантность интервала в СТО математическим фокусом (а именно инвариантность интервала определяет мнимое измерение времени в 4-пространстве Минковского), в то же время работу Жука "Славяно-Арийские Веды о строении Вселенной и истории Человечества" ты считаешь не фокусом, а научным знанием, то мы говорим на разных языках
|
13.01.2008, 18:26 | #23 | |
el topo
Сообщений: 1,361
Регистрация: 26.05.2007
Возраст: 17
Не в сети |
Цитата:
|
|
13.01.2008, 18:34 | #25 | |
Роман
Сообщений: 429
Регистрация: 04.06.2004
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
А вы выбрали самую отдалёную тему с сылки и почему-то уходите с её помощью от ответа. Если на вашей способности видеть сказывается возраст, то вот эта работа, которая и имелась ввиду: http://infobank.h10.ru/zhuck/article1.html Select85, привет брату по разуму! )) |
|
13.01.2008, 18:47 | #26 | |
el topo
Сообщений: 1,361
Регистрация: 26.05.2007
Возраст: 17
Не в сети |
Жук пишет:
Цитата:
4-мерное пространство-время существует благодаря инвариантности интервала. 6-мерное пространство-время взято с потолка, Жук не определяет для него интервал и метрику. Откуда он взял еще два измерения времени? В каких экспериментах они наблюдаются? Покажите мне часы с тремя циферблатами, измеряющими три времени. К тому же, для того, чтобы они существовали математически, они должны быть независимыми, их величины должны входить в компоненты 6-вектора, при переходе от одной системы координат к другой эти компоненты должны преобразовываться по соответствующим правилам и т.д. |
|
13.01.2008, 18:51 | #27 | |
el topo
Сообщений: 1,361
Регистрация: 26.05.2007
Возраст: 17
Не в сети |
Цитата:
Если уж на то пошло, фазу волновой функции можно наблюдать практически собственными глазами http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...91&postcount=6 А неопределенность нельзя увидеть, никто не видел Котов Шредингера в состоянии неопределенности |
|
13.01.2008, 21:14 | #28 |
Форумец
Сообщений: 1,150
Регистрация: 20.02.2007
Не в сети |
Проблемы горе-теоретиков типа Жука в том, что они оперируют понятиями линейной алгебры, которые, судя по всему, либо забыли либо никогда не знали. Смотрите прикол. Определение пространства Минковского очень чётко и лаконично:
Пространство Минковского - четырехмерное вещественное линейное пространство с невырожденной симметричной метрикой сигнатуры (1,3) А 6-мерное пространство Жука - это математическая белибирда, в которой никто ничего понять не может, но кто-то слепо "верит". Как тут не вспомнит слова Дирака: "Физическая теория должна быть математически изящна". |
13.01.2008, 21:17 | #29 | |
el topo
Сообщений: 1,361
Регистрация: 26.05.2007
Возраст: 17
Не в сети |
А я про что?
Цитата:
|
|
13.01.2008, 21:31 | #30 |
Форумец
Сообщений: 1,150
Регистрация: 20.02.2007
Не в сети |
(KROT), а скажите как там у вас в физике обстоит дело с тахионами? По вашему это физическая реальность или огрехи математического описания (в частности пространства Минковского)?
|