Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Наука и лженаука
Обсуждение научных и околонаучных проблем, с которыми каждый из нас сталкивается в повседневной жизни.

Ответ
 
Опции темы
Старый 28.01.2020, 19:46   #301   
Форумец
 
Аватар для Паф
 
Сообщений: 8,652
Регистрация: 13.04.2006
Возраст: 38

Паф вне форума Не в сети
lafaet, судя по твоим рассуждениям, строительство андронного коллайдера было бесполезным занятием
  Ответить с цитированием
Старый 28.01.2020, 20:04   #302   
*** **й**
 
Аватар для Teddybear
 
Сообщений: 26,749
Регистрация: 04.09.2006
Возраст: 56
Записей в дневнике: 33

Teddybear вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Паф Посмотреть сообщение
строительство андронного коллайдера было бесполезным занятием
Да и опыт Майкельсона псу под хвост..
  Ответить с цитированием
Старый 29.01.2020, 11:47   #303   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Да это серьезный вопрос, тут полагаю скоростная разница между ближайшими мирами и угол движения связаны таким образом, что бы всегда между любыми из миров сохранялась бы именно сверх световая скорость, построение этой системы сложнейшая стереометрическая задача, но я не сомневаюсь что в природе она успешно решена. Так что конечно имеется некая разница между углами движения ближайших миров и между мирами с значительно бльшей скоростной разницей, и даже есть у меня такое мнение, что оптическая шестиконечная звезда, которая часто проявляется в фото, а так же проявляющаяся в строении снежинок, какраз и показывает возможные углы движения ближайших миров. Такой большой промежуток между потоками не создает нарушений в равномерности лучевого обжатия благодаря тому, что основная сила этого обжатия принадлежит не эфиру ближних миров, а гораздо более высоко скоростному эфиру, между мирами которого возможны гораздо меньшие углы движения. В объеме это проявляется в октаэдро гексаэд или икосаэдр строении Земли, слышали наверно про всякие точки, вот и во вселенной так же имеются такие особенные направления, потому и астрология существует, только никто уж ее не знает толком, а штука весьма серьезная, если знать ее конечно не на таком пионерском уровне, который теперь лишь и сохранился.
  Ответить с цитированием
Старый 29.01.2020, 15:18   #304   
Форумец
 
Сообщений: 104
Регистрация: 23.09.2019

Vantit вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Teddybear Посмотреть сообщение
lafaet, стесняюсь спросить, где Вы изучали физику?
Я тоже стесняюсь, но спрошу у lafaeta, а какое у Вас образование?
  Ответить с цитированием
Старый 29.01.2020, 19:14   #305   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Vantit Посмотреть сообщение
Я тоже стесняюсь, но спрошу у lafaeta, а какое у Вас образование?
Я пишу исключительно для тех, кому интересно мое соображение, а кого интересует образование. прошу не мешать, вам что, нескем тут еще побазарить?
  Ответить с цитированием
Старый 30.01.2020, 08:27   #306   
Форумец
 
Сообщений: 104
Регистрация: 23.09.2019

Vantit вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от lafaet Посмотреть сообщение
Я пишу исключительно для тех, кому интересно мое соображение, а кого интересует образование
Так соображения зависят от образования, гуманитарии мыслят так, технари - эдак, неучи - по своему, самоучки тоже как-то.
  Ответить с цитированием
Старый 30.01.2020, 19:06   #307   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Соображения зависят, а соображение вряд ли.
  Ответить с цитированием
Старый 31.01.2020, 13:46   #308   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Свойства эфира, это свойства межзвездного пространства, а они таковы, что не обладают аэродинамикой!!!! Ни на какой скорости движения!!!! Этот факт подтверждается реальными полетами косм кораблей в межзвездном-планетном пространстве, и потому их изготовление ведется абсолютно без учета аэродинамики!!!
Из чего и следует что все предлагаемые модели статичного относительно самого себя эфира, включая и вашу, не соответствуют наблюдаемым в реальности свойствам эфира!!!! А вы как глухарь продолжаете толдычить то, чего в природе нет и быть не может.
И даже если и не брать во внимание свойства реального косм пространства, как может быть такое, что мировой вселенский эфир привязан своим движением к планете Земля??!!! А по вашей версии это должно быть именно так, потому что такой эфир обязан был бы принадлежать ИСО именно нашей Земли, так как всякое движение Земли относительно такого эфира мы непременно бы обнаруживали в виде некой мощнейшей аномалии по вектору движения планеты в этом эфире!!!! Но нет ни единой такой векторной аномалии, следовательно по вашему эфир бесконечно великой вселенной имеет жесткую привязку только к Земле!!!!
  Ответить с цитированием
Старый 31.01.2020, 14:40   #309   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Сила инерции не возникает при движении относительно Земли!!! Силы инерции возникают только при переходе из одной ИСО эфира в другую ИСО эфира!!! Если бы это было не так, то не было бы разницы в каком направлении запускать ракету, относительно Земли она будет двигаться одинаково при запуске в любом направлении, но быстрее всего она набирает инерцию, необходимую для удерживания на орбите, только при запуске по ходу вращения!!!! То есть при наибольшем вращении относительно пространства, поскольку само пространство нематериально, то тут надо понимать что наибольшее вращение относительно эфира имеет значение.
Относительно G, о каком постоянстве может быть речь если значение это убывает с отдалением от поверхности Земли и увеличивается с погружением в недра? И к чему вспоминать байки про искривления, уже всем понятно что во вселенной ни с каких горок ничего не скатывается, скатывающая сила существует только при уже существующей гравитации, а искривления были выдуманны именно для объяснения возникновения гравитации! Ну уж коль ясно что это была ошибка, то нахрена вам еще эти россказни, чего они вам еще могут дать эти горки, или невозможно избавиться от воспоминаний молодости?
  Ответить с цитированием
Старый 31.01.2020, 15:00   #310   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
В любом случае количество материи нашего мира, это количество материи только одного мира, а материя эфира, это материя бесконечного количества миров!!!! Потому в нашей локальности, как и в любой иной, в любом объеме пространства, количество материи эфира бесконечно больше количества материи нашего мира! Мы живем в столь плотной материальной среде, что будь у нас способность видет эфир, мы с ума сошли бы от клаустрофобии!!! Нт той пустоты объема, которую мы привыкли наблюдать вокруг, и хорошо что нет у нас способности видет эту эфирную плотность наполнения пространства. Но зная это становится очевидна такая глупость, как например наши методы передвижения в пространстве с полным игнором материи эфира!!! Это гораздо глупее чем отталкиваться от воздуха находясь в лодке на поверхности воды. Тут гораздо большая разница в плотности, чем между водой и воздухом, и к тому же эфир имеет подвижные потоки любых направлений и весьма высоких скоростей!!! Стоит самую малость ухватиться за поток нужного направления, и вас понесет с такой силой, которую вам не обеспечат никакие иные двигатели, движетели. Потоки эфира имею определенные периоды и частоты кол****ий!!!! Вот это ключ к способам сцепления с нужными его потоками. Помимо транспортного направления не менее интересна тема перехода материи эфира в материю нашего мира! Например образование снежинок в атмосфере имеет точно такой же механизм возникновения как и золотые снежинки в месторождениях золота! Известно его самообразование в отработанных приисках через десятки лет! Полагаю что и возобновление запасов углеродов не обходится без перехода материи эфира в материю нашего мира.
  Ответить с цитированием
Старый 31.01.2020, 18:27   #311   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Реально наблюдается сила гравитации! Реально она объясняется только эффектом тени! Реально этот эффект может осуществляться только в изотропном потоке! Реально этот поток может состоять только из сверх малых фрагментов материи, так как более крупные фрагменты мы бы наблюдали, но поскольку таких наблюдений нет, следовательно фрагменты запредельно малы. Материя имеет строение в виде орбитальных систем. Так вот для того, что бы атомы, реально существующие и наблюдаемые нами, становились бы нами необнаружимыми, требуются сверх световые скорости их движения! Потому чисто логически и выходит что во вселенной должен существовать такой изотропный поток материи сверх световых скоростей. И далее, рассмотрение свойств такого потока, оказывается никаким образом не противоречит ни единому из наблюдаемых в реальности явлений и свойств. А отсутствие такового потока делает невозможным весьма много явлений наблюдаемых в реальом бытии. К тому же, чисто логически, что может препятствовать в пустоте пространства двигаться материи с какой угодно скоростью?!
  Ответить с цитированием
Старый 31.01.2020, 21:17   #312   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Катаклизм, это когда один атом жестко сталкивается с другим атомом, происходит их разрушение. А эфир тоже взаимодействует, но из всех фрагментов атомов эфира и атомов нашего мира, пролетающих друг друга насквозь, столкнутся и провзаимодействуют лишь ничтожно малая их часть! Потому никакого катаклизма нет. А равномерность эфирного давления вообще осуществляют фрагменты фрагментов составляющих фрагменты, одним словом это столь малые частицы, что для них наши атомы, это как для наших атомов, наши галактики! О каком там катастрофическом взаимодействии может быть речь когда такая разница в размерах сталкивающихся сторон.
  Ответить с цитированием
Старый 01.02.2020, 10:30   #313   
*** **й**
 
Аватар для Teddybear
 
Сообщений: 26,749
Регистрация: 04.09.2006
Возраст: 56
Записей в дневнике: 33

Teddybear вне форума Не в сети
lafaet, мне кажется, что Вы - гуманитарий, с трудом осиливший школьный учебник физики за 7-й класс или детскую энциклопедию "Все обо всем".
Иначе понимали бы, что примеры, иллюстрирующие искривление пространства-времени приведены лишь как умозрительная аналогия для облегчения понимания школьниками.

Цитата:
Сообщение от lafaet Посмотреть сообщение
что не обладают аэродинамикой
Чем-чем???

ЗЫ попытки применить ньютоновскую механику к квантовым объектам - это сильно..И увы не ново.

Последний раз редактировалось Teddybear; 01.02.2020 в 11:00.
  Ответить с цитированием
Старый 01.02.2020, 14:39   #314   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Teddybear Посмотреть сообщение
lafaet, мне кажется, что Вы - гуманитарий, с трудом осиливший школьный учебник физики за 7-й класс или детскую энциклопедию "Все обо всем".
Иначе понимали бы, что примеры, иллюстрирующие искривление пространства-времени приведены лишь как умозрительная аналогия для облегчения понимания школьниками.


Чем-чем???

ЗЫ попытки применить ньютоновскую механику к квантовым объектам - это сильно..И увы не ново.
Материя может взаимодействовать только механически, независимо ни от размеров, ни от состояния, ни от чего еще. Нет в природе иного вида взаимодействия, кроме механического. А уж в честь какого там кумира вы это назовете, это не существенно, хоть механика Васи Пупкина, суть ее едина, контактное взаимодействие.
  Ответить с цитированием
Старый 01.02.2020, 14:59   #315   
*** **й**
 
Аватар для Teddybear
 
Сообщений: 26,749
Регистрация: 04.09.2006
Возраст: 56
Записей в дневнике: 33

Teddybear вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от lafaet Посмотреть сообщение
Нет в природе иного вида взаимодействия, кроме механического.
Серьезный постулат. Обоснований я так полагаю не будет.

ЗЫ Объясните явление невесомости на орбитальной станции с точки зрения "теории эфира".

А также расскажите отчего электрон (этакий твердый шарик в вашем понимании) не падает на ядро.
Про более сложные вещи, такие как интерференция электронов и отклонение света вблизи массивных тел - чуть позже.

Последний раз редактировалось Teddybear; 01.02.2020 в 17:22.
  Ответить с цитированием
Старый 02.02.2020, 11:38   #316   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Teddybear Посмотреть сообщение
Серьезный постулат. Обоснований я так полагаю не будет.

ЗЫ Объясните явление невесомости на орбитальной станции с точки зрения "теории эфира".

А также расскажите отчего электрон (этакий твердый шарик в вашем понимании) не падает на ядро.
Про более сложные вещи, такие как интерференция электронов и отклонение света вблизи массивных тел - чуть позже.
Закон подобия поясняет как устроен микро или макро мир, точно так же как и наш! Электрон не падает точно по той же причине, почему Земля не падает на Солнце. Механизм абсолютно один и тот же. Скорость движения по орбите задает вектор движения по ней, совпадающий с вектором падения. Если скорость выше, объект улетает, ниже, падает, все просто. То же самое и на станции, скорость движения станции, как и скорость движения всего того, что в ней самой, задает вектор, совпадающий с вектором падения. То есть ЦБС уравновешена силой разницы эфирного давления со стороны и в сторону Земли.
  Ответить с цитированием
Старый 02.02.2020, 11:40   #317   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Темная материя выдумана для объяснения несоответствия гравитации галактик с расчетной. Гравитация оказалась слабее и что бы это объяснить было высказанно предположение что вокруг существует некая незримая материя, гравитация которой и противостоит гравитации галактики!? Ошибка тут в том, что гравитация есть разница лучевого давления, так вот центры галактик обладают своим собственным весьма мощным излучением, и потому их гравитация значительно ослабленна этим собственным излучением, которое довольно мощно отталкивает во вне! И нет никакой нужды выдумывать эту незримую, темную материю, нет таковой в природе, вся материя едина. Есть конечно незримая нам материя, но это такая же точно материя как и любая иная, только скорость ее движения сверх световая, и потому она воспринимается уже как эфир.
Что касается времени, так это всего лишь понятие, автоматически возникающее в сознании способном наблюдать движение. Движение порождает понятие, до того, сейчас, и потом, но это только понятия, они существуют виртуально в наших головах, а материя существует реально, и потому у материи нет временной шкалы, которую рисует нам наше воображение. Материя существует безвременно.
  Ответить с цитированием
Старый 02.02.2020, 12:09   #318   
*** **й**
 
Аватар для Teddybear
 
Сообщений: 26,749
Регистрация: 04.09.2006
Возраст: 56
Записей в дневнике: 33

Teddybear вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от lafaet Посмотреть сообщение
Закон подобия поясняет как устроен микро или макро мир, точно так же как и наш!
Мягко говоря, это не совсем так. Вернее, совсем не так.
Поведение композитных макрообъектов - эмергентное, усредненное свойство составляющих их элементарных частиц.
В микромире действуют другие законы. Там есть эффекты, которые невозможно объяснить в рамках классической механики. Например, упомянутая выше интерференция электрона, а также тунеллирование оного через потенциальный барьер. И еще много подобных эффектов.

Цитата:
Сообщение от lafaet Посмотреть сообщение
электрон не падает точно по той же причине, почему Земля не падает на Солнце.
Электрон при этом должен терять энергию за счет излучения фотонов, ибо движется с ускорением (центростремительным), и должен постепенно упасть на ядро.. Однако этого не происходит.

Последний раз редактировалось Teddybear; 02.02.2020 в 15:16.
  Ответить с цитированием
Старый 02.02.2020, 14:51   #319   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Teddybear Посмотреть сообщение
Мягко говоря, это не совсем так. Вернее, совсем не так.
Поведение композитных макрообъектов - эмергентное, усредненное свойство составляющих их элементарных частиц.
В микромире действуют другие законы. Там есть эффекты, которые невозможно объяснить в рамках классической механики. Например, упомянутая выше интерференция электрона, а также тунеллирование оного через потенциальный барьер. И еще много подобных эффектов.


Электрон при этом должен терять энергию за счет излучения фотонов, ибо движется с ускорением (центростремительным), и постепенно упасть на ядро.. Однако этого не происходит.
Скорости процессов в микро мире столь высоки, что нам невозможно отслеживать время нахождения отдельных фрагментов в различных положениях, вот это и создает видимость чего-то необычного, но нет там никаких чудес, все точно так же как и в наблюдаемом нами космосе, только там обратная картина, слишко медленно. Так что не поддавайтесь панике, микромир, всего лишь как опытный фокусник, создает иллюзии своими быстрыми движениями, а никакой мистики и волшебства там нет. Закон подобия нам в подарок, что бы не путаться в иллюзиях.
  Ответить с цитированием
Старый 02.02.2020, 22:11   #320   
*** **й**
 
Аватар для Teddybear
 
Сообщений: 26,749
Регистрация: 04.09.2006
Возраст: 56
Записей в дневнике: 33

Teddybear вне форума Не в сети
lafaet, Обманывали нас оказывается все это время с квантовой механикой и общей теорией относительности? Ах, негодяи какие.
Циферками и формулами мозги пудрили еще..
А тут отоно че - аэродинамика лептонов, миры, летящие на сверхсветовой скорости и оболочки молекул!
  Ответить с цитированием
Старый 03.02.2020, 00:05   #321   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Teddybear Посмотреть сообщение
lafaet, Обманывали нас оказывается все это время с квантовой механикой и общей теорией относительности? Ах, негодяи какие.
Циферками и формулами мозги пудрили еще..
А тут отоно че - аэродинамика лептонов, миры, летящие на сверхсветовой скорости и оболочки молекул!
Вы напрасно тут иронию включили, все что вы написали, есть самая чистая правда, дурили и продолжают дурить, и пора бы уж это понимать.
  Ответить с цитированием
Старый 03.02.2020, 00:18   #322   
*** **й**
 
Аватар для Teddybear
 
Сообщений: 26,749
Регистрация: 04.09.2006
Возраст: 56
Записей в дневнике: 33

Teddybear вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от lafaet Посмотреть сообщение
, дурили и продолжают дурить
Я вас услышал, спасибо. Засим откланиваюсь, ибо дальнейшую дискуссию с человеком, едва осилившим физику на уровне школьного курса, но берущимся ниспровергать научные теории, считаю бесперспективной.

Чтобы ниспровергать теории, их надо по крайней мере знать. Чуть глубже, чем в учебнике для средней школы.

Изливайте поток сознания дальше. Может кого-то заинтересует, если не с точки зрения физики, то хоть медицины.
  Ответить с цитированием
Старый 03.02.2020, 01:22   #323   
Форумец
 
Аватар для Паф
 
Сообщений: 8,652
Регистрация: 13.04.2006
Возраст: 38

Паф вне форума Не в сети
lafaet, хочешь совет? Советы не нужны только обезьяне.
Если ты не уверен в своей Теории, то пробивай её на соответствие с Теорией деградации. Это безотказный метод проверки, меня никогда не подводил.
  Ответить с цитированием
Старый 03.02.2020, 08:37   #324   
Форумец
 
Сообщений: 104
Регистрация: 23.09.2019

Vantit вне форума Не в сети
Рассказ А.П.Чехова "Письмо к ученому соседу". Современная интерпретация.
  Ответить с цитированием
Старый 03.02.2020, 19:16   #325   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Александр Павлович Лалетин. Теория всего.
Логическая цепь начинается с гравитации. Всякое воздействие возможно только контактно и только по вектору своего движения, следовательно гравитацию способна создавать только материя двигающаяся из вне в сторону центра тела обладающего гравитацией. Гравитация действует по любому вектору в пространстве, следовательно поток материи создающей гравитацию изотропен, и в открытом пространстве уравновешен со всех сторон. Вблизи массивного тела он становится преобладающим в сторону центра этой массы, так как встречный поток ослаблен прохождением сквозь нее.
Казалось бы всего-то теория гравитации, но вот в чем дело, гравитация создается эффектом тени в изотропном потоке эфира, и следовательно тут требуется детальное описание самого эфира, к тому же, помимо гравитационного поля, эфир порождает абсолютно все остальные поля, как свои аномалии от всякого рода взаимодействий с различными объектами. Так что невольно возникает общая теория поля. Мало того, всякое материальное образование по сути своей обязано своим образованием эфирному воздействию, и без этого воздействия просто не могло бы существовать!!!! Остается добавить к этому, что любой вид энергии опять же является по сути энергией эфира. Вот так непринужденно, из простейшего объяснения гравитации выростает та самая теория всего, которую так долго где только не выискивали, а она вот вам сама и нарисовалась. Пространство нематериально, и именно потому его невозможно искривить, оно не бывает ни кривым ни прямым, оно непрерывно!!!! Это означает что весь бесконечный объем пространства является единым, сплошным монолитом, потому сразу и навсегда забудьте про какие бы то ни было проявления пространства кроме его абсолютной прозрачности, то есть полного отсутствия взаимодействия с материей. Никаких агрегатных состояний у пространства никогда не бывает, это всегда только абсолютно нейтральная среда, место для движения материи. Из этого следует, что никаких таких нематериальных волшебных импульсов не существует, любой импульс, это всегда только фрагмент материи со своей встречной скоростью.
Отсутствие пустого пространства порождается бесконечностью дискретности материи, то есть, существуют столь малые фрагменты материи что они всегда найдутся в любом объеме пустого пространства, но этот факт не опровергает реальность пустоты пространства. Без пустоты пространства материя не могла бы иметь движения, не могла бы иметь свою форму, просто нечем было бы ее обозначить, проявить, только пустота пространства способна оттенять края материальных форм, так что тут вопрос только о степени концентрации материи в пустоте пространства.

Теперь о строении материи. Материя всегда является дискретным комплексом орбитальных систем, потому что она дискретна до бесконечности вглубь. Не существует самого маленького фрагмента материи. Материя всегда состоит из более мелких фрагментов такой же точно материи и потому нет и никогда не было никакой проматерии или первичной материи, потому что материя существует вечно и никакого первоначала ее никогда не было.
В пустоте пространства ничто не может ограничивать скорость линейного движения материи и потому существуют отдельные ИСО с неограниченными относительными скоростями движения. Полный хаос таких потоков создает равномерность их лучевого давления со всех сторон, что и является ключом мироздания. Этот изотропный поток имеет полный спектр всех размеров, скоростей и векторов, и потому любой фрагмент материи формируется таким потоком в сферическую форму, а движение их вокруг большего фрагмента формируется в круговую орбиту.
Вот вам ясная картина мироздания, объясняющая структуру любых полей, любых энергий и явлений, всякие ваши мутные представления о движении частей пространства, о каких-то свободных от материи импульсах конечно же очень интересны, но используя эти волшебные образы вы никогда не разберетесь что и от чего во вселенной происходит, запутать ситуацию очень просто, а вот свести ее к минимуму факторов объясняющих все, вот это путь к истине, потому что природа не имеет излишеств. Самое наглядное проявление эфира, после гравитации конечно, это электричество. Тут вот вопят все, где твой лучевой эфир, покажи нам яго. Да пажалста смотрите, вольтову дугу все видели??!!! Вот это самая визуализация эфира и есть. Эфир есть всюду, но электричество мы видим не везде, так электричество, это нарушенная равномерность эфира, вот потому мы можем его наблюдать где угодно в любой локальности, но только в том случае, когда могут быть созданы необходимые условия для достаточно заметного нарушения эфирной равномерности. Эфир имеет бесконечный спектр разновидностей потоков, потому и электричество имеет массу своих разновидностей.

Физические взаимодействия происходят только между материальными объектами, и только в виде контактного столкновения.
Материя всегда дискретна, непрерывной материи нет.
Вектор воздействия всегда является вектором движения относительно того объекта, на который и оказывается воздействие.
Вектор гравитации всегда направлен в сторону центра объекта, обладающего этой гравитацией, следовательно; энергия гравитационного воздействия никаким образом не может принадлежать материи исходящей от обладателя этой гравитации. Из чего следует однозначный вывод, никаких сил притяжения в природе не существует, любое воздействие, это всегда есть только давление по вектору движения.
Гравитация создается материей приходящей из вне. Все сие в равной степени относится и к магнетизму, с той лишь разницей что в магнетизме включаются еще эффекты от спинового вращения частиц и их собственного излучения, но в любом случае любое воздействие, это всегда только давление по вектору своего движения.

Космическое пространство имеет высочайшую степень разреженности и его свойства не зависят от скорости движения в нем.
Из чего следует что материя создающая гравитацию обязана иметь невероятно высокую скорость, что бы при наблюдаемой в реальности разреженности обеспечить наблюдаемую в реальности силу гравитации. А так же, должна иметь полный спектр этих самых невероятно высоких скоростей и полный спектр направлений движения, для того, что бы обеспечить независимость свойств пространства от скорости движения в нем.
Так какие же могут быть сомнения в реальности существования лучевого эфира описываемого в моей модели, где эфиром является комплекс бесконечного числа отдельных миров, таких же точно как и видимый нами наш мир, разделенных между собой по векторам и скоростям движения с шагом различия в скорости движения не менее световой?
Очевидно что только вопрос катастрофического взаимодействия этих миров при их постоянном столкновении. Но этому имеется объяснение. Материя имеет строение отдельных орбитальных систем(ОС). И жесткое взаимодействие между этими ОС происходит только на тех скоростях встречного движения, которые значительно уступают скоростям движения их орбитальных фрагментов. Когда же встречные скорости наоборот, значительно превосходят скорости движения их орбитальных фрагментов по орбитам, то эти ОС уже не в состоянии предстать перед друг другом в виде непроницаемых сплошных объектов, и свободно пронизывают друг друга почти что без всякого взаимодействия. Потому чем выше встречные скорости взаимодействия, тем меньше шансов на само взаимодействие, тем меньшими фрагментами материи объекты представляются для друг друга.
  Ответить с цитированием
Старый 03.02.2020, 20:00   #326   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Дай думаю, ребят порадую.

Со скоростями не все так просто, скорости движения всегда относительны. Так вот относительно эфира, скорости имеют реальные скоростные свойства. Например скорость вращения создает ЦБС! Но исключительно только относительно Эфира. Например скорость ракеты выходящей на около Земную орбиту одинакова относительно Земли, что при запуске на восток, что на запад! Но необходимую для удержания на орбите ЦБС ракета получит гораздо быстрее при запуске на восток, то есть по ходу вращения Земли. То есть вращение относительно пространства при запуске по ходу вращения будет сильнее, значит и ЦБС возникает от вращения не относительно Земли, а относительно пространства, то есть эфира. С линейным движением относительно эфира сложнее, потому что тут учитывается неизвестная нам система различия скоростей между отдельными мирами, разделенными по сверхсветовым скоростям и векторам движения. То есть существует статика нашего мира, относительно которого все остальные миры являются эфиром. Так вот линейное движение относительно статики нашего мира придает материи различные свойства, на различных скоростях движения относительно этой статики. Если скорость повысить до сверхсветовой, то эта материя перейдет в статику другого мира. Максимальное значение аномалии возникающей при движении относительно статики нашего мира будет при половине той скорости, которые разделяют миры друг от друга. После превышения этой половинной скорости материя начинает возврат свойств, но уже в том мире, к скорости которого она приближается. Это конечно дебри, до которых далеко, но вот изменение свойств материи с увеличением скорости относительно статики нашего мира, это тема можно сказать современная.
  Ответить с цитированием
Старый 04.02.2020, 11:41   #327   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Teddybear Посмотреть сообщение
Я вас услышал, спасибо. Засим откланиваюсь, ибо дальнейшую дискуссию с человеком, едва осилившим физику на уровне школьного курса, но берущимся ниспровергать научные теории, считаю бесперспективной.

Чтобы ниспровергать теории, их надо по крайней мере знать. Чуть глубже, чем в учебнике для средней школы.

Изливайте поток сознания дальше. Может кого-то заинтересует, если не с точки зрения физики, то хоть медицины.
Официальное научное объяснение механизма сил гравитации: Массивное тело искривляет пространство времени(не будем обращать внимания на эту несуразицу объединившую реальную физ субстанцию-пространство, с понятием-время) и по этому искривлению другие тела скатываются к массивному. Для наглядности натягивают резиновую клеенку, кладут на нее массивный шар и рядом шарики помене. Шарики скатываются в яму большого шара, всем становится совершенно понятен механизм возникновения гравитации! Ну не возник ни у кого элементарный вопрос, а соответствует ли ситуация на поверхности Земли, ситуации в открытом космосе!!!??? А ведь в космосе как не натягивай эту клеенку, на какую сторону эти шарики не прикладывай, ни один из них не прогнет ямку, и не покатится никуда!!!Невесомость бл! Нет той самой уже существующей гравитации, которая только и могла создавать скатывающую силу, которая уже, по мнению очень великих вченых, создает гравитацию! Выходит что без гравитации нечему ее создавать, так откуда же взялась тогда гравитация-то?! Но авторитет затмевает мелочные вопросы, гравитацию создает скатывающая сила в искривленном пространстве времени. Может это от недостаточной глубины моих знаний меня не устраивает это высоконаучное объяснение?
  Ответить с цитированием
Старый 04.02.2020, 12:19   #328   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
https://www.youtube.com/watch?v=JtvLp2Frnbc&t=9s

https://www.youtube.com/watch?v=yGNd_Szmd_M

Последний раз редактировалось lafaet; 04.02.2020 в 12:50.
  Ответить с цитированием
Старый 05.02.2020, 01:26   #329   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Если есть фрагменты материи в которых угловая скорость движения орбитальных фрагментов столь высока, что даже при сверх световых скоростях линейного движения, эти фрагменты будут проявлять себя при лобовом столкновении с такими же фрагментами, исключительно как жесткие, непроницаемые сгустки материи. А такие фрагменты материи имеются в любом материальном образовании, так как материя дискретна до бесконечности вглубь. И это не какая-то там где-то особенная материя, а абсолютно любой материальный объект содержит в себе или точнее, состоит из полного бесконечного спектра фрагментов уходящих вглубь с шагом уменьшения на один порядок. Чем выше скорость пролета, тем более мелкие фрагменты будут становиться прозрачными для взаимо проникновения, но не при какой скорости материя не станет полностью проницаемой. В ней всегда останутся глубинные уровни абсолютно непроницаемых фрагментов материи. Так что не путайте самого себя, эфирное обжатие неизбежно, материя формирует сама себя посредством взаимообжатия эфирными потоками.
  Ответить с цитированием
Старый 05.02.2020, 12:35   #330   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
С уменьшением размеров орбитальных систем(ОС)до бесконечности вглубь, угловая скорость движения по их орбитам возрастает так же до бесконечности, потому в материи всегда имеются фрагменты с бесконечно высокой скоростью вращения в их ОС!!!! Такие фрагменты являются абсолютно плотными не только на до световых скоростях. но и на первых, ближайших сверх световых, как то 10 световых махов или 100 махов. Для этих скоростей, более глубокие уровни материи будут оставаться абсолютно непроницаемыми. Вот они и являются тем самым гравием создающим гравитацию.
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind