Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Наука и лженаука
Обсуждение научных и околонаучных проблем, с которыми каждый из нас сталкивается в повседневной жизни.

Ответ
 
Опции темы
Старый 25.09.2020, 14:45   #511   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Кирилл и Мефодий исключили 1500 знаков, превратив Православную Азбуку в славянский алфавит. Но Иван-1 (Грозный) нанес больший вред, сократив Азбуку еще на 3500 знаков, затем Петр-1 - 1200, далее Дзержинский и Луначарский. Более 6000 знаков теперь лишена наша письменность. Трудно даже представить на сколько примитивнее теперь наша письменность, а вместе с ней и мы в целом примитивнее наших предков!
  Ответить с цитированием
Старый 25.09.2020, 20:09   #512   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Отсутствие сил притяжения не означает отсутствия гравитации и прочих полей, в которых работает механизм прижатия, либо в эффекте тени, либо еще в каких эффектах, но притяжения для этого не требуется вовсе, да и невозможно оно. Простейший экс, кривой раструб висящий свободно при выдувании воздуха отклоняется весьма мощно, а вот при всасывании того же воздуха с какой угодно интенсивностью висит спокойно как у пенса пенс, тот же механизм что и при поглащении материи телом, а результат один потому что нет такого механизма, притяжение.
  Ответить с цитированием
Старый 27.09.2020, 22:39   #513   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Свойства реального пространства не зависят от того, сколько вам потребуется координат для обозначения местарасположения объектов в этом пространстве. Нормальным людям хватает трех, ну чем глупее человек, тем большее количество измерений ему для этого требуется. Так что свет, точно так же как и любое иное физ явление, точно так же не имеет ни малейшей зависимости от вашей глупости и количества требуемых вам измерений пространства.
  Ответить с цитированием
Старый 28.09.2020, 17:20   #514   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Двухмерный объект обязан иметь только высоту и ширину, толщина его должна быть нулевой!!!! Но это физику понятно что объект с нулевой толщиной нематериален, проще говоря, существует только в воображении. Но далеко не все являются физиками, и потому легко повелись на эту дурилку, когда незначительную толщину объекта при внушительных размерах ширины и высоты, просто по умолчанию объявили несуществующей. Вот дескать вам двухмерный объект. Ну и далее уже пошла дурилка в полный рост, есть одномерный лучь, двухмерная плоскость, коль вы сообразить сразу не смогли что таковых материальных объектов в природе быть не может, то получите шкалу мерностей. трех мерный мир вас убедил в реальности таковой шкалы, ну тогда шагаем далее, 4 мерный, это время, которого к стати так же нет в реальности, потому что это плод нашего сознания при наблюдении движения, ну и далее можно продолжать дурить народ сколь угодным количеством мерностей пространства, которое по сути вообще неспособно иметь никаких измерений, так как нематериально. Объем есть, но это безконечно великий объем, то есть опять же безразмерный.
  Ответить с цитированием
Старый 01.10.2020, 14:21   #515   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Теория лучевого эфира утверждает что любое поле есть аномалия эфира. Гравитационное поле является аномалией механического давления полного спектра фрагментов эфира, потому его можно считать объединенным полем. Но есть в эфире частицы обладающие помимо механического давления по вектору своего движения, другими механическими воздействиями, как например поперечного воздействия при высоких скоростях спинового вращения, или многовекторное давление исходящим от них мощным собственным излучением. Такие воздействия не являются гравитационным давлением, но и эти частицы так же вносят свою лепту в силы гравитации.
Современные методы исследования микро мира не учитывают того, что материя всегда есть комплекс орбитальных систем, и потому взаимодействия между частицами весьма сильно зависят от скорости вращения в этих орбитальных системах и скорости сближения частиц при взаимодействии, так как если скорость сближения начинает превосходить скорости орбитального движения в частицах, то взаимодействие резко ослабляется вплоть до полного исчезновения, по той причине что скорости орбитального движения в частицах уже не успевают создавать видимость плотного формирования, то есть видимость присутствия материи по всем точкам траекторий движения. Так что рано или поздно эксперименты на ускорителях столкнутся с тем фактом, что повышение скорости будет приводить к полному отсутствию взаимодействия с мишенями.
  Ответить с цитированием
Старый 06.10.2020, 19:36   #516   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Машина времени у каждого стоит дома, это холодильник, мы суем туда продукты и отправляем их в будущее, где и употребляем их через время. Но вот насчет прошлого, тут все гораздо хуже, нет никакой возможности его вернуть, потому что его уже нет и не будет никогда. Исключение может быть только в случае, если чья-то жизнь проигрывается в записи, тут нет проблем отмотать обратно или вперед. В случае же реального бытия о возврате в прошлое не может быть и речи, это как закон сохранения энергии, данность невозможности появления или исчезновения материи не позволяет пропадать или браться из ниоткуда и энергии, так же и данность невозможности всеобщей остановки движения материи и тем более невозможность всеобщего обратного движения, не позволяет возврата в прошлое. В будущее пожалста сколь угодно раз, анабиоз, замедление процессов, и ты уже поехал в дальние дали будущего, но возврата обратно нет.
  Ответить с цитированием
Старый 06.10.2020, 19:52   #517   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Да с чего это ты взял что эфир и не видим и не ощущаем?! Как раз видим мы исключительно только эфир, потому что свет есть возбужденный эфирный луч. А уж ощущаем так вовсе без перерывов, гравитация есть разница эфирного давления! Да вообще материя из которой состоим без эфирного обжатия расформировалась бы в прах, растворилась бы в пустоте пространства. И потом не надо увязывать нематериальное с эфиром, нематериально только пространство, а эфир, это сама материя и есть, только ежели скорости ее относительно нашего мира сверх световые, то это уже эфир, точно так же как и материя нашего видимого мира есть часть эфира для тех миров, которые являются эфиром для нас.
  Ответить с цитированием
Старый 06.10.2020, 20:25   #518   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Интересные дела творятся в Киргизии, народ восстал и похоже что добился ухода официального правительства. Так вот что это, цветная революция на средства далекой державы, или реальная революция местного населения? Если последнее, то Киргизия грозит стать первой страной, власть в которой не принадлежит хозяину Земли!!! Ну возможно ли такое теперь, будет видно в последующих действиях всех остальных стран. Кто знает, может смена эпох таким образом и проявится, или хозяин сменился, а мож вовсе мы безхозные остались теперь??? Но сомнений пока более чем много, ну да будем посмотреть.
  Ответить с цитированием
Старый 08.10.2020, 01:13   #519   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Понятное дело, бытовой крестьянский подход к любому вопросу, он прет сам по себе. Кувалда сначала летит, а потом проявляет силу инерции. Но физика наука точная, и для рассмотрения физ процесса нет никакой разницы, вначале разгона вы тратите энергию для перевода кувалды в другую ИСО, или когда кувалда совершает полезную для вашего колхоза работу происходит обратный перевод ее в прежнюю ИСО, и в том и в другом случае, всегда сила инерции есть сила требуемая для перевода тела в иную исо. Так что невчем определяться, нет ни первичного ни вторичного перевода в иную ИСО, есть только сам перевод в другую инерциальную систему, что и является ускорением, и для этого всегда требуется сила, которая и есть сила инерции. А требуется она для перевода в иную ИСО по той причине, что обжимающие эфирные потоки имеют бесконечно широкий спектр скоростей, и если тело покоится, то эти скорости относительно обжимаемого тела не меняются. Так вот на изменение этих скоростей и расходуется та самая сила инерции. А вы по крестьянски различаете силы ускорения и силы инерции, потому что на ускорение тратите свою энергию, а при ударе по инерции, она вроде как уже инерции сила, но для физ процесса это одно и то же.
  Ответить с цитированием
Старый 29.10.2020, 12:50   #520   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Сила инерции, это такая сила, которая требуется для перевода тела из одной ИСО в другую! Так вот сила, требуемая для ускорения, и есть сила инерции. Так что как видите именно на ускоряемом теле и именно при ускорении только и действует сила инерции.
Понятное дело, бытовой крестьянский подход к любому вопросу, он прет сам по себе. Кувалда сначала летит, а потом проявляет силу инерции. Но физика наука точная, и для рассмотрения физ процесса нет никакой разницы, вначале разгона вы тратите энергию для перевода кувалды в другую ИСО, или когда кувалда совершает полезную для вашего колхоза работу происходит обратный перевод ее в прежнюю ИСО, и в том и в другом случае, всегда сила инерции есть сила требуемая для перевода тела в иную исо. Так что невчем определяться, нет ни первичного ни вторичного перевода в иную ИСО, есть только сам перевод в другую инерциальную систему, что и является ускорением, и для этого всегда требуется сила, которая и есть сила инерции. А требуется она для перевода в иную ИСО по той причине, что обжимающие эфирные потоки имеют бесконечно широкий спектр скоростей, и если тело покоится, то эти скорости относительно обжимаемого тела не меняются. Так вот на изменение этих скоростей и расходуется та самая сила инерции. А вы по крестьянски различаете силы ускорения и силы инерции, потому что на ускорение тратите свою энергию, а при ударе по инерции, она вроде как уже инерции сила, но для физ процесса это одно и то же.
  Ответить с цитированием
Старый 29.10.2020, 12:51   #521   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Вселенная, это все безконечно великое пространство с всем безконечно великим количеством материи!!! Ни материя, ни пространство, никогда не возникали и никогда не исчезали и естественно не исчезнут, то есть всегда были и всегда же будут, потому всякие речи о возникновении вселенной выдают глупца, как и речи о иных вселенных! Негде им поместиться, потому вселенная есть только одна. Другое дело отдельные миры, вот их во вселенной безконечное множество, а сама вселенная, увы вам. только одна. Теория БВ, создана специально для оболванивания слабых на голову, и потому обсуждать ее нет смысла. Так же и деление философии на материализм- идеализм, то же самое оболванивание, потому что о какой первичности-вторичности может быть речь в безконечной вселенной??!!! Где все могло только быть всегда в вечности?!
  Ответить с цитированием
Старый 29.10.2020, 12:53   #522   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Более убогую теорию чем теория струн, трудно вообразить, мало того что в ней требуется признать возможность реального существования материальных объектов имеющих нулевую толщину и ширину, что само по себе уже полный идиотизм, так еще следует признать и наличие пространства времени, то есть абракадабры из реальной физ субстанции, пространство, и виртуального понятия, время??!!!!

Математика есть виртуальный инструмент, потому в математике возможно все, а вот в реальной жизни до математики нет никакого дела, и тут уже время есть виртуальный образ, а реально существуют скорости физ процессов, то есть реальное движение материи. Так вот кое что нам доступно и останавливать и крутить в обратную сторону, но вот в целом комплексе материального объекта, пусть даже весьма ограниченного в размерах, запустить обратный ход движения всех его фрагментов, да еще в точном соответствии с пройденными траекториями, невозможно практически. И это потому, что если в материи произойдет остановка движения всех ее фрагментов, то она просто исчезнет с реального плана бытия. А поскольку обратное движение недостижимо без прохождения точки остановки, то следовательно и мечтать о нем нет смысла, имеется в виду конечно остановка всего комплекса фрагментов, потому что именно и только это означало бы возврат в прошлое. Ну а в будущее путь свободен, малейшее замедление физ процессов моментально сдвигает вас туда.


Мы наблюдаем движение материи незадумываясь что это вовсе не так просто, как нам кажется! Нам даром достался сложнейший комп, обладающий памятью и прогнозом, которые автоматом рисуют нам виртуальный образ бытия с временным разворотом от прошлого через настоящее в будущее, и мы, привыкнув к этому с детства, полагаем что это просто реальность! На самом деле реальность одномоментна! Прошлого уже нет, а будущего нет еще, есть только неуловимый миг настоящего. Так что не только время, но и само движение обнаруживается только благодаря наличию довольно развитого сознания и по сути является виртуальным образом бытия, то есть иллюзией, основывающейся на безвременном мгновении реальности.
  Ответить с цитированием
Старый 29.10.2020, 12:54   #523   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
В космическом пространстве никакие волны невозможны потому что волна есть передача импульса от фрагмента материи к следующему фрагменту и так далее! То есть, без достаточно плотной материальной среды, статичной относительно самой себя, как то газ, жидкость или даже твердое тело, передача импульса невозможна, что означает что волны могут существовать только в таковых средах. В космическом пространстве такой среды нет, и это легко доказывается тем фактом, что свойства косм пространства неизменны на любой скорости движения в нем!!!! Что совершенно невозможно не только в плотных материальных средах, но даже и в сильно разреженных материальных средах статичных относительно себя!!!! Так что речь о световых волнах, равно как и о волнах в любых иных излучениях существующих в косм пространстве, есть глупость и недоразумение. Все эти излучения имеют и частоты и периоды, но волнами при этом не являются! Частоты и периоды создают кол****ия плотности потоков, но каждый их фрагмент несет свой импульс от начала и до конца самостоятельно без передачи другому фрагменту. В этом случае речь может идти не более чем о волновых эффектах, но никаким образом не о волнах. Потому все современные россказни о неких волновых чудесах космических излучений не имеют никакого смысла.


Изотропный поток материи, это отдельные миры, точно такие же как и наш видимый нами мир, с той разницей что мчатся они относительно нашего мира со сверх световыми скоростями в любом направлении. Между этими мирами так же как и между нашим и ими, существует разделение по скорости движения, как минимум на скорость света. Вобщем каждый из этих миров является частью эфира для всех остальных, и все они есть эфир для каждого отдельно взятого. Безконечно и количество этих миров и шкала сверх световых скоростей между ними. Взаимодействие материи этих миров зависит от скорости, чем она выше, тем меньше и взаимодействие, происходит это потому, что материя имеет орбитальное строение и чем меньше фрагменты материи, тем больше угловая скорость в орбитальных системах их составляющих. Потому чем ниже скорость встречного взаимодействия, тем более крупные фрагменты материи успевают создавать видимость присутствия орбитального вещества по всей траектории движения. Если же угловая скорость орбитальных фрагментов превосходит встречную скорость взаимодействия, то взаимодействие будет жестким. Но поскольку чем выше угловая скорость орбит фрагментов, тем меньше размер этих орбит систем, жесткое взаимодействие существует только на очень глубоком микро уровне, как это наблюдается в гравитации, то есть взаимодействуют с эфиром каждый составной микро фрагмент вещества в отдельности, а не внешняя оболочка объекта, как это происходит на до световых скоростях.
Интересная получается картина, поскольку материи безконечного числа иных миров безконечно больше, чем материи нашего видимого мира, получается что окружающая нас пустота пространства содержит безконечно больше материи чем самые плотные фрагменты материи нашего мира. Но мы не замечаем этого потому что свойства эфира абсолютно совпадают с нашими представлениями пустоты.Пустота по нашим представлениям не имеет сопротивления для движения нашей материи. Изотропный поток эфира так же не оказывает никакого сопротивления движению потому что равномерно обжимает каждый фрагмент материи в любой точке пространства. Сопротивление есть только при ускорении, то есть переходе из обжимающей системы одних скоростей в систему уже других скоростей, но это мы принимаем как инерцию и не удивляемся этому. Пустота должна быть прозрачна для излучений, но эфир сам является переносчиком любых излучений, и тут абсолютное его совпадение с нашим представлением о пустоте.
  Ответить с цитированием
Старый 29.10.2020, 12:55   #524   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Вращательного движения совершенно недостаточно для классификации вихря!!! Вихрь невозможен без перепада атмосферного давления в текучей среде и к тому же непременно при наличии гравитации и плотной поверхности, короче в открытом космосе для вихрей нет ни малейшего шанса для существования, потому все космические вращающиеся системы являются орбитальными системами, и никогда не вихрями. Понять это можно было бы даже по одному единственному признаку, у вихрей всегда разреженный центр, у косм объектов вращения наоборот, всегда массивный центр вращения. Так что не надо слепо верить в то, что вам толдычат пусть даже остепененные проффесора в самых пристижных вузах, включать свои мозги требуется даже в таких ситуевинах.


Нет ничего удивительного в том, что по мере удаления от звезды увеличивается плотность материи в пространстве. Звезды и планеты содержат в своих ядрах сингуляр-ЧД, а именно они являются /пылесосами/ вселенной. Пространство чистится от косм мусора именно сингулярами, так как только они и обладают гравитацией. Потому чем дальше от сингуляров, пусть даже таких, которые еще находятся в оболочках планет или звезд, тем больше мусора в пространстве. Самые грязные в этом плане области равно удаленные от ближайших центров галактик. Речь конечно идет о материи нашего мира, потому что материя эфира, которой безконечно больше в косм пространстве, не воспринимается материей нашего мира, и о ней совершенно отдельный разговор.

Инерциальная система отсчета, ИСО, есть комплекс материальных объектов, неподвижных относительно друг друга. В этом случае это конечно виртуальное понятие, потому что отдельно взятое тело не взаимодействует с другими телами своей ИСО и потому нет реального физ взаимодействия. Но дело в том, что всякое тело во вселенной равномерно обжимается изотропным потоком эфира! Так вот все тела единого ИСО, обжимаются равномерно одним и тем же изотропным потоком! Поток эфира имеет безконечно разнообразный комплекс отдельных линейных потоков, с различными сверх световыми скоростями. Так вот все объекты единой ИСО уравновешенно обжимаются единым комплексом линейных потоков, то есть потоками одних общих скоростей! При переходе в иную ИСО взаимодействие потоков уравновешивается уже линейными потоками других скоростей, пропорционально изменению скорости и вектора движения объекта при получении ускорения. Сила ускорения при этом есть сила необходимая для разрыва прежней уравновешенности эфирного обжатия, что и есть сила инерции. Так что пусть даже и нет взаимодействия между объектами единой ИСО, но существует реальное единство физ взаимодействия этих объектов с эфиром! Потому всякая ИСО есть реально существующий физ фактор, а не виртуальность в сознании наблюдателя.
  Ответить с цитированием
Старый 29.10.2020, 12:56   #525   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Реактивное движение это прогресс, или не так что бы?
Если считать что эфира не существует, то конечно ничего иного нам не остается. Но ЦБС при выходе на орбиту возникает при вращении ракеты относительно пространства, а не относительно Земли! Иначе бы не придерживались бы так строго направления запуска по ходу ее вращения! А ведь относительно пустоты было бы абсолютно все равно! А уж коли не все равно, то следовательно косм пространство, или косм вакуум, далеко не пустота! А поскольку ни одна модель эфира, кроме изотропного потока полного спектра сверх световых скоростей, не способна совмещать все реально наблюдаемые свойства косм пространства, то выходит что в пространстве плотность материи эфира безконечно превосходит плотность материи в самом плотном веществе нашего мира!!! Просто свойства эфира абсолютно совпадают с нашими представлениями о пустоте.
Вот и получается что использование реактивной тяги приблизительно похоже на то, как если бы подводные лодки вовсе не учитывали бы ту воду в которой они находятся и использовали бы движитель не имеющий никакого взаимодействия с водой!!! Согласитесь что это было бы маленько странно с технической точки зрения. Так вот столь же странно и использование нами современных реактивных движетелей в среде эфира, которая безконечно плотнее всех известных сред нашего мира. Есть конечно трудности по причине слишком равномерного со всех сторон эфирного давления, но они явно преодолимы, стоит раз поглядеть на то как ведут себя некие так сказать неизвестные летательные объекты.

Материя и пространство, это два абсолюта, они вечны и неизменны и никогда не трансформируются ни во что иное, да ничего кроме них и нет более в реальности. А энергия это всего лишь количество движения материи. Нет таких физ субстанций как время, энергия. Так что забудьте про переходы, никогда материя не может перейти в свое количество движения, тем более что оно чисто условно и существует только относительно иных материальных объектов, а относительно самого себя любой фрагмент материи всегда находится в состоянии покоя. Энергия проявляется всегда только относительно других материальных объектов.
  Ответить с цитированием
Старый 31.10.2020, 01:12   #526   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Цитата/////Согласно принципу относительности Галилея
Если в двух замкнутых лабораториях, одна из которых равномерно прямолинейно (и поступательно) движется относительно другой, покоящейся, провести одинаковый механический эксперимент, результат будет одинаковым./////

Все зависит от скорости. Если одна лаборатория будет в нашей ИСО, а вторая будет двигаться относительно нее со скоростью в половину световой, и не важно, удаляясь или приближаясь, то различие условий будет столь очевидным, что вовсе даже не потребуется никаких экспериментов. Достаточно будет просто посмотреть по сторонам. Дело в том, что свет при движении со скоростью в половину световой, по вектору движения вовсе исчезнет, как спереди так же и сзади! Останется способность видеть только по перпендикулярным движению векторам, по линии же движения будет абсолютная темнота, даже если и спереди и сзади вам в харю будут светить прожектора! Но света от них вы не увидите. Таково строение света, а точнее светоносного эфира, оный имеет пустые скоростные промежутки с шагом в световую скорость.
  Ответить с цитированием
Старый 31.10.2020, 23:39   #527   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
По закону подобия макро миры в точности повторяют строение микро миров, и нет между ними никакой разницы за исключением пропорционального размерам различия в скорости процессов. Так вот жители находящиеся в каком-то из наших атомов точно так же начнут расчитывать размеры своей метагалактики. Ну видет они конечно смогут не далее метра нашего мира, ну хрен с ним пусть десять метров, да хоть сто! И что?! Есть ли какая разница между тем местом которое они наблюдают и любыми иными местами вселенной!!?? Какая разниц3а кто и где на сколько далеко чего увидит?! Вселенная от этого не то что бы как могла зависить, а даже просто это есть несуществующий фактор для ее строения. Она как была безконечной так ею и будет в вечности. Ну и есть ли у вас капля соображения говорить об этом?!
  Ответить с цитированием
Старый 06.11.2020, 18:40   #528   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Непрерывность это свойство пространства. Непрерывность означает абсолютную тождественность в любой точке своего тела на всем безконечном протяжении, а из этого следует что непрерывность заведомо по определению исключает возможность движения, потому что некуда, безконечность не имеет краев. Следовательно подвижность материи исключает свойство непрерывности. Что подвижно, то обязано иметь края, а следовательно прерываться. Если же вы имели в виду непрерывность в размерах одного фрагмента материи, что дескать в массиве него свойства едины в любой точке массива, тои это увы невозможно, так как в природе отсутствуют силы притяжения, и потому таковые фрагменты невозможны, они разбивались бы при взаимодействии до безконечности вглубь. Так что материя дискретна на любом размерном уровне ее рассмотрения. Любой фрагмент материи, это всегда еще целая вселенная со своим безконечно сложным строением.
  Ответить с цитированием
Старый 08.11.2020, 12:02   #529   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Оказывается что по сию пору нет точного ответа на такой простой вопрос, почему мы видим черный космос, когда в нем безконечное число звезд?! А ответ по моему вполне очевиден, достаточно внимательно посмотреть на рисунок Солнышка. Очевидно же что лучи от него расходятся, и чем дальше, тем на большее расстояние. То есть концентрация фотонов в единице плоскости уменьшается с расстоянием, и естественно что на сверх больших расстояниях эта концентрация сверх недостаточна для восприятия. То есть для восприятия такого рассеяного света потребовался бы и такой же увеличенный глаз. Что собственно и делается в телескопах. Диаметр зелкала и есть тот самый увеличенный глаз. Но поскольку наши глаза остаются в своих величинах, то и света от запредельно удаленных звезд мы не наблюдаем. Потому и видим космос черным.
  Ответить с цитированием
Старый 09.11.2020, 13:46   #530   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
В реальности есть скорость физ процессов, на основании наблюдения которых в сознании возникает представление о ходе времени. И поскольку это представление целиком виртуально!!!! То говорить о неком физическом процессе течения времени, по меньшей мере некорректно, потому как нет в реальности такого физ процесса как течение времени. Время всегда есть только как осознаваемое понятие, и потому оно целиком зависит от множества факторов состояния вашего сознания. Оно может казаться вам скоротечным или наоборот длительным, но все это есть чисто эмоциональная условность. Конечно время основывается на скорости реальных физ процессах, но все они имеют довольно стабильные скорости и изменяются в очень незначительных диапазонах в зависимости от силы ускорения. Чем выше ускорение, тем медленнее идут процессы в том микро мире, из которого вы состоите. Но это очень малый диапазон изменения, потому что и диапазон изменения ускорения в котором вы способны существовать весьма невелик.
  Ответить с цитированием
Старый 09.11.2020, 17:52   #531   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Нет у материи более трех измерений, все что более трех, избыточно лишнее, любую точку материального объекта можно точно обозначить тремя измерениями. Ни в пространстве, ни в материи, нет никаких добавочных, скрытых вложений, все на виду. Потому абсолютно ложное направление поиска иных измерений, их просто нет. Другое дело вариации строения, там вариаций без счета, там и копать надобно, а не в фантазиях пустых.
  Ответить с цитированием
Старый 14.11.2020, 20:21   #532   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Физический вакуум, определение:Физический вакуум есть пространство, лишенное материи ИСО вашего мира.
Дело в том, что материи в пространстве любой локальности бесконечно больше, чем в любом известном нам, самом плотном веществе нашего мира. Пустота пространства столь плотно насыщена материей других миров, с которыми нас разделяют сверх световые скорости движения и различные его направления, что мы даже не представляем себе в каой тесноте существуем. И все потому, что свойства материи этих миров, которые со сверх световыми скоростями пронизывают нас, абсолютно совпадают со свойствами, которыми мы наделяем пустое пространство. А именно, пустота пространства не оказывает никакого сопротивления движению в ней нашей материи, и это в реальности почти что так и есть. Почти, потому что есть все же силы сопротивления движению материи нашего мира, это силы инерции. Но нас они не смущают так как мы решили что это свойство нашей материи обладать силами инерции. Хотя в реальности, если бы могла существовать абсолютная пустота, то никаких сил инерции не было бы вовсе. Но это чисто теоретическое предположение потому что материя в пустоте растворяется в прах да еще с взрывной скоростью, и потому проверить будет ли инерция в пустоте, невозможно никогда по причине невозможности создания пустоты. Так же по нашему представлению о пустоте, она не препятствует распространению света, ну и любых иных излучений. В реальности же именно пустота была бы непреодолимым препятствием для света, так как свет есть модуляция на эфирный луч. То есть на поток той самой материи иных миров.
Инерция образуется по причине необходимости затраты энергии для перехода материального объекта из одной системы обжимающих потоков эфира, в другую. Эфирные потоки равномерно обжимают всякое тело со всех сторон. Тело в этом случае взаимодействует с огромным комплексом эфирных потоков материи, действие которых уравновешенно со всех сторон. И для нарушения этого равновесия, для движения, что есть переход в иную систему уравновешивания эфирных потоков, всегда требуется энергия! Вот эта энергия и воспринимается нами как инерция тела. В действительности же это и есть то самое сопротивление которое оказывает эфир при изменении вектора или скорости движения относительно него. Инерция проявляется только при изменении скорости или вектора движения. Сильнее всего инерция проявляется при вращательном движении, так как вращение есть постоянный переход из одной системы в другую инерционную систему.
  Ответить с цитированием
Старый 17.11.2020, 15:38   #533   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Системообразующий фактор на всю вселенную один единственный, это изотропный поток эфира. Именно он создает равномерность обжатия со всех сторон, и гравитацию, как аномалию вносимую массами объектов. Так что масса, это только условие для действия эфира, который и есть системообразующий фактор, он же и создает все сущее, то есть является богом творцом, но делать ничего кроме как создавать все сущее, не способен, даже сознания не имеет, потому и молится ему нет никакого смысла, не видит и не слышит, но сотворяет бытие.
  Ответить с цитированием
Старый 18.11.2020, 21:56   #534   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
​Совершенно дурацкая идея эта сфера Дайсона, экранировать звезду, исходящая от невежества в физическом познании. Зачем нужна энергия звезды, когда и звезда и планеты и галактики, все берут энергию из эфира, которая распределена абсолютно равномерно по всему пространству вселенной. В любой точке пространства энергии ни больше и не меньше чем в любой иной. И энергию звезды можно получить у себя дома, или в чулане, надо только иметь механизм нарушения равномерности эфирного давления. Звезда делает это самым простым способом, массой своего ядра экранирует эфирное давление, и на его поверхности всегда внешнее эфирное давление выше давления потока исходящего от ядра. Но есть масса более хитрых методов нарушения эфирного давления, и потому нет нужды красть чужую энергию, когда ее пропасть бездонная в любом месте.​
  Ответить с цитированием
Старый 25.11.2020, 12:56   #535   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Вселенная бесконечна! Бесконечно великое никаким образом не может являться замкнутым! Замкнутость не может существовать без замыкающих границ, а во вселенной нет никаких границ, замыкающих ее! Так что неверное начало вынуждает ошибаться во всем продолжении. И не надо повторять глупостей по поводу возникновения вселенной, ничто не может возникать из ничего! Следовательно все сущее было всегда, и оставьте для идиотов всякие теории возникновения всего из ничего, если конечно сами не желаете выглядеть идиотом.

Замкнутых систем во вселенной не существует по определению, возможны только условно замкнутые системы, допустим система замкнутая от проникновения света, возможна, но в целом она всегда открыта, так как материя не может существовать без мощнейшего обжатия эфирным потоком. Частичное ослабление этого обжатия приводит к ядерному взрыву, атомная бомба работает по принципу ослабления внешнего давления эфирными потоками.
  Ответить с цитированием
Старый 26.11.2020, 10:33   #536   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Ни один другой механизм, кроме эффекта тени в изотропном потоке, не объясняет гравитацию! И этот факт является неоспоримым доказательством реальности наличия во вселенной такого изотропного потока. А поскольку при всем развитии нашей науки мы так и не смогли обнаружить фрагменты этого потока, можно сделать вывод о том, что размеры этих фрагментов черезвычайно малы. Ну а из этого уже происходит следующий вывод. Раз мощность гравитационного поля столь высока, при столь малых размерах носителя этой мощности, то следовательно скорость этих фрагментов-носителей энергии гравитации, обязана быть столь же запредельно высокой, сколь и малы их размеры. Из этого и происходит следствие, что вселенная наша заполнена потоками материи сверх световых скоростей. А поскольку гравитация действует без перерывов и на протяжении вечности, можно сделать вывод о том, что вселенная состоит из бесконечного числа таких же миров, как и наш, но разделенных по сверх световым скоростям и различным векторам движения. Так что никаких фантазий, все чисто логически происходит одно их другого. Так что лучевой эфир, самая что ни на есть физическая реальность.
  Ответить с цитированием
Старый 28.11.2020, 18:58   #537   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Постоянный магнит представляет из себя набор поляризованных орбитальных систем(ОС), то есть, направление вращения в которых совпадает, и плоскости орбит параллельны. Оси вращения всех ОС составляющих магнит, так же параллельны и являются осью полюсов магнита, один вектор которой указывает на его южный полюс, а противоположный на северный. Поскольку фрагменты эфира так же являются ОС, но подразделяются в равных долях, на противоположные направления вращения, взаимодействие их с ОС магнита радикально противоположны. ОС эфира и магнита, имеющие одинаковое направление вращения, взаимодействуют как статичные относительно друг друга, и потому свободно пронизывают друг друга двигаясь вдоль оси своего вращения. ОС с противоположным направлением вращения, за счет удвоения угловой скорости взаимодействия, представляются друг для друга плотными и упругими фрагментами материи, и потому взаимодействуют жестко с полной передачей своего количества движения вдоль оси вращения. Если смотреть сверху на тело магнита, ОС которого имеют вращение по часовой стрелке, то при перевороте на 180* его ОС будут вращаться против часовой!!! Таким образом единое направление вращения ОС во всем теле магнита образует противоположные полярности на разных сторонах оси их вращения!!! Именно по этой причине невозможно отколоть от магнита один его полюс, потому что по сути вся его структура абсолютно одинакова, а различная полярность возникает только от радикальности изменения направления его крайней стороны!!! Механизм взаимодействия разноименных полюсов определяется свободным проникновением фрагментов эфира с одним направлением вращения, сквозь оба магнита, так как в этом случае вращение ОС в них имеет единую направленность. Фрагменты же эфира, вращение которых противоположно вращениям ОС магнитов, будут сжимать магниты с обоих сторон, так как их взаимодействие жесткое с полной передачей количества движения вдоль оси вращения.
Механизм отталкивающего взаимодействия одноименных полюсов магнитов объясняется тем, что в этом случае ОС магнитов имеют противоположные направления вращения, в результате чего один эфирный поток оказывает сжимающее воздействие, а поток противоположного вращения проходит насквозь, но задерживается следующим магнитом, оказывая тем самым компенсирующее воздействие на давление оказанное на него противоположным потоком. В результате чего давление на оба магнита уравновешивается, но отраженные потоки от поверхностей внутренних​ полюсов оказывают расталкивающее воздействие на оба магнита, которое прекращается, если магниты плотно присоединить друг к другу.
Воздействие сжимающее магниты постоянно и равномерно, а отталкивающее имеет определенную частоту. так как создается биением излучений пойманных в ловушку. Чем ближе магниты, тем выше частота биений. Если удерживать магниты через пьезо элемент, то с него можно снимать электро сигнал с частотой биений. Весьма интересно было бы замерить частоту, и зная расстояние между магнитами можно дегко посчитать скорость потока создающего магнетизм! Такую модель можно использовать как весьма надежный и стабильный генератор частот с очень удобной настройкой частоты. Постоянный магнит, это аккумулятор электро магнетизма, так что по сути нет никакой разницы между магнетизмом и эл магнетизмом, механизм взаимодействий единый и обратимый. Электричество образует магнетизм и магнетизм образует электричество. так что спрашивать надо про механизм перехода от магнетизма к электрическому току и от эл тока к магнетизму. Дальше элементарный расчет пройденного пути, расстояние между магнитами умнож на два умножаем на частоту, получаем расстояние пройденной за ед времени частоты, отношение расстояния к этому времени(частота кол колеб в сек, значит и скорость, расстояние в сек.) и будет скорость потока создающего магнетизм. Загодя могу сказать что будет сверхсветовая. Переход от магнитного поля к электричеству наглядно прослеживается в моменте пересечения силовых линий проводником. Между двумя различными полюсами магнита остаются только два противоположно направленных эфирных потока, с одинаковым вращением фрагментов, или по часовой или против! Потому массив проводника, поперечно пересекающего эти потоки будет подвергаться однонаправленному смещающему воздействию переднего фронта фрагментов вращения, либо влево, либо вправо, в зависимости от направления вращения эфирных фрагментов силовых линий. При обратном движении воздействовать будут уже тыльные области фрагментов, вращающиеся в обратном направлении, следовательно и возникающий ток будет уже противоположной направленности. Взаимодействовать могут только однотипные фрагменты, следовательно и в эфирном потоке и в проводнике, так наз электроны, суть единого строения фрагменты! Если же проводник будет пересекать магнитное поле между одинаковыми полюсами, в коих присутствуют одновременно фрагменты и левостороннего и право стороннего вращения, то никакого эл тока в проводниек в этом случае возникать не должно, по этой логике, остается только проверить это на практике. Сила вращения фрагментов эфира гонит подобные фрагменты проводника, превращая их в электрический ток, но не все фрагменты проводника, а только ту их половину, вращение которой​ совпадает с направлением вращения фрагментов эфира в силовых линиях магнитного поля. Только между такими фрагментами возможен жесткий контакт при столкновении, потому что их орбитальные массы при контакте в единой плоскости вращения, имеют встречное движение. Фрагменты с противоположным направлением при таком контакте, подобно двум колесам просто прокатываются один по другому как бы объезжая друг друга по торцевой плоскости.
Смещаются именно фрагменты проводника, а не фрагменты эфира, по той самой причине, что плотность материи эфира бесконечно превосходит плотность материи нашего мира.
Получается что при пересечении проводником магнитного поля между однополярными магнитами, где имеются силовые линии обоих направлений вращения, должен возникать эл ток в обоих направлениях одинаковой полярности и при любом направлении пересечения!? Возможно что это происходит только в самый начальный момент пересечения, так как продолжение тока будет невозможно из за невозможности поступления новых фрагментов-носителей тока? Но возможно что поступление и не будет ограничиваться встречным током? Тут надо проверять экспериментом. Вращение носителей электичества и магнетизма имеет невероятно высокие скорости, и потому в механизме их взаимодействий весьма мощно проявляется гироскопический эффект. С одной стороны этот эффект позволяет сохранять полярность фрагментов, но он же и придает добавочную энергию вращения при принудительном изменении вектора оси вращения.
Состав эфирных потоков невероятно разнообразен, и влияние на любые процессы оказывает конечно весь бесконечный его комплекс, потому рассматриваемый тут механизм, это самый грубый процесс из всего комплекса, и он конечно же является самым примитивным, но как видите и он далеко не прост. Во всех магнитогенераторах электричества помимо пересечения силовых линий всегда присутствует и вращательное движение проводника, потому и рассмотрение гироскопического эффекта тут необходимо. Если его не учитывать, то добротность генератора может оказаться весьма низкой, так как ЭДС возникающая при пересечении магнитного поля может быть нейтрализована этим эффектом. Напряжение тока выражается скоростью вращения носителей электричества и потому изначально возникает только благодаря гироскопическому эффекту. Можно конечно его увеличивать за счет резонансного сложения, но суммарно оно при этом не увеличивается.
Движение носителей электричества в проводнике всегда поляризованно, что позволяет существовать в одном проводнике сразу нескольким различным и по силе и по направлению токам, без заметного влияния друг на друга. При этом и поля вокруг проводника каждого из эл токов будут существовать независимо.
Всякое поле есть аномалия эфира.Бесконечное разнообразие фрагментов эфира позволяет существовать и бесконечному количеству различных полей. Движение тока в прямом проводнике имеет единую плоскость вращения носителей электричества. Каждый носитель создает в плоскости своего вращения торсионное поле, которое втягивает в эту плоскость, плоскости остальных носителей. Если проводник расположить в некой единой плоскости, то в эту плоскость перейдут и все носители тока своими плоскостями вращения. Плоскость витка совпадает с плоскостями вращения носителей тока в этом витке. Общее торсионное поле носителей в витке втягивает в эту плоскость и находящихся в ней же носителей магнетизма и электричества за пределами проводника. Происходит это через сложнейшую систему взаимодействий с фрагментами эфира. Железный сердечник в таком витке становится магнитом, круг замкнулся, магнит породил эл ток, ток породил магнит. Правда это первичный малый круг, остальные круги гораздо сложнее и требуют более детальных описаний.
  Ответить с цитированием
Старый 29.11.2020, 14:22   #538   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Поле есть аномалия эфира. Исходя из этого, основная суть полей может быть понята только из детального рассмотрения строения эфира, с лишь малой частью рассмотрения свойств самих обладателей полей, то есть объектов вносящих аномалии в эфирные потоки. Потому изначально о строении эфира.
Эфиром является вся материя мироздания без исключений, только для каждого отдельного мира, его собственная материя не обладает свойствами эфира, так как статична относительно его, но для всех остальных миров, относительно которых она имеет сверх световые скорости, и она является частью эфира. Следовательно эфиром является материя имеющая сверх световую скорость движения относительно вас. Отсюда первое определение свойства полей, материя любого поля имеет сверх световую скорость относительно обладателя этого поля.
Эфир обладает бесконечным спектром сверх световых скоростей, так как в бесконечной вселенной существует бесконечный ряд отдельных миров, разделенных по скорости и направлению движения. Следовательно и полей, различных по свойствам, существует бесконечное множество. Различает их скорость пронизывания вашего мира, а от этой скорости на прямую зависит размер фрагментов материи, которыми будет представлен этот конкретный мир. Материя имеет орбитальное строение своих фрагментов, а так как скорость движения по орбитам ограничивается мощностью эфирного давления, которое является константой для всей вселенной, то и сама скорость движения по орбитам является константой. Потому угловая орбитальная скорость обратно пропорциональна размерам этих орбитальных систем(ОС). Потому чем выше скорость эфирного потока, тем меньшее время фрагменты материи присутствуют в нашем мире, и только достаточно малые ОС успевают предстать пред нами как сплошные частицы.
Следовательно чем выше скорость материи поля, тем из меньших фрагментов материи это поле состоит, то есть, тем более тонким полем оно является. Чем тоньше поле, тем выше его мощность, но тем тоньше и уровень, на котором оно проявляется. Любой материальный объект обладает бесконечно великим разнообразием полей.
Свойства эфира постоянны и неизменны и потому на свойства поля влияют только свойства объекта вносящего аномалию в эфир. Например вращательно статичный объект имеет равномерное гравитационное поле, а у объекта имеющего вращение возникает усиление гравитации в плоскости вращения, за счет увеличения экранирующей способности в этой плоскости. Это усиление гравитации является торсионным полем.
Так же на проникающую способность эфира могут оказывать сильное влияние внутренние движения, собственные излучения, резонансные кол****ия, да буквально любые особенности строения в комплексе с различного рода движениями, все это будет иметь свое отражение в формировании поля данного объекта. Даже абсолютно все известные нам излучения, по сути своего происхождения являются полями.
Особый интерес представляют односторонние эфирные аномалии, так как способны создавать эфирную парусность.
Теория лучевого эфира утверждает что любое поле есть аномалия эфира. Гравитационное поле является аномалией механического давления полного спектра фрагментов эфира, потому его можно считать объединенным полем. Но есть в эфире частицы обладающие помимо механического давления по вектору своего движения, другими механическими воздействиями, как например поперечного воздействия при высоких скоростях спинового вращения, или многовекторное давление исходящим от них мощным собственным излучением. Такие воздействия не являются гравитационным давлением, но и эти частицы так же вносят свою лепту в силы гравитации.
Современные методы исследования микро мира не учитывают того, что материя всегда есть комплекс орбитальных систем, и потому взаимодействия между частицами весьма сильно зависят от скорости вращения в этих орбитальных системах и скорости сближения частиц при взаимодействии, так как если скорость сближения начинает превосходить скорости орбитального движения в частицах, то взаимодействие резко ослабляется вплоть до полного исчезновения, по той причине что скорости орбитального движения в частицах уже не успевают создавать видимость плотного формирования, то есть видимость присутствия материи по всем точкам траекторий движения. Так что рано или поздно эксперименты на ускорителях столкнутся с тем фактом, что повышение скорости будет приводить к полному отсутствию взаимодействия с мишенями.
Квантовая механика допускает дальнодействие и реальное взаимодействие виртуальных(несуществующих в реальности) частиц!!? Так что то же самое, дурилка картонная для убогих.
Теория струн допускает наличие материи с шириной и толщиной равной нулю. Если вы разумный человек, то должны сами понимать что в реальности таких объектов нет и быть не может. Если хотя бы по одному вектору размер нулевой, то материальным не может уже быть ни один иной размер! Нет в природе такой материи что бы какой-нибудь размер по какому-то вектору отсутствовал! Обязан быть, а если нет, то и материи такой нет. Так что теория хороша только для совершенно лишенных здравого смысла. Плюс там еще какое-то пространствовремя, которого нет, так как время виртуально, а пространство реально, не смешиваются такие вещи во едино.
Математика есть инструмент! Когда человек с ложными представлениями о сути бытия берет в руки, пусть даже очень хороший инструмент, то ждать от него правильных действий не приходится, никакой инструмент никогда не подскажет вам в чем вы изначально ошибаетесь. Так что физика, это наука, а математика нет! Не наука математика, а только инструмент, и не надейтесь что он вам подскажет верную мысль в науке. А вы приняли математику за науку, вот и лоханулись, и будете играть с этой тяпкой оставаясь болванами.
  Ответить с цитированием
Старый 29.11.2020, 14:35   #539   
*** **й**
 
Аватар для Teddybear
 
Сообщений: 26,749
Регистрация: 04.09.2006
Возраст: 56
Записей в дневнике: 33

Teddybear вне форума Не в сети
Полнолуние близится...
https://ria.ru/20181123/1533306020.html

Последний раз редактировалось Teddybear; 29.11.2020 в 17:40.
  Ответить с цитированием
Старый 02.12.2020, 13:28   #540   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Бытие существует в объеме! Потому три измерения нет нужды выдумывать, это просто реальный способ для точного обозначения любой точки бытия. А вот одномерность, двух мерность, это уже чистейшая виртуальность, потому что нет в реальности таких объектов, размер которык нулевой хотя бы по одному из трех векторов измерения!!! Потому шкала мерностей так же виртуальна и не имеет ни какого отношения к действительности, как нет в природе ничего одно, двух мерного, точно так же нет и четырех и более мерного! Реальность всегда объемна, то есть трехмерна. Фантазии могут быть сколь угодно мерными размерными, но не реальность.
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind