Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Наука и лженаука
Обсуждение научных и околонаучных проблем, с которыми каждый из нас сталкивается в повседневной жизни.

Ответ
 
Опции темы
Старый 21.02.2021, 00:20   #601   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Зажгем маленькую свечечку. От ее пламени во все стороны исходит свет. То есть минуя зону разгона, прямо сразу во все стороны распространяются носители световой энергии, моментально разогнаные до невероятно высокой скорости?! И вы верите в эту фантастику? Да энергии всей свечи целиком не хватило бы на одноразовый, секундный такой поток. Ну очевидно же, что пламя свечи всего лишь подкрашивает уже существующие лучи, которые с скоростью света пронизывают пространство в любой точке и по любому вектору. Так что светом является возбужденный эфирный луч, существующий всегда, но не обнаружимый до момента модуляции на него светового сигнала.
  Ответить с цитированием
Старый 21.02.2021, 17:16   #602   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
ЧД если сблизились, то уже никогда не разлетятся, гравитация слишком велика. Потом размер ЧД гораздо меньше, чем световые года, так что не надо городить небывальщину. Так же вранье что столкновение ЧД слишком редкое явление, все вспышки сверх новых, которые имеют форму двух сфер, являются следствием такого столкновения, и таких вспышек наблюдается довольно много. Ну и конечно полный бред о гравитационных волнах, начиная с того, что нет в природе никакого пространствавремя, а есть просто пространство, которое нематериально и никаким образом не взаимодействует с материей, и потому никаких деформаций, от чего бы то ни было получить не может. И вообще, гравитация, это разница лучевого давления, то есть материя носитель гравитации исходит извне в сторону обладателя гравитации. Так что какие волны могут быть от какого угодно катаклизма, если носитель гравитации не исходит от участников катаклизма, а только идет в их сторону?! Да, возможно периодическое кол****ие эфирного экранирования, как например при вращении вокруг друг друга двух ЧД, и их гравитация в двое сильнее по вектору проходящему через оба их центра, но материя носитель гравитации не исходит от них, а идет к ним, так что усиление гравитации будет бить по затылку наблюдателя, смотрящего на катаклизм, И что, это можно считать волной?! Никаких волн в космосе не может быть в принципе, так как волна есть передача импульса от фрагмента подвижной среды к другому фрагменту. А такой среды в открытом космосе нет. Если бы таковая была, то межзвездные корабли делали бы обтекаемой формы с учетом аэродинамики!!! Но нет в этом нужды, потому что нет аэродинамических свойств у косм вакуума.
  Ответить с цитированием
Старый 21.02.2021, 17:58   #603   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Атом состоит из ядра и электронов, общий объем которых составляет ничтожно малую часть процента от объема атома. Так вот когда объекты мчатся со сверхсветовыми скоростями, то они друг для друга являются статичными фрагментами своих атомов с тем самым ничтожно малым объемом, то есть почти что пустота. И потому свободно пролетят сквозь друг друга почти что без взаимодействия. Не успевают атомы на таких скоростях сближения создавать видимость плотных формирований. А если скорость будет еще выше, то и фрагменты атомов уже станут представляться отдельными фрагментами своих орбитальных систем. Так5 что чем выше скорость, тем меньше шансов на взаимодействие. Потому и лучевой эфир для нас почти необнаружим, хотя состоит из таких же миров как и наш.
  Ответить с цитированием
Старый 22.02.2021, 11:33   #604   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Очень похоже, что задачи современной науки весьма далеки от познания бытия. Иначе чем можно объяснить явно умышленное запутывание основ физики. Ну совершенно очевидное понятие, количество материи, по поводу ясности и однозначности понимания которого любые кривотолки просто невозможны!!!! Отсутствует в физике как таковое. А вместо него упорно используется понятие, масса, в смысл которого вполне логично входит и количество движения, и количество материи, и инерция, и энергия, а при желании и еще что угодно из всего мутного перечня всякого рода сил!? А в результате так наз точная наука физика превращается в комплекс различных мнений и суждений. Прибавьте к этому плотный замес с математической виртуальностью, и о какой-то там точности и однозначности уже даже глупо помышлять. Ваш горячий спор о том что есть масса очень хорошо это подтверждает, а по поводу количества материи, разве могло бы возникнуть столь длительное обсуждение? Да никогда. Но нет в физике такого термина и обозначения. Вот когда его введут, тогда будет понятно что в науке возник смысл именно познания мира.
  Ответить с цитированием
Старый 24.02.2021, 01:32   #605   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Космический вакуум неспособен распространять волны. Волна, это передача импульса от фрагмента материи к следующему фрагменту. Но в косм вакууме нет такой материальной среды, в которой могли бы распространяться волны. Если бы такая среда была в косм межзвездном пространстве, то его свойства изменялись бы в зависимости от скорости движения в нем. Но такой зависимости нет. Сойства косм вакуума стабильны на любой скорости движения в нем, что подтверждается отсутствием у него аэродинамических свойств на любой скорости движения. Следовательно световые частоты и периоды являются волновыми эффектами в лучевых потоках материи световой скорости распространения, то есть кол****ия плотности в потоке, что на деле никакими волнами не является, потому что фрагменты потока несут свои импульсы без передач, от самого обретения до конца, то есть до передачи импульса материи встреченного препятствия.
  Ответить с цитированием
Старый 26.02.2021, 01:15   #606   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Пустота пространства всегда будет продолжаться за любым установленным пределом. С этим нельзя не согласиться при здравом уме и твердой памяти. Ну а материя, она всегда стремится к уравниванию концентрации, и потому непременно займет существующее пространство. Вот из этого пассажа и выходит, чисто логически, что вселенная может быть только бесконечно великого размера. Ничего личного, одна только логика.
  Ответить с цитированием
Старый 27.02.2021, 21:18   #607   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Конечно сжигание водорода выглядит гораздо цивилизованнее сжигания углеводородов, но все же энергетика будущего должна быть основана не на топливе. Мы живем в море энергии. Вокруг нас мчатся потоки материи сверхсветовых скоростей, энергия которых запредельно велика, и освоение ничтожно малой доли энергии этих эфирных потоков обеспечит таким количеством энергии, что откроются возможности воплощения самых фантастических проектов, о которых невозможно и мечтать, даже с обладанием ядерной энергетикой. Так что энергия будущего, это эфирная энергетика.
  Ответить с цитированием
Старый 28.02.2021, 18:24   #608   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Конечно сжигание водорода выглядит гораздо цивилизованнее сжигания углеводородов, но все же энергетика будущего должна быть основана не на топливе. Топливная энергетика, по сути своей это энергетика первобытного костра. Мы живем в море энергии. Вокруг нас мчатся потоки материи сверхсветовых скоростей, энергия которых запредельно велика, и освоение ничтожно малой доли энергии этих эфирных потоков обеспечит таким количеством энергии, что откроются возможности воплощения самых фантастических проектов, о которых невозможно и мечтать, даже с обладанием ядерной энергетикой. Так что энергия будущего, это эфирная энергетика.

Болванка подвешенная на кварцевой нити окружается стальными листами таким образом что их плоскости своим торцом направлены на левую от центра часть подвешенной болванки;. Получается такой хитрый способ различной силы воздействия изотропного эфирного потока на подвешенное тело. В результате болванка начинает вращаться!! Это просто демонстрация реальности наличия лучевого эфира. А вот если вместо болванки брать катушку электропровода и вместо листов стали, так же по касательной направить на эту катушку оси эл магнитов, то возникающий в этой катушке ток будет значительно превосходить по мощности затраченный на эл магниты. Вот вам и дармовая, вечная неиссякаемая энергия эфира. Эфирный поток комплексный и состоит из потоков в 1 световую скорость, в 2С, в 3С, в 4С, и так далее до бесконечности. Чем выше скорости тем большими энергиями обладает поток. Чем выше частоты тока в эл магнитах, тем более высокие энергии они затрагивают. Но тут конечно надо еще много экспериментировать и выяснять всякие детали конструкции, но принцип такой.
  Ответить с цитированием
Старый 03.03.2021, 10:03   #609   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Сам свет отображает иные миры, с которыми мы разделены по скорости движения и направлениям. Вселенная состоит из множества отдельных миров, точно таких как и наш видимый нами мир, только все они имеют разницу в одну световую скорость своего движения. Так что всякий луч света всегда есть лишь возбуждение световой частоты на потоке материи другого мира, который мчится по этому вектору со скоростью света. И без этого потока разве могло бы малоэнергетичное пламя свечи, моментально разгонять светоносную материю до световой скорости, да еще во всех направлениях, да минуя разгонную зону!? А все фокусы с прохождением через щели и происходят от того, что носитель света это целый отдельный мир.
  Ответить с цитированием
Старый 03.03.2021, 17:11   #610   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Начнем с того, что нет в природе никаких сил притяжения! Везде только давление. А то что назвали отрицательной массой, так это всего лишь такой эффект возникновения односторонней эфирной проницаемости под силовым воздействием. Причем эфирная непроницаемость возникает с противоположной от воздействия стороны. Таким свойством обладают некоторые вещества. Если шар из такого вещества ударить кием как в бильярде, то он получит весьма более мощный импульс с противоположным удару вектором, за счет эфирнолучевого воздействия на непроницаемую сторону. Никакие законы механики при этом не нарушаются.
  Ответить с цитированием
Старый 04.03.2021, 17:44   #611   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Водорода во вселенной ничуть не больше чем любых иных элементов, разница только в том, что водород легкий элемент! И потому он выпирает больше остальных, то есть всплывает на поверхность звезд! И к энергетике звезд не имеет никакого отношения. На поверхности ЧД, которая является ядром во всех звездах и планетах, распадаются самые тяжелые элементы, потому что они быстрее всех тонут и достигают зоны разрушения от слишком большой разницы эфирного давления, почти никакого со стороны ЧД, и почти не ослабленного ничем в ее сторону. Так что забудьте про синтез какой-то ядерный, нет такого, или термояд, никогда элементы не разрушаются от температуры, всегда только наоборот, температура от разрушения элементов.
  Ответить с цитированием
Старый 07.03.2021, 00:36   #612   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Да вот и нихрена подобного, нет во вселенной такой среды, в которой могли бы передаваться импульсы, то есть волны. Если бы такая среда существовала бы, то межзвездные корабли пришлось бы делать с соблюдением аэродинамики, то есть обтекаемой формы. Но нет такой нужды, и потому межзвездные корабли делают с полнейшим пренебрежением к аэродинамике, что может позволять только абсолютное отсутствие в межзвездном пространстве некой материальной среды, статичной относительно самой себя. Типа газ, жидкость, плазма и так далее. Стабильность свойств пространства на любой скорости движения в нем доказывают полное отсутствие возможности передачи волн. Так что скорость света, это именно скорость движения материи, и это материя эфира. Световой луч, это энерговозбужденный эфирный луч. И передача импульса светового возбуждения производится фрагментами материи от начала и до конца, без всякой передачи. А наличие кол****ий световой частоты вовсе еще не обязанность присутствия волн, кол****ия потока по плотности существуют при полном отсутствии такого явления как волны. Нет передачи импульса от фрагмента к фрагменту, нет и волны. Что касается достижения С, так нет ничего проще. Любая скорость линейного движения всегда только условность, и потому любую скорость всегда можно считать не существующей вовсе, и спокойно начинать ускорение абсолютно независимо от того, какую там скорость вы уже развили относительно начальной ИСО. Так что мы всегда мчимся относительно каких-то миров и со световой скоростью и с утроенной световой и удесятеренной, да хот в тысячи скоростей света, условность она и в африке условность. Потому абсолютно не важно с какой скоростью относительно чего-то там мы мчимся, всегда при этом мы можем считать себя центром вселенной стоящим на месте. Вот вращательное движение, это уже штука безусловная, потому что оно создает ЦБС, а это реальная сила способная на многое. Так что вращение всегда можно определить абсолютно точно, есть оно или его нет. И самое интересное что возникает ЦБС исключительно при вращении относительно прямых линий пространства, ну например соединяющих дальние звезды!! Из чего следует вывод, что пространство заполнено материей, потому что без материального заполнения оно не могло бы влиять на возникновение ЦБС.
  Ответить с цитированием
Старый 09.03.2021, 00:45   #613   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Невежество порождает одну глупость за другой. Нет в природе темной материи, потому и нет темной энергии, нет и возникновения материи, как и ее исчезновения. А началом всаем этим небылицам было пространство-время, которого так же нет и быть не может в принципе. Представляете теперь с какой лапшой на ушах вам приходится жить?! Реальность состоит всего из двух компонентов, пустоты пространства и материи в нем! И нет более ничего реального, потому что и нужды нет в чем-то еще, этих двух физ субстанции более чем достаточно для существования бытия непостижимо сложного строения. Материя дискретна, пространство непрерывно.
  Ответить с цитированием
Старый 09.03.2021, 21:03   #614   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Есть такой факт, с углублением в недра вес увеличивается Из этого следует однозначный вывод что гравитацию Земли создает только ядро, а вовсе не ее грунт. Если бы гравитацию создавал бы грунт, то с углублением вес уменьшался бы. Потому скорее всего ядром планет и звезд является объект с плотностью значительно превосходящей плотность любых хим элементов. Из астрономии известны такие объекты, так наз ЧД. Вот и получается что строение планет и звезд начинается с ядра являющегося ЧД. Это согласуется и с температурными характеристиками недр. Потому есть и такая уверенность что как гравиполе принадлежит только ядру, так и магнитное принадлежит только ему же. Механическая связь такого ядра с телом планеты можно сказать что отсутствует, так как плазменная атмосфера вокруг ЧД служит весьма хорошим подшипником скольжения. Потому вращение ядра является самостоятельным и не связанным с массивом планеты окружающим ядро. Да и разница в плотности и количестве материи столь огромна что по сути этот массив является всего лишь атмосферой ядра.
  Ответить с цитированием
Старый 10.03.2021, 18:50   #615   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Нет в природе такой физ субстанции, время!!! Есть движение материи в пространстве, наблюдая которое мы благодаря наличию сознания с памятью и прогнозом, создаем понятие время. А конкретнее, наше сознание рисует нам виртуальный образ нашего бытия развернутого по временной шкале. Но это исключительно виртуальный образ, потому и можно считать нашу жизнь иллюзией, хотя иллюзорным в ней является только растяжка по временной шкале, а само наше наличие в материальном воплощении есть реальность, но она одномоментна, то есть существует только в настоящем моменте! Прошлого уже нет, будущего еще нет. Но такое сжатое до одного момента состояние нам не интересно, и потому мы охотно принимаем эту иллюзию за реальность. Но физика наука точная, и потому надо все же знать что реальность одномоментна, а время виртуально и к физ реальности никакого отношения не имеет. Так что всякие бредни о потоке времени к науке никакого отношения иметь не могут. Поэзия, искусство, вот это удел басен о потоке времени, но не более.
  Ответить с цитированием
Старый 11.03.2021, 20:23   #616   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Есть материя и ее антипод, пространство, и все на этом список реальных физ субстанций заканчивается. А кому соображения не достает что вариаций дискретной материи в пустоте пространства более чем достаточно для возсоздания бесконечно сложного, непостижимо сложного строения бытия, вот они и начинают изобретать то, чего нет, как то, темную материю, темную энергию, пространствовремя. Вы решили изобрести свои дополнения к реальности вместо того что бы в ней разбираться. Правильно делаете, это очень приветствуется во все времена, потому что ничем не угрожает и даже наоборот, занимает многих таким пустым делом, как переосмысление пустых фантазий. Так что успех обеспечен и даже высочайшая поддержка, верной дорогой идете товарисчи, прямиком от истины во тьму.
  Ответить с цитированием
Старый 12.03.2021, 14:20   #617   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Температура, это показатель скорости вращения по внешним орбитам молекул, а не хаотические их кол****ия, как это принято думать в офиц физике. Доказательством этому может послужить зависимость Т, от давления. Малейшее изменение давления, моментально приводит к изменению Т. Кол****ия не могли бы так чувствительно реагировать на это. К тому же, в кристаллах или других твердых веществах, весьма значительное повышение Т никаким образом не проявляет более менее заметное кол****ие.

Есть и еще более очевидное подтверждение, это так наз аномальное повышение Т в некоторых хим реакциях, что никак невозможно объяснить с позиции колебательных процессов. Но хорошо объясняется тем, что при этом просто обнажается следующий вглубь орбитальный слой, имеющий гораздо более интенсивное вращение! Этим же можно объяснить и аномально высокую температуру в солнечной короне, когда вещество поднимаясь из более холодного слоя с более высоким давлением, при переходе в зону более низкого давления вдруг становится аномально более горячим! Опять же этот феномен никак не может быть объяснен в рамках существующей МКТ, но легко становится понятным, как обнажение более глубокого орбитального слоя.
  Ответить с цитированием
Старый 13.03.2021, 14:21   #618   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Даже и сейчас в межгалактическом пространстве еще встречаются отдельные планеты, это реальный факт. Конечно же наличие столь массивных объектов как центры галактик, обладают мощнейшей гравитацией и потому собирают весьма бывсе что имеется в ближайшем окружении, но, ничто не вечно под Луной(кроме самой вселенной конечно), а все орбитальные системы непременно имели момент своего образования, формирования, которое будет продолжаться до следующего форсмажора, который в свою очередь, непременно состоится, пусть через непостижимо гигантское время, но произойдет однозначно. Закон подобия позволяет это отследить на примере атомов и молекул нашего размерного порядка, для кого-то это те же самые галактики и СС. Так вот нам хорошо известны случаи таких катастроф, которые мы сами устраиваем или наблюдаем в окружающей нас природе. Тот же самый удар молнии, для молекул вещества в которое она шарахнула это форсмажор, а до этого возможно столетиями было время покоя, а для микро мира эти столетия!!!!! Если учесть скорость вращения в атомах, это миллионы оборотов за минуту, а обороты эти там являются годами! Так какое это время для микро мира, наши века или тысячелетия??!!! Тут простыми словами не высказать. Но форсмажор-то случился. Вот так и в нашей метагалактике, было время что и звезды и планеты разлетались в прах, а потом формировались опять в галактики-молекулы.
  Ответить с цитированием
Старый 16.03.2021, 12:11   #619   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
В ведах есть такфраза, //жизнь родящая инглия// Современным языком, это лучевой эфир. Изотропный поток материи, полный хаос потоков, создает равномерность лучевого давления в любой точке пространства. Это формирует материю в правильные сферы, шары. Взаимодействие прямых линий эфирных потоков с правильными сферами порождает гармонию. Например в окружность вписывается ровно 6 ее радиусов и 10 золотых сечений от радиуса. Если рассматривать объемные фигуры вписываемые в шар, то там более сложные отношения, но все они завязаны на золотое сечение. Так же точно и взаимодействие шаров между собой. К одному шару может контактно присоединится 12 шаров чуть меньшего размера и там так же зависимость через золотое сечение. Вокруг сфер возникают аномалии изотропного потока-поля, и там без золотого сечения не обходится. Таким образом гармония пронизывает материю во всех ее формированиях, что и является ключом возникновения жизни. Ну за жизнью естественно следует возникновение разума и так далее. К тому же это всего лишь резервный механизм, на случай полной зачистки пространства, Но с учетом вечности существования вселенной, в ней всегда уже существовали и непомерно высоко развитые разумные существа, которые прекрасно умеют обходить всякого рода форс мажорные косм катаклизмы, а-то и вовсе развившие в себе способности быть просто неуязвимыми никакими косм катастрофами. Так что чего чего, а жизни во вселенной недостатка не бывает.
  Ответить с цитированием
Старый 16.03.2021, 14:16   #620   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Бытовой стереотип, всегда есть начало, но в вселенском вопросе надо подниматься до вселенского уровня мышления. Любое энергообразование имеет начало своего формирования и конец, но череда этих образований и разрушений никогда не начиналась, потому и никогда не закончится. Всегда вечное чередование разрушения и сотворения. Всему есть начало, начала всему не было никогда. Всему приходит конец, но конца всему не будет никогда. Материя не способна исчезать, так же как и появляться из ничего. Значит была всегда, и всегда же будет, как и пространство.
  Ответить с цитированием
Старый 17.03.2021, 23:38   #621   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
В Википедии долгое время стояло мое первое определение /время есть мера движения/ Но потом решили его усовершенствовать, а меня на всяк случай забанить, ну это их дело. Но последнее их определение явно не на высоте, дело в том, что условием изменения взаиморасположения фрагментов материи является их способность перемещаться в пространстве. То есть, реальность состоит из материи и пространства! И кроме этого нет более ничего. Пустоты пространства вполне достаточно для того, что бы материя могла в ней двигаться! Ничего кроме этого более не требуется, да и нет ничего более, и взяться неоткуда. Да и что такое может быть еще, которое бы позволило материи двигаться в пространстве при неимении такой возможности у самой материи??!!! Какими такими волшебными свойствами должна была бы обладать эта субстанция что бы заставить материю двигаться при невозможности такового без этой субстанции?? Так что время, уж что угодно, но только не условие дающее возможность материи двигаться, глупость написана в википедии, уж куда точнее было бы оставить мое прежнее, мера движения.
  Ответить с цитированием
Старый 18.03.2021, 10:15   #622   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Светом является эфирный луч, получивший модуляцию световой частоты при прохождении энерговозбужденной области. Для проверки этого, и заодно для подтверждения самого наличия лучевого эфира можно поставить такой эксперимент. По линии предполагаемого эфирного луча, который после прохождения так наз источника света, становится световым лучом, устанавливается достаточно мощный эл магнит по вектору этого луча, на некотором расстоянии до источника света. Этот же луч, уже после прохождения источника света, то есть уже как световой луч, направляем в спектрометр, либо на фотоэлемент для тонкого замерения интенсивности, либо еще в какой прибор, способный обнаруживать некие изменения в характеристиках светового луча. И включаем эл магнит находящийся до источника света в различных режимах, частотных или силовых. И если никакого влияния включение эл магнита не будет оказывать на характеристики светового луча, то следовательно никакого лучевого эфира в природе нет. Если же будут замечены некие влияния эл магнита находящегося до источника света на характер свет луча после источника света, то это будет означать что лучевой эфир есть реальность и светом действительно является энерговозбужденный луч эфира.
  Ответить с цитированием
Старый 18.03.2021, 14:22   #623   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Кино есть иллюзия. Множество отдельных кадров складываются в происходящее действие. Но каждый из кадров содержит ясную и понятную картину, чего никак нельзя сказать о самой нашей жизни, которая складывается из движения бесконечного множества отдельных фрагментов материи, статичный вид которых вовсе не имеет ничего общего с нашим представлением бытия. Сознание наше снабжено памятью и прогнозом, которые и позволяют ему создавать иллюзию растянутости бытия во времени.
Современный уровень развития позволяет даже усилить эту иллюзию, сделав прошлое и будущее в более реальном видимом воплощении. Иллюзия бытия основывается на движении фрагментов реальной материи. Но материя непременно обладает еще какими-то, неведомыми пока нам способностями. Сознание наше просто не снабжено теми блоками, которые позволяли бы ему создавать иллюзии основанные на иных качествах и свойствах материи. Во вселенной конечно же имеются сущности с большим количеством дополнительного /оборудования/ в своем сознании, позволяющим их сознанию рисовать более широкий спектр иных иллюзорных планов бытия. Нам такую возможность могут дать пока только искусственные компьютерные технологии. Есть конечно и такие люди, способные входить в различные уровни измененного сознания, но это единицы, десятки, не более того. Весьма загадочна сама перспектива обретения нового вида иллюзий, основанных на реальном материальном носителе. Это как бы поди туда не знаю куда и возьми то не знаю чего. Сложновато проектировать то, о чем не имеешь никакого понятия, а есть только один образец создающий нашу единственную иллюзию, растяжку по времени реального момента бытия.
  Ответить с цитированием
Старый 23.03.2021, 21:30   #624   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Темным людям наверно приятнее искать все темное. Вселенную формирует сама материя вселенной. Происходит это так. В пустоте пространства ничто не мешает двигаться в любом направлении и с какой угодно скоростью, бесконечность пространства позволяет. Потому все пространство пронизывается материей отдельных миров летяшей в любом направлении и с бесконечным спектром скоростей. Такой изотропный поток создает равномерность лучевого давления со всех сторон, что и является формирующей силой. Это и формирует материю в правильные сферы и круговые орбитальные системы. Механизм в принципе простой, но вариативность по скоростям, размерам, плотности и прочее, создает непостижимо сложную систему поддерживания и возсоздания строения бытия.
  Ответить с цитированием
Старый 24.03.2021, 20:19   #625   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Так наз Черная дыра, конечно же никакая не дыра, и даже точно наоборот, сгусток материи. А дыра как известно, это обратное явление, то есть более разреженное пространство в более плотной материальной среде. Так что авторам термина ЧД, явно соображения не доставало. И ведь просто догадаться-то было, слишком высокая гравитация явно требует слишком большого количества материи, а ежели его гораздо больше чем в окружении, то уж какая нахрен дыра???!!! Но нет, малость проблемка была с соображением. Так что грамотно называть эти объекты сингулярами, сингулярность, это способность материи уплотныться до бесконечности, вот сингуляры и обладают сверх мощной гравитацией по причине сверх большого количества материи в них. Ну а любимый темный цвэт, это уже дело вкуса. Нет в природе никаких цветовых различий у материи, различия есть по плотности, по строению, по скорости движения, линейного или вращательного, а вот по цветам нету. Так что нет в природе ни темной ни светлой материи.
  Ответить с цитированием
Старый 29.03.2021, 11:48   #626   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Китай прекратил финансирование строительства ускорителя.
Долго конечно соображали, ну слава богам хоть они(Китайцы) сообразили что производимые на ускорителях частицы нигде более как только на мишенях этих ускорителей, в природе не существуют. Это совершенно искусственные формирования, которых и духа не было в ускоряемых материалах. А различные скорости и условия столкновений позволяют создавать бесконечно широкий спектр всякого рода так наз элементарных частиц. Потому занятие это весьма увлекательное и удивлять результатами может бесконечно долго, но вот к реальности отношения не имеет абсолютно никакого. Ну а в сочетании с абсолютно тупой идеей что есть де такая частица, которая наделяет массой, этому бестолковому занятию вполне себе может придавать и как бы смысл. Только тут надо молчать про то, что массой обладает абсолютно любой фрагмент материи в абсолютно точной зависимости от количества материи содержащейся, и в некой особой частице для этого вовсе нет никакой нужды. Ну и еще о том, что материя дискретна до бесконечности вглубь, то есть любой самый малый фрагмент ее, это всегда еще целая вселенная. Потому поиск мельчайшей частицы материи, это с родни поиска края вселенной, или начала ее возникновения, то есть изыскания начал и концов у бесконечностей, их которых и состоит вселенная в любом своем аспекте, включая и уровень познания.
  Ответить с цитированием
Старый 29.03.2021, 14:44   #627   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Не надо выдумывать как устроены атомы и молекулы, для этого существует закон подобия!!!! Смотри в космос и разглядывай те же самые атомы и молекулы, только в сильно увеличенном и замедленном виде. Что-то там никаких твоих снежинок не видать, так что оставь свои измышлизмы себе на долгую память. Никаких волн в межзвездном пространстве нет и быть не может, потому как волна есть передача импульса от фрагмента материи к фрагменту! Так вот если бы межзвездное пространство было бы заполнено такими фрагментами материи, которые могли бы распространять волновые кол****ия, то при движении в этом пространстве на косм скоростях, необходима была бы аэродинамическая форма лет аппаратов! Но реальность диктует нам ненужность таких форм, так как нет никаких аэродинамических свойств у межзвездного пространства ни на какой скорости движения. Потому и волн никаких быть не может, в том числе и гравитационных. А наличие частот и периодов в излучаемых потоках вовсе не является обязательным требованием наличия волн. И частоты и периоды запросто образуются кол****иями плотности потоков, без всякого наличия передачи импульса, то есть без наличия волн!!!!! Так что нет никакого дуализма, светом является эфирный луч воспринявший модуляцию световой частоты проходя сквозь энерговозбужденную материю.
  Ответить с цитированием
Старый 30.03.2021, 17:44   #628   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Пока будете думать что пространство возможно каким-то образом скрестить с виртуальным понятием время, и полученную эту абракадабру считать способной деформироваться, ни о каком ясном понимании сути физических процессов можете даже не мечтать. Пространство нематериально и с материей не взаимодействует никаким образом, потому оно непрерывно и неизменно ни от чего. Следовательно и к понятию время, пространство не имеет ни малейшего отношения, да и вообще, если пространство есть реальная физ субстанция бесконечно великого размера, то время всего лишь понятие в сознании, то есть виртуальность не имеющая реального физ воплощения. Носителем энергии фотона является материя эфирного луча, которая имеет и массу и размеры. Фотон считается безмассовым потому что после передачи его энергии, материя-носитель фотона продолжает свой полет далее, так как это есть луч эфира. Со стороны ЧД излучения не прекращаются никогда потому что есть в составе эфира и такие потоки, для которых и ЧД не является преградой, это потоки в сотни и более скоростей света, но там существуют уже совершенно иные частоты, гораздо боее высокие чем световые.
  Ответить с цитированием
Старый 31.03.2021, 18:31   #629   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Что бы знать ответ на вопрос, что будет если убрать ЧД из центра галактики, надо знать что такое гравитация, потому что именно она и формирует галактику. Так вот гравитация есть разница лучевого эфирного давления со стороны массивного тела и в его сторону. Вот есть такая разница вокруг центральной ЧД , есть и гравитация формирующая галактику! А убери эту ЧД, и не будет этой разницы, то есть гравитации, нечему будет и формировать галактику! И никакие там центры масс никогда не заменят мощнейшую экранирующую способность ЧД, создающую гравитацию.
  Ответить с цитированием
Старый 02.04.2021, 21:43   #630   
Форумец
 
Сообщений: 438
Регистрация: 14.02.2009
Возраст: 72

lafaet вне форума Не в сети
Цитата///Смотрим на примере. Груз лежит и давит на стол, стол аж прогибается и противо-давит реакцией опоры. Почему груз давит? Потому что притяжение Землёй. Но Земля ведь притягивается грузом с точно такой же силой, как груз Землёй. Поэтому можно рассматривать и наоборот: Земля давит столом груз. И здесь уже груз стал противодействовать давлению стола. Стол можно вообще убрать и рассматривать только Землю и груз - оба давят друг на друга, а действие и противодействие - условности.///

Тут заблуждение от неведения что есть гравитация. Если же понимать что гравитация есть разница лучевого давления, а вовсе не волшебное притяжение, то становится очевидно что прижимается именно груз к Земле. Собственная гравитация груза столь ничтожна, что правильнее говорить об ее отсутствии вовсе. Так что действует тут именно ослабленное давление со стороны Земли и ничем не ослабленное давление в сторону ее центра. Потому всякие басни о равном давлении груза на Землю и Земли на груз, есть недоумение от незнания сути гравитации.
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind