Лженаука

[lafaet]

Абсолютно любой двигатель, который способен хоть как-то ускорять ваш корабль, сможет разогнать его до какой угодно скорости, потому что скорость линейного движения относительна. Любую скорость линейного движения можно считать какой угодно, все зависит относительно какой ИСО вы определяете скорость. Так что какую бы скорость вы не достигли, относительно самого корабля ее можно считать нулевой, и следовательно можно начинать разгоняться на любой уже достигнутой вами скорости. Допустим вы разогнали корабль до световой скорости относительно Земли, но относительно вашего корабля у вас по прежнему нулевая скорость, и ничто не мешает разгонять ваш корабль дальше. Нет во вселенной зависимости от того, с какого места вы начали свой разгон, для вселенной вы можете всегда считать себя центром, или летящим с какой угодно скоростью и в каком угодно направлении, потому что и движение линейное и его скорость всегда только относительны. Вращение безотносительно потому что оно создает ЦБС, тут уже точно, или оно есть или его нет, нет ЦБС, нет и вращения, а вот линейное движение увы, ничем не обуславливается, выбирай систему отсчета, такая скорость и будет, выбирай другую, и скорость будет уже другая, а относительно самого себя всегда ноль. Так что от движка зависит только время разгона, а пределов в скорости нет. И не надо дурить про искривление пространства, оно нематериально, потому и не подвержено механическим воздействиям.

[lafaet]

ЧД, это сгусток материи плотности ядра атома, потому рост так наз ЧД, начинается с одного ядра атома. Ядра транс урановых элементов, это уже конечная стадия роста в хим элементах, дальнейшее увеличение количества материи с ядерной плотностью уже происходит не в виде хим элемента, а в виде самостоятельной ЧД. На ее поверхности уже происходит гравитационное раздавливание хим элементов с последующим обездвиживанием фрагментов атомов и захвата их в массив ЧД. Энергия движения остановленных фрагментов атомов выделяется в виде жестких радиоактивных излучений. Чем больше количества материи в ЧД, тем жесче радиация ею излучаемая, потому что чем больше количество материи в ЧД, тем большая разница эфирно лучевого давления с ее стороны и в ее сторону. То есть сильнее гравитация, и потому требуется большая энергия для ее преодаления. Гораздо быстрее рост ЧД происходит не от разрушения окружающих хим элементов, а от слияния с себе подобными на малых встречных скоростях. Если встречные скорости будут слишком велики, то происходит обратный процесс вбирания энергии столкновения и образование атомарного вещества за счет этой энергии.. С некоторой величины ЧД становятся ядрами планет и продолжают свой рост в них, с последующим переходом планеты в звезду. После съедания тяжелых хим элементов массива звезды, легкие элементы разлетаются в больший шар, так наз красный гигант. С уменьшением оболочки красного гиганта он превращается в белый карлик, и далее до уровня голой ЧД, когда упавшее вещество разрушается моментально без накапливания в оболочке. Вот слияние таких ЧД, уже и приводит к образованию сверх масс ЧД, происходит это в центрах галактик потому что там ЧД, не имеют слишком большой разницы в скорости и направлении движения и слияние происходит почти без обратного процесса образования хим элементов. Но случаются и столкновения ЧД на огромных скоростях, и это наблюдается уже как вспышка сверхновой звезды. Форма такой вспышки обязательно имеет форму бабочки, потому что вспышка от столкновения обязана копировать внешний вид столкнувшихся объектов. Если вспышка имеет форму шара, то это означает что взрыв произошел не от столкновения, а из за внутреннего взрыва объекта. https://proza.ru/avtor/laletin

[lafaet]

Горизонт событий, это придуманная штука, нет никакого горизонта событий, есть просто усиление гравитации. Чем ближе к плотному объекту, так наз ЧД, тем мощнее гравитация, то есть разница лучевого давления. Слишком сильное в сторону масс объекта и крайне слабое с его стороны. И с какой стати там где-то по пути усиления гравитации должны рождаться какие-то частицы?! Там вся попавшая материя летит прямиком на поверхность ЧД, где одностороннее лучевое давление эфира раздавливает все орбитальные системы. Высвобождается огромное количество движения фрагментов атомов, то есть энергия. Вот эта колоссальная энергия и собирается в столь мощное излучение, что становится способным преодалевать одностороннее эфирное давление. Вот это единственное что может образоваться возле ЧД. И не понятно о какой такой информации вы говорите, которая не теряется при обычных превращениях?! Информация есть знания некой разумной сущности, без сознательной сущности никакой информации нет и быть не может, возможны только информ данные на материальном носителе, но это далеко еще не информация, на их основе возможно получение информации в сознании живого существа. Так что не надо повторять это гониво про неодушевленную материю обладающую информацией, нет такого в природе.

[lafaet]

Невозможно проверить экспериментально, что будет в абсолютной пустоте, потому что в природе нет ни единого объема пространства, где бы совершенно отсутствовала материя. Так наз ядерный взрыв происходит тогда, когда вокруг некоторого количества материи создается весьма плотный экран, который на несколько процентиков ослабляет воздействие материальных лучевых потоков приходящих извне. Материя даже при таком незначительном ослаблении наличия в пространстве плотности материи лучевых потоков, взрывается от выделения своей внутренней энергии! Так что ужж там говорить о абсолютной пустоте. Не путайте космический вакуум, с пустотой пространства, это несопоставимые вещи.

[Teddybear]

Аффтар, а ты хоть одупляешь, что твой бред никто не читает?

[lafaet]

Сообщение от Teddybear

Полнолуние близится...
https://ria.ru/20181123/1533306020.html

21,878 просмотров

[lafaet]

Сознание виртуально, потому и наше представление о бытии так же виртуально, потому никто не может знать точно, существует или нет тот самый мир в том самом виде, как мы его себе представляетм, потому что представления в сознании могут существовать абсолютно самостоятельно, без реального наличия представляемого. Так что нет окончательного ответа и быть его не может, потому что любые доказательства, опять же существуют только в нашем сознании, и нет доказательств их основания на реальности. Так что наличие реальности принимается нами бездоказательно.

[lafaet]

Названий придумали много, а вот понятия, что есть энергия не было. Так вот количество движения материи и есть энергия, абсолютно любой ее вид, и совершенно не важно, что там имели в виду под этим термином раньше. Потому что есть много видов энергии где вовсе не очевидно что это есть количество движения. Например энергия подвешенной гири принадлежит столь малым фрагментам материи, да еще летящим со скоростями превышающими световую в очень много раз. Так вот если не понимать что энергия всегда есть именно количество движения материи, то очень порой трудно ориентироваться что откуда берется. Что касается импульса, так это понятие о разовом акте столкновения с передачей количества движения, энергия же подразумевает множественную передачу импульсов, так что это не одно и то же.

[Teddybear]

Сообщение от lafaet

21,878 просмотров

Просмотр - это просто клик по гиперссылке.

[lafaet]

Расчет движения планет гораздо сложнее, чем вы можете себе представить. Во первых надо знать количество материи в ядре планеты и количество материи в ядре центральной звезды, но таких данных у современной науки нет. А не зная этого, просто невозможно что либо посчитать. Да и структура расчета весьма сложна, потому что надо уитывать гравитацию звезды и гравитацию планеты, расстояние между ними и скорость движения планеты по орбите. И зависимость ЦБС планеты от всех этих факторов весьма сложная. С одной стороны чем массивнее ядро планеты, тем меньшая скорость движения по орбите создает нужную ЦБС, и в то же время тем сильнее гравитационный захват звезды, что требует наоборот большей скорости движения по орбите! Конечно уравновешивание всех действующих сил возможно на любом удалении планеты от звезды, то есть любую планету всегда можно запустить устойчиво по орбите любого диаметра, но с другой стороны существует определенная закономерность между размерами орбит планет, из чего можно заключить что существует некое условие, не позволяющее планетам попадать на орбиты любого диаметра?! И что в этих вопросах ближе к истине, пока не совсем ясно.

[lafaet]

Искусственные спутники Земли, о чем надо было думать изначально.
Сейчас на орбите около Земли всего несколько тысяч спутников, а уровень опасности столкновений уже запредельно высок! А например в кольцах Сатурна миллиарды объектов находятся на орбитах различных высот, и опасность столкновений просто отсутствует! А всего-то соблюдена единая угловая скорость в плоскости экватора, ну и конечно же направление. Так не пора ли выстраивать такую орбитальную систему и нам, вокруг Земли? Работа конечно теперь предстоит по упорядочиванию всего того, что бездумно уже закинули на орбиты, но иного варианта развития околоземной космонавтики просто нет.

[lafaet]

Вот перед вами статья, эфир, вы в нее не поверили, от того и ваша ошибка с нейтрино. Вам не верится в наличие бесконечного числа миров, разделенных по сверх световым скоростям и векторам движения, слишком грандиозная модель, которая для вас неочевидна, вам легче представить нейтрино из недр звезд. Но надо быть физиком что бы понимать что для объяснения сил гравитации мощности звездочек явно недостает и на очень очень много не достает, моща такая в гравитации что только только бесконечное количество миров и покроет. Но до признания этого полагаю еще далеко и потому не в претензии к современным людям, действительно слишком широкий шаг, от исривления пространства, до лучевого эфира, промежность рвется. Ну так конечно на счет живого и жизнь дающего ядра, близко к реалиям, там правда не сама жизнь, а энергия все того же эфира становится удобоосваиваемой, но можно сказать что энергия и есть условие для жизни.

[lafaet]

Вопервых, не создала, а создает, потому что процесс этот вечный и начала не имел никогда. А сила эта заключается в полном хаосе движения бесконечного количества отдельных миров, таких же точно как и наш мир, разделенных между собой на одну как минимум скорость света, и по векторам своего движения. В пустоте пространства ничто не мешает материи двигаться с какой угодно скоростью, потому вселенная и заполнена отдельными мирами с бесконечным спектром различия в скоростях. Скорость света является предельной для плотного взаимодействия материи, такого как на до световых скоростях. Потому миры свободно пронизывают друг друга почи что без взаимодействия. Вот сила этого самого почти что, то есть та малая часть мельчайших фрагментов которая все же находит контакт, вот она и есть сила создающая все мироздание, включая и жизнь. Механизм создания и прост и бесконечно сложен. Главное в нем, это равномерность лучевого давления со всех сторон, которую и создает полный хаос потоков. Равномерность обжатия формирует материю в сферы. Создает вокруг этих сфер свою тень, которая и есть гравитация. Лучевой поток вращающихся частиц создает вокруг уже магнитное поле. Вращения самих объектов создают усиление гравитации в плоскости вращения. Группы объектов объединенные в орбитальные системы еще больше усиливают гравитацию в плоскости вращения. Прибавим к этому различные плотности материи, создающие вокруг себя лучевые тени различной плотности. Вот из всех этих вариантов и строится мироздание бесконечной сложности, вплоть до образования живых организмов, и как следствие их сознания, а бесконечность времени существования позволяет развитию сознания до запредельно непостижимого уровня. Рука руку моет, а материя материю же и формирует и дает ей безпредельное развитие. Так что Боги создаются материей, а вовсе не наоборот.

[lafaet]

Нет в природе такой субстанции, энергия, любой вид энергии, это количество движения материи. Что касается теории всего, то таковой может стать только теория эфира. Но такого эфира, который предполагают, то есть эфир-вещество, будь то хим элемент, или газ, жидкость, такого эфира нет. Эфир обязан быть во первых, материальным, и обязан обладать несовместимыми с веществом свойствами; высочайшей мощностью, и в это же время высочайшей разреженностью. Нет в природе такого вещества и быть не может. Потому на роль эфира годится только самая обычная материя, но летящая относительно рассматриваемого мира со сверх световыми скоростями, и непременно со всех сторон! Такой изотропный поток способен быть одновременно и сверх разреженным, и сверх мощным энергетически. Остается только понять, что может служить источником такого потока. Бесконечность во времени такого потока не может быть обеспечена некими объектами излучающими такой поток, потому я пришел к заключению что таким потоком может быть только наличие во вселенной бесконечного комплекса таких же точно миров, как и наш мир, но с разделением по векторам и скоростям движения. Между каждым из таких миров должна существовать разница в скорости не ниже световой, потому что только в этом случае обычная материя будет восприниматься не как плотные формирования, а как отдельно летящие фрагменты атомов. Скорость их пролета в этом случае не позволит орбитальным системам атомов представать друг перед другов в виде плотных формирований, не хватит времени на создание видимости присутствия орбитальных фрагментов по всей траектории орбит, а на сколько объем плотных фрагментов атомов меньше объема самого атома вы представляете, это в миллиарды раз меньше. Вот потому и будет происходить абсолютно свободное взаимопроникновение миров сквозь друг друга. Чем выше скорость между мирами, тем меньшими фрагментами материи они будут представляться друг другу. Потому наличие бесконечного спектра сверх световых скоростей между отдельными мирами, обеспечивает наличие бесконечного спектра размеров и скоростей фрагментов эфира. Такой лучевой эфир объясняет абсолютно любые известные нам физ явления, потому и теория лучевого эфира является теорией всего.

[lafaet]

Формирование материи в правильную сферу возможно только при наличии равномерного лучевого давления со всех сторон в любой точке пространства. К стати, наличие такого изотропного потока требуется и для объяснения гравитации, в таком потоке действует эффект тени создающий превосходство лучевого давления в сторону массива, экранирующего этот лучевой поток. Так что без принятия наличия лучевого эфира, нет объяснения ни гравитации, ни сферическим формам звезд и планет.

[lafaet]

Познание мира и есть представление и понятие о нем. Другое дело, что есть понятия и представления истиные, и есть ложные. Получить истиные знания возможно только от учителя, обладающего ими. Такого учителя конечно не отыскать самому, но если подготовить себя для принятия истины, то учитель приходит сам. Подготовка к принятию истины проста, надо всего лишь довести до безупречной чистоты свои помыслы и поступки, и учитель не замедлит с передачей тебе истиных знаний

[lafaet]

Темной материи нет, это по глупости выдумали, материя эфира есть, мы не воспринимаем ее визуально, хотя она является переносчиком света, но пространство заполненное эфирными потоками для нас кажется пустым, хотя материи эфира в нем бесконечно больше чем в самых плотных веществах нашего мира. И совершенно не исключено что и помимо материи эфира и материи нашего мира есть в пространстве и еще варианты разделения отдельных материальных формирований по моментам наличия в пространстве. При чем временные промежутки между моментами реального существования могут быть какими угодно! Возможно что мы существует некими всплесками с промежутками в тысячи лет, но никаким образом не можем отслеживать это и воспринимаем течение нашей жизни как равномерное и непрерывное. А материя эфира, хоть и не видна нам, но не воспринимать ее мы не можем, так как именно она и формирует нашу материю в то, чем она является.

[lafaet]

Слышали про секрет атомного оружия? И все равно полагаете что вам все рассказали в деталях про так наз ядерные реакции, и все это правда?! Самим надо соображать, все логически просто познается. Для изготовления так наз ядерного топлива использубт центрифуги, а что они могут дать? Конечно же центрифуга собирает сверх тяжелые фрагменты материи. Из древних источников до нас дошли речи о неком веществе величиной с горошину, обладающей невероятной разрушительной силой. Вот уже понятно что сверх плотное вещество собирают в горошину. А бомба называется водородной, следовательно вокруг этой горошины размещают водород в лучшем случае, ну либо гидрит лития, как более доступный концентрат водорода, да и литий довольно легкий, то есть имеет большой размер атома, что означает большой запас количества движения. Ну еще критическая масса, все слышали, это значит что горошину собирать целиком уже только в момент самого взрыва. А почему секрет, да потому что раскрытие даст понять что существует некий лучевой изотропный поток, который формирует атомы в орбитальные системы, а горошина большой плотности создаст тень от этого потока вокруг себя, где и начнется так наз цепная реакция, то есть разрушение атомов легких элементов с выделением количества движения их фрагментов, вот вам и весь термояд, только температура возникает потом, а причиной является критическая масса горошины огромной плотности. Вот и в недрах звезд и планет сидит такая горошина, только уже гораздо больших размеров и на ее поверхности и происходит разрушение уже всех подряд элементов с выделением энергии. А то что на поверхности гелий так это потому что он легче, вот и плавает поверх тяжелых элементов.

[lafaet]

Нет в природе нематериальной среды тяготения, потому что тяготение есть механическое воздействие, на что способна только материя. Так что не смешивайте в кучу две разные категории. Нематериальная среда, это пустота пространства, она абсолютно нейтральна и не способна ни на какие взаимодействия, способна только вмещать в себя материю. А гравитационное тяготение, это результат воздействия материальных потоков. Так что вопрос следует корректировать, потому как в данной интерпретации ответа не имеет. Смысл есть только в первой его половине, как устроен механизм взаимодействующих тел? На этот вопрос ответ существует. Механизм взаимодействующих тел устроен очень просто, это жесткое контактное взаимодействие фрагментов материи, основанное на том, что одно и то же пространство не могут занимать сразу два или более, материальных тела, являющихся непроницаемо плотными по отношению друг другу. Почему нужна такая оговорка, являющихся непроницаемыми? Потому что материя всегда имеет строение в виде орбитальных систем. Так вот существуют варианты, когда фрагменты материи могут абсолютно спокойно находиться в неком едином пространстве в одно и то же время. Это те случаи когда эти фрагменты материи имеют скорость движения сквозь этот объем пространства, значительно превышающую скорость движения их орбитальных фрагментов. В этом случае эти орбитальный системы(ОС) предстают одна для другой в виде статичных орбитальных комплексов, объем плотных фрагментов в которых в миллиарды раз меньше всего объема фрагмента. И потому такие ОС свободно пронизывают друг друга без контактного взаимодействия.

[lafaet]

Что бы ответить, вращается ли гравиполе, а с другой стороны, что бы понять ответ, надо знать что оно есть, это гравитационное поле. Всякое поле есть аномалия эфира. Эфиром являются отдельные миры летящие с промежутками в одну световую скорость относительно друг друга, и в одну световую скорость относительно рассматриваемого мира. Линии потоков эфира конечно же не имеют никакого вращения, именно они определяют статику вселенной, относительно которой всякое вращение обретает ЦБС. Потому ответ не однозначный, материя гравитационного поля, это материя линейных потоков, она не вращается, но аномалия этих потоков порождается вращающимся экраном, ядром планеты, и аномалия может быть различной в различных направлениях пронизывания экрана, и поскольку экран вращается, то и аномалии имеющие различия по силе экранирования, так же вращаются. Материя поля не вращается а характеристики поля вращаются.

[lafaet]

Наличие эфира во вселенной довольно очевидно. Например ничем иным невозможно объяснить возникновение ЦБС в зависимости от наличия вращения относительно космического пространства! Это обнаруживается при запуске на околоземную орбиту. Если запуск производить по ходу вращения Земли вокруг своей оси, то необходимая ЦБС для выхода спутника на орбитальное движение достигается гораздо быстрее, чем при запуске против вращения Земли! Хотя скорость вращения спутника относительно Земли достигается быстрее именно при запуске против вращения! Из чего становится ясно что ЦБС зависит от скорости вращения не относительно Земли, а от скорости вращения относительно косм пространства! Что было бы совершенно невозможно без наличия в этом пространстве достаточного количества материи, взаимодействие с которой и создает эту ЦБС. Согласитесь что пустота пространства никаким образом не могла бы столь значительно влиять на механические свойства материи. Следовательно и двигаться в космосе с опорой на эфир не только возможно, но и гораздо эффективнее чем реактивным способом.

[lafaet]

Метафизика - высшая физика, или физика будущего, а может прошлого.
Полагаю что метафизикой окрестили самую настоящую физику, уровень познания в которой пока еще просто не достигнут. Но не секрет, что были времена на Земле, когда уровень техники явно превосходил современный на порядок. И этому есть многочисленные подтверждения в виде древних артефактов, повторение изготовления которых теперь просто недоступно. Наряду с вещественными артефактами, до нас дошли и устные упоминания всякого рода физических явлений, так же находящихся за гранью нашего понимания. Все это и послужило возникновению такого понятия как метафизика. Исходя из этого у меня появилась идея, как можно не очень затратно проверить возможности метафизики не выходя на столь высокие уровни познания, а прямо сейчас, оставаясь пофанами. Всем известны питерские сфинксы. Питерцы вообще должны гордиться их наличием в своем городе. Но вместе с гордостью им надо бы еще и постыдиться, что сфинксы их разлюбимые по сей день стоят безбородыми!!!! Восстановление этих гранитных деталек вполне себе доступно материально любому мало мальски успешному предпринимателю! А их в питере не десяток и даже не сотня!!! Есть еще и городская казна, бюджет, да ладно и без него это в принципе не вопрос, а результатом этого метафизического воздействия на город, а возможно что и не только на него!!! Результатом будет включение этих метафизических объектов в работу! И вот когда они включатся в свою работу, энергетика города воспрянет от перенесенных прежде потрясений, а на сколько ужасны были эти потрясения рассказывать нет нужды, они и без того всем известны. Ну так как Питер, будем возвращать город к жизни, или кишка пока тонка?

[lafaet]

Надо только уточнить, что в космосе очень разрежена материя нашего мира, то есть материя нашей ИСО. Потому что космос помимо материи нашего мира, заполнен материей еще бесконечного числа миров, разделенных между собой по скоростям не ниже световой, и по векторам движения. Так что материи иных миров в косм пространстве бесконечно больше чем материи нашего видимого нами мира. Плотность материи в космосе бесконечно велика, но свойства материи иных миров абсолютно совпадают с нашими представлениями о пустоте. Изотропный поток этой материи является носителем всех излучений и потому никак не может препятствовать их распространению. Подвижность этого потока имеет минимально световую скорость и выше без ограничений, потому он никак не препятствует нашему свободному движению. Правда в случае перемены вектора и скорости движения нам приходится ощущать затрату энергии на разрыв с прежней ИСО и переходом в новую, но мы воспринимаем это как инерцию движения. Так что живем мы в высочайшей степени плотной материальной среде, потому парадоксально смотрится наш способ перемещения в этой сверх плотной среде методом реактивного выброса. Это как находясь в воде игнорировать ее полностью и перемещаться в ней с помощью отбрасывания предметов, а не отталкиванием от самой воды непосредственно..

[lafaet]

Для того, что бы планета засияла звездой, ее ядро, на котором происходит разрушение вещества, не должно быть окружено слишком большим его количеством, что бы выделяемой энергии хватало на достаточно сильный его разогрев. Но и этого мало, потому что если ядро будет не достаточно тяжелым, то его гравитации не хватит что бы удерживать вокруг себя разогретую плазму, и в этом случае вещество перестанет поступать на поверхность ядра-сингуляра, прекратится выделение энергии, а разогретая оболочка из вещества разлетится по сторонам. так что основных условий два, это достаточное количество материи в ядре-сингуляре, для образования достаточной гравитации, и не слишком большое количество вещества в атмосфере сингуляра, что бы энергии выделяемой на поверхности ядра достаточно было для хорошего его разогрева. У Юпитера эти параметры не сошлись для звездного сияния, но с временем ядро растет по количеству материи, а оболочка уменьшается, так что у Юпитера все еще спереди, торопиться не надо, всему свое время.

[lafaet]

, По поводу, сложно. Да ужжж, изотропный поток материи, это вам не одновекторный поток, тут стереометрия в бошке должна работать на очень хорошем уровне. И я уверен что в основном мне противоречат исключительно по причине ленивости мозгов. Лень напрягаться, опилки преть начинают, и потому автоматически люди сползают на понятное им волшебное притяжение. Механизм его не понятен, но можно же и так, без понятия, закрыл очи и живи себе спокойно. Так что если у кого процессор позволяет, тот только и не кидается с вилами на лучевой эфир. Логика у меня непрерывно следует от самого начала и до конца, просто не все ее воспринимают, там много колен. Начинается с взаимодействия материи. Два фрагмента могут влиять друг на друга только контактно и только по вектору своего движения. Следующий шаг, вектор тяготение направлен извне к центру массы, следовательно носитель гравитации исходит извне, а не от обладателя гравиполем, а исключительно только в сторону его центра. Ну и так далее. На счет пространства, оно никаким образом не может быть материальным. Нечем было бы ограничивать формы материи, если бы еще и пространство было материей. Ну и разводить материю опять нечем было бы, различной плотности не существовало бы.
Инерцию понять еще труднее чем лучевой эфир. Тут дело в наличии широкого спектра скоростей эфира. всякое тело обжимается равномерно со всех сторон эфирным потоком. Обжатие это довольно мощное. Потому для изменения скорости и вектора движения всякого тела требуется энергия для разрыва этого устоявшегося равномено уравновешенного со всех сторон обжатия. Перейдя от этой системы обжатия, тело попадает в такую же систему уравновешенного обжатия, но уже взаимодействуя с эфирными потоками других скоростей. Вот эта энергия разрыва, перехода в другую систему обжимающих потоков и есть проявление инерции. Трудно даже объяснять, представляю с каким трудом это можно будет понять, и это при желании. А кого теперь заставишь стараться понять. так что я особенно не надеюсь на скорое понимание, так пишу потихоньку, вода камень точит.

[lafaet]

, По поводу, сложно. Да ужжж, изотропный поток материи, это вам не одновекторный поток, тут стереометрия в бошке должна работать на очень хорошем уровне. И я уверен что в основном мне противоречат исключительно по причине ленивости мозгов. Лень напрягаться, опилки преть начинают, и потому автоматически люди сползают на понятное им волшебное притяжение. Механизм его не понятен, но можно же и так, без понятия, закрыл очи и живи себе спокойно. Так что если у кого процессор позволяет, тот только и не кидается с вилами на лучевой эфир. Логика у меня непрерывно следует от самого начала и до конца, просто не все ее воспринимают, там много колен. Начинается с взаимодействия материи. Два фрагмента могут влиять друг на друга только контактно и только по вектору своего движения. Следующий шаг, вектор тяготение направлен извне к центру массы, следовательно носитель гравитации исходит извне, а не от обладателя гравиполем, а исключительно только в сторону его центра. Ну и так далее. На счет пространства, оно никаким образом не может быть материальным. Нечем было бы ограничивать формы материи, если бы еще и пространство было материей. Ну и разводить материю опять нечем было бы, различной плотности не существовало бы.
Инерцию понять еще труднее чем лучевой эфир. Тут дело в наличии широкого спектра скоростей эфира. всякое тело обжимается равномерно со всех сторон эфирным потоком. Обжатие это довольно мощное. Потому для изменения скорости и вектора движения всякого тела требуется энергия для разрыва этого устоявшегося равномено уравновешенного со всех сторон обжатия. Перейдя от этой системы обжатия, тело попадает в такую же систему уравновешенного обжатия, но уже взаимодействуя с эфирными потоками других скоростей. Вот эта энергия разрыва, перехода в другую систему обжимающих потоков и есть проявление инерции. Трудно даже объяснять, представляю с каким трудом это можно будет понять, и это при желании. А кого теперь заставишь стараться понять. так что я особенно не надеюсь на скорое понимание, так пишу потихоньку, вода камень точит.

[Дмитрий П.]

Рекомендую ЖЖ livejournal.ru Вам прекрасно зайдет я думаю.

[lafaet]

Про уничтожение калактик, надо выяснить что подразумевается под уничтожением, какие такие изменения будем считать уничтожением. И конечно же вспоминаем закон подобия. Галактики это молекулы, вспоминаем химию, что там у нас разрушает молекулы-галактики? Высокая температура, то есть значительное повышение скорости вращения орбитальных масс. Потом агрессивные среды, кислоты, щелочи, да любый весьма интенсивные реакции. Так же излучения всякого рода высоких энергий, потом резкое изменение давления до критических уровней, и прочие форс мажорные воздействия. Вот все эти процессы переводим в макро уровень нашего космоса в масштабировании одного размерного порядка и по размерам и по времени и скорости процессов, и все становится просто и понятно. Меня тут на яндексе кю забанили, страшно им стало, а я вот думаю что напрасно они так волнуются, наши учебные заведения свое дело уже сделали, и люди уже вовсе не понимают ничего даже открытым текстом писанного, потому уж пора всем разрешать говорить что угодно, один хрен никто ничего не поймет уже.

[lafaet]

Сейчас для создания основного элемента ядерного топлива, не самого конечно топлива, а так сказать для катализатора, то есть для получения сингуляра, около которого и происходит разрушение вещества, используют центрифуги. Но оказывается есть и другой вариант, и при чем с более доступной технологией! Это метод охлаждения! На первый взгляд идея абсурдная, типа термоядерной реакции, когда было выдвинуто предположение что от нагрева могут начать происходить ядерные процессы, это конечно реальный абсурд. Но вот обратный процесс, не нагревание а охлаждение на весьма глубоком этапе этого процесса вещества могут начать разрушаться точно так же как на поверхности ЧД-сингуляра, только уже без форсмажорного выделения энергии, а тихонько, охлаждение забирает эту энергию патыхоньки. Возможно что долгонько охлаждать придется, ну так и центрифуга не быстрее, да и объем можно тут брать гораздо больший! Что не маловажно. Берем порошок какого угодно максимально тяжелого по удельному весу вещества, и начинаем интенсивно его охлаждать. Сама температура не играет роли, главное что бы процесс отвода энергии не останавливался. Холодильная установка на основе испарения сжатого газа в испарительной камере должна обеспечить теплоотвод безостановочно. Хотя пожалуй что температура испаряемого сжиженного газа тут и важна, следует брать максимально возможную низкую температуру. И по поводу количества охлаждаемого тяжелого вещества, может сразу получиться критическая масса, так что тоже без фанатизма грузить. Суть идеи в том, что температура есть скорость вращения по орбитам в молекулах, так вот если ее довести до определенного минимума, то все орбитальное вещество рухнет на ядро молекулы, что и даст необходимое уплотнение.

[lafaet]

Прежде всего, человечеству есть смысл развивать способность переноса своей сущности в тела из более тонких материй и больших энергий, потому как грубые материальные тела легко уничтожимы при любых форсмажорных ситуациях, череда которых во вселенной неотвратима. И путь этот изначально лежит через поднятие своих этических норм, потому как от чистоты помыслов и поступков зависит и резонансная частота кол****ий носителя вашей сущности, что и определяет тонкость и энергетичность материй его составляющих. Так что быть хорошим человеком оказывается очень полезно для здоровья.