
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Разгон ATHLON 1700
|
||
| Здесь обсуждаем всё, что связано с компьютерами : программы, железо и всё остальное. |
![]() |
|
|
|
Опции темы |
|
|
#3 |
|
Каннибалисимус
Сообщений: 1,264
Регистрация: 22.04.2002
Возраст: 42
|
Koozya А что тебе именно интересует.
|
|
|
|
|
#4 |
|
член 3ПП
Сообщений: 37
Регистрация: 20.01.2003
Возраст: 42
|
народ, вот как раз по теме у меня проблема...
у меня стоит Athlon XP 1700+ материнка GA- 7VA 2*256 Mb оперативки DDR PC2100 ставлю на матплате перемычки на частоту шины 166 мегагерцов, а эта сволочь нагло мигает лампочками и не грузится... разгоняю всё это дело ИзиТюнером- гонится где-то до 150 Мгц и отрубается.. что за фигня? у друга стоит такая же система - он при помощи перемычек разогнал проц до 1750, у меня тока до 1600 получилось (к сведению- при 133Мгц шине Атлон 1700 работает с частотой примерно 1450Мгц) |
|
|
|
|
#9 |
|
цемуроФ
Сообщений: 1,108
Регистрация: 23.09.2002
Возраст: 52
|
ShUrik с такими мыслями можно всю жизнь просидеть на Р-166ММХ и радоваться.
Koozya если коэффициент умножения разблокирован, как в статье, то поднимаешь его и немного напряжение ядра, и тестируешь на стабильность. Если все нормально, то радуешься или пробуешь лезть выше, в противном случае нужно еще поднимать напругу. Тольку учти - чем выше напряжение ядра и частота, тем сильнее проц греется. Правда смсыла скорее всего этим заниматься я не вижу. В 2 раза частоту не поднимешь, увеличение рейтинга на 300-400 единиц особого счастья не принесут, а проц греться начнет ощутимо. |
|
|
|
|
#13 |
|
Модератор
Сообщений: 8,181
Регистрация: 08.01.2003
Возраст: 53
|
Женек Ты мне льстиш!
Белый_Тень Во первых нужны все буковки на процессоре, т.е. примерно AXDA1700+ DUT3C..... много цифр и далее JIUHB 0302 вот эта последняя маркировка мне нужна(я долго искал проц с буковкой H, и получил от него 2380 мгц!!!!!!!!!!!!), и я тебе раскажу на сколько ты разгониш процессор, какое надо напряжение и номинальная частота. Ты ставиш перемычкой 166, а память у тебя 2100, а это 266 мгц(133х2), на 150 она заведется, а вот на 166(333) я сомневаюсь, потому что производитель твоей мамы поставил по умолчанию в биосе слишком крутые тайминги на пвмять. У меня память(мама EPOX 8K9A) 2100 заводилась на частоте 400(2х200) мгц!!!!, но с поднятием напряжения 3.2 v, и конечно с максимальными таймингами и я не поверю что бы твоя память не работала на 166. Производительност увеличевается почти в 2 раза, вы все должны знать что AMD пытается наращивать частоту шины процессора, вед по сравнению с пеньками которые работают на частоте 533 мгц 133 мгц МАЛО! Каждый такт частоты это информация! Но опять же память и процессор должны работать в синхронном режиме, а в асинхронном режиме производительность существенно снижается, хоть ты как хочеш гони память.SpacE Рейтинг повышается в геометрической прогресии!!! Я точно говорю, если не согласен то готов поспорить. Какова хрена брать процессор Athlon 2600+ за 300 вечнозеленых, если можно за 60$ получить тотже процессор и БОЛЕЕ!!!! У меня сейчас 3000+, а это уже бартон за 600$. И судя по твоим словам надо было остатся на 133MMX и сидеть. У атлона очень повышается производительность при разгоне, это не селерон который судя по тестам разгоняли в 2 раза а апроизводительность повышалась всего на 10%. Так что разгон нужен и я готов открыть ветку на эту тему.Koozya задавай вопросы, я отвечу. <a href="http://bios.voronezh.net" target="_blank">http://bios.voronezh.net</a> [ 05-03-2003: Edited by: POMAH ]</p> |
|
|
|
|
#15 |
|
почти не иудей ©
|
POMAH Ну, собственно, дело вот в чём. В композилках (АЕ, DF) основная нагрузка при рендере ложится на проц. Круче проц - быстрей обсчёт. По хорошему нужна вообще мультипроцессорная система, но таковых дома позволить себе не могу, а на работе предвижу, если предложу, резонное "блажь". Но ближе к теме. Мне сказали, что разгон может нормально помочь мне в моих задачах. Есть атлон 1700, маму уточню
, надо БЕЗОПАСНО разогнать, если, опять же, смысл имеется (сомнения после прочтения данных мне ссылок ).Всё. |
|
|
|
|
#17 |
|
Модератор
Сообщений: 8,181
Регистрация: 08.01.2003
Возраст: 53
|
Koozya Примерно буковки должны быть такие AXDA1700+ DUT3C..... много цифр и далее JIUHB 0302 , если буква HB, то безопастный разгон до 2300 мгц, если СB то 2100 и так далее нужны буквы. При разгоне математические вычисления, обработка виде и архевирование на процессорах семейства AMD возростает в геометрической последовательности)особенно при повышении частоты шины), это не селерон где разгон практически не сказывается. Но опять же надо окружение, т.е связка память, видео.
Вот и назревает вопрос какая у тя память? DDR 256 это понятно, а частота? Ведь нам надо восновном гнать шину, а множитель уже на последнем месте. |
|
|
|
|
#20 |
|
Модератор
Сообщений: 8,181
Регистрация: 08.01.2003
Возраст: 53
|
Koozya Буковки проца надо посмотреть, только будь акуратен с кулером и процессором. А остальное можеш узнать с любой прогой например Sandra.
Zorg Мама у тя класная из нее можно выжать много чего,какой у тебя процесор (т.е. буквы),память,кулер и я тебе все настройки оптимальные в биосе дам. |
|
|
|
|
#21 |
|
Каннибалисимус
Сообщений: 1,264
Регистрация: 22.04.2002
Возраст: 42
|
Koozya А не много ва то ли будет до 2.5 это не всякий проц потянет.
|
|
|
|
|
#22 |
|
Дилетант широкого профиля
Сообщений: 2,082
Регистрация: 14.06.2002
Возраст: 45
|
POMAH
Нужно кое-что подправить. по сравнению с пеньками которые работают на частоте 533 мгц 133 мгц МАЛО! П4 работают c FSB 400/533 МHz, Атлоны XP с FSB 266/333 МНz. Рейтинг повышается в геометрической прогресии! Рейтинг растёт, конечно, не "в геометрической прогрессии" (или как показательная функция), а линейно или почти линейно. У меня сейчас 3000+, а это уже бартон за 600$. Ну Бартон имеет 512кб кэша и хоть это не даёт большого прироста, но и совсем не одно и то же. Поэтому упоминание про $600 здесь не к месту. [ 06-03-2003: Edited by: Sheriff ]</p> |
|
|
|
|
#23 |
|
Модератор
Сообщений: 8,181
Регистрация: 08.01.2003
Возраст: 53
|
Sheriff На счет частоты опечаточка вышла, загнался,думаю я свою мысль выразил в том предложении и не столь важно или кому-то повредит моя опечатка, ну я думаю вы меня простите.
Ну и ладно что у бартона 512 кеш, я думаю что это не так существенно, я привожу примерные факты и в некоторых приложениях где не так существеннин кеш упоминание про $600 здесь к месту. |
|
|
|
|
#24 |
|
лопата
Сообщений: 2,097
Регистрация: 22.02.2003
|
POMAH а если Athlon 1700+ на palomino, его вообще можно нормально разогнать?
(пробовал, до 150Мгц на шине вышло дегко, а дальше не хочет, даже если напряжение увеличивать.) (мать Gigabyte 7VTXE+, латентность максимум 2,5 (оперативка у меня PC2100), если есть какой-то способ увеличить латентность подскажи) |
|
|
|
|
#26 |
|
Модератор
Сообщений: 8,181
Регистрация: 08.01.2003
Возраст: 53
|
CMEPTHuK При разгоне Athlon 1700+ на palomino ты получиш головную боль, по той простой пречине что он на ядре 0.18 мкр. а это при поднятии напряжения увеличивается сильно температура ядра, на много большее потребление тока, а где высокий ток там и температура.Есть программа SiSoftware Sandra и там в пункте CPU&BIOS information есть строка Core power измерения потребления напряжения в ваттах, так вот рабочее потребление(60 w) максимум должно быть 95 W, у меня на AMD Athlon XP 1700+ (Thoroughbred-B) на технологии 0.13 мкр при частоте 2250 мгц потребление 70 W, а у тебя будет больше!!! И соответственно поползет температура!!!
Про латентность, Sheriff прав, у тебя должно быть 3, но если все-таки нет то лучше обновить биос или залить инженерный биос(куча всяких настроек). У меня на EPOX 8K9A память 2100 запускается на 390(195х2) с напряжением 3.2 в., и как ты догадываешся не стабильна, а стабильна на частоте 350(175Х2)напряжение 2.8 в. Ты можеш проверить память или процессор на высоких частотах мудрит, для этого при запуске на большой частоте если системный динамик пищит, то это память, а если нет то это проц. |
|
|
|
|
#28 |
|
Модератор
Сообщений: 8,181
Регистрация: 08.01.2003
Возраст: 53
|
Zorg Да наверное ты прав, хот и у новых процессоров ядро крепче намного, чем у дуронов, все таки опасно без навыка ковырять и еще паста будет нужна если старая не сохранилась.
Так что надо пробывать разгон так. |
|
|