Какие книги по православию наиболее объективны?

[Багира]

Поделитесь информацией.

[Koozya]

Багира написанные компетентными в религиоведении людьми.

[Багира]

Koozya Конкретно какие?

[Daggerfall]

читайте Кураева. это очччччень весело ))

[Док]

Багира

Какие книги по православию наиболее объективны?

Читай серию "Библиотека атеиста".

[BNKTOP]

Багира

Библия

[Unforgiven]

BNKTOP, не факт.

[брат Никодим (Хуарес)]

как-то непонятно вопрос задан.

Док лучше уж желтую прессу. Там и то процень правды больше

брат Никодим (Хуарес) добавил [date]1093515551[/date]:
вообще, если человек хорошо знаком с христианством, я бы порекомендовал книжку Кураева "Протестантам о Православии".

Если плохо знаком: его же, "Если Бог есть любовь". Все есть на его сайте www.kuraev.ru

[Док]

брат Никодим (Хуарес)

лучше уж желтую прессу. Там и то процень правды больше

Ничего подобного. В этой серии немало выходило вполне объективных и любопытных материалов. То, что они не нравятся православным - не аргумент ни разу.

Док добавил [date]1093518111[/date]:
Ты кстати читал, или так ругаешься, заочно?

[брат Никодим (Хуарес)]

Док да, читал. и там в основном низкопробная пропаганда a la Емельян Ярославский. Кое-что было, Свенцинская, например, это да. Но это редчайшее исключение. Перерабатывать тонну макулатуры для того, чтобы найти 1 хорошую работу.... я ж говорю, лучше "МК"

брат Никодим (Хуарес) добавил [date]1093521343[/date]:
Док, чтоб не сомневался, что читал: я ж атеистом был...

[Пластырь]

брат Никодим (Хуарес), не понравилось быть атеистом?

[Морж]

Наиболее объективны по сравнению с чем?

[брат Никодим (Хуарес)]

Пластырь я как-то в других терминах это мыслил Но можно сказать и так: не понравилось быть (последовательно): атеистом, оккультистом, буддистом.

[Док]

брат Никодим (Хуарес)

не понравилось быть (последовательно): атеистом, оккультистом, буддистом.

Ну, значит есть шанс, что тебя и от православия попустит.

[ssaa]

Первоначальное сообщение от Багира
Поделитесь информацией.

Книги Святых Отцов, как наиболее точно передающие православное учение. Эти произведения в Церкви считаются своеобразным эталоном, они проверены временем. К современным изданиям следует относиться с осторожностью.
Но начинать конечно нужно с "Закона Божьего".
Из того, что "полегче", мне понравилась брошюра "Первые шаги в храме"

[Marek]

присоединяюсь. читайте и да обрящете.

[Nianka]

Не объективных книг по православию, и их в принципе быть не может. Церковники себя нахваливают, атеисты - себя, ну и соответственно ругают церковников. Так что нечего ерундой заниматься, журнальчик полистай.

[брат Никодим (Хуарес)]

Nianka Сosmopolitan?

[Морж]

Наиболее объективны те православные книги,по которым ты живешь.

[Nianka]

брат Никодим (Хуарес) Не-е-е, это что-то чересчур. Например, "Вопросы философии", ну хотя бы "Вокруг света". Там интересней.

[отец ОЛЕГ]

Багира
Во-первых, читайте святых отцов. Это проверено временем.
Во-вторых, старайтесь читать то, что издано по благословению Патриарха или правящего епископа. Иногда встречаются жуткие книжки, изданные неизвестно кем. В таких изданиях можно найти откровенные ереси.

[sсаnnеr]

наиболее объективны

Багира любая книга написана сквозь призму собственных ощущений и собственного опыта. Исключая плагиат, конечно.
Не может быть наиболее объективных книг.
отец ОЛЕГ дал наиболее удобный и нейтральный совет .

[N.]

Объективная литература?
Книга – субъективный продукт. Либо верующие, либо атеисты их пишут.
Разумеется есть ultras-безбожники, но есть и ошизофреневшие лжестарцы. И вот, чтобы не ошибиться, то в поисках честной православной литературы, читайте те книги, что печатаются по благословению патриарха, или архиерея.

[Морж]

Но и это не панацея.
Потребно и собственное рассуждение иметь,во Христе,разумеетмя.

[anarhist-victor]

Что понимать под объективностью? Если научная объективность, то в библию или к старцам лучше не заглядывать. Если объективность по меркам православного, то встаёт вопрос о вашем уровне веры. Что вы хорошо воспримите, а к чему вы ещё не готовы, об этом вам может сказать только священник (если вы решили стать православной). Первый шаг – это экскурсия по храмам и выбор священника. Серьёзная штука скажу я вам. Как не ошибиться? Тут только ваша интуиция. Второй шаг – чтение православной литературы (по советам выбранного священника). Третий шаг – обсуждения волнующих вопросов с батюшкой. Четвёртый шаг – приготовление к таинствам. Пятый шаг – вечеря и исповедание. Шестой шаг – причащение. Седьмой шаг – обретение православной объективности. Желаю удачи!

Потребно и собственное рассуждение иметь,во Христе,разумеетмя.

А разве это возможно?

[Демиар]

Зашел на сайт Кураева
Цитирую:

Использование текстов
без согласования
с автором запрещено.

Такие надписи оставляют чаще всего для того, чтобы если вы эту инфу будете юзать, то заплатите плз...
Кураев - тот ещё авантюрист.

[брат Никодим (Хуарес)]

demuap

Такие надписи оставляют чаще всего для того, чтобы если вы эту инфу будете юзать, то заплатите плз...
Кураев - тот ещё авантюрист.

Такие надписи чаще всего напоминают о законе РФ об авторских и смежных правах. Причем здесь авантюризм?

[Демиар]

брат Никодим (Хуарес)
Закон РФ об авторском праве используется в основном для защиты от плагиата, т.е. для того чтобы автор один зарабатывал бабло. А дьякон А. Кураев вообще не понятно почему такое оставил на сайте, почему простые люди не могут юзать его тексты? Т.е. православный чел не сможет передать эту инфу своим братьям, у которых нет компа с Инетом.
Я думаю хватит об этом.

demuap добавил [date]1101546956[/date]:
Послал Кураеву Письмо об использовании инфы с сайта. Надеюсь, что ответ (если будет) развеет все наши сомнения.

[Сержант]

Багира, "Основы искусства святости" еп. Варнавы (Беляева), или ранее изданные выдержки из этого труда - небольшая книжица "Православие".

[брат Никодим (Хуарес)]

Сержант слышал я, что у богословов есть претензии к сему труду. Уж лучше Антония Сурожского.