Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
откуда берется душа |
|
|
Опции темы |
23.09.2004, 16:53 | #1 |
Форумец
Сообщений: 14
Регистрация: 21.09.2004
Возраст: 42
Не в сети |
откуда берется душа
Возник на работе спор. Если в православии нет переселения душ и каждая душа бессмертна и принадлежит одному человеку(даже после его смерти), то откуда берутся души
для новорожденых? Ограничено ли количество душ? Если ограничено количество, то что будет когда все души будут востребованы? |
23.09.2004, 18:07 | #2 |
Форумец
Сообщений: 1,880
Регистрация: 21.04.2004
Возраст: 38
Не в сети |
когда христиане решили посмеяться над верой буддистов в перерождение душ, указав на тот факт, что количество людей на земле за последние тысячелетия возросло во многие тысячи раз, те ответили:
"а вы подсчитали, сколько за это время вырубили дубов?" (с) |
23.09.2004, 22:12 | #4 |
Форумец
Сообщений: 1,880
Регистрация: 21.04.2004
Возраст: 38
Не в сети |
а я что-то сказал про перерождение душ в христианстве?
|
23.09.2004, 22:36 | #5 |
Форумец
Сообщений: 959
Регистрация: 04.12.2003
Не в сети |
"Отец Мой доныне делает,и Я делаю"
Бог продолжает творить души человеческие. Души детей Он творит из душ родителей. Поэтому и существуют так называемые генетические склонности. "то что будет когда все души будут востребованы?" Кем? Зачем? |
24.09.2004, 09:06 | #9 |
Форумец
Сообщений: 2,188
Регистрация: 11.09.2003
Возраст: 23
Не в сети |
sturb
давно, семь Дней назад,а если применительно к человеку то вчера см. монографию например здесь http://magister.msk.ru/relig/bible/rusbib01.htm das Шалом, и правда , откуда душа у этих гоев... |
24.09.2004, 11:42 | #10 | |
Александр
Сообщений: 121
Регистрация: 13.01.2004
Возраст: 47
Не в сети |
Цитата:
мне более близка идея, что душевные качества переходят к детям: по генам и при воспитании, а в создании _души_ родители участвуют вместе с Богом. |
|
22.10.2004, 21:58 | #16 |
.
Сообщений: 6,576
Регистрация: 16.05.2002
Не в сети |
Аспирант душа у новорожденного появляется в момент рождения. Она дается ребенку и таким образом он выживает в родах. Это частица СВЕТА, который пронизывает наш мир, но не каждому дано ощущать этот свет. Возможно, количество душ ограничено, т. к. приходится ждать. И очень страшно за малыша, потому что помочь нельзя, невозможно вмешаться в ход событий.
|
22.10.2004, 22:07 | #17 |
Форумец
Сообщений: 959
Регистрация: 04.12.2003
Не в сети |
А ты не прерывайся.Озвучивай дальше давай.
Каким это Священным Синодом был принят Новый Завет? Ну-ка,подскажи. Каких конкретно несколько десятков евангелий было представлено и где? Ну-ка,перечисли. И ,наконец,в которых евангелиях речь шла об инкарнации? Давай,отвечай. Морж добавил [date]1098472217[/date]: Душа вселяется с момента зачатия. Иной раз даже и до зачатия(и за пару месяцев бывает)душа будущего человека витает над родителями,а будущей матери сны снятся,будто у нее ребенок. |
22.10.2004, 22:16 | #19 |
Форумец
Сообщений: 643
Регистрация: 26.09.2004
Не в сети |
поищи в интернете апокрифический те неканонизированный Новый завет
1lotos1 добавил [date]1098472823[/date]: http://sbible.boom.ru/books/brus03.htm |
22.10.2004, 22:23 | #20 |
Форумец
Сообщений: 959
Регистрация: 04.12.2003
Не в сети |
"поищи в интернете апокрифический те неканонизированный Новый завет"
Вот где прерывание разговора.И это ответ? Да-аа.. Франсина ,аборт - убийство. Ты не можешь быть уверена,если ты не чувствовала. Нельзя же полагать,что ,если я чего-то не чувствую,то и все не чувствуют. Твое чувствование зависит от твоего духовного состояния. "Аборт - и конец." Нет,не конец! Они потом будут стоять перед нами ,смотреть нам в глаза и спрашивать:"мама и папа,за что вы нас убили?" |
22.10.2004, 22:28 | #21 |
.
Сообщений: 6,576
Регистрация: 16.05.2002
Не в сети |
Морж аборт - не убийство. Убийство и преступление - рождение НЕНУЖНОГО ребенка.
Никто не стоит. Ничего не спрашивает. Хотя, по-первости я переживала просто жутко. Было жалко, правда. Ну да ладно. Думай, как хочешь. Позволил себе голову забить православщиной - твой персональный выбор. Никто же не неволил. |
22.10.2004, 22:32 | #22 |
Форумец
Сообщений: 643
Регистрация: 26.09.2004
Не в сети |
Собрание книг в Новозаветный канон было совершено первохристианской Церковью, и участники этого великого дела были руководимы Духом Святым. Канон Нового Завета был принят и утвержден Церковью на Лаодикийском Соборе в 363 г. и подтвержден Соборами Иппонским 393 г. и Карфагенским 397 г." Мы можем ответить, что если церковь установила канон, то почему мы должны так быть мучимы вопросом какие еще книги должны войти в него? Ведь после утверждения канона никто из присутствующих на соборе не осмелился поставить свои сочинения наряду с апостольскими. Почему последующие соборы не канонизировали другие книги как сегодня православные канонизируют людей? И как замечено, сколько Соборов было после канонизации, но никто не осмелился предложить свои слова как богодухновенные? В конечном итоге доказательства против ересей, ради которых и против которых они собирались, строились не на мудрости присутствующих, а на Слове Божьем!
-цитата http://eresitora.narod.ru/prav_kat2.htm |
22.10.2004, 22:33 | #23 |
Форумец
Сообщений: 959
Регистрация: 04.12.2003
Не в сети |
Спаси Господи.
Скажу тебе,а ты подумай: "дьяволу плохие,злые люди не нужны,они и так в его власти.А вот хорошие,добрые,ему очень нужны,чтобы их спортить и к себе захапать." Морж добавил [date]1098473693[/date]: Хорошо,1lotos1 ,продолжай,пожалуйста, дальше. |
22.10.2004, 22:34 | #24 |
Форумец
Сообщений: 643
Регистрация: 26.09.2004
Не в сети |
Следовательно, на практике не все Священное Предание признается православной церковью, тем более, что есть большое количество преданий, признаваемых католической церковью и прямо отвергаемых православием. ]]
Такое положение вносит большую неустойчивость в само основание духовной жизни православной церкви. цитата оттуда же 1lotos1 добавил [date]1098473884[/date]: как найду апокрифический Новый Завет (трудно найти - но факт существования не вызывает сомнений) так дам ссылку мне кажется Христианство не приемлет реинкарнации для того чтобы человек стремился реализовать себя в течение одной жизни а не рассчитывал на следующие. |
22.10.2004, 22:43 | #25 |
Форумец
Сообщений: 959
Регистрация: 04.12.2003
Не в сети |
Как это следует одно из другого,не понимаю.
То,что Апостол велит стойко держаться Предания,а тора.ру не велит,-это что,аргумент? То,что Спаситель обличал и отвергал именно фарисейские предания,тора.ру использует,как основание для того,чтобы отвергать Священное Предание Церкви,-это аргумент? Что-то и продолжать -то более не хочется. Пусть наши грамотные апологеты лучше тут выскажутся,а я пока подожду. Морж добавил [date]1098474391[/date]: А вообще добавлю,что Лютером запахло. Начало-то у Лютера было хорошее,а конец привел в пропасть. Как сказано:"дорога в ад выстлана благими намерениями". |
23.10.2004, 08:42 | #26 | |
Вербализатор мира
|
1lotos1
Цитата:
Кстати, очень советую почитать - становится понятно, какому сильному упрощению библия подверглась при канонизации. |
|
23.10.2004, 12:22 | #29 | |
Инквизитор
Сообщений: 1,814
Регистрация: 13.12.2002
Возраст: 47
Не в сети |
Эрика Док
Цитата:
Рекомендую советскую еще книгу. И.С.Свенцицкая. Тайные писания первых христиан http://lib.ru/HRISTIAN/ATH/sv_tain.txt |
|
23.10.2004, 13:42 | #30 |
студия
Сообщений: 4,504
Регистрация: 15.10.2002
Возраст: 46
Не в сети |
брат Никодим (Хуарес) Не знаю, как у Дока, а у меня мозги что-то не включаются. Апокриф Иоанна, например, чем обязан местам и временам?
Кстати говоря, версия (попсовая достаточно) о том, что Апокалипсис есть политический памфлет, у меня почему-то не вызывает душевного отклика. Или не то имеется в виду? |