Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Вопрос физикам и биологам. |
Обсуждение научных и околонаучных проблем, с которыми каждый из нас сталкивается в повседневной жизни. |
|
|
Опции темы |
11.09.2009, 09:09 | #1 |
Форумец
Сообщений: 66
Регистрация: 15.09.2005
Не в сети |
Вопрос физикам и биологам.
Все видели как пилят дерева? у нас на работе по весне спилили парочку, как говорится под корешок. Когда только спилили, сок из пенька как из родника вытекал довольно сильно, потом чуть помедленнее недели две сочился. Кто-нибудь знает какая сила поднимает сок на поверхность?
|
11.09.2009, 09:26 | #3 |
Форумец
Сообщений: 7,595
Регистрация: 09.08.2005
Не в сети |
Сергей_333, http://www.ngpedia.ru/id626550p2.html про капилляры
|
11.09.2009, 09:35 | #4 |
Форумец
Сообщений: 1,469
Регистрация: 13.11.2006
Возраст: 41
Не в сети |
|
11.09.2009, 10:13 | #5 |
Форумец
Сообщений: 7,595
Регистрация: 09.08.2005
Не в сети |
|
11.09.2009, 12:12 | #8 |
Одноклеточный
Сообщений: 4,012
Регистрация: 25.11.2002
Возраст: 43
Не в сети |
Я конечно не биолог. Но думаю что давление в корнях и стволе создается самими клетками. Объяснить этот механизм не могу, наверное они впитывают воду одной стороной стенок, а выделяют другой. Миллиарды клеток создают постоянное давление, сок по капилярам устремляется вверх. Как-то так.
|
11.09.2009, 13:20 | #9 | |
Форумец
Сообщений: 7,595
Регистрация: 09.08.2005
Не в сети |
Цитата:
|
|
11.09.2009, 14:04 | #11 | |
*** **й**
|
Может быть это осмос?
Цитата:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%...BC%D0%BE%D1%81 |
|
11.09.2009, 15:16 | #12 |
Форумец
Сообщений: 66
Регистрация: 15.09.2005
Не в сети |
Полностью согласен. Об этом прекрасно написано в книге Пельмана « Занимательная физика»,помнится когда-то в детстве читал, там для детей с картинками было описано почему нельзя построить вечный двигатель на капиллярном эффекте. Та сила которая поднимает воду в капилляре – она же её там и удерживает.
Когда дерево живое и растет, все понятно – вода с растворенными в ней питательными веществами по капиллярам поднимается вверх и испаряется с поверхности листьев. Но когда дерева нет пенек 10 см высотой, никаких движущихся частей в корнях нет, что заставляет её вытекать из пенька? |
11.09.2009, 16:22 | #14 |
Форумец
Сообщений: 66
Регистрация: 15.09.2005
Не в сети |
Теория не нравиться, слишком быстро прекращается процесс (две недели), после клетки умирают? С чего им умирать, питания у них должно быть достаточно, ну и текло бы без остановки, пока новые ветки не появятся. А ведь дерево сначала засыхает (ничего из его не течёт), а через пару месяцев уже на сухом пеньке между корой и древесиной появляются ростки(наверное клетки внутри все-же живые были)
|
11.09.2009, 18:54 | #15 |
Форумец
Сообщений: 1,469
Регистрация: 13.11.2006
Возраст: 41
Не в сети |
знающие люди говорят, что осмос играет не последнюю роль. хоть я и не понимаю каким он боком, но осмотическое давление вполне может давать вытекание сока из пенька.
опять же понятия не имею, могу предположить что без коры дерево беззащитно от атак вредителей. не зря городские деревья побелкой красят, а тут вообще все наружу. |
11.09.2009, 19:40 | #16 | |
Форумец
Сообщений: 66
Регистрация: 15.09.2005
Не в сети |
Цитата:
Возьмите шланг, отрежьте круглую свежую ветку по диаметру равную внутреннему диаметру шланга длинной 5 см, вставьте её в нижнюю часть шланга и закрепите хомутиком, после чего подключите её к водопроводу и откройте воду. Посмотрите как сквозь дерево проходит вода и какое надо давление. Сам был свидетелем, как во дворе, пытаясь одеть шланг для полива, отломили кран от водопроводной трубы. Долго не думали отломили ветку и забили в оставшуюся трубу, вода даже не капала, хотя давление там было приличное. |
|
11.09.2009, 20:35 | #17 |
*** **й**
|
Не правы.. Осмотическое давление - мощная штука.. Просто Вы наверное, не поняли смысла оного явления.. Перечитайте еще раз ссылку на статью из Википедии, что я привел.
Кстати, а почему у вас не вызывает вопросов механизм возникновения родников и источников? (осмос здесь ни при чем). |
11.09.2009, 21:07 | #18 |
Форумец
Сообщений: 66
Регистрация: 15.09.2005
Не в сети |
Родники и источники вопросов не вызывают.
|
11.09.2009, 21:45 | #19 | ||
*** **й**
|
Сергей_333,
Цитата:
Цитата:
http://festival.1september.ru/articles/410380/ |
||
11.09.2009, 22:44 | #20 |
Форумец
Сообщений: 66
Регистрация: 15.09.2005
Не в сети |
Скорее всего я не прав.
Наверно и вправду осмотическое давление. Хотя когда видишь оббьем и количество вытекаемой воды, слабо верится. |
12.09.2009, 00:20 | #23 |
Форумец
Сообщений: 697
Регистрация: 14.01.2007
Возраст: 37
Не в сети |
Химические процессы в современном понимании - довольно широкий круг явлений. Образование растворов, к примеру, это безусловно область химии. И движущая сила осмоса, к примеру, -это разность химических потенциалов растворителя в растворах разных концентраций.
|
12.09.2009, 09:29 | #24 |
*** **й**
|
А если копнуть глубже - то это опять физика.. Но уже элементарных частиц.. Редукционизм однако...
Последний раз редактировалось Teddybear; 12.09.2009 в 09:52. |
12.09.2009, 10:25 | #25 | |
Форумец
Сообщений: 697
Регистрация: 14.01.2007
Возраст: 37
Не в сети |
Цитата:
То, что суть химических процессов - это взаимодействие элементарных частиц, оно как бы понятно. И то, что теоретически и биологию можно свести до физики, оно тоже как бы понятно. Только увлекаться этим не надо. Потому как вы замумукаетесь описывать мембранные процессы (это я про осмос) через элементарные частицы. |
|
12.09.2009, 13:19 | #26 |
Форумец
Сообщений: 1,469
Регистрация: 13.11.2006
Возраст: 41
Не в сети |
она всего лишь описывает явление (математика в принципе только описывает и естественной наукой не является), а объясняет именно физика.
плиз ссылочку. в гугле не нашел подтверждения. Последний раз редактировалось Oleg R; 12.09.2009 в 13:41. |
12.09.2009, 13:30 | #27 |
Форумец
Сообщений: 1,150
Регистрация: 20.02.2007
Не в сети |
Oleg R, имелась ввиду статистическая физика
А без математики в физике никуда, на механических моделях далеко не уедешь, но это уже оффтоп |
12.09.2009, 13:49 | #29 |
Форумец
Сообщений: 1,150
Регистрация: 20.02.2007
Не в сети |
Странно, а я не менее ясно вижу, что физика
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...B8%D0%BA%D0%B0 |
12.09.2009, 14:37 | #30 | |
Форумец
Сообщений: 1,469
Регистрация: 13.11.2006
Возраст: 41
Не в сети |
http://ru.wikipedia.org/wiki/Термодинамика
Цитата:
|
|