Сканирование пленки

[Racer]

Понравилась мне цена на Кирова, 30 р. в jpg за пленку. Но вот результат не понятен, слищком крупное зерно. Отдавал 8 пленок, а результат везде одинаковый. Нормальные фотографии с этого можно получить, ИМХО, максимум 10х15.
В чем, интересно, дело?

[polanik]

тут не только зерно - еще и полосы. Такое наблюдалось при сканировании в 48 бит. При 24 битах - полос нет

[Reader]

А где на Кирова? Я в Сивме спросил - у них по 96р за плёнку 36 кадров, да ещё 30р за перезапись на CD.(не понял только на хрена сканировть, а потом не записывать, писали б в сумме , понятней было б.Сервис мля)

[Racer]

На перекрестке Кирова с Куцигина магазин "фото мир", Кирова 3, тел. 71-17-55.
30 руб. за всю пленку в jpeg Hi 3072x2048. 8 пленок у меня влезло на диск, за это я заплатил 240 руб.

Для того что бы на телевизоре посмотреть, вполне достаточно. Печатать еще не пробовл.

[polanik]

насчет полос-если присмотреться, то видны не полосы (это я неправильно обозвал) а бледные квадраты от оцифровки сканером данных. Вот они то и вылазят на больших битах

[Reader]

Отсканировал. Цена - супер. 5 плёнок -150р. Качество для меня отличное.

[Michael Wolf]

Вот еще сканирование
1795x1205 300dpi
Сканирование на цифровой минилабе
Качество - смотрите сами.
Пленка Fuji 400. На сотке будет лучше, зерна еще меньше.
Файл jpg, сжат до 1.
Но можно сканировать в bmp - при желании.

[Racer]

Michael Wolf
Да тут не зерно, тут квадратики видны...

[s3g]

пардон, я так понимаю, это следы сохранения в джипеге, сканируй в бмп или бмп хай и будеть счастье! В тифе еще не пробовал .

[Racer]

Да, но зачем так жать то. Если для того что бы здесь показать, можно было бы вырезать фрагмент оригинала или размер уменьшить. А если это и есть оригинал, то вообще не понимаю, тогда однозначно в Bmp надо сканировать.

А кстати, где это отсканировано? Для всех это доступно? Если да, то сколько стоит?

[Michael Wolf]

Разместил все фото, чтобы посмотрели.
Если есть желание, то 20 руб пленка
Сканирование на цифровой минилабе.
От вас для начала пленка и Cd-rw.
Сканирую, оцениваете качество. Если устраивает, то работаем.
89202121833

[Paulaner]

может не совсем в тему, но мне надо VSH записать на DVD.
в форуме не дорого предлагают, но меня волнует качество, т.к. не хочется получить изображение на двд хуже, чем на VSH. Может здесь кто-то предложит свои услуги.
P.s. также надо пару пленок отсканировать.

[zoland]

Сообщение от Michael Wolf

Разместил все фото, чтобы посмотрели.
Если есть желание, то 20 руб пленка
Сканирование на цифровой минилабе.
От вас для начала пленка и Cd-rw.
Сканирую, оцениваете качество. Если устраивает, то работаем.
89202121833

А если пленка резаная, куски 4-6 кадров, Ч/Б - сколько денег будет стоить? И как - покадрово?

[Racer]

А вот как сканируют в "Мегалюксе". Лучше, но значительно дороже...

[Lesenka]

Racer, а насколько дороже?
Там, кажется, 10 руб/кадр?

[Racer]

Все их цены тут.

Сканирование 35 мм. пленки: Hi 1410 dpi (для печати фото 10х15, 15х21 см)
Выборочное, 1 кадр 5 руб.
Пленка 12 кадров 24 руб.
Пленка 24 кадра 40 руб.
Пленка 36 кадров 60 руб.
Резаная (по 4,5,6 кадров) за 1 кадр 2 руб.

Сканирование 35 мм. пленки: Ultra 2820 dpi (для печати фото 20х30 см)
Выборочное, 1 кадр 10 руб.
Пленка 12 кадров 48 руб.
Пленка 24 кадра 85 руб.
Пленка 36 кадров 120 руб.
Резаная (по 4,5,6 кадров) за 1 кадр 4 руб.

Но, зато все царапины видны. А на Кирова, похоже, какая-то система удаления царапин, что ли. Отсюда, наверное, и зернистость.

[Dmitry Isaev]

Перед этими выходными отдал несколько пленок отсканировать в Сивму.
Вот кусочек из файла, хотел узнать выше мнение, это пленки сканируют хреново так или такое всегда при сканировании с пленок?

[Racer]

Сообщение от Dmitry Isaev

Перед этими выходными отдал несколько пленок отсканировать в Сивму.
Вот кусочек из файла, хотел узнать выше мнение, это пленки сканируют хреново так или такое всегда при сканировании с пленок?

Вот, такого же размера примеры (просто вырезанные кусочки кадров и не ужатые). Первый сканировали на Кирова 3, второй в "Мегалюксе". Выводы делайте сами.

Еще, конечно, многое зависит от того, с каким разрешением отсканировано, какой чувствительности была пленка.

[Racer]

Кстати, печатать со сканированного на Кирова уже пробовал. 20х30 получилось вполне прилично, даже с небольшим кадрированием.
Теперь надо для чистоты эксперимента отдать напечатать такой же снимок прям с пленки.

[polanik]

показалось. что в Мегалюксе лучше , особенно где малыш в тазике сидит

[Racer]

Сообщение от polanik

показалось. что в Мегалюксе лучше , особенно где малыш в тазике сидит

Там разрешение больше, 2820 dpi. Файл получается 3818х2546.

[s3g]

Еще, конечно, многое зависит от того, с каким разрешением отсканировано, какой чувствительности была пленка.

в каком формате, с каким коэффициэнтом джипег, какой фотоаппарат, объектив, в каком положении зум...
Ну и почему это все не указать?
Я сканирую на Кирова, У меня фэд-микрон, полуформатник, мне нужно бмп-хай на пленке кодак 100(забылкакойколор), чтобы увеличение ограничивалось зернистостью пленки . На кодак 200 ед бмп-хай уже местами многовато, а при съемке 400 ед зернистость пленки видна на бмп.
недавно снимал на коника800, так ни о каком увеличении речи быть не могло, хватило бы и четверти разрешения бмп. Качество сканирования обычно устраивает. Есть претензии к аккуратности обращения с пленкой, но это бич, видимо, всех лабораторий. Куда не зайдешь, везде приемщицы наматывают пленки на ладони, спокойно берут пальчиками за эмульсию ну и тп. Если бы это исправить, конике на кирова цены бы не было. Может профессионалы и на пушечный выстрел не подходят к ней, но меня устраивает ее соотношение цена/качество.

[Racer]

Ну, тогда, вот еще пара примеров:

1. Отсканировано на Кирова в jpeg Hi 3072x2048.
пленка - Kodak 100-7 (все что на ней написано)
фотоаппарат - Занит Автомат
объектив - Гелиос-44К-4 (зум в положении 58мм )

2. Отсканировано в Мегалюксе в jpeg Hi 3818х2546.
пленка - Kodak Gold 100-6
фотоаппарат - Занит Автомат
объектив - Гелиос-44К-4

[Michael Wolf]

Вот нормальное сканирование без видимого зерна

[Racer]

Еще, Мегалюкс и Фото мир на Кирова 3.

[RRomm]

Во - прогрузили...... :vis:

[Racer]

Сообщение от morra

Во - прогрузили...... :vis:

Не понял, Вы про что?

[RRomm]

ЭЭЭЭ.... уважаемые коллеги, думаю, что в мегалюксе пока лучше. Хотя надо попросить. Но зернище прёт всё равно. Я однажды попробовал так: пришел к Басаргину, поклонился, и он мне напечатал очень душевно. Потом я это дело на планшетничке шлёпнул, подшарпил и... Зошебись.
Думаю, что зерно изначально оттого, что машинки их заточены под сразупечать и параметры какието свои, бог их знает. Проводился также эксперимент фотографировать негатив цифрой (с применением вспышки)
результат не сильно отличается от минилабов, а заморочек и гондобежа многааа. Во, теперь я вас прогрузил!

[Alex_Nish]

Почти по теме. Имеется несколько коробок слайдов, с 1987 года, хотелось бы перевести их в цифру. Что посоветуете?

[RRomm]

Советую пакетное сканирование в комсомолке. Главное прямо на сканировщика выйти и "договориться". Можно и в мегалюксе. А можно сканер купить и погрузиться....