Хор зрение без лазера - метод Шичко-Бэйтса

[DrDmitry]

Сообщение от Saule

Joe-4, а какое это имеет отношение к рассказанной вами (имхо, абсолютно абсурдной) истории из фильма?

а он и сам не знает. женская логика...)

[Лес_ничей]

Я говорю - экспериментов много,статистики валом,сколько людей столько и мнений, каждый навязывает свою версию.

Вместо ПОИСКАТЬ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ...

Веселуха....

РасслаБЛЯйте мозги, проггеры!

История из индийской фильмы:

Когда-то индийцы видели НЕЧТО.

Потом был блекаут, затмение памяти(см раздел для обдолбанных).

Когда армада колониальных кораблей приблизилась к ним, то не один из туземцев не был способен увидеть НЕЧТО.

Причина этого в том, что в их мозгу УЖЕ не было знания об НЕЧТО
или хотя было предположения о том, КАК ОНО выглядит.

Только ПОТОМ один Шаман заметил рябь на поверхности *****.

Однако!!!

И он начал спрашивать себя "Чем вызван подобный эффект?".

И каждый день он выходил к ****** и наблюдал, наблюдал, наблюдал и, через какое то время он стал способен видеть НЕЧТО! И когда он увидел, то рассказал всем остальным, что такое это НЕЧТО. И так, как каждый ЧД в племени не доверял ему , они ХРЕН чего увидели...

Ведь так приятно заблуждаться в тенистых аллеях тропинистых лесов
Познания - ажно выходить не хочется на....Маэстро, музыку!!!

мпешка не впихуется...

Мой друг, не надо начинать
разбор полётов, если небо в облаках.
Давай подумаем о том,
как разгрести нам этот мусор на земле.
Давай не будем обижать с тобой тех умных,
что остались нынче в дураках,
И дураков, которых нам,
нормальным людям,
невозможно одолеть.

Мой друг, не надо разводить
ещё ни кем не наведённые мосты,
Давай-ка днище просмолим
у старой лодки на песчаном берегу.
Нас ждут с тобою на большой воде
материком не разделённые мечты.
Мы спустим вёсла и пойдём,
посмотрим то, чего не видим на бегу.

Свет, я вижу свет:
На влажных стенах тёплый луч,
Солнца тёплый луч.
Свет, я вижу свет:
Надежды солнечной глоток,
Так нужный нам глоток.
Свет, я вижу свет -
Он нам укажет путь на небо,
Я давно на небе не был.
Слышишь, свет, я вижу свет,
Свободы свет.

Мой друг, не надо уходить
от тех, кто только собирается придти.
Давай споём им о любви -
о чём ещё сегодня петь?
Пусть наши женщины в коротких снах
услышат Господом нашёптанный мотив,
Как можно дольше их любить
пусть будет небом нам позволено уметь.

Свет, я вижу свет,
Как будто снял хирург повязку с глаз,
Не видевших его так долго.
Свет, я вижу свет -
Надежды солнечный глоток,
Так нужный нам глоток.
Свет, я вижу свет,
Он нам укажет путь на небо,
Я давно на небе не был.
Мама, свет, я вижу свет,
Свободы свет.

Мой друг, не надо верить в то,
во что не верят табуны гнедых коней,
Когда их гонят через боль
туда, где сёдла ждут и злые удила.
Давай с тобою мы поговорим о том,
куда повесить нам скворечник по весне -
МЫ с этой мелочи начнём творить богоугодные дела.


ПС Буддийские притчи


Будда критиковал браминов за кастовость. Но среди его учеников было много людей, относящихся к высшей касте. Одним из них был Сарипутта.

Он пришел поспорить с Буддой.

Была такая традиция. Ученые путешествовали по стране, побеждая в спорах друг друга. К тому времени Сарипутта победил всех ученых и имел огромное количество учеников. Будда спросил его:

— Бас интересует Истина или ваша победа? Вы познали Истину или Вы пока еще просто ученый? Сарипутта ответил:
— Я не могу утверждать, что познал Истину. Тогда Будда сказал:
— Я готов спорить, но возможен ли спор? Я вижу Свет, Вы — нет. Я не смогу объяснить Вам, что такое Свет. Так что, если Вы заинтересованы в Истине, а не в победе, оставайтесь здесь.

Сарипутта обратился к своим ученикам:

— Больше я вам не учитель, я остаюсь у ног этого человека как ученик, если хотите, оставайтесь и вы.


ППС Так вОООт:

Я вижу Свет, вы — нет. Я МОГУ объяснить вам, что такое Свет,
нахрена мне Слава Будды. Так что, если вы заинтересованы в
Истине, а не в победе амбицый личек, оставайтесь здесь. ПОКА.

[MiSchu]

вместо того чтоб башку всякой херней забивать - занялись бы делом...я конечно понимаю, что самопознание эт дело нужное, но боюсь многие из вас находятся в плену если не собственных, то чьих-то еще заблуждений...и вам с этим жить...

[DrDmitry]

Сообщение от MiSchu

многие из вас находятся в плену если не собственных, то чьих-то еще заблуждений

хорошо сказано!

[Лес_ничей]

А 2012 НИЧЕГО не говорит?

Я не про блокбастер - тут докдетектив покруче любых фантазмов.

Итак, встретив поутру толпу агрессивных ТОНКИХ тел - ЧТО делать
без золотой брони Доспехов Бога?

Не ВСЕ умрут, но ВСЁ изменится. Зрение - впервую.

Вот тут и вспомнится трабла глазной эволюции: КАК сетка жопой
к свету стала и прочее, но херней забитым Сущностям это уже
не поможет. Запасайтесь, дьяволы, гробами....

Ибо. Не ВСЕ вынесут такого здрелища.

Бъем об заклад?

[kds]

амнистия в тенистом?

[Чёрный Дембель]

Сообщение от ssergeyb

Может слезная пленка так влиять на остроту зрения и быть причиной проблесков?

Вполне. Особенно при прищуренных веках, когда из-за поверхностного натяжения плёнка между веками и роговицей создаёт некое подобие рассеивающей ("минусовой")линзы - см. рисунок, извиняюсь за качество.
Но так это же не выход - всё время щуриться и плакать.

[DrDmitry]

Сообщение от Чёрный Дембель

Но так это же не выход - всё время щуриться и плакать.

еще какой выход! особенно для настоящих борцов с убийцами в белых халатах! )))

[Чёрный Дембель]

Сообщение от DrDmitry

особенно для настоящих борцов с убийцами в белых халатах!

Ну, для этих - да!

Сообщение от Joe-4

И не помешало бы создать тему про "голубых дембельков".

Я так понимаю, ты будешь и её пожизненным Генеральным Секретарём, и единственным жопочленом.

[Лес_ничей]

Белые мышки с плачем ели отходы умственной
деятельности любопытных вожиков....

Ну, ежи понятное дело ели познавательные кактусы
из чистой Любви к самообразу, а какого...дикообраза ЭТИ то???

Разве что замерить слезную пленку...

Ну, типа, наукой не доказано - значит так оно и есть:
как начнется КС, поплачь и все пройдет. АГА.

Спасение Души - заряди аккумулятор ПРАНОЙ под завязь.

Чтоб хватило перевести Дух по Мостику Перемен.

Ничо себе Откровенице?

ПС Технарским языком енто называется допзащита тонкого тела от
особенностей возмущений переходной фазы энергетическаго
сдвига в области Солнечной системы...воот тааак вооооот.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Лес_ничей

Ничо себе Откровенице?

Да я в Теньке и позаковыристей слышал, так что, ничего особенного.

[Teddybear]

А где про атсрал и торсионные поля?

[Лес_ничей]

ЧД, ты чорт сталинградский окопный, пошто рогово обнулил, а?

Диоптр сила КАКАЯ на входе?

Перечертить!!!

Недодембель, мня...

[bingo124]

Уважаемый Черный Дембель! Я нашел эту тему через поиск, хотел отправить эту сообщение в личку, но так и не нашел как это сделать. Хочется узнать ваше мнение, как специалиста, насчет контактных линз. В ваших сообщениях в этой теме вы писали, что в настоящее время контактные линзы в некоторых аспектах даже превосходят очки. А что вы можете сказать об однодневных линзах? Например о таких: 1-Day Acuvue moist. Коррекция зрения мне необходима для вождения авто. Противопоказаний к линзам нет (близорукость -1,5 оба глаза), но многие врачи в моем городе к линзам относят негативно: возможно из-за того, что представление о них сложилось лет 20 назад недавно стал задумываться о замене очков на линзы: т.к. они ограничивают угол зрения, а при аварии стекло не дай бог глаз покалечит
Если вас не затруднит, ответьте, пожалуйста.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от bingo124

А что вы можете сказать об однодневных линзах? Например о таких: 1-Day Acuvue moist. Коррекция зрения мне необходима для вождения авто. Противопоказаний к линзам нет (близорукость -1,5 оба глаза), но многие врачи в моем городе к линзам относят негативно: возможно из-за того, что представление о них сложилось лет 20 назад недавно стал задумываться о замене очков на линзы: т.к. они ограничивают угол зрения, а при аварии стекло не дай бог глаз покалечит
Если вас не затруднит, ответьте, пожалуйста.

Извини, что не ответил в личке, а уж теперь, увидев сообщение, решил сразу ответить в теме, чтобы все прочли.
В принципе, и однодневные линзы неплохи, но какой смысл пользоваться однодневными, если можно пользоваться линзами полугодовой, к примеру, замены?! Однодневные по сравнению с ними куда дороже получатся.
Вообще, современные линзы практически безвредны, если правильно ими пользоваться.
Лично я контактологией плотно не занимаюсь, потому для более подробной консультации рекомендую позвонить по телефону 521-444. Это лаборатория контактной коррекции ОКОБ.

Сообщение от bingo124

многие врачи в моем городе к линзам относят негативно: возможно из-за того, что представление о них сложилось лет 20 назад

Ого! Это что же за городок такой?!
Тем более представляю отношение ваших офтальмозавров к рефракционной хирургии!....

[ssergeyb]

Сообщение от Черный Дембель

Вполне. Особенно при прищуренных веках, когда из-за поверхностного натяжения плёнка между веками и роговицей создаёт некое подобие рассеивающей ("минусовой")линзы - см. рисунок, извиняюсь за качество.
Но так это же не выход -всё время щуриться и плакать.

Не не не... Никто не щурится и не плачет. Это не так происходит.
А вот как: смотрю на таблицу - ниче не вижу, моргнул (чуть с усилием) и через 1-2 секунды могу читать буквы от 1 до 5 строки и далее (как повезет). Изображение распадается на "слои" (т.е. вижу четкие но не яркие буквы, и вокруг них можно в другом экземпляре увидеть, а также всякие помехи). При всем этом зрелище часто ощущается резь в глазах, но бывает и без нее. В очках с недокоррекцией в 1 дптр в солнечный день вообще таким образом могу видеть 100 %.
Чтобы выключить этот режим зрения, надо опять моргнуть (без усилия) - сразу спадает резь и опять видно плохо.
Если смотреть на лампочку вдалеке без очков таким образом, то видно следующее: общий большой круг светорассеяния, и внутри него четкие сфокусированные лампочки (несколько штук, это и есть "слои").
Может ли пленка делать такие чудеса? Не щурясь, просто моргнул - и смотришь обычно.

[Чёрный Дембель]

ssergeyb, слёзная плёнка, точнее, именно её мениск, за счёт собственной вязкости и эффекта поверхностного натяжения сползает с роговицы постепенно, так что, вполне укладывается в теорию.

[ssergeyb]

ЧД, спасибо за ответ. Конечно, это лишь теория. Но другого объяснения у меня нет. Все тренирующиеся зацепились за эти "проблески" от морганий, а то, что врачи не могут объяснить такие резкие скачки в остроте зрения, - усугубляет ситуацию. Нужно точно выяснить, чтобы не было сомнений. Представляете, большинство считают, что во время этого "проблеска" уменьшается ПЗО глаза за счет внешних мышц. Это вряд ли правда. Ведь, если бы она уменьшалась, то круги светорассеяния тоже бы уменьшались в размерах, но вместо этого - внутри кругов сфокусированные изображения предмета (1 - 2 экземпляра, чем больше круг - тем больше), все внимание сразу переключается на четкие слои, а круги светорассеяния составляют лишь "дымку" (небольшие помехи).
Я при своих -6 с лишним могу с 10 метров увидеть небольшие буквы на телевизоре (какой канал), они прямо выплывают (четкие) из общей мути.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от ssergeyb

большинство считают, что во время этого "проблеска" уменьшается ПЗО глаза за счет внешних мышц.

Хрень полная.

[ssergeyb]

Сообщение от Черный Дембель

Хрень полная

Согласен, но как тогда объяснить улучшения остроты в разы при проблесках? Все-таки слеза?

[bingo124]

ЧД, спасибо вам за ответ! Я из Оренбурга. Думаю у нас тоже есть хорошие специалисты. но только не в поликлиниках и в не больших частных фирмах, где я был. Планирую пройти полное обследование своих глаз, а то что-то вызывает подозрение квалификация "моих" офтальмологов. А по поводу однодневных линз: я думал за полугодовыми нужно ухаживать чуть ли не как за грудным ребенком. За телефон отдельное спасибо: пора уже развеить эти мифы про линзы и сравнить мнение разных специалистов по вопросу контактных линз.

P.S.До сих пор помню ответ врача на свой вопрос про линзы: " Ты вот посмотри на Японию (в контексте имелось в виду Япония как страна, которая наиболее развитая в технологиях и тд.) . Ведь все там ходят в очках! Значит, они наиболее оптимальный вариант" А о том, что каждый сам решает каким способом ему "исправлять" зрение ни слова... Вот так вот.....

[Чёрный Дембель]

Сообщение от bingo124

Я из Оренбурга

О! Да ведь у вас модуль МНТК есть, и, соответственно, рефракционная хирургия имеется. Я даже некоторых ваших докторов лично знаю.

Сообщение от bingo124

" Ты вот посмотри на Японию (в контексте имелось в виду Япония как страна, которая наиболее развитая в технологиях и тд.) . Ведь все там ходят в очках!

Не знаю, как в Японии, а в Британии очки - символ образованности и престижа. Там иногда новоиспечённые начальники приобретают бесдиоптрийные очки - типа, для имиджа.

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от ssergeyb

Согласен, но как тогда объяснить улучшения остроты в разы при проблесках? Все-таки слеза?

Имхо , слеза не может быть причиной проблеска. На контактную линзу взгляните - слеза такого размера напротив зрачка не удержиться. Да и толщину такую, как у линзы не имеет. Вот если прищурица, как дембель сказал, тоесть поднять слезу к зрачку - возможно, да, будет эффект линзы.

От себя про проблеск могу сказать: поскольку в настощий момент упражнения забросил -количество проблесков сократилось. (просто у меня дальше проблесков дело не пошло - потому и забросил). Но то что кол-во проблесков зависит от выполняемых каждый день упражнений - факт.

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от bingo124

Уважаемый Черный Дембель! Я нашел эту тему через поиск, хотел отправить эту сообщение в личку, но так и не нашел как это сделать. Хочется узнать ваше мнение, как специалиста, насчет контактных линз. В ваших сообщениях в этой теме вы писали, что в настоящее время контактные линзы в некоторых аспектах даже превосходят очки. А что вы можете сказать об однодневных линзах? Например о таких: 1-Day Acuvue moist. Коррекция зрения мне необходима для вождения авто. Противопоказаний к линзам нет (близорукость -1,5 оба глаза), но многие врачи в моем городе к линзам относят негативно: возможно из-за того, что представление о них сложилось лет 20 назад недавно стал задумываться о замене очков на линзы: т.к. они ограничивают угол зрения, а при аварии стекло не дай бог глаз покалечит
Если вас не затруднит, ответьте, пожалуйста.

У Ласика меньше осложнений, чем после ношения линз.

[ssergeyb]

Оказывается, цилиарка отвечает за проблески, и это означает, что людям с псевдомиопией упражнения могут помочь, а уж компенсировать растяжение глаза они вряд ли смогут, да и опасно это, перенапряг цилиарки. Я вот после вчерашних упражнений сегодня полдня все видел в слоях, видать хрусталик все-таки может еще чуть уплощиться, чем он в обычном (не проблесковом) состоянии, хоть и с неровностями.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от zaratustra2

Имхо , слеза не может быть причиной проблеска. На контактную линзу взгляните - слеза такого размера напротив зрачка не удержиться. Да и толщину такую, как у линзы не имеет.

До некоторой степени может. К примеру, при LASIK, чтобы убрать 1 дптр близорукости в оптической зоне диаметром 6 мм (стандарт), нужно выпарить слой роговичной ткани толщиной всего 13 микрон; при зоне меньшего диаметра - ещё меньше (есть специальная формула Маннерлина, согласно которой толщина убираемой ткани на 1 дптр прямо пропорциональна квадрату диаметра операционной зоны). Так что, несколько десятков микрон слёзная плёнка и без прищура дать может.

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от Чёрный Дембель

До некоторой степени может. К примеру, при LASIK, чтобы убрать 1 дптр близорукости в оптической зоне диаметром 6 мм (стандарт), нужно выпарить слой роговичной ткани толщиной всего 13 микрон; при зоне меньшего диаметра - ещё меньше (есть специальная формула Маннерлина, согласно которой толщина убираемой ткани на 1 дптр прямо пропорциональна квадрату диаметра операционной зоны). Так что, несколько десятков микрон слёзная плёнка и без прищура дать может.

Возможно вы и правы, спорить не буду, но это всего лишь предположение.
Но по личным ощущениям, при проблеске все-таки, чо- то внутри глаза происходит (это реально чувствуется в виде рези, жжения, какого то напряжения)

[Чёрный Дембель]

Сообщение от zaratustra2

Возможно вы и правы, спорить не буду, но это всего лишь предположение.

Безусловно, причём рождение этой гипотезы можно проследить на последних страницах темы.

Сообщение от zaratustra2

по личным ощущениям, при проблеске все-таки, чо- то внутри глаза происходит (это реально чувствуется в виде рези, жжения, какого то напряжения)

Ощущается дискомфорт за счёт неадекватной работы цилиарной мышцы. Обозначается термином "астенопия".

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от Чёрный Дембель

Безусловно, причём рождение этой гипотезы можно проследить на последних страницах темы.
Ощущается дискомфорт за счёт неадекватной работы цилиарной мышцы. Обозначается термином "астенопия".

Пипец. Мне еще и астенопии не хватало для полного счастья. Надеюсь это лечицо.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от zaratustra2

Мне еще и астенопии не хватало для полного счастья

Не боись! После 40-45 она есть почти у всех, но это несмертельно. Скажем так, это легкая дисфункция.