графические окружения Linux

[wint]

Собственно интересно ваши предпочтения к gnome, kde, ice wm, after step... и пчму 8)...

[Eg0_Bra1n]

kde почему, сам не знаю

[NikLiFun]

КДЕ - по первому взгляду, прочтённой литературе.
Айс ВМ - по желанию поюзАть, нетребовательности к оперативке.

[kibitzer]

вот удивительно, не люблю я жутко KDE, ближе из них Гноме, но если быть честными, КДЕ намного более наворочен, стабильнее и работает быстрее. ну а все остальные в основном просто оконные менеджеры(сам xfce юзаю - гному напоминает чем-то наверное гткшным движком).

[Belen]

KDE, IceWM, CLI - в зависимости от задач и железа

[ukus]

Сообщение от Xander

kde почему, сам не знаю

Вот и у меня такая же история

[kibitzer]

кстати, мне кажется все ice wm, blackbox`ы, xfce нельзя называть средой окружения - это лишь оконный менеджер. а вот КДЕ, Гноме - они да

[NikLiFun]

kibitzer, согласен с тобой. Но ведь должно быть и третье возможное окружение... а то как-то Гном да КДЕ... что-то здесь не то...

[Alh Ray]

только Fluxbox

[Kliv]

В Linux - KDE, (zic-у дальше не читать) в FreeBSD - Gnome.
Почему - не знаю... так получилось...

[Viaprog]

Да из окружений как в заголовке темы указано и существуют лишь KDE да Gnome. Ну xfce ещё тоже. Всё остальное действительно чистые window managers.

Я использую fvwm2

[zic]

xfce + rox и почти нормальная среда

[Alexey]

Сейчас KDE 3.4

[Ramzes]

KDE.... ну нравится оно мне... может быть, потому что Gnome не понравился, когда ставил еще ASP 7.1 =o|

[CARMEN]

пока что KDE - потому что стояла по дефолту ))

[kibitzer]

Ну и правильно, если к КДЕ нет какого-то подсознательного отвращения(как у меня), то это хороший выбор!

[alcazoid]

fluxbox + idesk и иногда GNOME. пробовал openbox + pypanel + netwmpager + idesk чтото не понравилось

[soulful]

xfce

[B.]

KDE и иногда fluxbox (когда надо сделать что-то ресурсоемкое)

[9112]

fvwm2

[wint]

после перепробывания многих оконных мененджеров пришёл к тому что мне больше всего понравился xfce 8)))..... тк KDE слишком попсовый(многа наворотов, требовательный),Gnome так нормально и не попробовал(отказывал загружаться), остыльные оконные менеджеры мне показались какими-то убогими... особенно один, но я не помню его названия... я выпал над пустым зеленым экраном с одним курсором... нажав на курсор получил небольшое контексное меню с несколькими пунктами, типа запустить перегрузить выключить Ж)).... засада...

[Den]

xfce, сейчас перехожу на Gnome (уж больно похож на xfce )

[maximk]

я выпал над пустым зеленым экраном с одним курсором... нажав на курсор получил небольшое контексное меню с несколькими пунктами, типа запустить перегрузить выключить Ж)).... засада...

fvwm2 с пустым конфигом даже зеленого экрана не дает... Зато как его можно раскрасить... Уууу....

Сам его юзаю.

[Veter]

гном - с него начинал и привык

[wint]

прям наркоман)

[WebStalker]

имхо гном попрактичнее, кде - покрасивее. Юзаю и то и то, но чаще кде

[phasma]

Под Mandrake стоял KDE, перешел на Debian, что - то потянуло на GNome, как-то больше понравился ... хотя мне нужно то ... окно терминала, 3 браузера, XMMS, Licq ... и все )))


http://www.ljplus.ru/img/x/p/xpahos/______1.jpg хехе ))) вот он IE под Linux ))) правда на всех платформах использую Opera )))

[kibitzer]

интересно, а кто-нибудь у нас ion использует...

[wargasm]

Fluxbox - only.
Навешал на него несклько слитов и все в шоколаде.
Не зря флукс и прочее боксы (включая Ice, fvwm) называют правильными оконными менеджерами (true wm)
А по поводу кде, то тут ответ простой: это есть мастдайная зависимость.

[Zhelezniy_Felix]

кеды навсегда