Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Авария и катастрофа. |
|
|
Опции темы |
09.12.2010, 18:43 | #1 |
Алёша Фомкин
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006
Не в сети |
Авария и катастрофа.
В годы учёбы внял, что авария не сопровождается гибелью людей.
Более того, гибель хотя бы одного человека по техногенным причинам называлась катастрофой. Так меня учили в ВУЗе. Сейчас другие критерии? "Авария на шахте, 149 горняков погибли". "Страшная авария на трассе, восемь человек погибли, 23 в тяжёлом..." И т. д. Либо нас пытаются оградить от действительно страшного слова "катастрофа"? |
09.12.2010, 20:29 | #2 |
Форумец
|
|
10.12.2010, 18:24 | #3 |
Алёша Фомкин
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006
Не в сети |
Xenon, катастрофа - гибель человека.
Авария - повреждение устройства. |
10.12.2010, 18:49 | #4 |
Bogema
|
Большой толковый словарь
КАТАСТРОФА, -ы; ж. [от греч. katastroph - переворот, уничтожение] 1. Неожиданное бедствие, происшествие с несчастными, трагическими последствиями. Авиационная, железнодорожная, автомобильная к. Погибнуть в катастрофе. // Внезапное событие, резко и необратимо ухудшающее условия жизни, несущее массовую смерть и т.п. (на какой-л. территории, в какой-л. стране, во всём мире). Экологическая к. Ядерная к. 2. Безвыходное положение, бедственное состояние, являющееся следствием резкого перелома в личной или общественной жизни. Семейная к. Социальная к. Большой толковый словарь АВАРИЯ, -и; ж. [итал. avaria]. 1. Повреждение, выход из строя какого-л. механизма, машины, транспортного средства и т.п. во время действия, движения. Устранить аварию. // Крушение, катастрофа, вызванные таким повреждением, нарушением правил безопасности движения, погодными условиями и т.п. Попасть в аварию. Автомобильная, железнодорожная а. Самолёт потерпел аварию. 2. Разг. Неудача, провал какого-л. дела. < Аварийность; Аварийный (см.). и что тут неправильно? на шахте произошла авария, в результате которой погибли люди. все правильно |
10.12.2010, 18:54 | #5 |
С новым нах
|
|
11.12.2010, 10:44 | #7 |
Алёша Фомкин
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006
Не в сети |
Наташа, ты тоже меня хочешь оградить?
|
11.12.2010, 10:52 | #8 |
Алёша Фомкин
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006
Не в сети |
Повторяю: если погиб человек, "авария" автоматически заменяется на "катастрофа".
|
11.12.2010, 11:01 | #9 |
Алёша Фомкин
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006
Не в сети |
|
11.12.2010, 12:37 | #11 | |
Форумец
Сообщений: 41,195
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
В результате аварии на трассе, восемь человек погибли, 23 в тяжёлом..." Здесь авария - это причина. Газетчики склонны к лаконичности в заголовках. А как называть то что произошло с людьми - это уже другой вопрос. |
|
11.12.2010, 14:37 | #12 | |
Bogema
|
Цитата:
то подразумевается, что это бессоюзное сложное предложение, которое состоит из двух частей: в первой нам сообщается о техногенной катастрофе, т.е. аварии на шахте; во второй же - сообщается о числе жертв. |
|
11.12.2010, 16:38 | #13 |
Алёша Фомкин
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006
Не в сети |
Драгоценная Наташа, никаких "подразумеваний" быть не может.
"Авария" - без трупов, "катастрофа" - с трупами. |
12.12.2010, 12:46 | #14 |
Bogema
|
Миша Ложкин, милый мой Ложкин, покажи мне это правило, пожалуйста, а то пока это лишь твое пожелание Судя по словарным статьям и в аварии могут погибнуть люди, и при катастрофе могут быть жертвы А то у нас каждое ДТП катастрофой скоро станет
|
22.12.2010, 21:41 | #16 |
Bogema
|
если одна машина въехала в лоб другой машине и погибли люди - это ДТП со смертельным исходом, авария, катастрофа - все эти слова и выражения по сути своей синонимы я настоятельно рекомендую каждому, кто пытается сгенерировать свое правило, не подтвердив его мало-мальски значимым трудом по "великому и могучему" или хотя бы учебником по РЯ, ознакомиться прежде генерации со словарными статьями: там умные люди все за вас уже давно сгенерировали
за сим считаю тему закрытой до обнаружения виновником бучи правила, подтверждающего, что нельзя вместо авария говорить катастрофа и наоборот в соседней ветке уже выводили зависимость строчной и прописной буквы от суффикса, тоже клялись, что правило существует Розенталь опроверг. |
22.12.2010, 21:59 | #17 |
Алёша Фомкин
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006
Не в сети |
|
23.12.2010, 07:42 | #18 |
Форумец
|
катастрофа следствие аварии
|
23.12.2010, 11:14 | #19 |
Bogema
|
Миша Ложкин, правило мне покажи, где это регламентируется, пожалуйста. Уже раз 3-ий прошу В словарных статьях гибель людей может быть и там и там Так что еще раз - изобретаем велосипед в других разделах
|
23.12.2010, 11:21 | #20 |
мерзавец
Сообщений: 22,369
Регистрация: 10.05.2009
Не в сети |
Катастрофа вселенского масштаба: не всегда стоит...
|
23.12.2010, 12:21 | #22 |
Форумец
|
|
23.12.2010, 14:57 | #23 |
мерзавец
Сообщений: 22,369
Регистрация: 10.05.2009
Не в сети |
|
25.12.2010, 17:14 | #25 | |
поветруля
|
Цитата:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%...80%D0%B8%D1%8F http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%...BE%D1%84%D0%B0 а сми.. мишечка, ну ты же знаешь нашего брата: гуманности никакой - сплошь безалаберность но вот что касается всяких рудников... тоже согласись. "катастрофа в шахте" - режет ухо. хоть по сути ты и абсолютно прав - "авария в шахте" звучит логичней... видимо, суть в том, что для нашего государства а данном случае авария важней катастрофы... |
|
25.12.2010, 21:13 | #26 |
Bogema
|
Свет, объясни, чем толкование словаря, приведенное мной, разнится с тем, что привела ты? Особенно удели внимание тому, в чем я не права, исходя из словарных статей и вики, объясняя Мише заголовки, т.е. разжевывая, что авария на шахте - это техногенное происшествие, а 149 человек - результат данного происшествия
Я просила Мишу (или кого другого) не повторно указывать то, что я уже указала. Я прошу показать мне правило, согласно которому слова авария и катастрофа употребляются только так, как требует того Ложкин. Мне не нужны ирония, сарказм, очередные словарные статьи. Мне нужно правило. Если у вас его нет, то за сим предлагаю не флудить |
26.12.2010, 09:42 | #27 |
поветруля
|
Nataly, какое правило еще, если речь о значении слова..
поясняю: очевидно, что гибель людей в любой катастрофе - авиа, авто и т.п. - всегда следствие аварии. но, как следует из ссылок, с появлением жертв авария становится катастрофой. всё. по-поему, ничего сложно нет. и если ты перечитаешь словари, увидишь: про аварию - речь идет об угрозе жизни. о смерти там ни слова.. честно говоря, мне скучно переливать из пустого в порожнее об очевидном. тем более, что ты бесконечно можешь лить воду и не это не будет флудом. все же, кто с тобой не соглачен - флудят. так что я не буду метать дальше бисер - его всё равно потрут |
26.12.2010, 19:03 | #28 | |
Алёша Фомкин
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006
Не в сети |
Цитата:
Прими его. И будешь выглядеть подкованной в некоторых вопросах в определённых кругах. |
|
26.12.2010, 19:07 | #29 |
Bogema
|
Миша Ложкин, где это правило закреплено, в каких учебниках? Миш, прими как данность, ты для меня не авторитет в русском языке хотя бесспорно грамотней некоторых, что уже само по себе приятно. Однако... Мне нужна ссылка на учебники, которые бы разделяли твою точку зрения. Пока словарные статьи показывают лишь то, что катастрофа - понятие более широкое нежели авария. Однако и там и там как результат могут быть человеческие жертвы.
|
26.12.2010, 19:11 | #30 | |
Bogema
|
Цитата:
если ты мне покажешь хоть одно содержательное сообщение, которое я потерла, попрошу прощения и восстановлю а тот бисер, что ты мечешь - лучше мечи по болталкам, там его и оценят, и самое место ему там |
|