Трамвайное депо №1 на ул. 9 Января

[Private Gripweed]

Родственные темы:

улица 9 Января

Воронежский трамвай


Несколько интересных фотографий депо разных лет - http://transphoto.ru/articles/435/

Фотографии из других тем: фото1, фото2, фото 3
--------------


Постройки, относящиеся к трамвайному депо
Несмотря на то, что трамвай пошёл в Воронеже в 1926 году, депо заложили в 1914-1915, на территории ипподрома Новый Бег. Построили административно-жилой дом и вагонный парк. Пуску трамвая помешали военные и революционные трудности.
Я полагаю, что это как раз те здания, может товарищ Andaf меня поправит.
(при фотографировании данного объекта меня замели. оказался объект режимным, что-то типа "по налогам и сборам", бравый милиционер переписал данные паспорта) так что, юные краеведы, осторожнее :-))

[Стр@нник]

Сообщение от Private Gripweed

Постройки, относящиеся к трамвайному депо

Там сейчас полк ОМОНа базируется.В прошлом году переехал от Курского вокзала.

[elena71]

1 - Трамвайное депо на ул.9 Января . Фото 80-х годов

2 - Фото из музея ТТУ

3 - Еще одно фото трамвайного депо советских времен. На этом, кажется, тополя ниже, чем на фото 1, хотя партийные лозунги-те же.

[andaf]

Некоторое время назад я отправлял обращение в Управление культуры Воронежской области. Прочитать историю переписки с управлением культуры можно по ссылке - http://andaf.livejournal.com/27254.html

В процессе обращения выяснилось, что здание бывшего трамвайного депо №1 на ул. 9 Января, 54 собираются сносить. И я отправил новое обращение уже с просьбой о включении данного здания 1914 года постройки в список выявленных памятников архитектуры, дабы уберечь его от готовящегося сноса и, в том числе, сохранить память об ушедшем трамвае.

Ответ был весьма интересным - ответ

[univers]

andaf, Итог трагикомичный .....

Спасибо за труды !!!

[andaf]

univers, спасибо. Но, думаю на этом не останавливаться. Мне тут недавно об одном прецеденте в Самаре написали, так что буду готовить запрос в министерство культуры по разъяснению о процедуре аттестации экспертов.

[SERG16]

Сегодня, проходя мимо этого здания, обратил внимание, что выделенная часть - современная пристройка из белого кирпича в стиле "старого", основного здания.




По информации

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ЗДАНИЕ главным продольным фасадом обращено к улице 9 Января. Двухэтажное П-образное в плане здание в 1990-е гг. получило равновысокую пристройку, удлинившую его главный фасад. Оба фасада, выходящие на улицы, имеют одинаковый лаконичный, но выразительный декор. Окна первого этажа с выступающей клинчатой перемычкой и фартуком объединены двумя лентами. Во втором ярусе преобладают вертикальные членения в виде длинных фигурных кронштейнов, спускающихся между окон и поддерживающих венчающий карниз сильного выноса. Вход в середине главного фасада, как и его края, акцентирован широкими лопатками. От козырька остались кронштейны, напоминающие волюты. Первоначально оштукатуренные детали декора четко выделялись на фоне кирпичной стены.

Если не ошибаюсь, речь об этой пристройке?

[andaf]

SERG16, да, речь об этой пристройке.

Кстати, процедуру аттестации экспертов утвердили перед новым годом, в понедельник-вторник отправляю новое обращение в управление культуры. Надеюсь на рассмотрение объекта, как и было обещано в предыдущем ответе.

[SERG16]

Сообщение от andaf

SERG16, да, речь об этой пристройке...

Судя по фотографии, боковая стена так и осталась неоштукатуренной.

Это - что касается "пристройки" слева.


А вот справа -



похоже, тоже современная пристройка.

[elena71]

Сообщение от SERG16

похоже, тоже современная пристройка.

SERG16, похоже, что так. На этой фотографии всего 5 окон сбоку.

[andaf]

elena71, приведенная вами фотография, которую я загрузил, датирована 1936 годом. Возможно пристройки строили в разное время, что-то после войны, а часть слева - в 1990-е.
Изначально здание было меньшим по размеру - т.е. пристройки две (слева и сзади здания).

В принципе, это не так сложно определить - нужен грамотный специалист-строитель, который по образцу стройматериала (в данном случае кирпича) сможет визуально определить период постройки.

[salex]

административное здание в 1942 году.

[reto]

Сообщение от salex

административное здание в 1942 году.

не пойму, на фотке паровозик маленький?

[salex]

reto, тоже не пойму. Рельсов не вижу, может паромобиль какой?

[Александр63]

Проглядывают там рельсы. Видимо трамваев уже мало было. Пустили кукушку. А может это одна из веток ЖД, которых было во множестве. Вспомните я говорил и про пр. Труда и Автовокзал. Кольцовская.

[salex]

Сообщение от Александр63

Проглядывают там рельсы.

Не знаю, трамвайные видно очень четко, а там не пойми что, как будто просто следы.

И если бы рельсы, то посмотрите на радиус. Прямо вдоль стены выворачивают - вряд ли такое могло быть.

[Серго66]

Да, рельсы видны. Как вариант - прожектор на трамвайной тележке. Видел похожие в хронике. Электричество рядом, не надо генератор таскать, как на автомобильном прожекторе.

[salex]

Сообщение от Серго66

Да, рельсы видны

Мне кажется, что это скорее следы, чем пути.

Другое дело, если он ходил по трамвайным путям - его могли стащить. Тогда и происхождение следов понятно.

[andaf]

Обычный паровоз горветки - до войны по трамвайным путям было интенсивное грузовое движение. Паровозов было три (насколько я помню), и базировались они в трампарке №1, как утверждает один из печатных источников.

[Серго66]

Да, точно - паровоз. Только, наверное, узкоколейный какой-то. Маленьким кажется.

[=Дмитрий=]

Сообщение от Александр63

Проглядывают там рельсы. Видимо трамваев уже мало было. Пустили кукушку. А может это одна из веток ЖД, которых было во множестве. Вспомните я говорил и про пр. Труда и Автовокзал. Кольцовская.

Раньше были вагоны грузовые на электротяге. Да и везде были маленькие вагоны грузовыеи прочие которые ездили по трамвайным рельсам.
Вот пример из Питера
http://transphoto.ru/photo/370079/

[Александр63]

=Дмитрий=,
reto,
Эти малышки звались "Кукушка". Я их застал и помню. А в блокадном Ленинграде по улицам тоже использовали их для перевозки грузов. У меня в ЖЖ есть такая работа.
А здесь у паровозика мог быть и тупик. Просто выходил за ворота, а там они проглядывают, ему переводили стрелку и он шел назад. Но мог и бегать по улице. Пути проглядываются, но просто засыпаны песком. У нас в Воронеже много было песка на улицах. И это помню. На Плехановской и то его много было, когда там стояли ажурные двухэтажки. А кто не знает почему такое название - Кукушка, скажу что у них сигнал был как КУ-КУ

[Трамвай 311]

Всё. Сносят, сегодня проходил там, уже второго этажа нет, на крыле, что на фото.

[MetalWolfer]

Сегодня с другом наведались туда. На месте депо - месиво из остатков кирпича и грязи. Административное здание в полнейшей разрухе.

[andaf]

Вчера были на месте депо, записали небольшой ролик, где я рассказал немного об истории объекта и текущем положении дел. У меня какая-то проблема с vrntube, не грузится туда, поэтому оставлю ссылку на youtube — http://youtu.be/dKowm0ZrwLc

[Murawey]

22.07.1938

[reto]

труба по центру крыши http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...6&d=1334502722

в здании печка?

[Private Gripweed]

Всё. Нету домика №54
http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...7&d=1259241787

[MetalWolfer]

Сообщение от reto

труба по центру крыши http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...6&d=1334502722

в здании печка?

скорее вентиляция. в советское время могла и печка быть

Сообщение от Private Gripweed

Всё. Нету домика №54
http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...7&d=1259241787

эх, жалко. Все меньше интересных объектов.

[Locall]

Блин ну и время. Теперь само здание осталось там........ Уж не говоря что происходило здесь ув течении века.