Закон, что дышло (способ остаться с в/у при выезде на встречную и наличии видеозаписи)

YUreal · 02.04.2011, 14:45

Предвидя обвинения, объясняю для кого эта тема: тот, кому закон не писан и кто привык решать всё на месте - те и без данного способа будут продолжать ездить как хочется. Адекватный, вменяемый человек после прочтения тоже не станет ездить по встречной. Так что тема адресована тем, кто "вляпался" в виду так сказать форс-мажора (не рассчитал, не заметил...со всяким может быть).

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 0_5c6e8_f67fb8b6_XXXL.jpg
Просмотров: 232
Размер: 207.3 Кб
ID: 1239154

КоАП:

Цитата:

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Итого: если вы "вляпались" (не отрицаете, раскаиваетесь...но прав жалко) и у вас есть в а/м видеорегистратор, то есть смысл приложить компрометирующую (!) вас запись к протоколу. И когда гаишник показывает вам на своей домашней камере видеофильм, где вы главный герой, можно попробовать настоять на приобщении записи к протоколу (сомнительно, конечно...если только схитрить "Только не бросай меня в терновый куст!"(с)

)

HIM · 02.04.2011, 15:25

Я так думаю, что тут речь про фиксацию правонарушения камерой, т. е. банально, стоит камера на улице и ведёт запись. Потом гаишник просматривает её и по факту нарушения составляет протоколы. Всё отличие от автоматической камеры в том, что автоматика сама вычисляет нарушителя в режиме реального времени, данные сохраняет, а потом гаишник только подписывает распечатанные постановления. А если факт нарушения фиксирует ИДПС (с напарником или сторонними свидетелями), а видеозапись прилагается как дополнительное доказательство нарушения, то тогда как суд решит. ИМХО.

vasiliy8486 · 02.04.2011, 18:13

у меня сейчас такая ситуация!!! стоял знак обгон запрещен(под ним табличка зона действия1,5км) и сплошная линия. проехав сплошную обогнал а/м на пунктирной. Все это засняли доблестные сотрудники на камеру, при этом съемка велась из частного автомобиля!!! через пару км.стоял наряд уже на служебном авто, они то и сообщили что я нарушил 12.15.4. забрали права. в новоусманском мировом суде сказали что только лишение, а штраф за видео фиксацию в автоматическом режиме!!!
Т.е. это камеры типа какие сейчас на скорость установлены.

Такая подстава работает на а/д малая приваловка- воронеж. После населенного пункта Орлово (если ехать в Воронеж) через пару км. начинается спуск,там и стоит этот знак см. рисунок.
особо часто схема работает в воскресенье во второй половине дня, когда все возвращаются в город..... Не попадайтесь))

HIM · 02.04.2011, 18:38

А что в протоколе написано: я, ИДПС Иван Иванович Иванов, увидел на таком то км выехавший на встречную полосу а/м в нарушение пдд и т. д., или я, идпс И. И. И., на основании видеозаписи, на которой виден выезд на встречную а/м в нарушение пдд .... ? Точнее, в рапорте, который составил ИДПС, когда права у вас изымал.

vasiliy8486 · 02.04.2011, 18:49

вот фото протокола

knn36 · 02.04.2011, 19:43

Цитата:

Сообщение от YUreal

Предвидя обвинения, объясняю для кого эта тема

Обвинять я не собираюсь, но решение бредовое...
Получается, если ДПС просто протокол написал, то, однозначно, лишение... Если. не дай бог, подкрепил свои домыслы кадрами бытовой видеокамеры, то нарушитель автоматически амнистируется до штрафа в 5000 руб...

Видно, решение было сильно замотивировано...

vasiliy8486, завтра еду туда. Посмотрю. Впрочем. не вижу больших проблем прекратить производство по делу...

vasiliy8486 · 02.04.2011, 20:03

я там попал 20 марта вечером. на обочине стояла черный ВАЗ2114, а потом гаишники на служебном ВАЗ 2114.Стоят они на повороте на Плод Совхоз (поселки Воля, Шуберское) там поворот большой и места много есть а/м останавливать. ехал ровно через неделю 27 марта с левой стороны уже черный Форд Фокус, а на повороте уже 2 экипажа гаи. В одни руки видно не справляются. А 20марта там они еще у трех человек отняли права, с одним из них разговаривал ситуация точно как у меня.

vasiliy8486 · 02.04.2011, 20:05

knn36, сейчас я перенес дело в мировой суд железнодорожного района, как только дадут ознакомиться с делом вышлю все материалы. заранее спасибо...

JuK · 02.04.2011, 21:13

vasiliy8486,
Не видно ни в одном пункте про разъяснение прав ни одной подписи.
Вроде это нарушение правил оформления протокола и такой протокол можно смело опротестовать (хотя могу и ошибаться)

HIM · 02.04.2011, 21:13

vasiliy8486, а большая ли разница между длиной сплошной линии и 1.5км ?

vasiliy8486 · 03.04.2011, 06:56

HIM, приблизительно 250-350

Хана · 03.04.2011, 13:53

Цитата:

Сообщение от JuK

Не видно ни в одном пункте про разъяснение прав ни одной подписи.

Как не видно, там всё подписано.А разъяснял-ли инспектор права вопрос...........

KirAS · 03.04.2011, 14:08

Цитата:

Сообщение от vasiliy8486

зона действия1,5км) и сплошная линия. проехав сплошную обогнал а/м на пунктирной.

действие знака не закончилось, ты нарушил.. В чём претензия к сотрудникам ГИБДД? Не нравится КАКИМ способом поймали? Так факт нарушения же был, так понеси достойно наказание... Что ужом на сковороде извиваться то?

vasiliy8486 · 03.04.2011, 14:25

Цитата:

Сообщение от KirAS

действие знака не закончилось, ты нарушил.. В чём претензия к сотрудникам ГИБДД? Не нравится КАКИМ способом поймали? Так факт нарушения же был, так понеси достойно наказание... Что ужом на сковороде извиваться то?

А проезжая знак Вы постоянно смотрите на одометр или у каждого знака обнуляете его?
В зоне действия этого знака должна идти сплошная линия!!! Да и на частных машинках вроде как запретили стоять.......

vasiliy8486 · 03.04.2011, 14:27

Цитата:

Сообщение от Хана

Как не видно, там всё подписано.А разъяснял-ли инспектор права вопрос...........

разъясняли все долго и упорно, даже видео показали.... а вот тем кого в тот тдень там же лишили ничего не показыва, а прото говорили что нарушили и забирали права.....

KirAS · 03.04.2011, 15:28

Цитата:

Сообщение от vasiliy8486

А проезжая знак Вы постоянно смотрите на одометр

если указаны границы действия - да.

KirAS · 03.04.2011, 15:31

Цитата:

Сообщение от vasiliy8486

В зоне действия этого знака должна идти сплошная линия

кто сказал? ссылку... есть прерывистая на поворотах, так же встречной может быть разрешен обгон... Знак приоритетнее разметки.. Прерывистая линия не разрешает обгон, а лишь допускает его возможность.

HIM · 03.04.2011, 17:22

Цитата:

Сообщение от KirAS

кто сказал? ссылку... есть прерывистая на поворотах, так же встречной может быть разрешен обгон... Знак приоритетнее разметки.. Прерывистая линия не разрешает обгон, а лишь допускает его возможность.

Прерывистая на поворотах??? Обычно на поворотах, особенно опасных, наоборот 1.1 наносят.
Для разрешения обгона только с одного направления должна использоваться 1.11.
Да знак приоритетнее. Но блин, одно дело, когда, например на дороге ремонт какой нибудь идёт или ЧП и поставили временные знаки (а по хорошему, ещё и временную разметку нанести должны). И другое, когда постоянная разметка и постоянный знак друг с другом не совпадают. Думаю, когда там знак вешали, нужной таблички не было и привесили первую попавшуюся, ну а потом и ИДПСы место разнюхали.

KirAS · 03.04.2011, 18:42

Цитата:

Сообщение от HIM

Прерывистая на поворотах??? Обычно на поворотах, особенно опасных, наоборот 1.1 наносят.

прошу прощения, я имел ввиду перекрёсток...

HIM · 03.04.2011, 18:54

Цитата:

Сообщение от KirAS

прошу прощения, я имел ввиду перекрёсток...

на перекрёстке либо не наносят разметку, либо наносят 1.1, либо 1.11.

Хана · 03.04.2011, 19:08

Цитата:

Сообщение от vasiliy8486

разъясняли все долго и упорно, даже видео показали.... а вот тем кого в тот тдень там же лишили ничего не показыва, а прото говорили что нарушили и забирали права.....

Я про протокол,а Вы про что?

vasiliy8486 · 03.04.2011, 19:58

Цитата:

Сообщение от Хана

Я про протокол,а Вы про что?

вроде разъясняли ВСЕ подробно. даже подъехал инспектор, который снимал(на частном авто) и показали видео запись. На прощание даже извинились и просили что бы не обижался

knn36 · 03.04.2011, 20:20

Цитата:

Сообщение от vasiliy8486

вроде разъясняли ВСЕ подробно. даже подъехал инспектор,

Да уж... Далеки Вы от "народа"...
Вас спрашивают: разъяснялись ли Вам Ваши права в связи с возбуждением дела: заявлять ходатайства, пользоваться юридической помошью, давать объяснения, не свидетельствовать против себя и т.д...
А Вы всё о том, что "приехал и извинился..."
За что в протоколе расписались-то???? Почитайте хоть сейчас свою копию...
P.S. Был. Посмотрел. Откровенная ловушка.
"1,5 км" - ГОСТом не предусмотрено!

P.P.S. Но я почему-то в неё ни разу не попал. Хотя ездил там всё прошлое лето еженедельно..

Видно, здравый смысл присутствует сверх знания "матчасти". Чего и всем рекомендую. Идти там на обгон, действительно, очень опасно.

vasiliy8486 · 03.04.2011, 21:02

Цитата:

Сообщение от knn36

Да уж... Далеки Вы от "народа"...
Вас спрашивают: разъяснялись ли Вам Ваши права в связи с возбуждением дела: заявлять ходатайства, пользоваться юридической помошью, давать объяснения, не свидетельствовать против себя и т.д...
А Вы всё о том, что "приехал и извинился..."
За что в протоколе расписались-то???? Почитайте хоть сейчас свою копию...
P.S. Был. Посмотрел. Откровенная ловушка.
"1,5 км" - ГОСТом не предусмотрено!

P.P.S. Но я почему-то в неё ни разу не попал. Хотя ездил там всё прошлое лето еженедельно..

Видно, здравый смысл присутствует сверх знания "матчасти". Чего и всем рекомендую. Идти там на обгон, действительно, очень опасно.

права они все разъяснили. А я там сам пять лет ездил и никогда такого не было...

HIM · 03.04.2011, 21:17

Цитата:

Сообщение от knn36

"1,5 км" - ГОСТом не предусмотрено!

а тогда к чему это приложение?

knn36 · 03.04.2011, 22:25

Цитата:

Сообщение от HIM

а тогда к чему это приложение?

Хмм... Открыл свой файл с этим ГОСТом, а у меня этого приложения нет!

Приплыли! Cпасибо за подсказку!

Radon · 05.04.2011, 07:51

Цитата:

Сообщение от KirAS

Прерывистая линия не разрешает обгон, а лишь допускает его возможность.

Замечательная формулировка.

Цитата:

Сообщение от vasiliy8486

А проезжая знак Вы постоянно смотрите на одометр или у каждого знака обнуляете его?

Цитата:

Сообщение от KirAS

если указаны границы действия - да.

А если у авто одометр работает неправильно? Вы готовы потерять права за то, что не доехали до конца зоны какие-то 100 метров? Или тоже начнете извиваться как уж на сковородке?

KirAS · 05.04.2011, 17:46

Цитата:

Сообщение от Roman A

Замечательная формулировка.

что не так?

Цитата:

Сообщение от Roman A

А если у авто одометр работает неправильно?

а это ЧЬЯ проблема?

Бонд · 05.04.2011, 19:08

Цитата:

Сообщение от vasiliy8486

Такая подстава работает на а/д малая приваловка- воронеж. После населенного пункта Орлово (если ехать в Воронеж) через пару км. начинается спуск,там и стоит этот знак см. рисунок.
особо часто схема работает в воскресенье во второй половине дня, когда все возвращаются в город..... Не попадайтесь))

Не раз читал о таких подставах. И, если ДПС не обеспечивают безопасность на участке дороги, а чисто стригут купоны, то для меня не западло покрасить сей знак в радикально черный цвет,дабы не было разночтения разметки и знака.
PS. Единожды попал на подставе более 10 лет назад майору Диме Копий. С тех пор подставы считаю позорным делом. Квитанцию храню, при возможности запродам ее ему назад с процентами.

Radon · 05.04.2011, 20:37

Цитата:

Сообщение от KirAS

что не так?

Формулировка!
Можно пояснить разницу между

Цитата:

Сообщение от KirAS

разрешает обгон

и

Цитата:

Сообщение от KirAS

допускает его возможность

Вы противопоставляете эти понятия. Вот мне не понятно, почему?

Цитата:

Сообщение от KirAS

а это ЧЬЯ проблема?

Может стать Вашей, если при каждом удобном случае будете готовы посыпать голову пеплом.

02.04.2011, 18:13	#3
vasiliy8486 Форумец Регистрация: 04.12.2009 Адрес: воронеж Возраст: 38 Сообщений: 51	у меня сейчас такая ситуация!!! стоял знак обгон запрещен(под ним табличка зона действия1,5км) и сплошная линия. проехав сплошную обогнал а/м на пунктирной. Все это засняли доблестные сотрудники на камеру, при этом съемка велась из частного автомобиля!!! через пару км.стоял наряд уже на служебном авто, они то и сообщили что я нарушил 12.15.4. забрали права. в новоусманском мировом суде сказали что только лишение, а штраф за видео фиксацию в автоматическом режиме!!! Т.е. это камеры типа какие сейчас на скорость установлены. Такая подстава работает на а/д малая приваловка- воронеж. После населенного пункта Орлово (если ехать в Воронеж) через пару км. начинается спуск,там и стоит этот знак см. рисунок. особо часто схема работает в воскресенье во второй половине дня, когда все возвращаются в город..... Не попадайтесь)) Миниатюры

02.04.2011, 18:49	#5
vasiliy8486 Форумец Регистрация: 04.12.2009 Адрес: воронеж Возраст: 38 Сообщений: 51	вот фото протокола Миниатюры

02.04.2011, 15:25	#2
HIM Форумец Регистрация: 15.03.2007 Возраст: 38 Сообщений: 2,665	Я так думаю, что тут речь про фиксацию правонарушения камерой, т. е. банально, стоит камера на улице и ведёт запись. Потом гаишник просматривает её и по факту нарушения составляет протоколы. Всё отличие от автоматической камеры в том, что автоматика сама вычисляет нарушителя в режиме реального времени, данные сохраняет, а потом гаишник только подписывает распечатанные постановления. А если факт нарушения фиксирует ИДПС (с напарником или сторонними свидетелями), а видеозапись прилагается как дополнительное доказательство нарушения, то тогда как суд решит. ИМХО.

02.04.2011, 18:38	#4
HIM Форумец Регистрация: 15.03.2007 Возраст: 38 Сообщений: 2,665	А что в протоколе написано: я, ИДПС Иван Иванович Иванов, увидел на таком то км выехавший на встречную полосу а/м в нарушение пдд и т. д., или я, идпс И. И. И., на основании видеозаписи, на которой виден выезд на встречную а/м в нарушение пдд .... ? Точнее, в рапорте, который составил ИДПС, когда права у вас изымал.

02.04.2011, 20:03	#7
vasiliy8486 Форумец Регистрация: 04.12.2009 Адрес: воронеж Возраст: 38 Сообщений: 51	я там попал 20 марта вечером. на обочине стояла черный ВАЗ2114, а потом гаишники на служебном ВАЗ 2114.Стоят они на повороте на Плод Совхоз (поселки Воля, Шуберское) там поворот большой и места много есть а/м останавливать. ехал ровно через неделю 27 марта с левой стороны уже черный Форд Фокус, а на повороте уже 2 экипажа гаи. В одни руки видно не справляются. А 20марта там они еще у трех человек отняли права, с одним из них разговаривал ситуация точно как у меня.

02.04.2011, 20:05	#8
vasiliy8486 Форумец Регистрация: 04.12.2009 Адрес: воронеж Возраст: 38 Сообщений: 51	knn36, сейчас я перенес дело в мировой суд железнодорожного района, как только дадут ознакомиться с делом вышлю все материалы. заранее спасибо...

02.04.2011, 21:13	#9
JuK Ясуровсцк Регистрация: 08.05.2007 Адрес: автофорум Возраст: 42 Сообщений: 2,275	vasiliy8486, Не видно ни в одном пункте про разъяснение прав ни одной подписи. Вроде это нарушение правил оформления протокола и такой протокол можно смело опротестовать (хотя могу и ошибаться)

03.04.2011, 06:56	#11
vasiliy8486 Форумец Регистрация: 04.12.2009 Адрес: воронеж Возраст: 38 Сообщений: 51	HIM, приблизительно 250-350

Как разместить платную(важную.коммерческую) тему - ИНСТРУКЦИЯ ЗДЕСЬ!