Проявка пленки в воронежских фотолабораториях

[Alsokrukrek]

Сивма, Пушкинская 4.

Забираю пленку, вдоль всей пленки царапины
-"Извините, а это нормально?"
-"Что? А, царапины....ну да-у нас машина так работает, что мы можем сделать?!"
-"Ну вы же за проявку берете деньги.. Неужели ничего нельзя поделать с тем чтобы пленку машина не царапала?"
-"У нас старое оборудование и вообще мы не профессионально проявляем пленку-все вопросы к нашему начальству". "Можете написать в книгу жалоб и предложений" -советует покупатель. Вместо книги на стенде пластиковый "карман" с наклейкой "Книга жалоб и предложений"

лаборатория непрофессиональной проявки пленки) Нонсенс..

Звоню по телефону контроля качества.. Отвечает вежливый мужчина, обещает разобраться и перезвонить.. Перезванивает, сообщает что машину отремонтируют..

Прихожу через пару дней..
-"У вас машина по-прежнему царапает пленку"
-"Не знаю"
-"На конверте указано, что если вы портите материалы заказчика, то обязаны, как минимум, их компенсировать"
-"Если вам не нравится проявлять у нас, что вы к нам вечно ходите?! Идите в другую лабораторию"
-"Т.е. у вас я не могу сегодня качественно проявить пленку"
-"Нет. Можете считать что у нас проявка не работает.. Идите на Плехановскую 35"

Пошел.. Там при проявке широкой пленки отчекрыжили половину первоко кадра))))

Фотомир. ул. Кирова, 3

Вчера забирали пленку.. Вдоль нескольких последних кадров глубокая царапина..
При первом обращении оператор (Лера кажется) предложила просто отрезать эти кадры ножницами))))) Нет кадров -нет царапины.. При втором визите (забирали вторую пленку) оператор Лера предположила "может это ваш аппарат поцарапал пленку".. На вопрос -" а не наш ли аппарат поставил на ней отпечатки пальцев?" -не нашлась что ответить, молча написала телефон директора и протянула мне бумажку.. Директор приехал минут через 10, при нем я извлек свежеполученную пленку из конверта, продемонстрировал отпечатки пальцев на ней, царапины.. Оператор при боссе начала прокачивать версию, что она де предлагала отсканировать и убрать все в фотошопе -но мы отказались.. на вопрос почему нам Лера не выдала чека -ответила -"сами не попросили"


Уровень сервиса поражает -вместо извинений за некачественные услуги-наезды -"мол сами виноваты"-сами поцарапали, помяли -виноваты в том что обратились за этими услугами (мол других все устраивает -никто еще не жаловался на пленки с царапинами-"глотают" и радуются)

[.Cropper]

Да. Все именно так.
Отдавал пленку на печать. Пленку проявлял сам. Трясся над каждой пылинкой. Отдаю оператору, та хватает пленку прямо руками (пятерней). У меня чуть от удивления глаза не выпали. Не нашелся, что сказать. Просто рот пораскрывал, как рыба и решил, что больше не буду носить "ручные" пленки в Сивму. Лучше самому сканировать и печатать со скана.

[Dr.Lektor]

Много раз проявлял и сканировал плёнку в "Риан" ,остановка Димитрова,между Энкор и АВС.
Никаких косяков.(тук-тук-тук по дереву)).

[Александр 48]

Сообщение от Dr.Lektor

Много раз проявлял и сканировал плёнку в "Риан" ,остановка Димитрова,между Энкор и АВС.
Никаких косяков.(тук-тук-тук по дереву)).

В "Риане"хорошо работают,без проблем,со дня открытия только там,на Пушкинской недалеко от Сивмы,сам в Сивме нарывался на подобное,что в первом сообщении.

[Лишу]

Господа, еще раз задам вопрос исходя из реалий 2012 г. - где в Воронеже КАЧЕСТВЕННО проявляют и печатают пленку? У меня такое ощущение что все лабы стали дико, просто не по-божески экономить на реагентах! Коника на Вл.Невского, Сивма недалеко от ост. Колцовская (тут ваще п...), на Пушкинской постоянно что-то не работает и плюс мелкие всякие с тем же успехом. В итоге, что ПроФото, что Голд один хрен по качеству... Need help!!! Выручайте!

[ilyaerin]

Лишу, снимайте на цифру или проявляйте сами, раз есть требования по качеству.

[Лишу]

Сообщение от ilyaerin

Лишу, снимайте на цифру или проявляйте сами, раз есть требования по качеству.

Гениально! Браво! А.... где слово "лопата"?
P.S: А Вы случаем не в одной из этих фотолаб работаете?

[ilyaerin]

Сообщение от Лишу

P.S: А Вы случаем не в одной из этих фотолаб работаете?

Нет. Уже настолько избитая тема о том, что в Воронеже в фотолабах не умеют или не хотят нормально пленку проявлять, что ждать чуда - просто глупо.

[V_V_V]

Лишу, если надо позарез и хорошо - можно проявить в Москве например. А в Воронеже сейчас работа с пленкой идет по остаточному принципу, и никто не будет ради считанных энтузиастов лезть из кожи вон. Если считаете, что пленка того стоит - проломите ситуацию сами, ради себя же.

В Риане на Пушкинской терпимо проявляют. Могут по просьбе отдать, не наматывая на кулак )

[Городской]

Разве пленка не умерла?
- Что в ней такого, чего нет в цифре?
Имею ввиду технические параметры, а не страсть!

[V_V_V]

Городской, да ничего особого в пленке и нет по сравнению с цифрой.
В книгах тоже вроде ничего особенного - есть электронные ридеры. Кому что ближе.

[Городской]

Сообщение от V_V_V

Кому что ближе

Тогда надо самому... Я всегда слайды проявлял сам и 8мм плёнку...
И переход на цифру воспринял с восторгом именно из-за сложности процесса...
но первые цмфровые аппараты проигрывали пленки очень сильно, не то, что сейчас!

[Лишу]

Скажу так, чисто теоритически молекула имеет цвет, давайте сравним пусть и крупную молекулу, ну даже кристалл с элементом матрицы, кто из них крупнее? Правильно, элемент матрицы, так шэ аривуар цыфра, вива ля пленко
П.С: Только не надо меня учить что молекула бесцветна, я лишь немного упростила для легкости восприятия.

[Городской]

Сообщение от Лишу

давайте сравним пусть и крупную молекулу

Это при использовании черно-белых пленок, да ещё и с использованием фенидона вместо гидрохинона... При цветных плёнках всё хуже, не зря авиаторы через фильтры на несколько пленок снимают...
- А матрицы всё лучше, плюс обработка...
Будущее - за цифрой, никуда ни деться!

[Лишу]

т.е в ч/б правильные молекулы и то только с фенидоном, ну а цветная.... наверно там пыхсели вместо молекул. Просто я знаю возможности современной химии. Другое дело что в таких странах как Россия толкают корпаративные интересы крупных забугорных фирм. А на чем они заработают, если все что только можно уже придумано в пленочной технике и не возникает спроса на новые модели? Праильно - пиплы схавают цыфру, эт ж круть жмакай кнопку сколько хош, пихнул флешку в комп (а можно прямо в принтер) и распечатал быдлофото. В Европе, в США, всегда можно купить КАЧЕСТВЕННУЮ пленку и КАЧЕСТВЕННО проявить и распечатать, там достаточно фирм продолжающих совершенствовать эмульсии, неговоря уже о том, что там всю тему давну вкурили и пленка сейчас там испытывает ренесанс.

[V_V_V]

Лишу, извините, но вы либо не в теме вообще насчет пленки и ее места, либо пытаетесь троллить. Пассаж про быдлофото особенно доставил, только вот цифра или пленка в этом ничего не решает.

[ilyaerin]

Лишу
Например компания кодак подала документы на банкротство несколько месяцев назад и соответственно закрыла производство пленок. А по качеству финальной картинки и практичности применения - цифра уже давно обошла пленку. На пленку сейчас снимают вовсе не из-за качества.

[Городской]

Сообщение от ilyaerin

цифра уже давно обошла пленку

А снимать на плёнку фанаты не перестанут, на то они и фанаты!
- плёночные фотоаппараты - маленькие шедевры механики, они радуют душу коллекционеров! Мы будем всегда вспоминать их с благодарностью!

[Лишу]

Сообщение от V_V_V

Лишу, извините, но вы либо не в теме вообще насчет пленки и ее места, либо пытаетесь троллить. Пассаж про быдлофото особенно доставил, только вот цифра или пленка в этом ничего не решает.

http://club.foto.ru/forum/view_topic...ge=1#listStart
Шоб, как ви говорите, не троллить. Значит единственное более-менее нормальное место, это Риан?
П.С: для полиграфии, конечно цыфры уже хватает. Но мне доставляет удовольствие знать что пленка лучше

[V_V_V]

Лишу, ну да, конечно, 84 теплых ламповых...

Вы еще почитайте конфу ixbt десятилетней давности, там это все уже было обсосано до косточек.
На 35мм на идеально экспонированном слайде, со штатива, с хорошим фиксом, скан с барабана может показать порядка 16, некоторым кажется, что даже 20Мп. Так вы еще добейтесь этого результата - денех хватит?
А на негативе (вы же говорите про минилабы вроде?) 6, ну пусть 8Мп. Была такая хорошая дотошная статья: http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...italphoto/5473, почитайте, очень отрезвляет.
Про полиграфию кстати. Насколько мне известно, для 35мм в журналах разворот был по качеству практически пределом - это репортажный формат, и на разворотах уже все становится видно в полный рост. Полистайте издания тех лет, все увидете сами. Для качества был и есть СФ и БФ.

[Лишу]

Слушайте, я больше флудить не хочу, но еще раз скажу, я хорошо разбираюсь в химии (таки есть соотв. образование) и я прекрасно знаю возможности современной химии. Когда в матрице фотодиод станет размером хотя бы с кристалл фотоэмульсии, тогда вы и будете рассказывать. А ixbt известен продвижением нужных технологий (впрочем как и любой форум), заплатили человеку - сделал обзор, это как с Г-40, один написал и все кинулись скупать, а сейчас цена на него весьма и весьма.

[ilyaerin]

Сообщение от Городской

А снимать на плёнку фанаты не перестанут, на то они и фанаты!
- плёночные фотоаппараты - маленькие шедевры механики, они радуют душу коллекционеров! Мы будем всегда вспоминать их с благодарностью!

У меня есть и 35мм и 120мм пленочные камеры, снимаю на них довольно редко, там сам подход к съемке совсем другой. Но в работе использую только цифру, тем более когда нужен качественный и предсказуемый результат.

Сообщение от V_V_V

На 35мм на идеально экспонированном слайде, со штатива, с хорошим фиксом, скан с барабана может показать порядка 16, некоторым кажется, что даже 20Мп. Так вы еще добейтесь этого результата - денех хватит?

Цифра, дающая 21 или 36 мегапикселей, стоит сейчас не так и дорого. Причем эти 20 с плюсом мегапикселей камера будет выдавать в отличном качестве при исо от 50 до 3200, а может и выше.

[Petruccha]

Сколько? от 80 т.р. либо голоя тушка либо с гавеным штатником

[ilyaerin]

Сообщение от Petruccha

Сколько? от 80 т.р. либо голоя тушка либо с гавеным штатником

Да. А сколько вы думаете будет стоить хорошая пленочная камера + хорошая оптика + хорошая пленка + хорошая проявка и самое главное хороший сканер, который сможет дать эти 20 мпкс?

[Городской]

Сообщение от ilyaerin

А сколько вы думаете будет стоить хорошая пленочная камера + хорошая оптика + хорошая пленка

после стройотряда, ещё студентом даже в МСК ездил, хотел купить "салют", которым Леонов снимал в открытом космосе...
- Невозможно было приобрести эту мечту...
Недавно у знакомого коллекционера общупал эту прелесть...
Даже стерео фото теперь 3Д, панорамные фото (был горизонт) уже перехватила цифра...
- А зу-уу-уум?
- Раньше был мечтой один "рубин"...
С пленкой человечество рассталось без слез, хотя обратную сторону луну мы снимали на пленку, проявляли в жидкостях, потом сканировали и передавали на Землю...
- Ты сделала эпоху, плёнка, давай, до свиданья!

[Petruccha]

Сообщение от ilyaerin

Да. А сколько вы думаете будет стоить хорошая пленочная камера + хорошая оптика + хорошая пленка + хорошая проявка и самое главное хороший сканер, который сможет дать эти 20 мпкс?

Вопрос: а нафига мне сканер? Смотреть на мониторе, фотожопить?

[Petruccha]

Сообщение от Городской

после стройотряда, ещё студентом даже в МСК ездил, хотел купить "салют", которым Леонов снимал в открытом космосе...
- Невозможно было приобрести эту мечту...
Недавно у знакомого коллекционера общупал эту прелесть...
Даже стерео фото теперь 3Д, панорамные фото (был горизонт) уже перехватила цифра...
- А зу-уу-уум?
- Раньше был мечтой один "рубин"...
С пленкой человечество рассталось без слез, хотя обратную сторону луну мы снимали на пленку, проявляли в жидкостях, потом сканировали и передавали на Землю...
- Ты сделала эпоху, плёнка, давай, до свиданья!

И кстати, Вы наивно полагаете что воздушная разведка и космос счелкают на цифру?
П.С: незнаю, ради чего мечтать о зуме, видать он обалденно светосильный...

[Городской]

Сообщение от Petruccha

ради чего мечтать о зуме,

Мечтать о зуме во времена объектива "рубин" - не грешно!
Не всё же с МТО-1000 и Таиром снимать!


Я как-то получил железную коробку с аэрофотоплёнкой (1200 единиц ГОСТ)!
При использовании фенидонового проявителя надо было лишь снимать всю плёнку с одной экспозицией...
На спор ставил на экспонометре чувствительность от 100 до 1000 единиц и всегда получалось отлично!

Сообщение от Petruccha

И кстати, Вы наивно полагаете что воздушная разведка и космос счелкают на цифру?

Вы наивно полагаете, что вояджер снимает на плёнку?

[ilyaerin]

Сообщение от Petruccha

Вопрос: а нафига мне сканер? Смотреть на мониторе, фотожопить?

Если вам не нужен сканер, тогда с чего разговор зашел о мегапикселях?) а вообще минимальная обработка и у снимков и с пленки так же должна быть, кривые, уровни, бб, ретушь возможных дефектов пленки (пылинки и т.д.).

Вы считаете что снимки с спутника на Яндекс картах и гуле или снимки которые используют военные сняты на пленку?

[ilyaerin]

Лишу
А в каком году был запущен последний корабль программы Аполлон?