Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
[маленький вопрос] Подать ток меньшей силы на аккумулятор? |
Программирование микроконтролеров,ремонт аудио/видео/бытовой техники,полезные устройства для дома,телефония, обсуждение статей журнала Радио |
|
Опции темы |
21.06.2011, 19:09 | #1 |
Finispropees
|
[маленький вопрос] Подать ток меньшей силы на аккумулятор?
Добрый день. Есть ноутбук на дне которого есть наклейка 19V 4.23A. Я так понимаю это то, что ему надо давать кушать (хотя 4.23А - это не многовато ли?). И есть блок питания, который дает 19V и 1A. Ноут при этом включается, работает, заряжается.
Вопросов 2: 1) Сила тока на ноуте - это пиковая или необходимая? 2) Если это необходимая - плохо ноуту от 1А не станет? |
21.06.2011, 21:15 | #2 |
Форумец
Сообщений: 3,036
Регистрация: 16.06.2006
Не в сети |
|
22.06.2011, 06:31 | #4 |
Finispropees
|
т.е. не рекомендуется оставлять ноутбук выключенным при питании от сети?
и да. еще один нюанс. ноуту лет 7 наверно. подозреваю что у батарейки уже большой износ, т.ч. её не особо жалко. Последний раз редактировалось Катя.; 22.06.2011 в 06:49. |
23.06.2011, 07:29 | #5 |
Форумец
Сообщений: 3,036
Регистрация: 16.06.2006
Не в сети |
Прежде чем закон Ома поминать, надо знать схему к которой его применять.
Вообще конечно надо бы хоть модель бука знать, может это нетбук и ему 1А хватит или это двухядерный с дискретной видюхой, тады конечно мало. В принципе контроллер заряда там должен быть умный и если для работы 1А хватает, то скорее всего в это время АКБ не заряжается, что бы не просаживать напряжение. |
23.06.2011, 12:49 | #6 |
хренпоймаете
Сообщений: 769
Регистрация: 04.12.2009
Не в сети |
На буке же по русски, английскими буквами написано - 4.23 ампера. Какие ещё разговоры могут быть ? Хотя, если скучно жить без взрывов и пожаров, то можно и поэкспериментировать
|
23.06.2011, 19:54 | #7 |
Форумец
Сообщений: 115
Регистрация: 26.07.2007
Возраст: 37
Не в сети |
1. Не видел еще не одного взрыва от недонагруженного девайса.
2. Не понял юмора с законом ома, что он нам дает!!!? Типа сопротивление ноутбука Rнб=19/4,23=4,5 (Ом) и отсюда следует что при токе 1А, падение на нем составит 4,5 В, чего однозначно мало для питания оного !))) 3. Если при таком питании девайс соизволил работать и даже заряжаться, то одного ампера на тот момент ему хватало. Думается, что если питание всетаки просядет (вследствии повышенного энерргопотребления), то он просто перейдет на питание от аккумулятора и ничего фатального не произойдет. В добавок ко всему не известно чем производитель руководствовался производитель выбирая ток 4,23А, хотя наличие четырехкратного запаса настораживает. Если Вам всеже дорог этот ноутбук, то постарайтесь поискать БП соответствующего номинала, ну а раз уж нет, так всеравно ведь пробовали включать, работает и буй сним. |
23.06.2011, 20:23 | #8 |
хренпоймаете
Сообщений: 769
Регистрация: 04.12.2009
Не в сети |
|
23.06.2011, 20:27 | #9 |
Форумец
Сообщений: 650
Регистрация: 16.01.2009
Возраст: 43
Не в сети |
данная запись у буржуев означает "максимально потребляемая мощность от источника питания с напряжением 19 В равняется 80 Вт"
это совсем не означает, что бук, как простая лампочка, потребляет 80 Вт во всех режимах работы это и есть ответ на ваш вопрос! если питания будет не достаточно от БП, в работу включится аккумулятор, который подзаряжается в те моменты времени, когда бук не потребляет большой мощности... хотя 1 А и для работы и для зарядки маловато... имхо. блок питания родной? |
24.06.2011, 07:27 | #10 |
Форумец
Сообщений: 1,675
Регистрация: 11.07.2004
Не в сети |
|
24.06.2011, 08:44 | #11 |
Форумец
Сообщений: 3,036
Регистрация: 16.06.2006
Не в сети |
Ты тоже пока крове совета: - "низзя" ничего не сказал, приведи пример конкретного сценария умирания бука. А то сравнить на уровне второго класса что 1А это меньше 4 все могут. Если БП при такой работе не греется, то смерть ему скорее всего не грозит, если БП не умрёт (с каким-то пробоем высокого напряжения на выход), то буку тоже ничего не грозит. С тем что ему подают на вход, учитывая что в нём DC-DC конвертор и нетупой контроллер питания (а уже начиная с буков на Pentium II они весьма продвинуты) он разберётся сам, и если ему что-то не понравится, то работать он не будет. У мну была Nokia кодотеловская какого-нибудь 95-го года, так она так тестировала БПшники, что абы что ей не подсунешь.
В данном случае может быть перегружен БП, за его состоянием и надо следить. |
24.06.2011, 11:58 | #12 |
Registered User
Сообщений: 1,901
Регистрация: 10.02.2005
Возраст: 62
Не в сети |
это безнадежно.
что такое импульсный источник питания и как он работает, тем более в режимах отличных от номинальных - они даже не догадываются, зато вот советы давать завсегда горазды. бук то не их. зы. из опыта после таких советчиков (то что в ремонт приносили) - зачастую пробивается верхний ключ (нижний жив остается) со всеми втекающими и вытекающими. ну кто в курсе - тот понял. ремонтировать бук после такого только заменой материнки. ззы. а вообще я уже ничему не удивляюсь - всякого насмотрелся. и как напрямую в прикуриватель подключают и как из прикуривателя к аккуму бука провода цепляют. на вопрос - а на нахрена вы подключали, ведь на буке написано, что подключать надо? ответ изумительный - но оно же работало! ага, работало - правда плохо, но зато недолго. |
24.06.2011, 17:00 | #13 |
Форумец
Сообщений: 115
Регистрация: 26.07.2007
Возраст: 37
Не в сети |
Слава богу, что Вы вдвоем открыли глаза всем остальным и вовремя при помощи телепатии определили, что БП построен по полумлстовой схеме, а не по однотактной (как все прочие импульсники мощностью 20 Вт) тут же проанализировали, что модель так же телепатически определнного ноутбука будет потреблять больше чем 1 Ампер, а так как защиты по току в данной модели БП не предусмотрено, транс тут же войдет в насыщение, что повлечет за собой неотвратимый пробой верхнего ключа, что так свойственно именно для этого режима работы. Огромное Вам человеческое спасибо, за то, что неустанно бдите, не дал ли какой гоблин на форуме неправильного совета, что бы тут же устыдыить его и отправить учить матчасть и при этом всем успеваете героически сражаться с последствиями использования горе советов.
Последний раз редактировалось xlr8; 24.06.2011 в 17:16. |
24.06.2011, 17:26 | #14 |
Форумец
Сообщений: 115
Регистрация: 26.07.2007
Возраст: 37
Не в сети |
Учить закон Ома - это есть действительно дельный и единственно возможный совет на радиофоруме. Нефига там время тратить и схемы всякие смотреть всеравно в них во всех заключен закон Ома. Вот когда Вы его соизволите всетаки выучить, то никаких вопросов по радиотехнике у Вас больше не возникнет, т.к. з-н Ома однозначно описыват все процессы в них происходящие.
|
24.06.2011, 17:27 | #15 |
Форумец
Сообщений: 650
Регистрация: 16.01.2009
Возраст: 43
Не в сети |
ёпрст. я то думал речь о гаечных ключах идет! думал нахрена их в бук кладут, причём один сверху, а другой снизу?
а если по теме, не пойму - в чём принципиальные отличия в режимах работы по току и напряжению в нижнем и верхнем ключе? |
26.06.2011, 12:01 | #16 |
Форумец
Сообщений: 3,036
Регистрация: 16.06.2006
Не в сети |
Тему в принципе можно закрыть, т.к. единственно верный совет топик стартеру без способностей к телепатии это: измерить параметры при работе бука от БП - потребляемый ток, напряжения и его стабильность в разных режимах, в идеале ещё и пульсации посмотреть осцилографом (если БП импульсный, т.к. нигде не упоминалось что за БП сейчас используется). На основе этого уже можно о чём-то судить, остальное на свой страх и риск, т.к. хреново сделаные вещи горят и при 10 кратном запасе по номиналу, а привильно сделаные работают годами при двойном превышении номинала.
|