Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Физические носители: да, нет, не знаю? |
Результаты опроса: Желаете ли вы приобретать физические носители заинтересовавших вас групп, и, если да, то какие именн | |||
Да, любые носители | 11 | 19.64% | |
Да, какие-то конкретные носители (можно отписать в теме) | 14 | 25.00% | |
Нет, качаю музыку бесплатно | 22 | 39.29% | |
Нет, покупаю музыку в сервисах цифровой дистрибьюции | 1 | 1.79% | |
Я слушаю "Русское Радио" | 1 | 1.79% | |
Ммм...Я лучше пойду вздрочну | 7 | 12.50% | |
Голосовавшие: 56. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
14.10.2011, 23:31 | #1 |
vulvatronic
Сообщений: 1,140
Регистрация: 13.02.2007
Возраст: 37
Не в сети |
Физические носители: да, нет, не знаю?
Всеобъемлющее торжество интернета привело к тому, что физические музыкальные носители практически исчезли из массового обихода, однако сейчас интерес к кассетам, винилу и компакт-дискам вновь возвращается: то ли люди устали от безликости музыки, то ли...? Что на этот счет думаете вы? Стали бы вы приобретать релизы заинтересовавших вас групп? Желается ли вам физического обладания искусством, или вполне достаточно его эфемерно-электронного воплощения?
Последний раз редактировалось goldenblue; 15.10.2011 в 19:55. |
14.10.2011, 23:50 | #2 |
Форумец
Сообщений: 60
Регистрация: 04.07.2010
Не в сети |
лично я хотел бы иметь диски тех групп,которые мне нравятся из современных, но гоняться за этим не охота,вот если бы была простая возможность их купить,то я бы купил,даже по почте,но чтоб не дорого.
|
15.10.2011, 08:47 | #4 |
les-mash ru
Сообщений: 1,897
Регистрация: 25.03.2005
Возраст: 37
Не в сети |
По-моему тут абсолютно все однозначно - фетишизм + желание действительно хорошего звука (и не надо мне про флаки и вав, от лукавого это). Вопрос в том, что меня реально напрягает делать заказы с легиона и ждать их месяцами. Поэтому для себя определил групп 10, которые будут на цд. Остальные недостойны.
|
15.10.2011, 13:33 | #5 |
Я здесь.
Сообщений: 17,499
Регистрация: 30.09.2007
Не в сети |
Однозначно - да.
Но здесь возникает вопрос адекватных торговых сетей, фирм "звукозаписи" и.т.д. А также пресловутый юридический аспект "авторского права". Но по-хорошему - этот аспект при скачивании в инете - "выставляется" ещё острее. |
15.10.2011, 19:24 | #7 |
Форумец
Сообщений: 19
Регистрация: 28.06.2011
Возраст: 38
Не в сети |
водились бы лишние деньги, конечно покупал бы только фирменные и качественные диски. но за неимением лишних финансов- качаю на халяву из нэта. за всё время купил я только один раз фирменный двойной диск моей любимой группы. дело было по-моему в 2003 году, и обошёлся он мне в 830рублей. за все эти годы слушал его всего пару раз.
|
15.10.2011, 20:15 | #8 |
2+2=5
Сообщений: 375
Регистрация: 14.03.2009
Не в сети |
физический формат не умер
но он больше для ценителей и сочувствующих |
16.10.2011, 10:23 | #11 |
Роман Юрич
Сообщений: 2,669
Регистрация: 05.01.2008
Возраст: 38
Не в сети |
Будущее за онлайн-прослушиванием и винилом. Остальное всё уйдёт потихонечку. ИМХО.
|
16.10.2011, 12:23 | #12 |
Форумец
|
|
16.10.2011, 21:53 | #15 |
Форумец
|
|
17.10.2011, 04:47 | #19 |
tra-la-la
Сообщений: 113
Регистрация: 06.08.2009
Возраст: 36
Не в сети |
Xenon,
Винил печатается огромными тиражами, но пресс-формы не подновляли должным образом. Могли отбить сотню тысяч пластинок, а потом еще и отправить ее «дальше» по цепочке на другой завод, и тогда у одной и той же пластинки с одинаковым конвертом и каталожным номером «первый пресс» мог нормально более-менее звучать, а копия, напечатанная после уже с убитой формы, была говном. Яркий тому пример совковая фирма граммзаписи «Мелодия». Пластинки, отпечатанные с Апрелевки и пластинки, отпечатанные в Баку — две абсолютно разные вещи. Еще пример — питерская студия «Антроп». Их пиратские издания западной музыки: в лучшем случае мастер делался с оригинальных пластинок, и не факт что «нулевых», скорее всего уже поигранных, а зачастую ведь и вообще с бобин. Конкретный пример этого — винил Sonic Youth «Нация мечтателей» 1991 года. |
17.10.2011, 04:56 | #20 |
tra-la-la
Сообщений: 113
Регистрация: 06.08.2009
Возраст: 36
Не в сети |
По сабжу выскажусь, что
кроме фетиша, еще кое-что присутствует в физических носителях. Это совсем другая культура потребления. Когда прослушивание становится ритуалом. Поставить пластинку\компакт-диск в свою аудио-систему и не отвлекаясь на двачевание капчи внимательно слушать музыку. Ты физически слушаешь гораздо меньше (без плеера, и не напокупаешься столько), но и гораздо качественнее. Сегодня все деградировало – люди скачивают сотни гигабайт, которые потом в лучшем случае разок прокрутят в шумном метро, идет гонка за количеством, надо обязательно если уж полюбил артиста, отслушать всю мыслимую дискографию. Совсем другое дело, когда слушаешь все вдумчиво, с удовольствием. Ну а кассеты сейчас, имхо, просто дань лоуфайной культуре. Последний раз редактировалось Link7; 17.10.2011 в 05:28. |
17.10.2011, 07:13 | #21 |
vulvatronic
Сообщений: 1,140
Регистрация: 13.02.2007
Возраст: 37
Не в сети |
Согласен, компьютер серьезно изменил отношение к прослушиванию музыки.
Имхо андеграунд сейчас практически единственный источник интересной музыки, а что еще остается андеграунду, как не издаваться самостоятельно, в том числе и на кассетах, учитывая, что, скажем, тираж в 100 виниловых пластинок (лонгплей, 180г) обойдется примерно в две с половиной тысячи евро? Последний раз редактировалось goldenblue; 17.10.2011 в 08:41. |
17.10.2011, 13:36 | #22 | |
Форумец
|
Цитата:
|
|
17.10.2011, 15:37 | #23 |
vulvatronic
Сообщений: 1,140
Регистрация: 13.02.2007
Возраст: 37
Не в сети |
Ксенон в очередной раз дал жару (но, увы, не кискиного). Может, он просто неспособен отличить фирму от лицензии или пиратки? Я не понимаю, зачем так настойчиво и самодовольно ****еть о том, о чем не имеешь ни малейшего понятия. И речь идет не о серости винила, этот термин вообще здесь неприменим.
|
17.10.2011, 16:19 | #25 |
vulvatronic
Сообщений: 1,140
Регистрация: 13.02.2007
Возраст: 37
Не в сети |
Линк7 уже все разжевал, речь вообще не об этом, но, чувствую, ты так и не врубишься.
|
17.10.2011, 16:25 | #26 | |
Форумец
|
Цитата:
|
|
17.10.2011, 17:47 | #29 |
Форумец
|
по увеличению приоритета >>
винил :: было 2. слушать боялся - слишком ценны.
CD :: были у меня диски. стоят дорого, особенно ундергроунд. слушал каждый 1-2 раза, некоторые - вообще ни разу. слава богу, скинул почти всё, кроме пираток из детства) кассеты :: дёшевы, перезаписываемы. заполоняли детсво\юность\взрослость почуть, оттого и любимы; теплы и ламповы. .расширение :: почти бесплатно; интернет позволяет прослушать (+1) записей и сделать вывод, что музыка говно, немясо, дрянь. без интернета - приоритетный вариант, позволяет позиционировать себя проприетарием, элитой, выставляя говном тех, кто менее образован, задротами - тех, кто более. в итоге :: крутое старое - носитель пох, ибо фетиш; новое негодное - кассета, ибо заинтересованность слушателя на лицо ...хотя быть может это импринтинг |
18.10.2011, 08:19 | #30 |
Я здесь.
Сообщений: 17,499
Регистрация: 30.09.2007
Не в сети |
Я не понимаю понятия "фетиш" в данном случае.
А разве прослушивание он-лайн в инете, возведённое в ранг культа лучше? Тот же фетиш только виртуальный. И музыка лишается полностью своей "физической" осязаемости. |