Кто будет преподавать основы религии?

[Афанасий]

Кто будет преподавать основы религии в школах?
Собственно в этом вопрос.

[ua3ox]

Афанасий, я не вижу принципиальной разницы в преподавании основ религий от преподавания других предметов. Ведь детям предполагается давать знания, а не веру. А почему вы именно здесь этот вопрос задаете? Здесь нет тех, кто уполномочен решать такие вопросы.

[ДМИТРО]

Сообщение от ua3ox

Афанасий, я не вижу принципиальной разницы в преподавании основ религий от преподавания других предметов. Ведь детям предполагается давать знания, а не веру. А почему вы именно здесь этот вопрос задаете? Здесь нет тех, кто уполномочен решать такие вопросы.

Это точно

[Афанасий]

ua3ox,
А я просто хотел бы услышать мнение простых форумцев и высказать своё.
Ведь здесь нет и тех кто уполномочен решать важные вопросы религиозного плана. Тем не менее мы обсуждаем эти вопросы.

[Эрика]

Насколько я знаю, требований два: педагогическое образование и оконченные курсы при Институте повышения квалификации. То есть, первых попавшихся ПГМ-теток из церкви набирать не будут.

[VaUlt]

а вы не в курсе - это не факультатив? Отказаться от этого предмета возможно?

[Эрика]

По-моему, где как.

[Ivana]

Опустился до последнего ответа в теме, и увидел новостную ссылку "Время Воронежа":

Воронеж посетил знаменитый волтарнист

Стало любопытно, прошел по ссылке http://vrntimes.ru/news/view/3770-Vo...myenitiii.html
Навскидку обнаружил в таком коротеньком тексте и "волтарнист", и "валторнист", также маэстро по нескольку раз назывался то "Шилклопер", то "Шелклопер".
К чему это я... Ведь эту статью писал наверное журналист. Прошедший, должно быть, профессиональное обучение, вероятно, имеющий диплом... Мне кажется, что помимо вопроса "кто и что будет преподавать", можно озадачиться и вопросом "кто и чему и будет ли вообще учиться".

ЗЫ к слову сказать, многие участники этого раздела тоже не блещут грамотностью. Как в вопросах русского языка, так и в вопросах, касающихся обсуждаемых тем.

[ДМИТРО]

Сообщение от VaUlt

а вы не в курсе - это не факультатив? Отказаться от этого предмета возможно?

Во-первых, давайте расставим все же все точки над "I": ОПК - это не Закон Божий, а основы православной культуры (уже есть учебники, поэтому можно невооруженным взглядом увидеть разницу), а вести их будут не священнослужители, а миряне. А во вторых, предусмотрен выбор между ОПК и основами светской этики. Так что миф о том, что "попынамерседесахбудутзаставлятьмолиться" не находит подтверждения

[Афанасий]

Вряд ли, очень хорошо, что предмет "предметом" которого является религия, будут вести люди порой очень далёкие от церкви.

[VaUlt]

Сообщение от ДМИТРО

Во-первых, давайте расставим все же все точки над "I": ОПК - это не Закон Божий, а основы православной культуры (уже есть учебники, поэтому можно невооруженным взглядом увидеть разницу),

ну да, ну да. Забивать голову деткам еврейскими сказочками крайне важное занятие.

а вести их будут не священнослужители, а миряне.

возможно это даже хуже, еще и ко всему замешается всякая ересь "из жЫзни", по праздникам работать нельзя(пить зато можно), помолись Ефпатии, чтоб экзамен сдать и т.д.

А во вторых, предусмотрен выбор между ОПК и основами светской этики.

а это - хорошо, если только не физрук будет вести. Впрочем также дурацкий предмет.

Так что миф о том, что "попынамерседесахбудутзаставлятьмолиться" не находит подтверждения

не слышал о таком мифе

[ДМИТРО]

Сообщение от VaUlt

ну да, ну да. Забивать голову деткам еврейскими сказочками крайне важное занятие.


возможно это даже хуже, еще и ко всему замешается всякая ересь "из жЫзни", по праздникам работать нельзя(пить зато можно), помолись Ефпатии, чтоб экзамен сдать и т.д.



а это - хорошо, если только не физрук будет вести. Впрочем также дурацкий предмет.


не слышал о таком мифе

Так уверенно может говорить человек, который совсем "в теме", либо очень далек от темы. Из вышепроцитированного делаю вывод, что тут второе. А рассуждать в стиле "я Пастернака не читал, но скажу" еще и признак невежества. Вот когда ознакомитесь "со сказочками" и учебником ОПК - тогда можно и порассуждать. И рассуждать о ересях может лишь знакомый с догматикой человек: чтобы знать, что такое "неправильно", надо прежде изучить, а что же такое "правильно", даже если это "правильно" для Вас неприемлемо.
P.S. Кстати, сразу видно, что этику Вы не изучали. Может, это и к лучшему...

[VaUlt]

Сообщение от ДМИТРО

Так уверенно может говорить человек, который совсем "в теме", либо очень далек от темы. Из вышепроцитированного делаю вывод, что тут второе.

В какой теме я должен быть? Мысли читаете на расстоянии?

А рассуждать в стиле "я Пастернака не читал, но скажу" еще и признак невежества.

Это не так. Опять чтение мыслей на расстоянии.

Вот когда ознакомитесь "со сказочками" и учебником ОПК - тогда можно и порассуждать.

С учебником не знаком, сегодня почитаю. Со сказочками знаком в достаточном для понимания объеме.

И рассуждать о ересях может лишь знакомый с догматикой человек: чтобы знать, что такое "неправильно", надо прежде изучить, а что же такое "правильно", даже если это "правильно" для Вас неприемлемо.

Согласен.

P.S. Кстати, сразу видно, что этику Вы не изучали. Может, это и к лучшему...

Все-же вы знаменитый чтец мыслей на расстоянии. Прямо вглубь сознания простреливаете.

Судя по вашим высокомерным ответам вы-то этику изучали.

[ДМИТРО]

Сообщение от VaUlt

Прямо вглубь сознания простреливаете.

Судя по вашим высокомерным ответам вы-то этику изучали.

Тут даже простреливать не надо. Как прочтете - возвращайтесь. Обсудим. Заодно и учебник по этике - чтоб мы смогли на равных беседовать:

[VaUlt]

ДМИТРО, ну уж нет, пообщайтесь сами с собой.

[ДМИТРО]

Сообщение от VaUlt

ДМИТРО, ну уж нет, пообщайтесь сами с собой.

Я так и знал, что за три минуты Вы все прочтете!

[Афанасий]

Возникает опасение, что и православная этика и светская - будут преподаваться на уровне дискуссий в разделе "Православие". "Сам дурак."))))
И дело даже не в учебниках. А в принципах преподавательской деятельности.

[Flyfisherman]

Нет в программе такого прдмета, как ОПК есть предмет "Духовно-Нравственное воспитание" Родители определяют что будет преподаваться их детям. "Светская этика" "Основы одной из преобладающих в регионе религий", "История религий" все неясности можно развеять посетив сайт министерства образования, там все исходящие документы доступны и все более менее понятно.

[ДМИТРО]

Сообщение от Flyfisherman

Нет в программе такого прдмета, как ОПК

ОПК - это "кодовое" название Назвать его можно, как угодно (точнее, как удобно, а то вдруг слово "православной" будет смущать прогрессивную общественность )), суть от этого не меняется

[Xtnshtcgjkjdbyjq]

Сообщение от Flyfisherman

Основы одной из преобладающих в регионе религий

А какие религии кроме православия можно считать преобладающими в нашем регионе?

[Афанасий]

Сообщение от Flyfisherman

все неясности можно развеять посетив сайт министерства образования, там все исходящие документы доступны и все более менее понятно.

Можно ссылочку?

[ДМИТРО]

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq

А какие религии кроме православия можно считать преобладающими в нашем регионе?

Еще весьма развито православное язычество, но там все построено на самообразовании, а его представители, как правило, очень против любой системы религиозного просвещения.

[ua3ox]

Сообщение от ДМИТРО

Еще весьма развито православное язычество, но там все построено на самообразовании, а его представители, как правило, очень против любой системы религиозного просвещения.

Точно сказано.

[Афанасий]

Сообщение от ДМИТРО

его представители, как правило, очень против любой системы религиозного просвещения

И в этом есть большая доля здравого смысла.

[Xenon]

ИМХО должны преподавать с кафедры культурологии с ФиПси ВГУ.

[Flyfisherman]

Сообщение от Афанасий

Можно ссылочку?

А воспользоваться поисковиком не позволяет "религия"?
"Федеральный государственный стандарт начального образования"

[Афанасий]

Сообщение от Flyfisherman

Можно ссылочку?
А воспользоваться поисковиком не позволяет "религия"?
"Федеральный государственный стандарт начального образования"

А близкая к Библейским заповедь о помощи окружающим не действует на форуме?
Мерси....

[gop]

Друже вот и еще одна ссылочка на то, что основы религии будут преподавать в школах.
http://www.utro.ru/articles/2012/03/19/1035398.shtml
Вот только вопрос.
Почему в четвертом классе?
Не рано? А может быть уже поздно?

[Афанасий]

Сообщение от gop

Почему в четвертом классе?
Не рано? А может быть уже поздно?

По-моему - в самый раз. Можно даже немного позже.

[werwolfik]

"Как отметила Низиенко, целью новой дисциплины является "воспитание толерантности"."

Интересно, как изучение основ православия или иудаизма будет способствовать развитию толерантности? Вряд ли они начнут больше любить католиков, лютеран, мусульман или язычников. А вот Основы религиозных культур мира - это правильно