Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Сайтик для студии ландшафтного дизайна на оценку |
Что касается web-а... WebMaster-а Воронежа - объединяйтесь! |
|
Опции темы |
13.03.2012, 19:05 | #31 |
RockStar
Сообщений: 396
Регистрация: 18.10.2007
Не в сети |
Зачем в шапке подчеркнут адрес, хочется нажать - не нажимается. Обидно.
На картинки в левой колонке тоже хочется нажать, чтобы увеличились (сказывается желтая рамка) Не нажимаются и не увеличиваются. Опять обидно. В цитате китайской поговорки можно было бы само слово китайская поговорка как-то отделить от общего текста, ну и кавычки вынести за блок текста. Но это ладно, мелочь. В наших проектах, на вкладке визуализация, пропадает выделение наших проектов в шапке. Вообще, можно было это табами сделать, чтобы на jquery симпатично менялось. Но это лишние теги и не тру, я понял :-) Вообще на все мелкие тройные фотки хочется нажать, чтобы посмотреть покрупнее. Но теги, мать их... Про картинки. То что картинки требуют большей нагрузки на сервер, больше трафика это ты мне не веришь, ок. Когда надо будет заменить телефон, адрес, фотку директорши (или фамилию, если она замуж соберется) тебе придется это все перерисовывать. Конечно, ты уникальный, и в твоей практике этого не случится никогда, но по хорошему все контакты надо предусмотреть в адмике, чтобы тетя могла все сама поменять, когда у нее мобилку украдут, или когда они в новый офис переедут. Тебе это, конечно, 0,7 секунд времени подправить, но это просто хороший тон. Про ID - ты жесток :-) Это в одном анекдоте так было, про "спили мушку" :-) Если чуть крупнее или чуть сложнее проекты будут, где надо будет плотнее дружить фронтенд и бекенд, ну или просто повеcить эффекты на jquery, то без точечной ID-выборки вообще никак. (хотя, какое jquery, теги жеж :-) з.ы. Юзаешь "Дримвьювер"? True, true... |
13.03.2012, 19:19 | #32 | |
Наночлен
Сообщений: 30,595
Регистрация: 06.09.2006
Возраст: 36
Не в сети |
Специально следил за изменениями сообщения. Сколько раз ты его менял? Раз пять-шесть, наверное?
Цитата:
Специфика моей работы дает четкое представление о том, что хоть в Воронеже с интернетом сейчас проблем нет вообще никаких практически, то буквально пара десятков километров от города дают такую просадку в скорости и качестве, что даже со включенными картинками они могут не все подгрузиться. Расскажи своему заказчику, что все, кто хотел бы воспользоваться его услугами из области, могут идти лесом, потому что у них медленный инет, а у тебя все картинками. Если бы сделал по-людски эту картинку, которую тебе в падлу было разбить, то ты все-таки разбил бы её на три разных картинки и сделал бы так, чтобы по клику на каждую из них открывалась бы полная версия. Но клиенты, которые ищут исполнителя в сфере ландшафтного дизайна по фотографиям работ в яндкс.картинках, твоему заказчику ведь не нужны, не так ли? Они не стоят того, чтобы сделать огроменнейший по размеру кода список из трех элементов и прописать несколько строк стилей. Но я все равно знаю, что тебе эти доводы покажутся глупыми. На отображение сайта это ведь никак не влияет. Как и адреса-телефоны, сделанные картинкой. Заказчику ведь все равно, что сайт соснет куйца вместо присвоения региона и получения своего целевого трафика, правда? Какие нафиг переходы с яндекс-карт, которые выводятся выше результатов поика, правда? Вот и я думаю, что все это глупости, совершенно не влияющие на отображение сайта. |
|
13.03.2012, 20:06 | #33 | |
blocked
|
Цитата:
вот это ты красиво придумал проблему - интересно долго сочинял ? )))) у мня у самого аж уши завернулись и про переходы с яндекс карты тоже - ага да тебя надо с руками отрывать чтобы ты клиентов азалативал че ты за копейки пашешь не понятно сам то много картинок напродвигал в топ ? )))) у меня вотони - есть немного http://images.yandex.ru/yandsearch?t...0%B6&rpt=image там много моих ) - но с клиентских сайтов не хочу показывать.... слушай, а как ты решил проблему сайтов для юзеров для тех кто едет в поезде или на теплоходе? - ведь там качка, компьютер в руках качается и трудно по ссылке прицелиться.. (интересно) DRON-ANARCHY, а так то нет доводы не глупые - просто от делать нех можно сидеть и тоннами подобное сочинять - но вместо этого лучше разместить на сайт 3 бека которые сведут всю эту ахинею на нет и клиенты придут не c янадекс карты, а со "справки 777". и еще ты путаешь предложение услуг ландшафтного дизайна с продажей стикеров на рынке, где чем длиннее очередь тем лучше )) |
|
13.03.2012, 23:11 | #36 | |
blocked
|
Цитата:
а тарифы на дрюканье: дрюканье по четвергам 3000 р/час, по средам после обеда скидка 2500 р/ час, роллевые игры по сценарию "выполнять прихоть заказчика" - 5000 р/час думаете я церемониться что-ли буду.. |
|
13.03.2012, 23:43 | #37 |
фотограф
Сообщений: 2,738
Регистрация: 20.10.2004
Не в сети |
|
14.03.2012, 09:58 | #39 |
blocked
|
ilyaerin, у меня нет договора у меня гарантийная 3х месячная техподдержка и если заказчик захочет разрезать одну картинку на 3 в течении этого периода (тока я не понял почему предлагают резать на 3, а не на 10 - ведь на 10 "правильней" = 10 черточек -10- картинок) - ды нет проблем и договор не нужен - яж отвечаю за свою работу - и даже аванса не брал....
|
14.03.2012, 10:03 | #40 |
супергероический
|
Сад, может, и нескучный, но сайт приуныл.
|
14.03.2012, 10:43 | #42 |
Наночлен
Сообщений: 30,595
Регистрация: 06.09.2006
Возраст: 36
Не в сети |
Это у тебя 10 черточек - 10 картинок. Взять ту же верстку списка в виде таблицы - там картинки. Их ты почему-то не поленился усердно вставлять в табличку, несмотря на то, что так нелюбимого тобой огромного кода в такой конструкции получилось в несколько раз больше и редактированию она поддается теперь в сто раз хуже.
А у тех, кто верстает как полагается, хоть сто черточек - одна картинка. Ты выезжаешь исключительно на том, что тебя ничего не просят переделать и изменить. И все твои россказни про "заказчику удобнее редактировать инфу, когда она картинками" - твои личные ночные фантазии. Если будет у тебя на сайте 100 таких вот склеенных в одну большую лепешку картинок по три изображения в каждой, ты быстро передумаешь их соединять ради экономии 5 минут времени. Один раз попросят фото на сайте заменить - придется монтировать 300 изображений, распихивая в 100 контейнеров. А можно ведь было бы просто перезалить картинки на хостинг. И инфу всю править в фотошопе, меняя размеры на 1 px, делая шрифт чуть светлее и двигая его на пару пикселей то в одну сторону, то в другую, - та еще дрочь вместо исправления пары значений в таблице стилей. Хотя, чего я все это пишу. Все равно ведь мимо ушей полетит. |
14.03.2012, 11:37 | #44 |
супергероический
|
|
14.03.2012, 11:52 | #45 | |
blocked
|
Цитата:
тока никак не можете без оскорблений и перехода на личности - но эт ваша проблема тогда почему заказали у меня, а не у тебя - может и нужно было "говно" - ты подумай... ведь не всем нужны дизы идеальной животворящей чистоты .... |
|
14.03.2012, 12:06 | #46 | ||
blocked
|
Цитата:
Цитата:
ровным счетом наоборот - я не враг своему здоровью, редактировать то мне ) слуш дрон - склько сайтов ты сделал ??? чето сдаётся мне что один и тот на бесплатном шаблоне... (вот прям очень сильно сдаётся) думаю мож перекриститься... но лучше спрошу.. |
||
14.03.2012, 12:24 | #47 |
Наночлен
Сообщений: 30,595
Регистрация: 06.09.2006
Возраст: 36
Не в сети |
Конечно не просто. В дримвьюере кртинки в табличку накопипастил и ок, а ежели руками делать, то тут надо CSS и головой уметь пользоваться. А "ленивый" - это только в твоих глазах обзывательство. А на деле - просто человеческая черта. И все там отлично согласуется: тебе проще сделать быстренько и на коленке в надежде, что не будет правок, чем сделать качественно, не обрекая клиента на постоянные траты на допиливание.
Да и всем проще. Только не все относятся к своим клиентам так, чтобы говорить "я церемониться не буду". Ничего не наоборот. Твое здоровье бережется только лишь за счет того, что тебя заказчик не напрягает никогда. Наверное, ты один из тех людей, которые с уверенным видом говорят клиенту о том, что надо делать вот так и вот так, потому что это вообще супер и замечательно, а если он простив, то ты делаешь все, чтобы он свое мнение изменил. Хотя на самом деле тебе просто лень или ты чего-то не умеешь. А редактировать тебе когда? В течение трех месяцев? Ну, за это время вряд ли контакты изменятся. А потом ты будешь деньги за эту мелочь требовать. |
14.03.2012, 12:25 | #48 |
Форумец
Сообщений: 3,705
Регистрация: 02.08.2006
Не в сети |
|
14.03.2012, 12:38 | #49 |
супергероический
|
|
14.03.2012, 13:02 | #50 | |
blocked
|
Цитата:
вполне возможно, только в другой интерпритации. но ведь всё таки мастер. и на том спасибо - |
|
14.03.2012, 14:45 | #52 | |
Наночлен
Сообщений: 30,595
Регистрация: 06.09.2006
Возраст: 36
Не в сети |
Цитата:
Зато успел начитаться форумов и теперь критикую всех. тык |
|
14.03.2012, 18:27 | #53 | |
blocked
|
Цитата:
2 ) а "чита" тебе да - не мне - мне "четы" хватает , ды походу и не мне одному... тока потом за голову Чана Ждеки не хватай - читаешь всякую муйню, комментишь , а на дельное мозгов потом не хватает ).. DRON-ANARCHY, вот выбери строку и откомментируй 1 vs 2, вот и узнаем критик ты или ... не критик. легко всё на самом деле ).. ps/ хошь попробуй сразу 2 откомментить тут уже бог-помощь тогда я так не умею (по крайней мере пока)).. |
|
14.03.2012, 20:15 | #54 |
Наночлен
Сообщений: 30,595
Регистрация: 06.09.2006
Возраст: 36
Не в сети |
Вот если научишься когда-нибудь верстать, тогда и поговорим на эту тему.
|
14.03.2012, 23:20 | #56 |
Форумец
Сообщений: 12
Регистрация: 17.06.2010
Возраст: 29
Не в сети |
Дизайн отвращения не вызвал, немножко порадовал, но по поводу верстки:
1) Любые меню ОБЯЗАТЕЛЬНО списком, а не div. Это общепринятое правило, признанное w3c, + с точки зрения производительности div гораздо больше грузит систему чем список. Пользователю чаще всего незаметно, но вот я бы грыз себе ногти, зная что можно сделать лучше. 2) Всю текстовую информацию в большинстве случаев нужно представить в виде текста. Картинкой с точки зрения SEO оптимизации важную информацию представлять крайне не рекомендуется, да и с точки зрения юзабилити это неудобно. Остальных таки уж грубых ошибок, при беглом просмотре не заметил. П.С. может это все уже писалось до меня, мне было лень читать тонну комментов и я решил вам тут наговн*постить)) |
15.03.2012, 10:12 | #57 |
blocked
|
SoundWave, полностью согласен по списку - да вот блин незадача - офрмление списком предусматривает использования в стиле опции display: block вот как только я эту опцию использую для родительского блока или для предка неважно то получается не совсем то что я хочу по оформлению.
получается сразу вот так (заполнение фоном идет по всей ширине блока) разные варианты пробывал - где что не так не пойму - но вот пока нашел ту конструкцию то что щас - она и работает по оформлению так как надо. (ну чтобы без страшенной нахлобучки кода я имею ввиду) вот потому и divы - чето по другому не получилось реализовать то что щас там с бекраундом. второй раз с эти сталкиваюсь - и пока увы... тока дивы (( ps/ разве что дрон или свжа поскажэ нужный код - на них вся надежа |
15.03.2012, 10:44 | #58 | ||
Эльфосамец
Сообщений: 8,829
Регистрация: 18.08.2002
Не в сети |
anadonam, а легко за 2 минуты:
в ЦСС Цитата:
Цитата:
|
||
15.03.2012, 10:46 | #59 | |
фотограф
Сообщений: 2,738
Регистрация: 20.10.2004
Не в сети |
Цитата:
|
|
15.03.2012, 10:54 | #60 | |
Форумец
Сообщений: 12
Регистрация: 17.06.2010
Возраст: 29
Не в сети |
а зачем background присваивать обязательно <li>?
Цитата:
П.С. могу выложить пруф файл, который я сверстал пока пытался доказать самому себе что вышесказанное мной будет работать. |
|