Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ГОРОДСКАЯ ЖИЗНЬ » Охота и Рыбалка в Воронеже и области » Охотничий клуб
Оружие, экипировка, советы бывалых и все что связано с охотой

Ответ
 
Опции темы
Старый 08.01.2013, 01:50   #1   
Нетральное зло
 
Аватар для Zhelezniy_Felix
 
Сообщений: 9,174
Регистрация: 29.05.2004

Zhelezniy_Felix вне форума Не в сети
чиновники раздарили область "своим"

Уважаемые охотники, в данной статье хотелось бы вам рассказать об одной очень интересной ситуации, которая сложилась в Воронежской области. Быть может, кому-то из вас в ваших регионах она будет полезна.

Изучая очередную подборку решений судов, я наткнулся на очень интересные документы, описывающие события, происходившие на территории Чувашской Республики. А именно, некий сознательный гражданин, прочитав Закон «О животном мире» и «наложив» его на постановления правительства республики, которыми были распределены некоторым организациям охотугодья в регионе, выявил грубые нарушения данного федерального закона, в частности действовавшей ст. 37.

Было выявлено, что охотугодья на территории региона некоторым охотхозяйствам предоставлены негласно, при том что действовавшая на момент предоставления статья 37 Закона «О животном мире» содержала следующую норму: «Предоставление в пользование животного мира территорий или акваторий, необходимых для осуществления пользования животным миром, должно проходить гласно с учетом интересов местного населения». О чем, собственно, свидетельствуют решения суда и ФАС, содержащие вот такую формулировку:

«Информация о возможном предоставлении объектов животного мира на заявленных хозяйствующим субъектом территориях и акваториях Комсомольского района ООО «Н.» не опубликовывалась ни в средствах массовой информации, ни в сети Интернет и кабинетом Министров Чувашской Республики или Госохотрыбслужбой Чувашии не размещалась».

Фактически, как было установлено в суде, администрация региона просто-напросто предоставила охотугодья организации, не информируя о такой возможности общественность, хотя была обязана это сделать, что в свою очередь является нарушением.

В конечном итоге на основании нескольких решений судов долгосрочные лицензии у ряда охотхозяйств были аннулированы, так как предоставление данных охотугодий произошло негласно, с нарушением Закона «О животном мире».

Сразу стало интересно, а как же в моей Воронежской области происходила раздача охотхозяйств, публиковались ли материалы о возможности предоставления угодий, проводились ли какие-либо конкурсы.

Ну что сказать? Администрация Воронежской области придумала более изощренный метод. Итак, как я писал ранее, согласно статье 37 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире», действовавшей на тер-ритории Российской Федерации до 01.04.2010 г., было установлено, что: «Предоставление в пользование животного мира и территорий или акваторий, необходимых для осуществления пользования животным миром, должно проходить гласно с учетом интересов местного населения».

За реализацию данного закона на территории Воронежской области отвечало Постановление Администрации Воронежской обл. от 14.07.2000 № 653 «Об утверждении положения «О порядке организации и проведения конкурса на право предоставления в пользование территорий, акваторий, необходимых для осуществления пользования животным миром»», которым в нарушение указанного выше пункта статьи 37 ФЗ «О животном мире» был предусмотрен «негласный» метод предоставления в пользование животного мира и территорий или акваторий, необходимых для осуществления пользования животным миром, не учитывавший интересов местного населения, а именно так называемый «Закрытый конкурс». Это видно из формулировок данного постановления:

«2.1. Подготовка и проведение конкурса включает в себя следующие этапы:
– определение формы конкурса (открытый, закрытый);

2.2. Конкурсная комиссия извещает потенциальных претендентов о проведении конкурса:
– при закрытом конкурсе – посредством рассылки по почте, телефаксу или в другой форме официальных приглашений в адрес конкретных потенциальных претендентов;

3. Условия проведения конкурса и оценки конкурсных предложений;

3.1. Датой открытия конкурса является дата начала приема конкурсных предложений, указанная конкурсной комиссией при официальной публикации извещения в средствах массовой информации (для открытого конкурса), либо указанная при рассылке официальных приглашений участникам конкурса по почте или факсу (для закрытого конкурса)».

То есть, согласно вышеописанных формулировок, администрация Воронежской области, нарушая ст. 37 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» в части Гласности предоставления охотугодий, имела право раздавать охотничьи угодья – «НЕГЛАСНО», то есть с использованием «Закрытого конкурса», чем, собственно, администрация успешно пользовалась.

НЕГЛАСНО, согласно постановлениям администрации Воронежской области, с нарушением закона были предоставлены территории ООО «Восток-Агро», ООО «Ольховатское охотничье хозяйство», «Организация лесного и рыбного хозяйства «Берендеи», НП «Сосновый бор» и ООО «Междуречье», ООО «Магазин «Охотник и рыболов», ООО «Петропавловское охотничье хозяйство», ООО «Стройпласт», ООО «Битюгское», Бобровской районной общественной организации охотников и рыболовов» и еще 12 другим охотпользователям.

При этом в определенный промежуток времени также был выпущен Приказ Воронежской инспекции по животному миру от 27.10.2008 № 52 «Об утверждении Положения о порядке организации и проведения конкурса на право предоставления в пользование территорий, акваторий, необходимых для осуществления пользования животным миром», который также внедрял понятие «Закрытый конкурс» в правовой оборот.

Фактически администрация Воронежской области сама для себя придумала документ, на основании которого сама выбирала, кому предоставит охотугодья, при этом ни о какой гласности в таком предоставлении угодий не было и быть не могло, так как это бы нарушало ими же самими придуманный алгоритм. Даже интересно было бы спросить у чиновников: по какому принципу они выбирали тех, кому они давали угодья? Будем надеяться, что это у них теперь спросит областная прокуратура.

По итогам такого закрытого междусобойчика в течение нескольких лет 98% области были переданы в так называемое пользование, то есть частным лицам, на основании решений закрытых конкурсов.Общедоступные угодья при этом в области практически отсутствуют, и среднестатистическому небогатому охотнику, особенно старшего поколения, охота в области стала практически недоступна, так как стала стоить достаточно приличных денег. А угодья превратились в барские поместья. Оно и немудрено, так как долгосрочная лицензия не подразумевала каких-либо обязательных плат на момент ее действия, каких-то там 49 лет.

Вот так «украли» охоту в Воронеже, да и наверняка в большинстве других регионов. Я думаю, если охотники, которым дорога охота, изучат каждый в своем регионе материалы о предоставлении угодий и выявят нарушения, взяв за отправную точку чувашские документы, скверное положение с общедоступными угодьями в регионах может кардинально поменяться в лучшую сторону.

При написании данной статьи также выяснилось, что большая часть постановлений администрации по такому липовому предоставлению угодий, согласно «Консультант+», даже официально не публиковались.

http://www.ohotniki.ru/archive/artic...ali-ohotu.html

"Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют..." (C) Салтыков-Щедрин

Последний раз редактировалось Zhelezniy_Felix; 08.01.2013 в 02:14.
  Ответить с цитированием
Старый 08.01.2013, 09:57   #2   
дед
 
Сообщений: 4,045
Регистрация: 08.01.2005

Скептик вне форума Не в сети
Обделили? Вообще убивать плохо, есть что ли нечего?
  Ответить с цитированием
Старый 08.01.2013, 10:11   #3   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,782
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Zhelezniy_Felix Посмотреть сообщение
Я думаю, если охотники, которым дорога охота, изучат каждый в своем регионе материалы о предоставлении угодий и выявят нарушения
Если при этом еще и в суд подать, то уже было бы неплохо.
Цитата:
Сообщение от Zhelezniy_Felix Посмотреть сообщение
Будем надеяться, что это у них теперь спросит областная прокуратура.
Я так понимаю ты написал туда запрос?
Ответ потом выложи если не трудно.
  Ответить с цитированием
Старый 08.01.2013, 11:00   #4   
дед
 
Сообщений: 4,045
Регистрация: 08.01.2005

Скептик вне форума Не в сети
В кои то веки чиновники что то полезное сделали, так все равно найдется "обиженный". Запрет свободной охоты позволит увидеть в лесах кроме куч мусора еще и животных. В чем интерес УБИЙСТВА? в идеале охоту надо либо запретить, либо сделать на нее такой ценник, чтобы желающих стало очень мало.
  Ответить с цитированием
Старый 08.01.2013, 11:59   #5   
Форумец
 
Аватар для sein8
 
Сообщений: 2,339
Регистрация: 25.07.2006

sein8 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Zhelezniy_Felix Посмотреть сообщение
Общедоступные угодья при этом в области практически отсутствуют, и среднестатистическому небогатому охотнику, особенно старшего поколения, охота в области стала практически недоступна, так как стала стоить достаточно приличных денег.
Так вообще-то в последние десятилетия, в связи с тем, что диких зверушек осталось мало, охота почти во всем мире это элитарный и безумно дорогой вид досуга.

Если же генетическая жажда убивать очень уж давит, а лишних больших денег нет- то, как вариант, можно пойти в кроу- или догхантеры. И ехать никуда не надо, да и наряды ППС смотрят на это дело весьма лояльно.
  Ответить с цитированием
Старый 08.01.2013, 12:03   #6   
Форумец
 
Сообщений: 294
Регистрация: 21.05.2009

MKT2000 вне форума Не в сети
Скептик, + 100500
для меня не совсем понятно развлечение "увлечение" в убийстве , в соц сетях фото размещают наступив на "побежденную" косулю
PS "пусть на северном кавказе боевика срежут да фото с ним выложит"
  Ответить с цитированием
Старый 08.01.2013, 12:16   #7   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,782
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Вот так ненавязчиво граждане оправдывают чиновничий беспредел и беззаконие
  Ответить с цитированием
Старый 08.01.2013, 12:21   #8   
Форумец
 
Сообщений: 294
Регистрация: 21.05.2009

MKT2000 вне форума Не в сети
получается что беспредел тоже разным бывает)))))))))))))
  Ответить с цитированием
Старый 08.01.2013, 12:25   #9   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,782
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Как у вас интересно то, значит если это касается вас то сразу крики "беззаконие", а если другого - то "забота об обществе"
  Ответить с цитированием
Старый 08.01.2013, 12:29   #10   
дед
 
Сообщений: 4,045
Регистрация: 08.01.2005

Скептик вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Как у вас интересно то, значит если это касается вас то сразу крики "беззаконие", а если другого - то "забота об обществе"
А другого то чем обидели? Не дали ему убивать бесплатно животных?

За никель и против животных - вписывается в убогую концепцию жизни. Хоть на таких святых вещах как жизнь троллить перестань. Жизнь накажет.
  Ответить с цитированием
Старый 08.01.2013, 12:34   #11   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,782
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Скептик, С каких это пор вы оправдываете чиновников которые нарушают закон?
  Ответить с цитированием
Старый 08.01.2013, 12:49   #12   
Нетральное зло
 
Аватар для Zhelezniy_Felix
 
Сообщений: 9,174
Регистрация: 29.05.2004

Zhelezniy_Felix вне форума Не в сети
админ, выключите тролей
  Ответить с цитированием
Старый 08.01.2013, 12:56   #13   
дед
 
Сообщений: 4,045
Регистрация: 08.01.2005

Скептик вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Скептик, С каких это пор вы оправдываете чиновников которые нарушают закон?
Молодец Гордеев хоть в этом. Я оправдываю здравый смысл. А он подсказывает мне, что убивать животных это плохо. Поэтому чем сложнее будет убивать животных - тем лучше.
  Ответить с цитированием
Старый 08.01.2013, 12:58   #14   
дед
 
Сообщений: 4,045
Регистрация: 08.01.2005

Скептик вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Zhelezniy_Felix Посмотреть сообщение
админ, выключите тролей
Во ТП появился. Так чем тебя обделили то? Есть нечего, что готов убивать животных? Или ради забавы.
  Ответить с цитированием
Старый 08.01.2013, 13:01   #15   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,782
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Скептик Посмотреть сообщение
Я оправдываю здравый смысл. А он подсказывает мне, что убивать животных это плохо. Поэтому чем сложнее будет убивать животных - тем лучше.
То есть если одним будет сложнее убивать а ИЗБРАННЫМ из обладминистрации и горадминистрации проще и лучше это хорошо?
спасибо за ответ.
Цитата:
Сообщение от Скептик Посмотреть сообщение
Молодец Гордеев хоть в этом.
казалось бы при чем тут Гордеев?
  Ответить с цитированием
Старый 08.01.2013, 13:04   #16   
Нетральное зло
 
Аватар для Zhelezniy_Felix
 
Сообщений: 9,174
Регистрация: 29.05.2004

Zhelezniy_Felix вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Скептик Посмотреть сообщение
Во ТП появился. Так чем тебя обделили то? Есть нечего, что готов убивать животных? Или ради забавы.
что есть ТП? А кто сказал что меня обделили?
  Ответить с цитированием
Старый 08.01.2013, 13:12   #17   
дед
 
Сообщений: 4,045
Регистрация: 08.01.2005

Скептик вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
То есть если одним будет сложнее убивать а ИЗБРАННЫМ из обладминистрации и горадминистрации проще и лучше это хорошо?
спасибо за ответ.

казалось бы при чем тут Гордеев?
Причем избранным? На водку и сигарет акцизы поднимают, тоже для того чтобы только избранные могли пить и курить? Смотрите шире. Охота в нынешнее время это забава не более того. Может быть только в тайге это средство пропитания.
  Ответить с цитированием
Старый 08.01.2013, 13:13   #18   
дед
 
Сообщений: 4,045
Регистрация: 08.01.2005

Скептик вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение

казалось бы при чем тут Гордеев?
Не Гордеев запретил? Жаль, хотел поставить ему плюсик.
  Ответить с цитированием
Старый 08.01.2013, 13:15   #19   
Форумец
 
Аватар для sein8
 
Сообщений: 2,339
Регистрация: 25.07.2006

sein8 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Скептик Посмотреть сообщение
Молодец Гордеев хоть в этом. Я оправдываю здравый смысл. А он подсказывает мне, что убивать животных это плохо. Поэтому чем сложнее будет убивать животных - тем лучше.
14 июля 2000 года во главе области Ваня Шабанов стоял.
  Ответить с цитированием
Старый 08.01.2013, 13:17   #20   
дед
 
Сообщений: 4,045
Регистрация: 08.01.2005

Скептик вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Zhelezniy_Felix Посмотреть сообщение
что есть ТП? А кто сказал что меня обделили?
ТП - топикпостер, Не обдделили. Тогда непонятна тема. Спустя 13 лет после выхода закона всполошились.
  Ответить с цитированием
Старый 08.01.2013, 13:17   #21   
Нетральное зло
 
Аватар для Zhelezniy_Felix
 
Сообщений: 9,174
Регистрация: 29.05.2004

Zhelezniy_Felix вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Скептик Посмотреть сообщение
Смотрите шире. Охота в нынешнее время это забава не более того. Может быть только в тайге это средство пропитания.
у вас от этого болит? охоту то не запретили, только бабло стало падать за охоту в частный карман, а не государственный. Вы простите случайно не зоо...? у вас какаято странная любовь к животным выплескивается через край, все какието объяснения ищите проблеме. Нет я конечно слышал что администрация аж на 6 листах написала статью что она не виновата но вы не похоже на административного бота, глуповаты чтоли в выводах своих.... Что собственно не мешает вам оправдывать или находить плюсу в мошенничестве ОБЛАСТНОГО масштаба.
Что вы вообще понимаете в ведении охотничьего хозяйства и в проблемах животного мира воронежской области в частности?
  Ответить с цитированием
Старый 08.01.2013, 13:20   #22   
Нетральное зло
 
Аватар для Zhelezniy_Felix
 
Сообщений: 9,174
Регистрация: 29.05.2004

Zhelezniy_Felix вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Скептик Посмотреть сообщение
ТП - топикпостер, Не обдделили. Тогда непонятна тема. Спустя 13 лет после выхода закона всполошились.
ну если вам непонятно мне что вас из-за этого лечить чтоли?

А схема для мошенничества могу вам сказать шикарная, прокуратура и все остальные аж отказываются чтото делать с формулировкой "Ну вы же понимаете..."
  Ответить с цитированием
Старый 08.01.2013, 13:24   #23   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,782
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Скептик Посмотреть сообщение
Причем избранным?
Наверное при том что "для своих" все условия в том числе и то что противозаконно.
  Ответить с цитированием
Старый 08.01.2013, 13:43   #24   
дед
 
Сообщений: 4,045
Регистрация: 08.01.2005

Скептик вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Zhelezniy_Felix Посмотреть сообщение
у вас от этого болит? охоту то не запретили, только бабло стало падать за охоту в частный карман, а не государственный.
Ну Вам то что от этого. Какая разница кому платить. Или такой принципиальный? Давай тебе еще таких моментов покажу с десяток. Пойдешь восстанавливать справедливость?
Другой вопрос,что в частных угодьях охота дороже, причем существенно. Вот ТП и вонь поднял, прикрываясь красивой легендой о справедливости.
  Ответить с цитированием
Старый 08.01.2013, 14:18   #25   
Нетральное зло
 
Аватар для Zhelezniy_Felix
 
Сообщений: 9,174
Регистрация: 29.05.2004

Zhelezniy_Felix вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Скептик Посмотреть сообщение
Ну Вам то что от этого. Какая разница кому платить. Или такой принципиальный? Давай тебе еще таких моментов покажу с десяток. Пойдешь восстанавливать справедливость?
Другой вопрос,что в частных угодьях охота дороже, причем существенно. Вот ТП и вонь поднял, прикрываясь красивой легендой о справедливости.
Давайте без давайте. Вы уже я вижу свою зоофилию выключили и полезли мои деньги счетать? Странный вы, одним словом троль.
  Ответить с цитированием
Старый 08.01.2013, 15:46   #26   
дед
 
Сообщений: 4,045
Регистрация: 08.01.2005

Скептик вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Zhelezniy_Felix Посмотреть сообщение
Давайте без давайте. Вы уже я вижу свою зоофилию выключили и полезли мои деньги счетать? Странный вы, одним словом троль.
Мне как то да Ваших денег дела нет. Просто факт на лицо. Задешево теперь убивать животных стало сложнее - вот ТП и завелся.
А если Вас так интересуют нарушения то пожалуйста, начни со ст. 31 Конституции, после этого все остальное покажется такой мелочью.
  Ответить с цитированием
Старый 08.01.2013, 15:49   #27   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,782
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Скептик Посмотреть сообщение
начни со ст. 31 Конституции
а что с ней не так? в Воронеже даже место уже выделили для сходок.
  Ответить с цитированием
Старый 09.01.2013, 18:19   #28   
Нетральное зло
 
Аватар для Zhelezniy_Felix
 
Сообщений: 9,174
Регистрация: 29.05.2004

Zhelezniy_Felix вне форума Не в сети
почему-то я не удивлен
http://www.moe-online.ru/news/view/253348.html
  Ответить с цитированием
Старый 09.01.2013, 19:10   #29   
Г-н Никто
 
Аватар для Agadjano
 
Сообщений: 2,001
Регистрация: 22.09.2011

Agadjano вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Zhelezniy_Felix Посмотреть сообщение
почему-то я не удивлен
http://www.moe-online.ru/news/view/253348.html
наверное потому, что ты чекист...

Цитата:
Сообщение от Скептик Посмотреть сообщение
Обделили?
Не то слово, как же это теперь благородная гэбня не съездит на охоту на халяву, как в старые добрые времена, зарплаты не хватит... Весь серый дом негодуэ... За что, спрашивается, стоят на страже госбезопасносте? То зарубеж не отпускают, теперь охоту всю отбили...
  Ответить с цитированием
Старый 09.01.2013, 20:00   #30   
Нетральное зло
 
Аватар для Zhelezniy_Felix
 
Сообщений: 9,174
Регистрация: 29.05.2004

Zhelezniy_Felix вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Agadjano Посмотреть сообщение
наверное потому, что ты чекист...



Не то слово, как же это теперь благородная гэбня не съездит на охоту на халяву, как в старые добрые времена, зарплаты не хватит... Весь серый дом негодуэ... За что, спрашивается, стоят на страже госбезопасносте? То зарубеж не отпускают, теперь охоту всю отбили...

ага, агент массада и еще трех разведок
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind