Воспитать мужчину.

[Sandy]

Сообщение от Maya

Настоящие мужчины плачут и не стесняются своих слез, НО!!! они не каждому доверятся настолько, чтобы показать эти слезы

Считай это моими личными комплексами, я - не плачу.

[Maya]

Сообщение от Sandy

Считай это моими личными комплексами, я - не плачу.

Ну и зря! Знаешь же наверняка, что происходит с перекаленным железом...

[НатушЪ]

Сообщение от Sandy

это всего лишь твои личные половые проблемы
но это вовсе не означает что другие так считают. ты проецируешь свою кучу комплексов на окружающий мир и утверждаешь что твои комплексы единственно верная модель поведения.
ужас.. просто ужас..

эх, Санди, я просто МНОГО читаю.
МОЕГО мнения на форуме крайне мало. И все фразы с моим мнением начинаются "мне", " у меня" или "со мной".
Всё остальное - информация.

Теперь далее: запомни ты одну простую вещь - нет у меня ни комплексов, ни проблем.
У меня много клиентов и пациентов, на примере которых я могу рассуждать о многих моментах.
Но у меня много требований и претензий. А ещё у меня есть самоуважение и любовь к себе.
Всё перечисленное позволяет мне быть невысокого мнения о твоих выводах и уровне...высказывающегося.
Есть высказывание - можно бабу выдернуть из деревни, но деревню из бабы выдернуть невозможно.
по аналогии можно сказать: из дремучести человека вывести можно, но дремучесть из человека - увы нет.

[Berkana]

Сообщение от Гудвин

Тех которыё готовы носить на руках только тебя?

Гудвин, ну ежели это мой мужчина, то как иначе?)))

Меня нужно носить на руках, на шею я сяду сама )))

Сообщение от Гудвин

З.Ы. Давно говорил - женщинам нравятся, когда о них заботятся. И не нравится, когда заботятся о других женщинах.

абсолютно - да.

[Sandy]

Сообщение от НатушЪ

эх, Санди, я просто МНОГО читаю.

Тогда ты должна как минимум уметь обосновать свои утверждения какими то ссылками на общепризнанные авторитеты.
Это называется дискуссия

Если нет обоснования, нет аргументов - нет дискуссии, есть всего лишь монолог глухого человека.
Но ты можешь продолжать если тебе нравится..

[НатушЪ]

Сообщение от Sandy

Тогда ты должна как минимум уметь обосновать свои утверждения какими то ссылками на общепризнанные авторитеты.
Это называется дискуссия

Если нет обоснования, нет аргументов - нет дискуссии, есть всего лишь монолог глухого человека.
Но ты можешь продолжать если тебе нравится..

нет, разговаривать с тобой на очевидные темы, да ещё и утруждать себя поиском ссылок, которые ты сам до сих пор не счёл нужным найти - для меня пустая трата времени.
Я ничего не должна, тем более тебе.
С каждым таким моментом ты падаешь ниже и ниже - и не только в моих глазах.
Только одно остаётся непонятным - ты чего конфликт пытаешься спровоцировать? Для меня конфликтность - одна из черт, делающих человека ущербным.

[Sandy]

Сообщение от НатушЪ

разговаривать с тобой на очевидные темы

Они далеко не очевидны
Если для тебя взять девушку на руки это значит ее облапать и другие варианты тобой не признаются для меня это говорит всего лишь о твоих комплексах связанных с личным пространством.
Вот ЭТО - как раз таки очевидно и лежит на поверхности.

Сообщение от НатушЪ

Я ничего не должна, тем более тебе.

Тогда и не пытайся ничего доказывать - просто помолчи.

Сообщение от НатушЪ

одно остаётся непонятным - ты чего конфликт пытаешься спровоцировать?

отнюдь.. я исследую твои заблуждения..
они такие забавные..

К примеру мужественность твоего мужчины может быть исключительно мужественностью по отношению к ТЕБЕ
это забавно хотя бы тем что ты не в состоянии оценить других мужчин потому что они для тебя - чужие.

[rnjds]

Сообщение от Sandy

Интересно а если ваш муж красивую девушку перенесет через дорогу по лужам при вас и она его поцелует
Вы конешно же восхититесь его мужественным поступком? или как?

Для меня, это было бы проявление галантности, в отношение чужой девушки (Кстати, за что и получен в ответ поцелуй).
Поэтому не обрадовалась бы. Скорее задумалась.

[Sandy]

Сообщение от rnjds

Для меня, это было бы проявление галантности, в отношение чужой девушки

А разве мужчина не имеет права проявлять галантность к чужой девушке?

[rnjds]

Сообщение от Sandy

А разве мужчина не имеет права проявлять галантность к чужой девушке?

Может быть и имеет, но мне бы хотелось, что бы в отношение чужих девушек, муж ограничивался вежливостью) Просто мне бы это было не очень приятно, о чем бы сказала ему. При повторение - посчитала бы за не уважение.

[Sandy]

Сообщение от rnjds

Может быть и имеет, но мне бы хотелось, что бы в отношение чужих девушек, муж ограничивался вежливостью

Но все же зависит от договоренности, это же элементарно. Договорились что можно и что нельзя и живите - радуйтесь.
Я понимаю что некоторым даже если муж подаст руку чужой женщине это уже повод для ревности, но взрослые вроде люди.

[rnjds]

Sandy, я не очень то ревнива в отношение мужа.
Не знаю, как обьяснить... ну вот например, у меня есть пунктик - хорошее отношение к животным. Но это же не значит, что муж должен переносить через лужу каждую собаку) Может быть не очень правильный пример, но тем не менее. В общем, к каждому "обьекту", должно быть свое отношение.

[Sandy]

Сообщение от rnjds

вот например, у меня есть пунктик - хорошее отношение к животным. Но это же не значит, что муж должен переносить через лужу каждую собаку

если муж ночью среди зимы принесет котят подобранных в лесу - неужели ты их выкинешь?
а если он так будет делать раз в неделю

Сообщение от rnjds

В общем, к каждому "обьекту", должно быть свое отношение.

безусловно, проблема в том что женщины обожают чтобы этим "объектом" были исключительно они.
то есть по котят таки надо выкинуть.
Поэтому мне лично смешнЫ рассуждения о мужчинах которые "невежливы" по отношению к другим женщинам.

[rnjds]

Sandy, нет, я бы не выкинула. Но если этих котят наберется стописят штук? Во всем надо знать меру.

[Sandy]

Собственно получили мы тут три определения мужчинности.
1.Мужчина это самец который уделяет все внимание своей самке, остальные самки для него существуют только в виде минимального вежливого внимания, а лучше никакого внимания вообще.
2.Мужчина это самец который уделяет внимание всем окружающим самкам при этом преимущественной является его самка.
3.Мужчина это человек который берет на себя ответственность за свои поступки и совершает их обдуманно и обоснованно.

Дамы в ландо с вуалетками приезжающие в театр мужчины в цилиндрах подающие руку это конешно все красиво и романтично но вот такой случай из жизни.

Итак на ступеньках кофейни ссорятся парень и девушка, разговор идет на повышенных тонах парень пару раз бьет девушку по лицу, девушка падает.

Как бы поступил мужчина номер 1? Скорее всего прошел бы мимо (это не его самка, более того это вообще чужая самка)
Мужчина номер 2 скорее всего вмешался бы попытавшись угасить спор и по мере возможности помочь девушке.
Мужчина номер 3 мог бы и пройти мимо и вмешаться с равной вероятностью. В любом случае он бы осознавал свой поступок и почему он так действует.

Так как же поступил бы настоящий мужчина?

[rnjds]

Sandy, 2. Даже не смотря на то, что "чужая самка" может оказаться не благодарной девушкой, а бабой-дурой которая начнет заступаться за своего "парня".

[rnjds]

По теме, воспитать мужчину, что бы дать максимум личностных качеств, должны растить и мужчина, и женщина. Ровно, как и женщину. Иначе никак. Мама не может разорваться и сыграть две роли, как минимум потаму, что она одна.

[Berkana]

Sandy, ооо, ты про тот случай у Спартака ( кажется ) ?
Заступился, получил ножом в живот(((


А как бы поступил ты?

[rnjds]

Berkana, а это может служить показателем, что бы не заступаться за девушек?

[Berkana]

rnjds, а это очень сложный вопрос.
Если рассматривать его с позиции отдаления - да, конечно. Он сильный, заступился, герой.
И для своей девушки стал еще более надежным.
" Мужчина, способный на поступки, обречен быть любимым " ( с - Шанель )

А если со стороны спутницы жизни - .... Сложно всё. Я бы никак не хотела негативных исходов.

А вы?
С позиции : заступился - пырнули в живот - всё...
Ведь такое очень часто.
До геройства здесь???

[Гудвин]

Сообщение от Berkana

Sandy, ооо, ты про тот случай у Спартака ( кажется ) ?
Заступился, получил ножом в живот(((

Я помню другой случай у Спартака.
Заступился - забил ногами до смерти.

[Berkana]

Гудвин, или так. Я что-то подробностей вспомнить не могу.

[Гудвин]

Сообщение от Berkana

Гудвин, или так

Не "защитника" убили. Он убил. Но там девушка знакомая была

[Berkana]

Гудвин, ааа... тогда нет. Тогда я о другом. Значит, место перепутала.

Но смысл понятен.
пусть будет абстрактный пример.

[appple]

Sandy, если бы у лужи стояла женщина не менее 50 лет, бросился ли бы ты переносить её через лужу или нет?.. Вот в чем вопрос

[Вовкина]

Если бы мой муж перенес на руках незнакомую девушку через лужу, я бы такого 100% не поняла... Для меня лично это не то же самое, что уступить место в автобусе. Другое дело, если бы девушка шла, например, с ребенком, то вот малыша на руки и через лужу - другой вопрос. Также точно я не позволила бы чужому мужчине переносить меня через лужу, если только я была бы свободна и парень симпатичный... но это совсем другая история.

[НатушЪ]

appple, очень давно хочется наговорить вам приятностей. Однозначно это не по теме, но прошу модераторов не удалять.
Вы очень светлый, тёплый, милый человек. Ощущение хрупкой красоты у меня ассоциируется с вами.
Безусловно, я могу ошибаться, но обозначенные ощущения не покидают меня уже очень дано, видя ваши посты на форуме

[appple]

НатушЪ, спасибо, приятно слышать, вернее читать

[НатушЪ]

Сообщение от appple

НатушЪ, спасибо, приятно слышать, вернее читать

улыбайтесь чаще - при улыбке ваше лицо светится .(скажите, что я первая кто об этом сказал - не поверю)

[appple]

НатушЪ, не первая, но приятно от этого не меньше )))