Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Темпы постройки жилья в послевоенном Воронеже |
Вопросы истории родного города и края |
|
Опции темы |
08.04.2013, 10:48 | #1 |
Форумец
Сообщений: 280
Регистрация: 28.02.2013
Возраст: 80
Не в сети |
В этой теме многие авторы дружно навалились на Н.Хрущева. Я не защитник коммунизма, не был коммунистом, и про кукурузу знаю не понаслышке. Во время учёбы больше месяца работал на заготовке силоса. Но в вопросе об излишествах в архитектуре у меня другое мнение. Объясню на примере моей семьи.
Мама и бабушка с 1930 года жили в полуподвальной приспособленной из складского помещения квартире. Помню сырость была такая, что зимой на стёклах окон нарастал 3-х см. слой льда и таял только весной. В проходной комнате с печкой стояли несколько деревянных подпорок, как крепёж в шахтах. Боялись обвала потолка. Помню семьи с более худшими условиями,когда комната делилась на части развешанными простынями. На улице 20 лет ВЛКСМ одна семья жила в землянке. Яма с порожками вниз и печная труба из земли. Но вернусь к нашей семье. В 1954 году нам на 5 человек дали комнату метров 15 в общежитии на Депутатской ул. в доме с башенками и Сталиным в три этажа на стене. Первое время туалет на этаже был в таком состоянии, что приходилось ходить в общественный около клуба мехзавода. В комнате около входной двери родители повесили рукомойник и поставили ведро. Пищу мама готовила на примусе в коридоре. Там мы прожили 4 года. Затем нам улучшили бытовые условия и переселили в новый дом через дорогу. Это была 3-х комнатная коммунальная квартира на три семьи (всего 12 человек, из них 5 детей). Но это была уже квартира с ванной и 6 метровой кухней. Мы с соседями жили в смежных комнатах отделённых фанерной дверью. Соседка очень часто крутила пластинку с записью песни " Ландыши". С тех пор не могу выносить эту мелодию. В 1961 году, после полутора лет работы на стройке, мы вселились в двухкомнатную хрущёвку. Первое время отец ночью вставал с постели и сидел на кухне наслаждаясь тишиной и покоем. Человек впервые за 45 лет жил в отдельной квартире. Теперь вернусь к вопросу об архитектурных излишествах. Если спросить людей, живших в подвалах и землянках,что лучше построить Петровский и Помяловский спуски с вазами и скульптурами, или полсотни 2-х этажных домов с удобствами во дворе, которые строили военнопленные, то они выбрали бы второй вариант. В условиях острейшей нехватки жилья, принятое решение Хрущева о строительстве дешевых домов было единственно правильным. Последний раз редактировалось SERG16; 15.05.2013 в 20:51. Причина: перемещение поста и послед. обсуждения из темы Жилой дом рабочих завода им.Калинина |
08.04.2013, 13:01 | #2 |
Форумец
Сообщений: 3,893
Регистрация: 19.04.2012
Не в сети |
Э.Д.С.69,
Я тоже помню землянки. Ходили к кому то в гости возле переулка Политехнический вблизи Глинозема. Куда мы ходили их землянка считалась более менее сносной. Порожки устланные кирпичом, а при входе под землю бросалась в глаза небольшая печка собранная из того же кирпича от которой веяло приятным теплом. Неприятно было одно - Запах от работы керогаза и сгораемого керосина. Жило там, точно не помню, но не менее пяти человек. Сверху от поверхности земли была даже настройка в метр и металлическая труба от печки. Был так же и рукомойник и среди удобств горшок, да ведро, которые опорожнялись видимо тут же не вдалеке. Еще припоминается что переселение их из этой ямы было было в дома что сейчас сносятся на 45 стрелковой (двухэтажки). Они были рады и этому. Комната, общий туалет на длинный коридор и тот же керогаз только готовили в том же коридоре, каждый возле своей двери. Да и сами мы жили на Республиканской с удобствами во дворе. И когда Хрущев построил нам ДВЕ! комнаты, с санузлом для нас тогда это казалось дворцом. Дома росли как на дрожжах и людям это было как послание с неба. Согласен, нельзя все хаить, было много и хорошего |
15.05.2013, 12:00 | #3 |
краеведко
Сообщений: 3,109
Регистрация: 28.04.2005
Возраст: 45
Не в сети |
|
15.05.2013, 16:20 | #4 | ||
Форумец
Сообщений: 4,969
Регистрация: 09.01.2011
Не в сети |
нельзя говорить о послевоенных бараках и землянках применительно к Хрущёву, тогда стояла уже другая задача - посемейного расселения.
Огромный минус - почти полный запрет индивидуального домостроения скорее всего вызван нехваткой стройматериалов, который шёл на стройки коммунизма http://archi.ru/lib/publication.html?id=1850569774&fl=5 Цитата:
Цитата:
|
||
15.05.2013, 16:28 | #5 | ||
Форумец
Сообщений: 4,969
Регистрация: 09.01.2011
Не в сети |
в продолжение
Цитата:
Цитата:
|
||
15.05.2013, 18:20 | #6 | ||
Форумец
Сообщений: 2,132
Регистрация: 10.07.2008
Не в сети |
Цитата:
Для тех, кто не хочет читать всю таблицу: Ввод в действие жилых домов общей полезной площади (млн. кв/м): 1946-1950 гг. - 200,9 1951-1955 гг. - 240,5 1956-1960 гг. - 474,1 Какое же снижение? Увеличение почти вдвое. Цитата:
Последний раз редактировалось SERG16; 15.05.2013 в 20:53. |
||
15.05.2013, 19:34 | #7 |
Форумец
Сообщений: 6,259
Регистрация: 25.08.2010
Не в сети |
Немного про 1960-е годы и частично - брежневское время.
Из книги П.А. Попова "Твой крест, Воронеж": "1960-1970-е годы - время, когда развернулось самое крупное в истории Воронежа строительство государственного жилья (более 400 тысяч квадратных метров в год)...Если после освобождения города от немцев уцелело только 104 тысячи квадратных метров жилья, то к 1966 году насчитывалось 30 тысяч домов и в них свыше 6 миллионов жилых квадратных метров, а к 1970-му жилая площадь уже исчислялась цифрой 7 миллионов 634 тысячи. Росли, как грибы, целые многоэтажные жилые районы, где люди бесплатно получали квартиры - Юго-Западный, Северо-Восточный, Березовая Роща, а позже и Северный..." |
15.05.2013, 20:28 | #8 |
Форумец
Сообщений: 2,089
Регистрация: 17.05.2012
Возраст: 60
Не в сети |
В связи с развернувшейся дискуссией - обложка журнала Техника молодежи № 9 за 1950 г. http://publ.lib.ru/ARCHIVES/T/%27%27...%27_1950_.html
|
15.05.2013, 21:15 | #9 |
Форумец
Сообщений: 4,969
Регистрация: 09.01.2011
Не в сети |
как эта формулировка прижилась))
конечно же, массово становились квартиросъёмщиками в государственном и ведомственном жилье. причём, даже те, чьё частное жильё шло под снос, становились нанимателями нового взамен своего снесённого. за старое жильё шла небольшая компенсация - сколько-то рублей за одно плодовое дерево, насколько помню |
15.05.2013, 22:11 | #10 |
Форумец
Сообщений: 2,089
Регистрация: 17.05.2012
Возраст: 60
Не в сети |
И еще несколько ссылок
ВВОД В ДЕЙСТВИЕ ЖИЛЫХ ДОМОВ по России - РСФСР (миллионов квадратных метров общей площади) - http://www.gks.ru/bgd/regl/b03_13/Is...0/i031490r.htm ВВОД В ДЕЙСТВИЕ ЖИЛЫХ ДОМОВ ПО РЕГИОНАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (тысяч квадратных метров общей площади), правда только с 1970 г. - http://www.gks.ru/bgd/regl/b03_13/Is...0/i031540r.htm РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЩЕЙ ПЛОЩАДИ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ ПО ГОДАМ ПОСТРОЙКИ ПО СУБЪЕКТАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2009 г. (на конец года; тысяч квадратных метров) - http://www.gks.ru/bgd/regl/b10_62/Is.../Stg/02-20.htm ЖИЛЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ некоторых стран ПО ВИДАМ БЛАГОУСТРОЙСТВА (в процентах) - http://www.gks.ru/bgd/regl/b10_62/Is.../Stg/08-05.htm Вопрос сложный. Очевидно, что просто объемы жилищного строительства в данном случае не показатель без сопоставления с данными по численности населения. Да и очень мало цифр, относящихся к Воронежской обл., не говоря о Воронеже. Как известно при Хрущеве строились города и поселки на Целине. |
15.05.2013, 22:59 | #11 |
краеведко
Сообщений: 3,109
Регистрация: 28.04.2005
Возраст: 45
Не в сети |
Хрущев взялся за жилищное строительство в 57 году. Массовое строительство хрущевок начато в 1959. Вводить в действие хрущебы начали в 1960 году. До этого строили все те же сталинки.
Т.е. даже по вашим цифрам строительство "сталинок" 1956-1960 гг. - 474,1 результат деятельности Хрущева: 1961-1965 гг. - 490,6 никаких "вдвое" не наблюдается. Это во-первых. Во-вторых, что именно отражают процитированные цифры и откуда они не понятно. Я смотрю сборники "Народное хозяйство РСФСР" (http://istmat.info/node/21356) за 65 и 71 годы (стр 382 и 302 соответственно) и беру цифры по строительству жилых домов гос. и кооп. предприятиями + рабочими и служащими без колхозного строительства. И вот что получается: отчетливо видны ключевые моменты: 59-60 годы начало действия хрущевской строительной политики, 1964 год - отставка Хрушева. Дополнил график данными за 46-55 годы из сборника за 56 год Картинка стала полнее 55 год Хрущев запретил "архитектурные излишества" Последний раз редактировалось salex; 15.05.2013 в 23:28. |
16.05.2013, 02:14 | #12 | ||||
Форумец
Сообщений: 2,132
Регистрация: 10.07.2008
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Процитированные цифры означают "Ввод в действие жилых домов, млн. м2 общей (полезной) площади" и отражают темпы роста жилищного строительства. они с того же сайта истмат из статистического сборника (1988) "Капитальное строительство СССР". Цитата:
А вот здесь есть противоречие - с 1955, с 1957 или с 1959-1960? Если хотите условно отметить год, когда Хрущев (точнее советское правительство) обратил внимание на жилищное строительство, то стоит отметить все же 1955 год - год Постановления №1871 «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве», в нем не только об устранении излишеств: Цитата:
|
||||
16.05.2013, 12:28 | #13 |
Матёрый
|
Не могу не напомнить.Пожалуй, наиболее эпичный фрагмент в кинематографе, посвящённый хрущобостроению. Натурные съёмки в районе Свиблово.
|
16.05.2013, 13:37 | #14 |
Форумец
Сообщений: 2,089
Регистрация: 17.05.2012
Возраст: 60
Не в сети |
Там же, на Истмате в статежегодниках, в разделе Жилищно-коммунальное хозяйство нашел показатели жилого фонда Воронежа. Данные за 1943 г вычислил исходя из 96% разрушения жилого фонда. Получилось следующее:
Жилой фонд Воронежа млн кв м в 1940 г. - 2,0; в 1943 г. - 0,1; в 1950 г. - 1,5; в 1960 г. - 4,0; в 1965 г. - 5,5; в 1970 - 7,1; в 1975 г. - 8,4; в 1980 г. - 10,1. Получается, что с 1943 по 1950 гг. жилой фонд города вырос в 15 раз, с 1950 по 1960 гг. - более чем в 2,5 раза; с 1960 по 1965 гг - на 38%; с 1965 по 1970 гг. - на 29%; с 1970 по 1975 гг - на 18%; с 1975 по 1980 гг. - на 20%. Ну и еще пара диаграмм. Они ориентировочные и требуют проверки. |