Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Подскажи что лучше? какой выбрать: ИЖ-27 или ТОЗ-34? |
Результаты опроса: Какое ружье взять начинающему | |||
ИЖ-27 | 15 | 30.61% | |
ТОЗ-34 | 25 | 51.02% | |
Свой вариант? | 9 | 18.37% | |
Голосовавшие: 49. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
|
Опции темы |
27.08.2013, 15:10 | #2 |
Форумец
Сообщений: 1,411
Регистрация: 08.01.2010
Возраст: 31
Не в сети |
http://www.youtube.com/watch?v=w7s3odBa5Oo
Видос точно в тему!) |
27.08.2013, 15:50 | #3 |
оптимизатор
Сообщений: 2,647
Регистрация: 21.09.2009
Возраст: 37
Не в сети |
оба ружья бывают хорошими, но как владелец 34-ки голос за нее, а так зря тему эту затронул, нет на этот вопрос однозначного ответа!
|
27.08.2013, 16:49 | #4 |
Форумец
Сообщений: 2
Регистрация: 28.10.2009
Не в сети |
я же прошу написать, какие плюсы и минусы а каждого. а стрелял из того и того. а опросник всегда хорошо работает.
я как лицензию получу, буду уже знать какое ружье брать. спрашиваю совета у бывалых. может еще кто что посоветует |
27.08.2013, 17:51 | #5 |
Форумец
Сообщений: 61
Регистрация: 29.09.2012
Не в сети |
Система запирания ствалов, у тоза пипец какая херовая, шат это ружьй получит куда раньше чем ёж, про стволы нах они нужны если они посли 2000 болтатся начинают, сама колодка столько не прослужит, и на самом деле сейчас весь тоз роботает на ствольных трубках ижевска, у тоза есть приимущество только в прикладистости плюс сама колодка ниже чем у ижа, прикладистость ижа лечится с помощию хорошего ложевика, и то надо самому подходить к процессу подгонки, а то напилят, хотя и тозы на мой взгляд не ахти как прикладисты, при моём росте 186см. про вес оба мои 27-е всят 3280г. и 3282г. мой тоз всел на 20г меньше, но это хороший орех. Про новоделы гавно и те и другие. Ствольные трубки первых иж-27 и всех иж-12 были такие же как на иж-54. Имел тоз-34 первых выпусков (безфлажковое), имею два ижа 27.
Голос за иж-27, попрошу не путать с иж-27м и темболее с мр-27 |
27.08.2013, 18:31 | #6 |
оптимизатор
Сообщений: 2,647
Регистрация: 21.09.2009
Возраст: 37
Не в сети |
Dmitriy.shabaev, Шат лечится на ТОЗах легко, подкладыванием проставки под лоб колодки, конечно, по живучести ИЖ ТОЗа опережает, если на стенде стрелять регулярно- то не надолго хватит, а вообще для охоты критерий этот не важен, у моего отца ружье ТОЗ-34 86 г.в. и стреляло в свое время не мало, и никакого шата нет! я болельщик ТОЗов и сейчас у меня 34-ка есть и ни на какой 27 ее не променяю!
|
27.08.2013, 18:52 | #7 | |
Форумец
Сообщений: 61
Регистрация: 29.09.2012
Не в сети |
Цитата:
|
|
27.08.2013, 19:01 | #8 |
Форумец
Сообщений: 542
Регистрация: 19.01.2010
Не в сети |
|
27.08.2013, 20:25 | #10 |
Форумец
Сообщений: 680
Регистрация: 29.04.2010
Возраст: 46
Не в сети |
Если на ИЖике дерево хорошо сделать, то нормально прикладывается. На это открытие имел возможность подержать и пострелять из свежего ИЖ27 и ТОЗ 34. Если выбрать из них, то больше понравился ТОЗ. У меня 27 но дерево переделано и разница очень ощутима по сравнению с новым, прикладывается не хуже ТОЗика.
|
27.08.2013, 22:50 | #11 | |
оптимизатор
Сообщений: 2,647
Регистрация: 21.09.2009
Возраст: 37
Не в сети |
Цитата:
А что касаемо по карману- ружья почти в одной ценовой категории находятся, если брать новоделы. Сравнение с торпедой ВАЗа классики с ружьем считаю в принципе неуместным! |
|
27.08.2013, 23:04 | #13 |
оптимизатор
Сообщений: 2,647
Регистрация: 21.09.2009
Возраст: 37
Не в сети |
|
28.08.2013, 19:10 | #17 |
Из СССР
Сообщений: 13,073
Регистрация: 01.11.2006
Возраст: 52
Не в сети |
Прошло через меня два ИЖ-27 и два ТОЗ-34. В итоге сейчас ТОЗ-34. Почему? Да потому что оно первое было. С ним связана масса новых впечатлений и поэтому оно мне кажется лучше. Думаю, что если бы первым ружьём был ИЖ-27, я бы сказал сейчас всё с точностью до наоборот. Не ломайте голову ни себе, ни другим, истины не добьётесь. Возьмите в руки оба, повскидывайте хотя бы для начала и поймёте, что для Вас удобнее.
|
28.08.2013, 20:05 | #18 |
Абориген
Сообщений: 2,756
Регистрация: 18.07.2013
Возраст: 44
Не в сети |
Лично я искал хорошее тоз34(новое не хотел.качество не понравилось)старых выпусков.Но доискался,что лицензия истекала.Пришлось взять подвернувшийся иж27.В целом-ружьё надёжное,безотказное.Бой оптимальный(не редкий,и не излишне кучный.)стрелять утку из него легче чем из моего же мц21.Но эстетика его мне не нравится.Тоз34,хоть и не лишён недостатков,но они вообщем устранимы.И мне оно просто нравится.Вот тему подняли и я снова захотел купить тозик.Наверно сменяю на него свой мц.Но иж 27 тож оставлю.
|
28.08.2013, 20:58 | #19 |
оптимизатор
Сообщений: 2,647
Регистрация: 21.09.2009
Возраст: 37
Не в сети |
Рыжий hanter, расскажешь потом, когда в сейфе и Иж и ТОз стоять будут с чем чаще на охоту ходить будешь, тогда вопросы выбора будут уже решены)) и я догадываюсь в чью пользу он сделан будет! А МЦ не продавай, все равно к нему вернешься))
|
29.08.2013, 18:06 | #21 |
Абориген
Сообщений: 2,756
Регистрация: 18.07.2013
Возраст: 44
Не в сети |
Не.Однозначно не вернусь.В моей жизни прошёл период гладкоствольных полуавтоматов.Теперь передо мной не стоит вопрос добычи любой ценой.И промахи перестали огорчать.Порой больше радуют,что не надо качать лодку или лезть в болото доставать дичь,потом её обрабатывать.На первом месте,теперь,стоит красивый,точный выстрел-когда утка падает к ногам,а заяц прерывает свой бег после одного,точного выстрела.Без добычи я не останусь голодным,мне более важно иметь возможность отдаватся своей страсти-ОХОТЕ и в следующих сезонах.А для этого в угодьях должна быть дичь.А значит дичь нужно экономить.Давать ей шанс уцелеть,что ли.А когда у меня в руках двустволка-у дичи больше шансов дать приплод в будущем году.
|
29.08.2013, 18:10 | #22 |
Абориген
Сообщений: 2,756
Регистрация: 18.07.2013
Возраст: 44
Не в сети |
|
29.08.2013, 18:20 | #23 |
охотник
Сообщений: 1,573
Регистрация: 31.10.2010
Возраст: 50
Не в сети |
Начинал с одностволки и сейчас прихожу к тому же. Психология охоты совершенно другая, всего перечислять не буду, скажу о главном, эффективность выше, промахов и подранков практически нет, добываю как ни странно больше (при желании) в сравнении с той же двудулкой, да и интересней, лично для меня, но, каждому свое.
|
29.08.2013, 18:53 | #24 | |
Абориген
Сообщений: 2,756
Регистрация: 18.07.2013
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
|
|
30.08.2013, 21:47 | #25 | |
Астраханец
Сообщений: 1,157
Регистрация: 28.03.2009
Возраст: 48
Не в сети |
Цитата:
Покрутите в руках, повскидывайте. Сам в свое время стоял перед выбором. Искал вертикалку, и было пофигу, ИЖ или ТОЗ. Я смотрел в первую очередь на сохран (искал именно СССР - ну хотелось и все тут). Даже в Белгород мотался. Приоритет если честно был за ТОЗом. Пересмотрел много... И вдруг попадается практически нестреляный (до сих пор тугой))) ИЖ, штучник, СССР, с рассохшимся деревом. Года два назад отдал за него десять тыр. Еще шесть вышло дерево у знакомого мастера. И отдать ему должное - сделал на мой взгляд отлично - среднее между ТОЗ и ИЖ, не с такой тонкой шейкой как на ТОЗ, и не с такой толстой как у ИЖей(за что их веслами и прозвали). До сих пор ружье только радует. Мораль - ищите, смотрите, выбирайте. Голосовать не буду - не вижу смысла. Каждый будет хватить то, что имеет. Ни один имеющий ИЖ не проголосовал за ТОЗ и наоборот. Получается чистая статистика. И не более того. Но......... Если нужна статистика - вот таким будет ответ многоуважаемого оружейного сообщества http://forum.guns.ru/forumguns/c_2.html 3 к 1. |
|
31.08.2013, 22:55 | #26 |
Отморозок
Сообщений: 5,906
Регистрация: 11.12.2007
Не в сети |
ТОЗ-34 считается более прикладистым, легче.
ИЖ-27 - тяжелее, но надежнее. Хотя с моим весом тяжесть ружья - это плюс. На ТОЗ-ах неустранимая болезнь - сложная форма боевой пружины, можно о-о-очень долго помучаться, выискивая оптимально закаленный вариант. Недокаленая пружина - осечки после энного количества выстрелов. Перекаленая - ломается после энного количества выстрелов. |
01.09.2013, 13:28 | #27 |
Форумец
Сообщений: 61
Регистрация: 29.09.2012
Не в сети |
Купи иж 12 - однозначно лучше тоза и вопрос с прикладистостью отпадёт.
|
04.09.2013, 12:06 | #28 |
молодой
Сообщений: 4,528
Регистрация: 26.06.2009
Возраст: 33
Не в сети |
Разговаривал с мужиком на вайцеховском стрельбище, он сказал что ТОЗ-120 это единственное ружье которое хоть как-то выдерживает тамошние условия эксплуатации. Это к вопросу живучисти ТОЗа.
А вообще, забивать себе голову отзывами и спорами об этих ружьях - анонизм, т.к. нет и не было ни когда однозначного ответа на этот вопрос. Каждый решает сам. ИМХО купить надо то что самому больше по душе. Потом станет понятно что хорошо а что плохо. Если не устроит, то продать и купить другое - не проблема. Оба ружья вполне ликвидный товар. |
04.09.2013, 21:16 | #30 | |
Абориген
Сообщений: 2,756
Регистрация: 18.07.2013
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
|
|