Илья Варламов в Воронеже

Идеалы не имеют никакого отношения к поклонению тем или иным кумирам из попмасскультуры.
Кому то и Киркоров композитор мирового уровня.

Удачный копирайтер всего навсего.

Скажу честно. Я блок вышеназванного товарища не читал и вряд ли когда-нибудь прочитаю. Слишком много подобной шняги выплеснулось.
Мне достаточно было опытным взглядом фотографии посмотреть, что бы вывод о КАЧЕСТВЕ подобных опусов сделать.
Человек просто ищет грязь. Он её нашел. И дело не в собственно Воронеже. Подобное можно где угодно найти.
Но если ты выставляешь и смакуешь неизбежные лужи и развороченные газоны, то хоть делай это качественно... Ведь можно по-разному ту же лужу снять. Можно что-то романтическое найти или наоборот отвращение вызвать.
Ничего этого нет. Тупо снята лужа. Мне это не интересно.
Ну и несколько слов о популярности. На сегодняшний день количество подписчиков далеко не показатель чегой-то там. Это тупое знание технологий.
Как я в свое время для студентов маленький пример привел. На сайте знакомств около 1000 писем в свой адрес за месяц спровоцировал.
И что я после этого крутой мачо? Да нет. Просто в смежной области пару книжек прочитал.

Руководить надо уметь.

Эт из разряда "Не читал, но осуждаю"
Это фотки из инстаграм, сделаны на телефон. И такое действительно в России имеется. И это нужно показывать
Как хорошее, так и плохое. И на этот продукт есть потребитель. Мне не интересна романтически снятая лужа, когда иду к нему в блог, он не о красивой фотографии, хотя у него много хороших снимков
Ты выше того, что бы потратить свой ресурс на осмысление того какой продукт он делает и для чего. Хм... Ну и ладно.
Только я не понял цели твоего сообщения . Ты же не читал его блог. Так откуда тогда мнение про то что он показывает только негатив и все у него дескруктивно ?
На мой взгляд в такого рода работе только плюсы.

Сенди, речь о чем была ? >>>Сообщение от FLOKS Посмотреть сообщение
Еще вчера мы верили известным личностям, деятелям и прочей интеллигенции
Не мы а вы © <<< Всем этим я хотел сказать, что послушать умного писателя, поведавшего жизнь, сегодня уже не в почете. Сегодня для многих мнение блогера авторитетнее, чем мнение собственной матери. Сегодня один блогер хочет в президенты, другой "завалить балду", третьему кажется что он миссия. Вот в чем парадокс современного поколения. А именно в тупости жизни и понимания объективности.
А Киркоров ? Но если хотите мое мнение, то скажу, что этот человек крови болгарской, опылив "цветок" Пугочевой, очень долго считался шутом, и больным на голову. Но тем не менее он познал кухню попсы довольно таки не плохо, и из него получился весомый продюсер современной поп-культуры России. Можете с моим мнением не соглашаться. Ваше право.

Для кого то в почете для кого то нет.
Для меня лично известный умный писатель это не обязательно авторитетный писатель.
Солженицын или Суворов тому примеры.
И если по большому счету то произведения это одно а сам автор это совсем другой коленкор.
Я к тому что не стоит всем навязывать СВОЕ видение мира.
А то на Поклонскую с Матильдой становится похоже
Зритель САМ проголосует за кого он.

Как бы вам подоходчивей...
Понимаете, когда человек талантлив, то он талантлив во всем... Как нельзя быть чуточку беременным, так и невозможно писать "жы-шы" и понимать музыку.
И когда я смотрю на эти фотографии, то вижу что человек наплевательски относится к своему делу.
Хотя я прекрасно понимаю, что за день практически невозможно получить хотя бы парочку приличных снимков. У меня за полтора года не больше десятка о Воронеже получилось.
Но есть такое правило. Лучше совсем без материала, чем с хреновым.
И отмазка, типа "для инстаграмма и на телефон", не прокатывает. Дело не в технических характеристиках. Композиция отсутствует.
Так что как-то так. Я лично ничего против этого человека не имею. но раз взялся за дело, то делай его хорошо.

Ролик предвыборной компании Ельцина Б.Н. кагбэ намекает нам на совершенно обратное.

Ну так и пишите в этом случае: "В наш город приехал успешный предприниматель в области ... (а хрен его знает в какой). Читать не обязательно, смотреть и понимать не надо. Но лайкнуть обязаны..."

Это понятно.

Восхищаюсь вашим умением разжевать для тех кто этого делать не умеет.

Ну я ведь именно так и пишу.

Да проблема в том, что один авторитетный дурак сказал, а другие рядовые дураки считают его мнение про Воронеж фундаментальным. НО ! Я то знаю, что мой Воронеж не должен быть ИМ представлен В ВИДЕ ЛУЖИ !!! Эта ложь про Воронеж ! Я не спорю, что ЛУЖА ЕСТЬ, но я спорю ЧТО ЭТА ЛУЖА - ДОЛЖНА ЯВЛЯТЬСЯ ЛИЦОМ ВОРОНЕЖА !!! А по видению Варламова - эта лужа и есть Воронеж ! И я, как сын своего города, сильно возмущен данным блогером, потому что он увидел только лужу и грязь Воронежа. И еще остолопов в количестве 200-х сот харь, живущих здесь и с ним согласны !
Здесь можно было бы про Варламова написать: свинья грязь всегда найдет, но я в принципе не привык оскорБЛЯТЬ людей, хотя многие этого очччень заслуживают точка

Сделай свою фотографию Воронежа.
Покажи ее людям.
И люди САМИ выберут кому верить тебе или Варламову.
В чем проблема то?
Не тот народ тебе достался?

Эх... какое банальное предложение.

А как же ВАШИ слова "не критикуй - сделай лучше"
Делайте лучше! Не стоит быть двуличным

Нет у нас в Воронеже таких луж, подозреваю, что это фотошоп или, что более реально, эти лужи сделали враги специально для того, чтобы опорочить наш город

Точно!

Я не критикую ! Критикует Варламов. И я этим возмущен !!!
Ты слеп, что ли Сенди ?

А ты критикуешь Варламова.
Не критикуй - сделай лучше!

ты в каком городе живешь ?

Мне лично по барабану.
Меня Варламов не интересует.
А вот на красивый плакат я бы посмотрел.

А зачем там композиция? Что бы ты сказал, что годнота? Не нравится композиция ищи там где ей место. Я не за этим в его блог читаю.

Не обижайтесь, никто вам не мешает быть его поклонником.
Просто я по себе знаю, что за день два впечатление от города не составишь. И уж тем более не стоит его в таком сыром виде на публику выставлять.
Так как по России помотало...