Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Почему СССР оказался никому не нужен? |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
|
Опции темы |
21.03.2010, 13:46 | #3632 | |||
Форумец
Сообщений: 8,678
Регистрация: 03.07.2009
Не в сети |
Цитата:
Смотрим - Европейская Россия - грамотность средня 22.9%, Средняя Азия - 5.3%, Сибирь, Кавказ - по 12% КОнечно, русские ну самые неграмотные, ага. Цитата:
Статьи расходов по ведомствам Таблицу всунуть не удается. "Таблица 3 Расходная часть обыкновенного бюджета России за 1900 и 1913 гг. (млн. руб.) по ведомствам" Однако именно в ней и показаны 20 и 14 процентов. Ссылка та же. Однако могу согласиться, что возможны опечатки в таблице. Сейчас глянул внимательнее, не очень числа сходятся, явно кое где запятые пропущены, а кое где наверное опечатки. Хорошо, пусть равенства нет. тем не менее, рост расходов на образование самый высокий из свех расходов - с 1900 по 1913 год почти в пять раз рост бюджетных расходов. Цитата:
Таблица 16 Справочные цены на различные продукты питания, топливо и рабочие руки в г. Москве в 1910-1913 гг. Название товара Мера или вес цена в коп. 1913 г. Мука пшеничная, I сорт крупчатая 1 мешок в 5 пуд. 1393 Мука пшеничная, первач I сорт 1 мешок в 5 пуд. 1256 Хлеб ситный пшеничный крупчатый пуд 260 Хлеб ржаной пуд 125 Говядина I сорт фунт 24 Солонина фунт 22 Телятина I сорт фунт 37 Баранина фунт 22 Свинина фунт 10 Куры парные 1 шт. 93 Рыба свежая: осетрина фунт 57 севрюга фунт 48 судаки фунт 27 лещи фунт 24 Рыба соленая: осетрина фунт 34 севрюга фунт 32 сельди простые десяток 225 Молоко цельное ведро 140 Масло сливочное фунт 50 Масло русское фунт 47 Сыр русский фунт 40 Яйца I сорт 100 шт. 321 Капуста кочанная белая сотня 1820 Картофель мера 45 Огурцы свежие мера 82 Масло подсолнечное пуд 469 Сахар пуд 524 Сахарный песок пуд 478 Дрова одноколен. березовые I сорт сажень 1304 Уголь каменный донецкий пуд 39 торф пуд 23 Нефть натуральная сырая пуд 23 Плата рабочим Каменщик 1 день 178 Кузнец 1 день 144 Кровельщик 1 день 150 Плотник 1 день 175 Столяр 1 день 187 Поденщик 1 день 105 Поденщица 1 день 97 Источник: Статистический ежегодник города Москвы. Вып. 4-й. 1911-1913. М., 1916. С. 170-173. (А.П. Корелин) Аверченко-то правду писал |
|||
21.03.2010, 13:49 | #3633 |
Форумец
Сообщений: 40,415
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
|
21.03.2010, 13:54 | #3636 | |
Форумец
Сообщений: 8,678
Регистрация: 03.07.2009
Не в сети |
Цитата:
В Новой Зеландии жили гигантские бескрылые птицы, куда больше и массивнее страуса. До тех пор пока туда не пришли люди. Так и сов. союз - жил до тех пор пока не открылся миру - а там, не выдержал конкуренции и вымер. Был бы как КНДР, застегнутым наглухо - еще бы потянул малость |
|
21.03.2010, 13:58 | #3637 | |
Форумец
Сообщений: 8,678
Регистрация: 03.07.2009
Не в сети |
Цитата:
Я был в 2005 году и попал на празднование 30ти летия взятия Сайгона и победы в войне, плюс еще и Первое Мая (в эти дни был как раз в сайгоне, видел демонстрацию и парад) Немножко Дежа Вю Но флаги и транспаранты у них из чистого натурального шелка |
|
21.03.2010, 14:10 | #3638 | |
Форумец
Сообщений: 40,415
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
Это как бэ очень далеко от истины. http://www.utro.ru/articles/2007/08/23/673783.shtml Китай и США на пороге войны Отношения между США и Китаем давно уже далеки от "теплых", даже в весьма своеобразных представлениях международной политики. Все чаще в высказываниях экспертов по данному вопросу проскакивает слово "война" – слава Богу, пока только экономическая. Действительно, в последнее время с обеих сторон звучат угрозы, делаются военные приготовления и даже отдельные "вылазки". Впрочем, никто на самом деле этой войны не хочет – она была бы губительной для мировой экономики, ведь речь идет о конфликте между двумя крупнейшими экономическими державами. |
|
21.03.2010, 14:18 | #3639 | |
Форумец
Сообщений: 40,415
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
Неужели самому не смешно? |
|
21.03.2010, 14:22 | #3640 | |
Форумец
Сообщений: 8,678
Регистрация: 03.07.2009
Не в сети |
Цитата:
|
|
21.03.2010, 14:32 | #3641 |
Форумец
Сообщений: 1,595
Регистрация: 26.11.2004
Не в сети |
|
21.03.2010, 14:40 | #3642 | |
Форумец
Сообщений: 8,678
Регистрация: 03.07.2009
Не в сети |
Цитата:
Пол Пот в несчастной Камбодже и его гибель - тоже их собственное дело. Без СССР. |
|
21.03.2010, 14:40 | #3643 | |
Форумец
Сообщений: 295
Регистрация: 21.03.2010
Не в сети |
Цитата:
И всем остальным, кто бредит мифами об РИ. Потараюсь коротко. 1. Империя рухнула не 1913 году, а в 1917. Напоминаю. 2. К этому времени от лафы 1913 года ничего гне осталось, долг достигал 33 млр. на февраль, и 55 млрд. на октябрь. 70% золотого запаса, к тому времени было заложено в иностранных банках. 3. Рост промышленности к 1913 году шел несколько лет. До этого в начале 1900-1901 года по 1905 был спад, а потом до 1908 восстановление. Поступательное движение было невозможно в принципе, ибо экономика зависела от цен на зерновые как сейчас на цены на нефть. 4. Быстрее развития сталинской экономики, экономика РИ также не могла развиваться. Не поленитесь, откройте справочник Народное хозяйство СССР в ВОВ, и проверьте))) Разница раза так в 4. 5. В 1913 году было 9 млн. школьников, в 1940 34 (36?) млн. ВУЗы 123 тыс, в 1940-800 тыс. Можно еще библиотеки глянуть)))) Там вообще разница как между небом и землей. Цифры по памяти, но порядок такой. |
|
21.03.2010, 14:44 | #3644 | ||
Форумец
Сообщений: 6,010
Регистрация: 27.11.2004
Возраст: 39
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
|
||
21.03.2010, 14:46 | #3645 | |
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
А Китай?
Цитата:
Рост расходов на образование есть, его никто и НЕ ОСПАРИВАЛ, - грамотности нет, вот в чем весь фокус. И грамотность иная, совсем иная. В СССР норма - полное среднее образование (уровень гимназии РИ), причем ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ и ВСЕОБЩЕЕ и БЕСПЛАТНОЕ, причем совсем бесплатное, совсем. |
|
21.03.2010, 14:47 | #3646 |
Форумец
Сообщений: 6,010
Регистрация: 27.11.2004
Возраст: 39
Не в сети |
|
21.03.2010, 14:51 | #3647 |
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
Это ваш сайт что-ли? Кстати, отличный сайт. Мне такого очень не хватало. Еще и статистика СССР приведена за 1960 и 1990 год. С учетом того, что у меня на руках есть статистика СССР за 1982 год - все вообще отличненько! Теперь можно будет легко развеять все популярные либеральные мифы. А то просто достали своими глупостями....
|
21.03.2010, 14:54 | #3648 | |
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
Цитата:
Кстати, похоже и сейчас будет тоже самое. Либералы же однозначно провалились. Чтобы все привести в порядок непременно потребуются коммунисты. Они смогут, факт, они это уже как минимум трижды доказывали в 20 веке. Иное дело, что нельзя самому отстраняться и их необходимо контролировать, чтобы не увлекались.... имхо |
|
21.03.2010, 14:55 | #3649 | |
Форумец
Сообщений: 8,678
Регистрация: 03.07.2009
Не в сети |
Цитата:
Вам что, и форму выдавали? И сменную обувь? И форму на физ-ру? И тетради, ручки и прочие линейки? Учебники стали бесплатными (и то не все) лишь в середине-конце 70х. И всеобщее среднее тоже ввели лишь в середине 70х. До того была 8ми летка. До того - 7ми летка обязательная (это в 50х) И образование было ПЛАТНОЕ. А до войны самым массовым образованием была 4х летка, чтоб Вы знали. Темпы роста народного образования в Российской Империи были очень высоки, с ожиданием всеобщей грамотности в году 20м - 23м. КОммунисты достигли этого уровня чуть позже тоже (дадим им поправку на войны). так что никакого особого достижения нет. Да, уровень 4х летки в Российской Империи был бесплатен тоже. |
|
21.03.2010, 14:55 | #3650 |
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
В Китае считают, что у них социализм с китайской спецификой. Мао и его политику даже в голову никому не приходит критиковать.
|
21.03.2010, 14:57 | #3651 | |
Форумец
Сообщений: 40,415
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
Поймите, наконец - СССР не развалился, его развалили, это было долгим и целенаправленным актом. |
|
21.03.2010, 14:59 | #3652 |
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
Валли, не юродствуйте, не усугубляйте свое положение. Проиграли - значит проиграли.
Вы оказались неправы во всех своих утверждениях. И вам это убедительнейшим образом ДОКАЗАЛИ, причем на документах ТОГО времени. А не на демагогических мифах нынешнего. В дальнейшем не советую вам открывать рот, пока вы точно не перепроверите каждую свою цифру и каждое свое слово. Иначе будете биты точно так же и без всякой жалости. |
21.03.2010, 15:00 | #3653 |
Форумец
Сообщений: 1,595
Регистрация: 26.11.2004
Не в сети |
|
21.03.2010, 15:01 | #3654 |
Форумец
Сообщений: 40,415
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Кто-то только что говорил что они ДРУЖАТ.
Или Вы просто выплевываете фразы, не особо задумываясь над смыслом, не имея какого-то конкретного мнения? Я искренне пытаюсь найти у Вас хоть проблеск разума, честно, но вот никак не выходит пока. Такое ощущение что в моменты между написанием постов Вы спите. |
21.03.2010, 15:03 | #3655 | |
Форумец
Сообщений: 8,678
Регистрация: 03.07.2009
Не в сети |
Цитата:
Начал открываться во времена Хрущева - когда стал вписываться в мировое общество и экономику. Еще более - при Брежневе. К позднему Брежневу гибель была уже предрешена. |
|
21.03.2010, 15:06 | #3656 | |
Форумец
Сообщений: 8,678
Регистрация: 03.07.2009
Не в сети |
Цитата:
В тех своих рассуждениях я тоже был абсолютно прав, Вы своими жалкими потугами нашли лишь пару опечаток в исходных данных. В остальном все ваши выступления не выдерживают самой поверхностной критики. Девочкой для битья здесь являетесь Вы. |
|
21.03.2010, 15:11 | #3657 |
Форумец
Сообщений: 6,010
Регистрация: 27.11.2004
Возраст: 39
Не в сети |
|
21.03.2010, 15:15 | #3658 |
Форумец
Сообщений: 6,010
Регистрация: 27.11.2004
Возраст: 39
Не в сети |
|
21.03.2010, 15:16 | #3659 |
Форумец
Сообщений: 40,415
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Это демагогия. Теоретическая угроза и практическая ненависть всего мира во главе с США - несколько разные вещи.
Я вижу все иначе. Причин развала было - не счесть. Вы выбрали одну и пытаетесь провести параллель, необоснованно, причем, просто по внешнему совпадению. |
21.03.2010, 15:19 | #3660 | |
Форумец
Сообщений: 40,415
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...postcount=3755 У Вас еще и провалы в памяти наблюдаются. Совсем худо. |
|