
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Ножи. Часть 1.
|
||
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#2283 |
|
Царь обезьян
|
никакой "тяжести" не вижу, если вы не бомж и не пьяный студент, все скажете, покажете бумажку (а их с собой носить надо) и все будет нормально в 99% случаев.. никто не будет вас мордой в грязь и колоть на "мокрое" в соседнем переулке )))
вам не надо быть "охотником" чтобы приобретать "не охотничьи" ножи ) С уважением, Homer S. M.D., эсквайр |
|
|
|
|
#2284 |
|
Царь обезьян
|
Чой-то путаница кажись )))
1. Есть холодное оружие (к примеру охотничий нож), а есть инструмент (например нож "разделочный и шкуросъемный"). То есть ряд ножей не являются холодным оружием в принципе, это инструменты для определенных работ (как молоток, к примеру или лопата). То есть если есть какой-то самый "страшный" тесак прошел сертификацию как хозбыт или разделочный и шкуросъемный - он не ХО. "К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно - бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием (далее - конструктивно сходные с оружием изделия)." 2. Де факто.. если вы не вызываете подозрения у СМ в обычной жизнедеятельности (вас не останавливают, не спрашиваю документов и т.д.) - то нет совершенно никакой разницы, есть у вас нож или нет. Если "вызываете" - стоит задуматься... 3. Есть ряд критериев (указанных в соответствующих ГОСТах) позволяющих довольно точно определить является ли нож Хо или нет. Основные из них: длина клинка и форма рукояти. НО только документ выданый органами сертификации однозначно причисляет нож к той или иной катергории. 4. Документы. После проведения сертефикации (которая, к примеру отнесла нож к "разделочным и шкуросъемным") выдают сертификат соответствия и информационный листок к нему. Именно этот информационный листок (в котором есть фото и основные параметры ножа) и является документом который удостоверяет, что этот нож не ХО. С уважением, Homer S. M.D., эсквайр P.S. Естественно и на виксы есть сертификаты (вот для примера) , но сильно сомневаюсь, что с этим ножем могут быть проблемы. ) Последний раз редактировалось Homer S.; 27.05.2010 в 10:03. |
|
|
|
|
#2285 | |
|
Царь обезьян
|
Цитата:
С уважением, Homer S. M.D., эсквайр Последний раз редактировалось Homer S.; 27.05.2010 в 10:03. |
|
|
|
|
|
#2287 | |
|
Darth Bombus
Сообщений: 2,837
Регистрация: 11.09.2003
Возраст: 46
|
Цитата:
Да знаю я все...не 5 лет же мне ![]() Просто дольше придется стоять на морозе/дожде...Общаться ![]() ![]()
|
|
|
|
|
|
#2297 |
|
Форумец
Сообщений: 360
Регистрация: 08.12.2009
Возраст: 47
|
Koller, похож на это http://www.premiumknives.com/knifefi...ius_C66PBK.jpg, замок другой.
|
|
|
|
|
#2299 |
|
Форумец
Сообщений: 360
Регистрация: 08.12.2009
Возраст: 47
|
Gendalfio, такая заточка предназначена для мягких материалов, острота РК для них не так важна, посмотри на ножовку, так и точиться, но если есть иголки то это сложно, как советовал
pavelll07, не стоит, металл заваливается на обе стороны, да и любая хрень механически точиться с двух сторон, закон такой наверное |
|
|
|
|
#2300 |
|
Форумец
Сообщений: 2,311
Регистрация: 03.06.2008
Возраст: 37
|
есть кучи видов заточек в т.ч. и однобоких, чтобы металл не заваливался надо точить навстречу лезвию, а насчет серейтера это предположение я не слышал чтобы их точили
|
|
|
|
|
#2302 |
|
Darth Bombus
Сообщений: 2,837
Регистрация: 11.09.2003
Возраст: 46
|
|
|
|
|
|
#2304 |
|
oldschool dude
Сообщений: 729
Регистрация: 17.10.2004
Возраст: 38
|
|
|
|
|
|
#2305 | |
|
Форумец
Сообщений: 880
Регистрация: 06.11.2004
|
Цитата:
Клинок из дамасскаBlade Length: 3.67" Blade Thickness: 0.114" Blade Material: Grosse Rosen Damasteel Blade Hardness: 58-60HRC Blade Style: Reverse Tanto, Ambidextrous Thumb-Studs Weight: 4.80oz. Clip: Tip Up, Reversible, Heat-Colored Split-Arrow Lock Mechanism: AXIS Overall Length: 8.27" Closed Length: 4.60" Sheath Material: Sold Separately Class: Gold |
|
|
|
|
|
#2307 |
|
Форумец
Сообщений: 1,385
Регистрация: 15.10.2009
Возраст: 61
|
Я вот что-то не пойму (только не пинайте, я не спец) - булат, как мне кажется, последний раз воспроизвел Амосов в Златоусте в 19-м веке. Настоящий булат сейчас вроде никто и не производит, более того, американцы писали, что способ производства булата может быть запатентован, т.е. секрет утерян после Амосова и не раскрыт посейчас
|
|
|