
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Почему СССР оказался никому не нужен?
|
||
| Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#3571 | |
|
Форумец
Сообщений: 8,499
Регистрация: 03.07.2009
|
Цитата:
По доброй коммунистической традиции Соло конечно же не может не совратьи/или передернуть Итак. По единственной переписи в проведенной в Империи в 1897м году имелось в наличии потомственных дворян 1221939 человек, что составляло 0.97% населенения Империи. Были еще и личные дворяне (их и чиновников с семьями) было ~0.6 миллиона или полпроцента населения. Но личные дворяне получали свой ранг как раз за службу, детям не передавали, поэтому не должны учитываться в дальнейших оценках. Далее, из этих 1221939 человек если вычесть Польшу, Кавказ, Сибирь, Среднюю Азию и подобные окраины, собственно российского дворянства остается 885754 человек, или 0.95% от соответствующего населения. Примем оценку Соло - пусть призывного возраста было 10% от имеющихся, Тогда имеем ~88 тысяч дворян призывного служивого возраста. По списочному составу Российской Армии на апрель 1912 года в ней было генералов 1299, штаб-офицеров 8340 и оберофицеров 38976, остальые должности относились к нижним чинам. Плюс еще 7529 врачей и 830 военного духовенства. Т.е. 48615 офицерско-дворянских должностей. Согласно Соло, 51% из них занимали дворяне, т.е. ~24300 позиций. Т.е. из 88 тысяч более 24х мы нашли (не забудем еще и учащихся в юнкеркских и кадетских училищах, там тоже пожет несколько тысяч скрываться). Осталось сообразить насчет оставшихся 64 тысяч. Известно также, что на путях сообщения Империи было занято ~700 тысяч человек. верхние 5-10% должностей были тоже "вполне дворянскими" по табели о рангах. Возьмем 7%, т.е. еще 50 тысяч человек найдено. это и железные дороги, и флот, и связь. Остается 14 тысяч. Согласно той же переписи, по роду занятий 1.5 миллиона человек составляли чиновники и войско. Войско же собственно составляло 1,3 миллиона человек - со всеми чинами и нестроевыми. Итого на собственно чиновников остается ~200 тысяч человек. Поглотить 14 тысяч оставшихся непристроенных дворян очевидно не составляет труда, причем опять верхние должности, дворянские по Табели о рангах, как раз и будут около 15 тысяч должностей. балланс сведен. Остальное бла-бла Соло не заслуживает и ответа. Любой, хоть немного знающий историю России легко назовет дворян составивших ее славу, как на ратном поле, так и в морях - и в бою и в экспедициях и исследовании неведомого, так и в области культуры - и писатели, и поэты и композиторы и художники и архитекторы, и в науке тоже, и среди крупных организаторов промышленности и хозяйства, да смешно даже возражать ей. Ведь глупости пишет. Данные взяты из справочника: Российская Академия Наук Институт Российской истории Россия 1913 год Статистико-документальный справочник Санкт-Петербург 1995 http://publicist.n1.by/conspects/con...ssia-1913.html Кстати, о грамотности. Ктото с коммунистическом душком сильно заливался о тотальной неграмотности до прихода коммунистов. Так вот. Расходы бюджета Российской Империи на народное просвещение составляли в 1900 и 1913 годах около 20-15% (!!!) всех расходов бюджета. И были примерно равны расходам на все военное ведомство или на министерство путей сообщения. Поинтересуйтесь, когда в разлюбезном савейском саюзе расходы на образование были равны расходам на министерство обороны??? Грамотность же населения в Европейской России по данным переписи составляла в среднем 22.9%, причем мужчин 32.6% К началу же войны грамотность еще существено выросла, так как в образование было вложено масса средств и они начали приносить отдачу. Счастливо постряхивать коммунистическую лапшу с ушей. |
|
|
|
|
|
#3572 | |
|
Форумец
Сообщений: 8,499
Регистрация: 03.07.2009
|
Цитата:
Пойдите промойте глаза и мозги Большимство стран вполне без большевиков обошлось с не худшими, а то и лучшими результатами. Большевистское же "преодоление черного передела" я и врагу не пожелаю. |
|
|
|
|
|
#3573 | ||
|
Форумец
Сообщений: 3,711
Регистрация: 07.10.2004
|
Цитата:
Цитата:
|
||
|
|
|
|
#3574 | |
|
Форумец
Сообщений: 6,015
Регистрация: 17.07.2009
|
Я, когда пишу, рассчитываю, что у читающих будет нормальное мышление, а не его полное отсутствие.
У всякого импортного лекарства БЫЛ качественный ЗАМЕНИТЕЛЬ советского производства. Это вам не Раша, которая и по этому критерию начисто утеряла собственную независимость. Если Раша сейчас прекратит закупать импортные лекарства, которых 80%, то в течение 3-х месяцев умрут более 15 млн. наших сограждан. Не хило, да? Цифра, между прочим, сравнима с потерями в ВОВ. Цитата:
Сейчас в России 40 млн. чел. живут в сельской местности. Вы полагаете, что никто из них не способен к деторождению? |
|
|
|
|
|
#3575 | |
|
Форумец
Сообщений: 3,711
Регистрация: 07.10.2004
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#3576 | |
|
Форумец
Сообщений: 8,499
Регистрация: 03.07.2009
|
Вот большая цитата из воспоминаний внучки Образцова. Момент из жизни в общен-то привилегированой семьи.
Сразу становится ясно, ПОЧЕМУ тот союз развалился Цитата:
|
|
|
|
|
|
#3578 |
|
Форумец
Сообщений: 1
Регистрация: 26.01.2010
|
Всем ярым поклонникам СССР советую почитать хотя бы Радзинского "Сталин" и Гайдара "Гибель империи". Ваша святая уверенность в былом "величии", возможно, пошатнется.
|
|
|
|
|
#3579 | |||
|
Форумец
Сообщений: 6,015
Регистрация: 17.07.2009
|
Валли, вы смешите народ. Вы своими цифрами только подтвердили всё, что вы сказала выше. Видимо, ваш "научный" склад ума не позволил вам самому этого понять.
Вот только пару допусков вы сделали абсолютно неверно: Цитата:
Цитата:
Как вы сами понимаете, эта оценка сильно занижена, ибо по вашим же данным (см. вашу ссылку) получается, что трудоспособного населения (20-70 лет) в РИ было примерно 45%, учитывая, что в РИ число женщин примерно равно числу мужчин (мужчин немного больше, но пусть мы пренебрежем этим фактом), получаем, что трудоспособных (а соответственно и способных к военной службе) мужчин в РИ было 22,5% от всего населения во всех его слоях. Следовательно, рассматривая число дворян, пригодных у военной службе, мы как минимум должны брать цифру, в 2 раза большую, т.е. не 10%, а не менее 20%. Я привожу цифры не на 1897 год, а на 1914 год. Хотя перепись населения в то год не проводилась, однако имеются другие источники, по которым вполне возможно судить о средних цифрах населения РИ. Эти источники, например, приведены в соответствующее статье в Википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/Населен...ийской_империи В том числе они свидетельствуют о том, что с 1897 г. по 1914 год население РИ возросло с 126,7 млн. чел. до 178378,8 тыс. чел., т.е. на 40,7 %. Вполне разумно будет, если мы примем, что подобный прирост наблюдался во всех слоях населения РИ. И даже уже поэтому число дворян в РИ на 1914 г. никак не может быть меньше 1,719 млн. чел. ( это если принять вашу т.з. и учитывать только потомственное дворянство, которых на 1897 г. по переписи было 1221939 чел.) Учитывая же, что условия жизни дворян были на порядки лучше, чем других у других слоев населения, а соответственно, их смертность ниже, мы вполне можем допустить, что источник, которого я цитировала выше, утверждавший, что число дворян в РИ на 1914 год было примерно 2,5 млн. человек, не ошибается. Кстати, это вполне коррелируется с данными о приросте дворян в РИ в предыдущие годы ( начало 18 в. - около 100 тыс. ч. ( 1 дворянин на 140 чел.), начало 19 в. - 500 тыс. ч (1 дворянин на 100 человек), начало 20 в. ( 1 дворянин на 50 чел). http://lost-empire.ru/index.php?opti...d=167&Itemid=9 Цитата:
Вы полагаете, что сын личного дворянина не относится к элите? Что он не обязан служить своей стране и сохранять честь своего отца, добившегося своим трудом заслуг перед страной и дворянского звания, тем более, что сыновья личных дворян в случае их службы отечеству имели права на потомственное дворянство? Поэтому я считаю, что раз речь идет об элите, то этих дворян тоже следует учитывать. Вопрос скорее в другом, что в цифру 631245 чел., указанную в http://lost-empire.ru/index.php?opti...d=214&Itemid=9 входят также и чиновники без дворянского звания. А потому выделить из нее точное число детей мужского пола - сыновей личных дворян, невозможно. В таком случае мы можем поступить проще - несколько увеличить (округлить в большую сторону) цифру, полученную нами выше. Т.е. 1,719 млн. чел. округлить до 1800 тыс. чел. Мы не сильно здесь исказим реалии. Теперь, возьмем от 1,8 млн. дворян тех, кто пригоден к службе, каковых будет примерно 20 % , как было показано выше. Получаем 360 тыс. чел. И эта цифра, как видите, даже намного больше чем та (250 т.чел), которую я приводила в своем предыдущем посте. И не забудьте, что здесь не учитывался факт, что прирост дворянского населения был выше, как в связи с лучшими условиями их бытовой жизни, так и с общей динамикой увеличения этой прослойки населения в предыдущие годы. Так что, уважаемый, плоховато у вас поставлена работа с источникам. Никак на научного работника-то не тянете.... |
|||
|
|
|
|
#3580 |
|
Форумец
Сообщений: 6,015
Регистрация: 17.07.2009
|
Этот "аргумент" вполне может устроить только тех, кто не привык самостоятельно думать. Ибо в основе его лежит предположение, что все население страны страдает полным дебилизмом и не в состоянии отличить добро от зла.
|
|
|
|
|
#3582 |
|
Форумец
Сообщений: 5,958
Регистрация: 27.11.2004
Возраст: 40
|
|
|
|
|
|
#3583 | |
|
Форумец
Сообщений: 8,499
Регистрация: 03.07.2009
|
Цитата:
а) они уже и так служат по определению б) личное дворянство получали чаще к концу карьеры, так что относить их к призывному возрасту никак нельзя. Дети личных дворян - не дворяне, посему не учитываются в оценках количества служащих дворян призывного возраста. Для получения потомсвеннного дворянства через личное надо чтобы сын личного также получил личное, и тогда его сын, т.е. ВНУК первоначального может получить потомственное если к 30 годам имеет образование и беспорочную службу. Только так. В 1900 году были ужесточены правила получения потомственного дворянства через выслугу, ордена и чины. Посему количество потомственных дворян росло гораздо медленнее общего населения. Плюс в 20м веке дворянские образованные семьи уже не были столь многодетны как простонародные. Серьезные работы показали, что простые оценки прироста населения к Мировой войне оказались неточны и заметно ЗАВЫШАЛИ население Империи, которое еле-еле превзошло 150 миллионов (без Финляндии). Прирост также оказался за счет присоединения некоторых территорий, с населением, конечно, но вот без дворян. |
|
|
|
|
|
#3584 |
|
Форумец
Сообщений: 3,790
Регистрация: 25.02.2009
|
|
|
|
|
|
#3586 |
|
Форумец
Сообщений: 3,790
Регистрация: 25.02.2009
|
ну конечно, все по тихому, а население все сокращается и сокращается кто от голода, кто отхолода, и тюрьма все переполнены, только вот зеки на благо родине ничего не делают, хотя не плохо бы их загнать по стопеццот норм делать, а нашей партии эт ни к чему, лучше пускай тут амнистированные порядок наводят, пока они под шумок ресурсы продают.
|
|
|
|
|
#3588 | |
|
Форумец
Сообщений: 44,422
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48
|
Цитата:
Вот она, наша красавица: ![]() Но прочитать как беллетристику оченно интересно, написано живо и с душой, и на мысли наводит. |
|
|
|
|
|
#3589 |
|
Форумец
Сообщений: 3,790
Регистрация: 25.02.2009
|
|
|
|
|
|
#3590 | ||
|
Форумец
Сообщений: 7,368
Регистрация: 21.02.2007
|
Цитата:
А чо это моторы для еропланов приходилось закупать у "союзничков"? А чо всякое говно, даже винтовки закупали? До смешного дело доходило то - у японцев "Арисаки" калибра 6,5 купили - вообще не пришей рукав... Вот так вот "смогли без большевиков"... да-да, вот если бы у бабушки были яйца, да-да... Пойдите промойте глаза и мозги Цитата:
Чо, не так? Ага, это были "неправильные пчелы". Да-да... |
||
|
|
|
|
#3591 | |
|
Форумец
Сообщений: 8,499
Регистрация: 03.07.2009
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#3592 | |
|
Форумец
Сообщений: 8,499
Регистрация: 03.07.2009
|
Цитата:
А с Британией то обломидзе получился? Как же так, там ведь большевиков не было? Но без большевиков скорее и нацы бы не было, и второй войны |
|
|
|
|
|
#3595 |
|
Форумец
Сообщений: 44,422
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48
|
Почитайте Mein Kampf, эта книга написана не дурными историками, типа Радзинского, а малоизвестным товарищем Адольфом Гитлером, лично. Безусловно, это не самый большой авторитет в вопросе второй мировой войны: всего лишь человек, который ее развязал, но почитать - интересно.
|
|
|
|
|
#3596 | |
|
Форумец
Сообщений: 3,711
Регистрация: 07.10.2004
|
Технологическое отставание никуда не делось и до сих пор. Только вот союзничков поубавилось.
Цитата:
А по темпам роста предвоенной экономики РИ достигла бы показателей 38 года уже в 25.... Образовательная медицинская, земельные реформы, тот же план ГОЭЛРО, все разрабатывалось при царском режиме. |
|
|
|
|
|
#3597 |
|
Форумец
Сообщений: 3,711
Регистрация: 07.10.2004
|
|
|
|
|
|
#3598 | ||||||
|
Форумец
Сообщений: 6,015
Регистрация: 17.07.2009
|
Да пока-то мы стряхиваем с ушей вашу лапшу, уважаемый, раскатывая вас по полной программе.
Между прочим, выше в теме вы утверждали иное, что грамотность населения РИ была более 30%. А оказалось, что: Цитата:
http://lost-empire.ru/index.php?opti...d=238&Itemid=9 То мы увидим, что в РИ всего населения было 125640021 чел, а грамотных среди них 26569585 чел, т.н. 21,1 %. Причем среди женщин всего 13,1 %, а вот среди мужчин 29,3%. При этом: Всеобщая перепись населения Империи 1897 г. обнаружила всего лишь 21% грамотных. Этот процент повышается в Привислинском крае до 30,5%, собственно же в Европейской России без Привислянских губерний и Кавказа составляет 22,9%. Как же мало само по себе такое небольшое число грамотных, но в 24 губерниях из 50 Европейской России оно еще уменьшалось, не достигая 20%. В числе их заключался целый ряд центральных губерний с коренным русским населением: Вологодская, Воронежская, Калужская, Курская, Орловская, Пензенская, Симбирская, Смоленская, Тамбовская и, наконец. Псковская, занимавшая в 1897 г. последнее место по грамотности населения (14,6%). Высокий процент грамотных, 70-80%, дали три Прибалтийские губернии, за ними шли столичные губернии, С.-Петербургская — 55%, Московская — 40%. 42% грамотных обнаружилось в Ковенской губернии и 36% в Ярославской. В остальных губерниях Европейской России оказалось менее 30% умеющих читать. Т.е. именно русское население РИ оказалось менее грамотным во всей РИ! Далее, читаем: Цитата:
Цитата:
Далее, оказывается, что минимальный курс обучения включал в себя закон божий, русский язык с чистописанием, арифметику, что совершенно четко соответствует тому, что я и другие здесь утверждали выше - чтобы быть тебя отнесли к грамотным в РИ достаточно было немного читать, немного писать и немного считать. Именно такими "грамотными" была подавляющая часть грамотных в РИ. Далее, из табл. №6 Финансирование учебных заведений МНП в 1913г. (в руб.) видно, что ВСЕ учебные заведения РИ были ПЛАТНЫМИ! Т.е. за обучение в них нужно было платить. А вы, уважаемый, помнится выше в теме заявляли, что в РИ были полностью бесплатные учебные заведения, которых по факту не оказалось. Цитата:
Цитата:
Цитата:
они составили 3417,4 млн. руб. А вот расходы РИ в 1913 г. , судя по Табл. 3 Расходная часть обыкновенного бюджета России за 1900 и 1913 гг. (млн. руб.) по ведомствам в 1913 г. таковы: - на народное просвещение (МНП) - 143,1 млн. руб = 4,62 % - военное министерство - 581,1 млн. руб = 18,8 % И это не считая того, что и во многие другие расходы РИ (на морское министерство и т.п.) по факту входят также и некоторые военные расходы (как всегда и везде). Так что, уважаемый, это вы - сильно соврамши. Нет и никогда не было в РИ равенства расходов на военные цели и на народное образование. Последний раз редактировалось Соло; 21.03.2010 в 12:53. |
||||||
|
|
|
|
#3599 |
|
Форумец
Сообщений: 6,015
Регистрация: 17.07.2009
|
В тех условиях это не здравый смысл, а как раз наоборот. Когда везде идет война и не ты ее спровоцировал, то спрятаться за кустом или под юбкой у жены не удастся.
|
|
|
|
|
#3600 |
|
Форумец
Сообщений: 6,015
Регистрация: 17.07.2009
|
Лучших результатов не видели никогда и не видим сейчас. А вот то, что ни одна западная (т.е. ваша любимая, развитая так сказать) экономика никогда не существовала сама по себе и только за свой счет, а всегда жила исключительно за счет колоссального грабежа и уничтожения других народов - это да.
|
|
|