хамас, джихад- это тероризм? и что вы думаети про палестинский вопрос

[CLUBEN]

Сообщение от Jaged2

Насчет нахер никому ненужна это заблуждение.

Почему.Что получит Европа от вступления Турции в Евросоюз?

Сообщение от Wally

Вот подгребут турецкие военные корабли, тогда посмотрят, кто пойдет рыб кормить

Это вряд ли возможно.Пока решения в Турции принимаются армией, а не националистской партией Эрдогана, армия Турции никак не хочет ассоциировать себя с исламским терроризмом,поэтому это может быть возможно, если еще раз повторится такая ситуация,но пока с этой то еще не разобрались,поэтому европейские правозащитники пока займутся своим любимым делом-поднимать визг по поводу агрессии Израиля.

[Jaged2]

Сообщение от CLUBEN

Почему.Что получит Европа от вступления Турции в Евросоюз?

Ну так кроме ЕС и Исламского мира есть еще немало стран, которым Турция нужна, скажем США они очень нужны .

Пока решения в Турции принимаются армией, а не националистской партией Эрдогана

я пропустил военный переворот в Турции, и власть там захватили генералы?

[CLUBEN]

Сообщение от Jaged2

пропустил военный переворот в Турции, и власть там захватили генералы?

Европа не перестает пенять Турции на то, что её светское правительство и Президент во многом подконтрольны армии.Ты правда думаешь, что генералам необходимо захватывать власть,что иметь влияние.Вот турецким не надо,зачем они так контролируют политку проводимую гражданской администрацией.
Турецкая общественность привыкла к активной роли, которую армия играет в политической жизни. С 1930-х годов военные смотрели на себя как на гаранта внутренней стабильности и территориальной целостности страны, стража идеологического наследия Ататюрка и мистическое воплощением турецкой нации. Поэтому в турецкой политической системе господствует поставленная с ног на голову иерархия: армия избавлена от политического контроля, а политическая власть подконтрольна надзору военных. Понятие «система военного патронажа» довольно точно описывает функционирующий в Турции строй.

[CLUBEN]

Израиль имеет хорошие отношения с Турцией,потому что с ней имели хорошие отношения США.Это факт.Сейчас Израиль на перепутье.И прежде всего из-за давления на себя со стороны американцев,которые начинают сомневаться в эффективности политики проводимой Израилем по отношению к Палестине, с другой стороны Израиль внутренне не готов к нынешним изменениям по отношению к палестинскому вопросу со стороны своего глвного союзника и партнера.С другой стороны монолитный ранее палестинский мир рухнул после смерти Арафата и Израиль просто физически не успел решить эту проблему с стареющим Арафатом,а теперь он вынужден работать по множественным целям дестабилизирующим его положение и несущим угрозу целостности государства. Поэтому хрен его знает как там будет.

[Jaged2]

Сообщение от CLUBEN

Европа не перестает пенять Турции на то, что её светское правительство и Президент во многом подконтрольны армии.Ты правда думаешь, что генералам необходимо захватывать власть,что иметь влияние.Вот турецким не надо,зачем они так контролируют политку проводимую гражданской администрацией..

Не эти ли оказывали влияние ?

2008г
В Турции раскрыт заговор группы "Эргенекон", готовящей военный переворот
Это расследование дает основания полагать, что ультранационалистическая теневая сеть под названием "глубинное правительство", возомнившая себя стоящей над законом, представляет собой силу, с которой нельзя не считаться.
В целом стамбульская прокуратура предъявила обвинения 29 лицам, в том числе отставному бригадному генералу и известному юристу. Они обвиняются в "подстрекательстве к вооруженному государственному перевороту против правительства".

В Турции раскрыт военный заговор
DELFI, BBC News
27 декабря2009 12:58


По подозрению в подготовке покушения на вице-премьера Турции Бюлена Аринка задержаны восемь турецких военных, передает Би-би-си. Они были допрошены прокурором и направлены в главный штаб армии, где и находятся сейчас.

[Wally]

Сообщение от CLUBEN

Это вряд ли возможно.Пока решения в Турции принимаются армией, а не националистской партией Эрдогана, армия Турции никак не хочет ассоциировать себя с исламским терроризмом

Дело не в палестинском терроризме или фундаментальном исламе. Турция давно пытается позиционировать себя как региональная сверхдержава - самый крутой кент на квадрате. Плюс лидер умеренного цивилизованного исламского мира, плюс лидер тюркоязычного мира, плюс особый интерес к бывшим османским территориям. На этой поляне у нее есть один явный соперник - Израиль, и на поляне исламского лидера - Иран.
Поэтому для них оскорбление от Израиля - момент принципиальный. К тому же они считают Восточное Средиземноморье если не греческое, то их, а остальные не суйтесь.
естественно с супертяжеловесами вроде США или СССР, а сейчас и России они не цапаются, но остальным стараются спуску не давать.

[Ыщккн]

Сообщение от DEV!L

Я считаю, что во всём израильско-палестинском вопросе виноваты американцы (вот такой я оригинал ). Именно они отдали исконно палестинские земли специально созданному Израилю. А Израиль был создан для того, чтобы иметь базу американцев во-первых ближе к России, и во-вторых среди антиамерикански настроенных арабский стран, которых СССР всегда поддерживал.

Вообще то этот фитиль был намаслен, в первую очередь, для заднего прохода англичан... но в принципе да - фитилек, как выяснилось многозадачен и полиморфен...

[Jaged2]

Израиль не будет штурмовать турецкие корабли, а просто потопит
http://www.rosbalt.ru/2010/06/07/743184.html

Израиль должен дать ясно понять, что если турецкие военные корабли будут сопровождать очередную «мирную» флотилию, пытающуюся прорвать блокаду Газы, то это будет рассматриваться как военные действия по отношению к Израилю. Об этом, как сообщает MIGnews, заявил Узи Даян, бывший заместитель начальника Генерального штаба.

«Если премьер-министр Турции поддержит подобную акцию, — сказал Даян, — мы заранее хотим сказать, что это станет так называемым «казусом белли», то есть актом, провоцирующим начало войны. В таком случае мы не станем штурмовать корабль, а просто его потопим».

Два дня в Турции саммит проходит, следим за заявлениями после него.

[UFOlog]

Сообщение от Jaged2

«Если премьер-министр Турции поддержит подобную акцию, — сказал Даян, — мы заранее хотим сказать, что это станет так называемым «казусом белли», то есть актом, провоцирующим начало войны. В таком случае мы не станем штурмовать корабль, а просто его потопим».

Интересненько события развиваются... После таких слов кто-то обязательно должен будет потерять лицо. Ну и с кем это произойдёт, интересно?
Хотя с другой стороны, этот самый Узи Даян является бывшим заместителем начальника Генерального штаба. Кто он такой сегодня, чтобы делать такие далеко идущие заявления? Или за базар он не отвечает, сказал, и всем забыть?...

[Jaged2]

Сообщение от UFOlog

Интересненько события развиваются... После таких слов кто-то обязательно должен будет потерять лицо. Ну и с кем это произойдёт, интересно?
Хотя с другой стороны, этот самый Узи Даян является бывшим заместителем начальника Генерального штаба. Кто он такой сегодня, чтобы делать такие далекоидущие заявления? Или за базар он не отвечает, сказал, и всем забыть?...

или пытается запугать, а в случаи чего "я не я, попа не моя"

[UFOlog]

Сообщение от Jaged2

или пытается запугать, а в случаи чего "я не я, попа не моя"

Скорее всего, если он сегодня не у власти в армейской и политической верхушки, он просто прощупывает турок, берёт их на слабо, ну и само собой всем сторонам интересно, как турки отреагируют на такие угрожающие заявления.

[gr]

Сообщение от Wally

Ой, а не хрен в темноту соваться, да на чужую палубу.

есть такое слово - приказ

Сообщение от Wally

Они что, думали там поляну им накрыли, ковер постелили?

а вам такая армия нужна? тогда и оружие не нужно, пузырь в кармане и сборник тостов на разных языках - идеальный солдат по теллерастам.

Сообщение от Wally

Есть мульен нелетальных способов. Те же наши десантники высадились и захватили заведомо вооруженных пиратов, шлепнув лишь одного, который в них стрелял

"Вы шибко глубокий стратег" (с) вы про концентрацию что-нить слышали? сколько было пиратов тогда? а сколько взбешенных обкуреных обалдуев в этом случае?
Вы вообще когда-нить дрались?

Сообщение от Wally

Вот подгребут турецкие военные корабли, тогда посмотрят, кто пойдет рыб кормить

а вот и ваш пацифизм... всегда утверждал и утверждаю: толлерасты - человеконенавистники в своей сути.

[Wally]

Сообщение от gr

есть такое слово - приказ

И в приказе было сказано - в темноте? Свет ни-ни?

Сообщение от gr

"Вы шибко глубокий стратег" (с) вы про концентрацию что-нить слышали? сколько было пиратов тогда? а сколько взбешенных обкуреных обалдуев в этом случае?
Вы вообще когда-нить дрались?

Пиратов было полтора десятка.
А вот сколько было здесь, сразу не скажу, по оценкам - около 30 на этом судне, и по 25-30 на других. не на порядок разница.

Драться мне приходилось, в том числе и в массовых драках. Но самая лучшая драка, это та, которая выигрывается не начавшись. Вопрос в желании, было бы у военных желание, обошлись бы без жертв. Но они относились к ним, как к скоту, который не жалко и пострелять, чего церемониться. И теперь за это будут наказаны - проигрышем своей позиции.

ПС. Обкуренных там не наблюдалось. Более того, там палестинцев, если это Вас так заботит, как раз почти и не было, может пара-тройка. А были турки, французы, англичане, австралийцы, немцы... вот только евреев не было.

[gr]

Сообщение от Wally

Вопрос в желании, было бы у военных желание, обошлись бы без жертв.

Военный выполняют задачу соотвественно своей компетенции, если есть оружие для террористов, значит могут быть и сами террористы. Желание тут не причем: приказ, долг.

Сообщение от Wally

Но самая лучшая драка, это та, которая выигрывается не начавшись.

Вот и ходатайствуйте, военным моск незачем парить

Сообщение от Wally

И в приказе было сказано - в темноте? Свет ни-ни?

внезапность, корабль неостановился по требованию, значит штурм

Сообщение от Wally

Но они относились к ним, как к скоту, который не жалко и пострелять, чего церемониться.

Они сохраняли свои жизни в при выполнении опасного задания.

Сообщение от Wally

И теперь за это будут наказаны - проигрышем своей позиции.

политики, но не военные

Сообщение от Wally

Обкуренных там не наблюдалось. Более того, там палестинцев, если это Вас так заботит, как раз почти и не было, может пара-тройка. А были турки, французы, англичане, австралийцы, немцы... вот только евреев не было.

Да абсолютно пофиг национальность человека, не желающего признавать законы и не дружащего с головой.

[UFOlog]

Сообщение от Wally

А были турки, французы, англичане, австралийцы, немцы... вот только евреев не было.

Зато был депутат израильского кнессета. А что касается этого непонятного десантирования в кучу неприятелей, то совершенно непонятно, что им мешало сначала применить нибудь-нибудь нервно-паралитический газ, чтобы не прыгать на враждебно настроенную массу людей. Мутно всё это выглядит, то ли морпехов сильно подставило их командование, то ли в Израиле поселился наш русский авось...

[RDS]

Сообщение от Слай

Израиль расстрелял как минимум 10 человек при захвате «Флотилии мира»

Пример:

1. Жил-был сосоед-алкашь и ленивец, нихрена на своей земле не делал, а только кушал "что бог пошлет"
2. Пришел на эту землю другой человек, может и не спрося разрешения, но поставил на земле "соседа" свою палатку.
3. Жить стал новый человек, не ожидая, что бог пошлет, а вырыл колодец и вспахал землю
4. Пока плохо жил иноземец "сосед" не трогал его и смотрел снисходиительно, но когда иноземец, за щет СВОЕГО ТРУДА, стал на его земле жить лучше, чем он сам, то "сосед" обиделся.
5. А решил "сосед" справадить непрошенного гостя со своей земли, обидно ему было, что кто-то живет ТРУДОМ лучше его БЕЗДЕЛЬЯ.
6. И пришел "сосед" к "путнику" и сказал: "или отсюда - это моя земля"! И "путник" ушел! А "сосед" забрал себе весь урожай и тсал жить.
7. А потом вернулся еще раз "путник"... И опять стал жить, и опять пока у него было бедное хозяйство "сосед его нетрогал", а когда разбогател, то "сосед" к нему пришел и потребовал все назад.
8. Только "путник" в этот раз не уступил, а вступился за свое. И в равной схавтке победил "соседа".
9. Пришлось соседу уйти.
10. И стали так жить рядом "сосед и путник"
11. Сосед все время богател и богател от своего урожая, он опят ьвыкопал колодей и распахал землю. От выращиваемых злаков треть давал скоту и скот его преумножился. И РОД его приумножился на столько, что "сосед" уже не мог прийти и потребывать "своей доли" и поэтому "сосед" стал приходить по-тихому.
12. В первый раз "путник" заметил соседа, как тот копает у негокартошку, "пу4тник" прибежал к нему и устыдил "соседа", а сосед взял и "ударил" "путника" лопатой и путник потерял сознание, а когда очнулся, то весь урожай был собран "соседом".
13. Во второй раз "путник" увидел соседа у себя на грядке с лопатой, но еще не копающего. Но помня об опасности лопаты, отнял ее у "соседа" и прогнал с участка.
14, В третий раз "путник" увидел, как через его участок идет "друг соседа" и что-то прячет за спиной. "Путник" попросил "друга соседа": "Покажи что ты несешь, и если это не лопата, то неси к моему "соседу", но если это лопата - то оставь ее здест, потому что "сосед" этой лопатой меня уже ббил!
15. Но "друг соседа" не показал, что у него за спиной и поэтому "путнику" пришлось его обыскать силой, а "друг соседа" стал отбиваться и поэтому был бит.


Так кто скажите прав в этой истории???? Тот "друг соседа" который вез оружие или может быть не оружие, но отказался показать его, да еще принялся защищать, что и вызывает подозорения?
ИЛИ прав "Путник", который без сроса занял ПУСТУЮЩУЮ И НЕНУЖНУЮ землю "соседа", а потом ещ у этого "соседа" отнял лопату, потому что "сосед" от ярости этой лопатой не землю копает и хлеб выращивает, а очень больно дереться!!!!

Кто прав???

[RDS]

Сообщение от Слай

США. Программа доставки кошерной пищи нуждающимся евреям Нью-Йорка - под угрозой срыва

Программа доставки кошерной пищи престарелым жителям Нью-Йорка оказалась под угрозой срыва. Сразу два благотворителя объявили, что не имеют более средств, достаточных для оплаты доставки еды всем. Чтобы снизить свои затраты, они вынуждены будут ограничить круг обслуживания одними только ортодоксами, - сообщает jeps.ru, 31 мая 2010 года (18 сивана 5770 года).

Это породило беспокойство пожилых евреев Нью-Йорка по поводу источников кошерного пропитания. Благотворительные учреждения утверждают, что приготовление кошерной еды обходится на 2 доллара дороже, чем некошерной. Возможно, придется искать других поставщиков и подрядчиков. Однако, социальная служба доставки уверяет, что изо всех сил заботится о том, чтобы накормить своих клиентов.

85-летняя волонтер Мириам Венгер пережила в Польше Холокост, а теперь готовит в социальном центре завтраки для престарелых каждый будний день. Она говорит так: 'Я знаю, что такое борьба за еду. Но если не обеспечить людей кошерной пищей, они будут голодать, но не прикоснутся к некошерному'.
http://www.sem40.ru/lenta/news-dir/184707.html

Т.е. Вопрос о ДОСТАВКЕ еды ВНУТИ НЬЮ-ЙОРКА! Но совершенно, не касаеться вопроса "ПОСТАВОК ПРОДОВОЛЬСТВИЯ ИЗ ИЗРАИЛЯ В США", как эту новость преподносят!

Т.е. вопрос не в том что израиль не обеспечил своих евреев едой, а вопрос в том, что АМЕРИКАНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО обязавшееся поставлять евреям кошорную пищу, не может поставлять ее, из-за возрозших цен, на ЛЮБУЮ ПИЩУ, В ТОМ ЧИСЛЕ СПЕЦИАЛЬНО ПРИГОТОВЛЕННУЮ, как кошерная! И это проблеммы США, а не евреев. Они пообещали - исполняйте!!!

[UFOlog]

RDS, а почему везде фигурирует слово "сосед"? Прежде чем отвечать на вопрос - кто прав, справедливее будет заменить его на слово "хозяин".
И не очень понятен пункт №7 - "А потом вернулся еще раз "путник"". Ведь уж если ушёл, то зачем вернулся?

[AlexaDotCom]

Сообщение от RDS

Кто прав???

Оба правы, каждый по своему, ну либо оба идиоты, потому как не могут договорится.
это если по вашей сказке.

Но я за евреев, или на нейтральной стороне )
хотя впрочем в вашей сказке имеется большая оплошность, евреи типа захватили пустующую землю...
Вам бы понравилось если бы какие китайцы у вас дачу/квартиру заняли в то время пока вы в командировке или вроде того )

Сказку нужно переделать.

[RDS]

Сообщение от UFOlog

RDS, а почему везде фигурирует слово "сосед"? Прежде чем отвечать на вопрос - кто прав, справедливее будет заменить его на слово "хозяин".
И не очень понятен пункт №7 - "А потом вернулся еще раз "путник"". Ведь уж если ушёл, то зачем вернулся?

А потому что с каких это пор "сосед" пришедший на чужую землю становиться ее хозяимном??
Есть определение через сколько лет?

ИЛи вы искренне верите, что те люди, что живут на территории Египта и есть те "египтяне", которые построили пирамиды?!!

Не верю в понятие "хозяеин" исходя из понятия "кто дольше жил", ибо его нет!! А вот в опнятие "хозяин" - этот тот кто воспользовался по- хозяйски и полдучил "выгоду" не в денежнем отношении, а в отношении прироста населения, скота и сытости. Вот это хозяин!

[Слай]

Раскулачивание:

Сообщение от RDS

1. Жил-был сосоед-алкашь и ленивец, нихрена на своей земле не делал, а только кушал "что бог пошлет"
2. Пришел на эту землю другой человек, может и не спрося разрешения, но поставил на земле "соседа" свою палатку.
3. Жить стал новый человек, не ожидая, что бог пошлет, а вырыл колодец и вспахал землю
4. Пока плохо жил иноземец "сосед" не трогал его и смотрел снисходиительно, но когда иноземец, за щет СВОЕГО ТРУДА, стал на его земле жить лучше, чем он сам, то "сосед" обиделся.
5. А решил "сосед" справадить непрошенного гостя со своей земли, обидно ему было, что кто-то живет ТРУДОМ лучше его БЕЗДЕЛЬЯ.

И коллективизация:

Сообщение от RDS

И "путник" ушел! А "сосед" забрал себе весь урожай и тсал жить.

Сообщение от RDS

Сообщение от Слай Посмотреть сообщение
США. Программа доставки кошерной пищи нуждающимся евреям Нью-Йорка - под угрозой срыва

Явно не моё.

[net06]

простой вопрос из всех ведущих полемику,хоть один был на палестинской стороне и для сравнения на израильской. пусть опишет свои впечатления от увиденного. просто хочется сравнить с своими тараканами. а то специалистов в разрешении арабо -израильского конфликта много,но проблема в том,что они даже на карте не могут показать где кто находится кажда сторона. на форуме огромное кол-во теоретиков большого секаса которые пытаются расуждать о том что не видели и даже не представляют как это выгледет. смешно просто читать. простой вопрос как выглядит стена плача и как нужно подайти. вы берётесь судить то в чем нечего не понимаете хорошо это или плорхо. если с 48 года израиль сущесвует как государство,так тому и надо и не вам судить хорошо или плохо.

[Тупой-Как-Дрова]

Ислам - это религия для *****ов.

Я русский мужик, пью водку и закусываю\ем сало.
Если какая то чьмошная религия это запрещает., т.е пить крепкие спиртные напитки и есть сало (мясо грязных животных), то это религия создана для быдла и пидиров апущенных.
Ислам - только для *****ов.

[net06]

Тупой-Как-Дрова, ник отвечает реальности.

[UFOlog]

Сообщение от net06

а то специалистов в разрешении арабо -израильского конфликта много,но проблема в том,что они даже на карте не могут показать где кто находится кажда сторона. на форуме огромное кол-во теоретиков большого секаса которые пытаются расуждать о том что не видели и даже не представляют как это выгледет. смешно просто читать. простой вопрос как выглядит стена плача и как нужно подайти. вы берётесь судить то в чем нечего не понимаете хорошо это или плорхо. если с 48 года израиль сущесвует как государство,так тому и надо и не вам судить хорошо или плохо.

net06, не тупи. Ты что всерьёз против того, чтобы люди что-то обсуждали? Даже если они этого не видели в реале, а только по ТВ? Ты в своём уме? Я например прекрасно знаю, как выглядит стена плача, знаю, как в её трещинки люди засовывают свои записочки с просьбами/молитвами, и как их после по определённым дням вынимают обычные точно такие же люди. Ну и что это меняет?
Поляки в своей Пшекии ни разу не были в России, ни разу не были у стен Кремля, но они так живо и с такой изощрённой злобой обсуждают нашу страну, что диву даёшься. Ну и что, прикажешь им запретить нас обсуждать? А мы здесь обсуждаем всех мирно и нежно, без отклонений в чью либо сторону. Так сказать, беспристрастно смотрим на ситуацию со стороны.

[STARICHEK]

Сообщение от UFOlog

А мы здесь обсуждаем всех мирно и нежно, без отклонений в чью либо сторону. Так сказать, беспристрастно смотрим на ситуацию со стороны.

вот что значит цвет общества. грамотных людей приятно и читать.

[Wally]

Сообщение от gr

Военный выполняют задачу соотвественно своей компетенции,

Очевидно, компетенция была ниже плинтуса у тех вояк

Сообщение от gr

если есть оружие для террористов, значит могут быть и сами террористы. Желание тут не причем: приказ, долг.

Ну ни оружия, ни террористов на тех кораблях не было. И ранее не бывало.
А что, приказ был - пойдите и постреляйте их? Приказ - остановить и досмотреть, а про то, что надо кого убивать - сомневаюсь. просто эти еврейские вояки не задумываются и убивают других без сожаления - и проще и очвидно веселее

Сообщение от gr

Вот и ходатайствуйте, военным моск незачем парить

Да большинству современных военных нечего парить, увы

Сообщение от gr

внезапность, корабль неостановился по требованию, значит штурм

Какая уж тут внезапность? Вначале требование, затем вертолет летит (тихонько-тихонько и низэнько-низэнько)..., а вертолете конечно света нету, когда он над палубой висел? И его поэтому никто не замечал?
И добавим - требование было незаконным

Сообщение от gr

Они сохраняли свои жизни в при выполнении опасного задания.

Опасное задание - это поубивать безоружных людей?

Сообщение от gr

политики, но не военные

Думаю, и военные тоже

Сообщение от gr

Да абсолютно пофиг национальность человека, не желающего признавать законы и не дружащего с головой.

Как раз-таки законы на этом и других судах признавали, и делали все по закону. это еврейские убийцы вели себя беззаконно

Добавлю, такое поведение Израиля не случайно и не впервые. Они вообще не раз выказывали презрение и наплевателькое отношение к человеческим жизням, если не свои. И пытались уничтожить свидетелей.
Так, в последней заварушке в Южном Ливане (года 3 назад, что ли?) они целенаправленно обстреливали, бомбили и уничтожали наблюдательные пункты военных ООН, их самих и их машины. Причем они отлично знали, где именно находятся эти пункты, и те были четко обозначены внешне, машины и люди тоже. тем не менее они убили более пол-десятка именно наблюдателей ООН, и ранили тоже немало.
На Израиль отрос уже очень немаленький зуб в Европе и ООН тоже. И последняя выходка может вполне оказаться той самой соломиной из пословицы.

[Wally]

Сообщение от net06

если с 48 года израиль сущесвует как государство,так тому и надо и не вам судить хорошо или плохо

Да и пускай себе существует, никто не против. Понятно, им тоже где-то жить надо.
Но пусть существует в границах 1948 года.
В международно признанных, тех, что ему ООН отвела.
И пусть оставит палестинцам, то, что было отдано им. А также и то, что относится к Иордании и Сирии, да и Ливана кусок.
И все.
нет, не совсем. Пусть еще беженцев, согнанных с земли, примет назад и вернет им отобранное. И даст им гражданство.
Вот теперь все.

Правозащитников расстреливали в упор

Атака израильских военных на гуманитарную миссию «Флотилия свободы» стала главной новостью минувшей недели.

Мировое сообщество единодушно осудило бесчеловечные действия еврейского государства. Но - не более. Против Израиля не введены санкции, его руководителям не запрещен въезд в другие страны, хотя, соверши подобное какой-то другой режим, жесткая реакция последовала бы незамедлительно. Оно и понятно: США - главный покровитель Израиля - никогда не дадут его в обиду.

Колонна судов «Флотилия свободы» с грузом гуманитарной помощи отошла от берегов Кипра 30 мая и взяла курс на сектор Газа, вот уже три года подвергаемый блокаде со стороны Израиля. На судах находились 600 правозащитников из Турции, Швеции, Ирландии и Греции.

Израильские спецназовцы, подобно пиратам, напали на караван в нейтральных водах и устроили кровавую бойню. Погибли девять правозащитников. В их телах обнаружено 30 пуль, все выпущены с близкого расстояния. Получается, людей просто расстреливали в упор...

С наиболее гневными заявлениями в адрес Израиля выступила Турция, так как погибшие в основном оказались гражданами этой страны. «Немотивированной и невосполнимой» назвал гибель людей президент России Дмитрий Медведев.

Еврейское государство пытается сохранить хорошую мину при плохой игре, выставляя правозащитников «террористами, имеющими отношение к «Аль-Каиде». Это особенно забавно с учетом того, что в числе участников «Флотилии свободы» были члены Европарламента и даже один нобелевский лауреат.

Юлия Фролова

http://smena.ru/news/2010/06/07/17330/

Обкурившиеся террористы значит? Члены Европарламента и Нобелевский лауреат, не иначе.

[DrDmitry]

евреи - молодцы. так и должно себя вести нормальное государство!

[Гудвин]

Сообщение от Wally

Погибли девять правозащитников. В их телах обнаружено 30 пуль, все выпущены с близкого расстояния. Получается, людей просто расстреливали в упор...

Это говорит только о том, что стрелять начали в самый последний момент. Любой здравомыслящий человек понимает, что расстреливать безопасней не в упор, а издалека.