
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Военный аэродром "Балтимор"
|
||
| Результаты опроса: Как Вы относитесь к созданию на основе военного аэродрома Балтимор одной из крупнейших авиабаз в РФ? | |||
| Поддерживаю создание авиабазы. |
|
392 | 41.66% |
| Пусть всё остаётся как есть. |
|
91 | 9.67% |
| Против. Необходимо убрать и сам аэродром. |
|
419 | 44.53% |
| Мне это безразлично. |
|
39 | 4.14% |
| Голосовавшие: 941. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#3241 | |
|
Registered User
Сообщений: 304
Регистрация: 12.02.2010
Возраст: 37
|
Цитата:
Не, ещё умеют. Но это точно не над жилым сектором делать надо, чуть в сторону и вперёт. Случаи разные бываю. |
|
|
|
|
#3242 | ||
|
Картежник
Сообщений: 10,884
Регистрация: 01.11.2003
Возраст: 55
|
Цитата:
Что-то вспомнился "кин-дза-дза" Такие же звуки издает при пролете? ![]() Цитата:
Бывают, конечно. Я вот сегодня переходил по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, а меня чуть "дебил"-стритрайсер чуть не сбил. Сцуки, да? |
||
|
|
|
#3244 | |
|
Registered User
Сообщений: 304
Регистрация: 12.02.2010
Возраст: 37
|
Цитата:
* controls [/QUOTE] |
|
|
|
|
#3247 | |
|
Форумец
Сообщений: 6
Регистрация: 25.12.2007
Возраст: 45
|
Цитата:
20 лет жили без этих самолетов и шума. А сейчас галактика уопастносте? учепятка? слезайте с наркоты,ваш мозг совсем сварился и стал бешеной маткой. Последний раз редактировалось Lims; 16.06.2010 в 00:52. |
|
|
|
|
#3248 | |
|
Форумец
Сообщений: 3,890
Регистрация: 22.11.2008
|
Цитата:
Щас попросите факты...они такие же как и по поводу митинга у Вас....ну что он купленный был. А что....генералье ездят на неслабых тачках..живут в особняках. |
|
|
|
|
#3249 |
|
Форумец
Сообщений: 3,890
Регистрация: 22.11.2008
|
|
|
|
|
#3250 | |
|
Форумец
Сообщений: 3,890
Регистрация: 22.11.2008
|
Цитата:
И бред не пишите...Вам не идет. |
|
|
|
|
#3252 | |
|
Форумец
Сообщений: 3,890
Регистрация: 22.11.2008
|
_supreme_,
Цитата:
|
|
|
|
|
#3253 |
|
Форумец
Сообщений: 27
Регистрация: 19.05.2010
Возраст: 42
|
|
|
|
|
#3254 |
|
Форумец
Сообщений: 3,890
Регистрация: 22.11.2008
|
ды МАКС отдыхает...вэлкам на балтимор..всего 7-мь рублей и ты на ВП)))А еще баклаху даш патрульным, так и в кабину пустят, а еще баклаху так и порулить дадут. Тут это норм. Вон на башню пускают по-знакомству.
|
|
|
|
#3255 |
|
Форумец
Сообщений: 2,660
Регистрация: 19.07.2008
|
Он искреннее пробивал генплан везде и основные наработки - лично его. Поверь, так оно и есть.
Только, когда на одной конференции (не путать со слушаниями) он на своей же собственной карте, в разработке которой принимал непосредственное участие, ошибся с показом птичьего рынка на 1 квартал, мне стало ясно что это за человек, как главный архитектор Воронежа. Но это так, к слову... |
|
|
|
#3257 |
|
никогда!!!
Сообщений: 2,011
Регистрация: 11.11.2009
|
Военные так озадачены доходами и откатами жителей Тенистого.... Кто как покупал землю, кому давали "на лапу", кому теперь платят за митинги... Это наводит на мысль, что военные закрыли глаза на застройку зоны отчуждения в надежде на то, что с ними поделятся, но либо не поделились, либо поделились не достаточно
|
|
|
|
#3258 |
|
Чел.-говно
Сообщений: 33,763
Регистрация: 31.01.2005
|
|
|
|
|
#3259 |
|
бзззз
Сообщений: 2,663
Регистрация: 25.05.2004
|
Из темы ясненько следующее:
- самые ярые противники аэродрома, жители коттеджного поселка в Тепличном. - эти котеджы и многие другие дома района, построены через 40 лет после строительства Балтимора с нарушениями всех санитарных норм, т.е. незаконно. Ни один из жителей котеджей не может объяснить: - почему военный аэродром должен приносить пользу (как я понимаю финансовую) городу? - где достоверный источник (официальные заявления) о расширении базы до 200 самолетов и строительстве второй полосы? - откуда у "инициативной группы" деньги на оплату сайтов, митингов и поездок в Москву? - почему вопросы которые напрямую должны адресоваться администрации города, адресуются МО? |
|
|
|
#3261 |
|
никогда!!!
Сообщений: 2,011
Регистрация: 11.11.2009
|
Мысль то правильная, наверное, но кому от этого станет легче? Какие гарантии появятся у жителей, кроме морального удовлетворения, что виновник ответит по закону? У нас законы для того и пишутся, чтобы можно было свалить на конкретного человека и умыть руки. Только один человек даже при самом суровом и справедливом наказании не сможет компенсировать все потери, которые понесли тысячи людей.
|
|
|
|
#3262 |
|
Чел.-говно
Сообщений: 33,763
Регистрация: 31.01.2005
|
|
|
|
|
#3263 |
|
Форумец
Сообщений: 83
Регистрация: 19.05.2008
Возраст: 46
|
А найдется ли теперь Бородецкий?) Думаю, это не единственный его "косяк"...
|
|
|
|
#3266 |
|
никогда!!!
Сообщений: 2,011
Регистрация: 11.11.2009
|
Не атаковать, а заявить во всеуслышание, что застройка не законна. А именно потому, что им, как вы изволили выразиться, "пофиг", теперь во всех грехах обвиняют застройщиков. Ну каков народ, такова и армия.... Защитнички....
|
|
|
|
#3267 |
|
никогда!!!
Сообщений: 2,011
Регистрация: 11.11.2009
|
Кстати... Наш частный сектор раздавался в начале 90-х и военнослужащим. Первые две улицы были построены для них же. Тех, кому эти участки именно давались городом, для разгрузки очереди на жильё, на посёлке практически нет. Они продали свои участки. Наверное потому что знали, что это зона отчуждения? Но зачем же лишаться возможности нажиться на гражданских, которые далеки от суровой военной реальности.... легче потом сказать, что "сами дураки"
|
|
|
|
#3268 |
|
бзззз
Сообщений: 2,663
Регистрация: 25.05.2004
|
Почемучка, военные не могут так сказать, потому как эти строения на безопасность полетов не влияют.
Т.е. даже если бы они крикнули "Это незаконно!!!" В суде они спросили бы: - "Чем? Вам мешает?" Тут они бы и сдулись. |
|
|
|
#3269 | |
|
никогда!!!
Сообщений: 2,011
Регистрация: 11.11.2009
|
Цитата:
И судя по тому, что МО никогда не снисходило до объяснений с народом, то и теперь оно не снизойдёт. Нас просто поставят перед фактом (опять же, если настроение игривое будет, а то и фактов не сообщат) как и в каких масштабах увеличится АБ |
|
|
|
|
#3270 |
|
Форумец
Сообщений: 6,869
Регистрация: 23.03.2004
|
Я хорошо помню времена 89-91 годов.
Так вот ноги всего этого бардака растут оттуда. Вкратце ситуация сложилась такая. Надо учитывать,что никого из ныне существующих виновников бардака тогда не было у власти. Задумали строить ВАСТ.Отлично.Наметили план строительства.провели все необходимые расчеты и замеры и приступили.Грянул Чернобыль.Что строительство в тот же день заморозили? Нет.Продолжали строить.Далее наступили времена референдумов и плебесцитов.На этой волне вполне конкретные люди решили строить себе карьеру. На чем?Так вот недавно Чернобыль был, а тут у вас такой же под боком.В те времена на митингах решались многие серьезные вопросы,подняли народ против,нарисовав ему картину Апокалипсиса и вот тут всплывает Балтимор в этих митинговых разборках.Противники ВАСТа заявляют,что помимо худого реактора,есть еще военный аэродром,который более нужен городу чем ВАСТ.Таким образом это начало попытки вытянуть вопрос Балтимора на всеобщее обсуждение.Прошел референдум.Люди проголосовали против ВАСТа.Только им не объяснили всего закулисья.А люди которые это все замутили ушли митинговать дальше.Им нужны были новые митинги и новые жупелы. А ситуация стала такой.Никто станцию разбирать не собирался.ЕЕ просто законсервировали до лучших времен.Далее пришли новые люди в управление городом и баблом,выбранные этим же народом,и вот тут обратили внимания на эту заковыку. Подняли планы еще советские по строительству ВАСТа и обнаружили,о чудо никакого Балтимора после окончания строительства ВАСТа здесь быть не должно.ВАСТ и Балтимор не могут сосуществовать вместе.Связались с военными,а тем ни до кого дела не было, ибо своих проблем хватало,керосина нет,техники новой нет,непонятно, что завтра будет.А раз так решили наши уаправленцы баблом, то мы начнем пробное строительство ибо если ВАСТ все таки достроят, а на это уже тогда имелись веские причины, то все будет пучком и военные уберутся их же все равно должны были убрать.Не перенести, а именно закрыть аэродром.А построенные дома вроде как ничего не нарушают с точки зрения эксплуатации ВАСТа.На все эти САНПины и прочее у нас клали большой болт в растворе,тем более,что и генплана развития не было,а когда он будет принят,мы все равно потом это узаконим.Места в Тепличном полно.Строй не хочу. Так что ноги о том,что Балтимора нет карте у архитектора-это оттуда растут.Его действительно не должно было быть будь ВАСТ построен.Военные ждали лет 20.А когда министерство по атомной энергетики РФ возглавляемое Киндер-сюрпризом окончательно отказалось от планов возрождения ВАСТ,МО решило сделать на базе Балтимора базу. |
|