
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Военный аэродром "Балтимор"
|
||
| Результаты опроса: Как Вы относитесь к созданию на основе военного аэродрома Балтимор одной из крупнейших авиабаз в РФ? | |||
| Поддерживаю создание авиабазы. |
|
392 | 41.66% |
| Пусть всё остаётся как есть. |
|
91 | 9.67% |
| Против. Необходимо убрать и сам аэродром. |
|
419 | 44.53% |
| Мне это безразлично. |
|
39 | 4.14% |
| Голосовавшие: 941. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#3961 |
|
хроник
Сообщений: 5,508
Регистрация: 15.01.2005
Возраст: 45
|
|
|
|
|
#3962 |
|
Форумец
Сообщений: 1,929
Регистрация: 18.11.2004
|
|
|
|
|
#3964 |
|
Форумец
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008
|
|
|
|
|
#3965 | |
|
Форумец
Сообщений: 3,890
Регистрация: 22.11.2008
|
jeck,
Цитата:
ПыСЫ. в последнее время их стало слышно меньше. Что-то значит произошло? |
|
|
|
|
#3968 |
|
Форумец
Сообщений: 3,890
Регистрация: 22.11.2008
|
|
|
|
|
#3969 |
|
хроник
Сообщений: 5,508
Регистрация: 15.01.2005
Возраст: 45
|
|
|
|
|
#3976 | |
|
Форумец
Сообщений: 1,707
Регистрация: 16.04.2003
Возраст: 44
|
Цитата:
|
|
|
|
|
#3977 | |
|
Форумец
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008
|
Цитата:
Тут нужно знать уже конкретные тонкости- реальные размеры СЗЗ, ЗОЗ аэродрома. Реальные замеры шума. Чесно скажу, я не обладаю такими сведениями. Но у муниципалитета они должные быть. Это к arxitektor_kу. Кстати я насколько помню новые дома в начале 2000-х строили среди старой застройки. Тем более статья 46 (спасибо _supreme_, ) Статья 46 Воздушного кодекса РФ гласит в том числе: В пределах СЗЗ и ЗОЗ новое жилое строительство не допускается, но существующая жилая застройка может быть сохранена при условии проведения обоснованного расчетом комплекса мероприятий по защите населения, предусматривающего: выделение секторов с пониженной до безопасного уровня мощностью излучения. Тем более то о чем ты говориш нужно смотреть по законадательству 50-70 годов. Вполне возможно, что по тогдашней нормативно- правовой базе все нормально. Даже не возможно, а с 99% вероятностью так и есть. А вот застройщик с проектировщиков (в одном лице, кстати) грубо нарушали нынешний закон. ОНИ (ДСК) тебя обманули и возвели дома с заведомым нарушением закона. Причем здесь МО ? Пиши в прокуратуру. Теперь понимашь, почему эти господа митинги проплачивают ? ЗЫ еще раз дома возведены с заведомым нарушение закона. |
|
|
|
|
#3978 |
|
Матёрый
|
Слава краснокрылым соколам! Пусть летают выше, дальше, быстрее!
|
|
|
|
#3979 | |
|
Форумец
Сообщений: 175
Регистрация: 26.08.2007
|
Vvrn, вас послушать, так и грунтовый аэродром на Хользунова возвращать надо, и аэродром А на ул.Космонавтов - понастроили тут ... И главное, застройщик тот же
![]() Цитата:
P.S. живу на Олеко Дундича, и грохот от самолётов не сравнится ни с каким уличным движением. Причём это не одноразово - пошумел один и всё ОК. А со сранья (около 6 утра) в пятницу с интервалом 5-10 минут и до обеда. В субботу летали часа 4, интервал тот же. |
|
|
|
|
#3980 |
|
Матёрый
|
|
|
|
|
#3981 | |
|
Форумец
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008
|
Цитата:
А вот не давайте. И северный нечего притягивать. При СССР застройка улицы Хользунов произошла на вполне законном основании. Разве Хользунова попадает в СЗЗ и ЗОЗ какого-либо действующего аэродрома ? В чем проблема ? Здесь же старый никто не закрывал. Точно также пожалуста, если ДСК охота может отсетегнуть сумму, как бюджет нашей области на перенос аэродрома, перетереть вопрос с МО и вуаля узаконить свои многоэтажки. Кто против ?
|
|
|
|
|
#3982 |
|
Матёрый
|
И хватит уже куйню про керосин писать! Остатки керосина самолёт сбрасывает в единственном случае - когда идёт на аварийную посадку, так что, не надо "ля-ля" и пересказа баек деда Щукаря.
|
|
|
|
#3983 | |||
|
Форумец
Сообщений: 175
Регистрация: 26.08.2007
|
Цитата:
to Снабженец Цитата:
Всё это вызывает вопрос - почему надо расширять и активировать (использовать постоянно) аэродром, давно находящийся в черте города? Цитата:
|
|||
|
|
|
#3984 | ||
|
Форумец
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008
|
Цитата:
![]() Вот прям Министр оборны СССР лично ходил и уламывал. Ну давайте оставим...ну пожалуста. И тут милостивые обыватели согласили: "Ну так уж и быть, но только, как вспомагательный.""Да мамой клянусь, как вспомогательный." Самому от такой ереси не смешло ? Кто, что хотел или вернее думает, что хотели ни кого не епет. Либо он закрыт либо нет. Причем должна быть бумажка о закрытии. А вот это- одна бабка на базаре сказала и ни стоит ни копейки. Слухи и домослы это все. А МО даже и не представляет, где этот базар с бабками в Воронеже. ![]() Цитата:
Но и это не аргумент. ![]() И дальше поднимайте нормативно-правовую базу 70-х и сморите законно или нет были построены на тот момент ваши дома. Если нет пишите жалобу в прокуратуру. может еще найдут виновных. ![]() Напоминаю, что все нормы будут не нынешние, а тех времен. Ибо строилось тогда они из действующей на тот момент нормативно-правовую базы. А закон обратной силы не имеет. ![]() Разве Северный попадает в СЗЗ и ЗОЗ какого-либо действующего аэродрома ? В чем проблема ? |
||
|
|
|
#3985 | ||
|
Форумец
Сообщений: 3,890
Регистрация: 22.11.2008
|
Vvrn,
Цитата:
2. Ваши посты похожи все больше и больше на агит-акцию направленную на борьбу с ДСК. Кажется Вы писали страницами (многими) раньше что-то в стиле застройщики уроды. (могу и ошибаться, искать сил нет по такой жаре, если ошибся, то приношу извинения). Вы не имея 100% уверенности в незаконности жилья говорите, что оно незаконно. Цитата:
|
||
|
|
|
#3986 | |
|
Форумец
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008
|
Цитата:
![]() Закон обратной силы не имеет. Это базовый принцип правовой жизни не только нашей страны, но и все остальных стран. Может быть за исключением людоедских племен в Африке. |
|
|
|
|
#3987 | ||
|
Форумец
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008
|
Цитата:
![]() На этой странице было читайте внимательно. Спасибо _supreme_,который нашел ссылку на ст. 46 Воздушного кодекса РФ: В пределах СЗЗ и ЗОЗ новое жилое строительство не допускается. Что ж еще надо ? ![]() Цитата:
Нам надобен опыт Китая- прилюдные расстреллы застройщиков с чиновниками мэрии и главным архитектором на пл. Ленина. ![]() Почему ? Дабы не флудить здесь- моя позиция по этому вопросу это в теме про застройку земель СХИ, если еще не потерли: http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=594681 |
||
|
|
|
#3988 | |
|
Форумец
Сообщений: 3,890
Регистрация: 22.11.2008
|
Vvrn,
Цитата:
|
|
|
|
|
#3989 | |||
|
Форумец
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008
|
Цитата:
Если у вас есть предьявите плиз....А если они не в зоне тогда простите о чем кипеж ? ![]() Цитата:
Каждый отвечает за свои обязанности. С вас же не спрашивают за заболеваимость гриппом в городе ? ![]() Руководство аэродрома отвечает за безопасность полетов, да,да, А уж будут писатся жители со страху, или какатся от радости это руководство не волнует. Самолеты летают прекрасно, что еще надо ? Какие претензии ? Более того оно просто не уполномочено оценивать степень санитарного состояния. Не его функции. Он же не Чубирко с Онищенко. ![]() А вот что бы жилой многоэтажный дом соответствовал всем санитарным нормам это проблема проектировщика или заказщика или обоих, да еще и экспертизы. Не правда ли господин arxitektor_k, ? Цитата:
Но все же это федеральный закон, проявите немножко уважения.
|
|||
|
|
|
#3990 | ||
|
Форумец
Сообщений: 3,890
Регистрация: 22.11.2008
|
Vvrn,
Цитата:
1. Дома построены и введены в эксплуатацию. Дом ведут в эксплуатацию, если есть разрешение на строиетльство, построено по проекту и еще куча нюансов. Так что дома вполне законны. 2. До того как получить разрешение на строительство проект прошел госэкспертизу, которая рассмотрела проект. Цитата:
И еще плюс Вы уверены, что приведенный кодекс не носит рекомендательный характер? |
||
|