Россия vs СССР vol 2

[Соло]

Сообщение от sein8

То есть Тройки могли быть вполне легитимными в условиях советского законодательства, но, с точки зрения международного права были преступными ?

Международное право не полномочно рассматривать эти вопросы, это внутреннее дело страны.

[leon.elk]

Сообщение от Соло

Т.е. всего 2 месяца.

т.е. формально это когда речь о внешней форме
мы, я так понимаю, вообще на разные темы общаемся

Сообщение от Красный

так тогда и у вас, "либералов", или как вас там

т.е. вам (как вас там) все равно кого поливать, если человек не согласен с Вами? ))))))))))))))))))))

[Homer S.]

Сообщение от telobezumnoe

живучая это капитализм и псевдодемократия, она на много больше людей погубила... может лучше вспомним как ее навязывают другим странам??

точно)) но, как правило демократия старается не губить своих граждан))

С уважением, Homer S.

[Homer S.]

Сообщение от Красный

Homer S, ну порицай его. Ты и так его порицаешь.

я сейчас говорю именно о вас))

Вину Сталина в деятельности этих органов вы признали. И разве не заслуживает человек виновный в таком преступлении порицания? ))

С уважением, Homer S.

[sein8]

Сообщение от Соло

Международное право не полномочно рассматривать эти вопросы, это внутреннее дело страны.

Однако ж, внутренние вопросы нацистской Германии рассматривало. Что удивительно, судили их не за нарушение законов Рейха.
А вообще, конечно, победителей не судят, это да. И не важно какой ценой эти победы были достигнуты.

[Красный]

Сообщение от Homer S.

точно)) но, как правило демократия старается не губить своих граждан))

С уважением, Homer S.

Homer S, а рейх - губил своих граждан?

[leon.elk]

Сообщение от Соло

Международное право не полномочно рассматривать эти вопросы, это внутреннее дело страны.

Во завернула о верховенстве закона и иерархии источников права типа забили...

[Соло]

Сообщение от Homer S.

так... выяснили, что в этом виноват Сталин ))

Сталин перед либералами виноват в том, что он действовал в интересах советского народа, а не в интересах западной либерастии.
Они, вишь, другого "счастья" хотели для русского народа - "счастья" быть рабами запада и западной колонией, готовой по первому приказу запада умирать за чужие интересы где прикажут. Да вот народ русский был не шибко с этим согласен.

Сообщение от Homer S.

а если человек виноват, причем в таком серьезном преступлении. то разве не нуждается он в наказании и порицании? ))

Запад его и порицает. А народ русский почитает.
А вы за кого, Homer S.?

[leon.elk]

Сообщение от Красный

а рейх - губил своих граждан?

Срочно меняйте аватар!
Дарю)

[Homer S.]

Сообщение от Красный

Homer S, а рейх - губил своих граждан?

было дело)) этим фашизм тоже схож с коммунизмом )

С уважением, Homer S.

[Красный]

Сообщение от Homer S.

я сейчас говорю именно о вас))

Вину Сталина в деятельности этих органов вы признали. И разве не заслуживает человек виновный в таком преступлении порицания? ))

С уважением, Homer S.

А, вон Вы о чем..) Да ладно, Сталин подождет. Лучше посмотреть на тех, на кого-таки интересно посмотреть. А Сталин, чай, не сбежит.

[leon.elk]

Сообщение от Соло

Сталин перед либералами виноват в том, что он действовал в интересах советского народа

Странно, а зачем он тогда несколько миллионов представителей этого самого народа объявил врагами (как потом оказалось неправильно) и посадил в лагеря?

[Красный]

Сообщение от Homer S.

было дело)) этим фашизм тоже схож с коммунизмом )

С уважением, Homer S.

Ну, слава богу, хоть это признали. А то встречались кадры, утверждавшие, что и Рейх своих не губил, он только евреев, да цыган.. а остальным плюшки раздавал с эсэсовских газенвагенов.

[Соло]

Сообщение от leon.elk

т.е. формально это когда речь о внешней форме

Цитата из Вики, известной своей либеральной позицией. Советская историография не считала это формальностью. Доказательств тому - более чем.

Сообщение от leon.elk

Во завернула о верховенстве закона и иерархии источников права типа забили...

Верховенство закона имеет место внутри страны. Международное право занимается международными отношениями. Это совершенно другая сфера права.

[Spectator]

Сообщение от Homer S.

точно)) но, как правило демократия старается не губить своих граждан))

Ты забыл добавить - "явным образом". Поскольку за один срок наворовать - это не то что за два наворовать. Лучше прикинуться ягненком, а от смерти пенсионеров, недополучивших лекарства, отвлечь войной с маленькой но гордой горной республикой, предварительно ее вооружив. На то что рожать никто не хочет ответить медальками за рождение третьего ребенка.
Тебе это не напоминает театр иллюзий? В главной роли - Медведев с IPаd'ом?

[Красный]

Сообщение от leon.elk

Странно, а зачем он тогда несколько миллионов представителей этого самого народа объявил врагами (как потом оказалось неправильно) и посадил в лагеря?

А как это "оказалось" - в курсе, не?

[leon.elk]

Сообщение от Соло

Международное право занимается международными отношениями. Это совершенно другая сфера права.

йепануться)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ) Ну Вы ПТУ что-ли закончили?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...B0%D0%B2%D0%B0
"Конституция РФ устанавливает также приоритет норм международного права перед внутригосударственным правом..."

[vinhester]

Сообщение от Соло

Сталин перед либералами виноват в том, что он действовал в интересах советского народа, а не в интересах западной либерастии.
Они, вишь, другого "счастья" хотели для русского народа - "счастья" быть рабами запада и западной колонией, готовой по первому приказу запада умирать за чужие интересы где прикажут. Да вот народ русский был не шибко с этим согласен.

Сообщение от Соло

Международное право не полномочно рассматривать эти вопросы, это внутреннее дело страны.

Поэтому он и не хотел подписывать конвекцию о правах военопленных ?
Сколько жизней.........хотя что это я, при коммунизме нет военопленных одни враги народа.

[Красный]

Сообщение от vinhester

Поэтому он и не хотел подписывать конвенкцию о правах военопленных ?
Сколько жизней.........хотя что это я, при коммунизме нет военопленных одни враги народа.

А не конвекцию?

[leon.elk]

Сообщение от Красный

"оказалось"

наверняка конъюнктурное решение...
Но, прошу, не стоит баек, вопрос в другом)) Ваш вопрос и кавычки подразумевают, что Вы считаете, что "оказалось" неправильно. Т.е. правильно уничножили миллион врагов.
И ещё несколько миллионов послали на Север строить инфраструктурные объекты. Так?

[leon.elk]

Сообщение от Красный

А не конвекцию?

Я Соло уже выкладывал её ошибки грамматические)) Было очень смешно.
Вам Ваши выложить?

[Соло]

Сообщение от Homer S.

было дело)) этим фашизм тоже схож с коммунизмом )

Кстати, не напомните, кто еще схож с коммунизмом по данному критерию? Мне кажется, что в этот ряд можно поставить все виды и формы общественных устройств, существовавших и существующих в мире.

Сообщение от leon.elk

Странно, а зачем он тогда несколько миллионов представителей этого самого народа объявил врагами (как потом оказалось неправильно) и посадил в лагеря?

По закону. Это либеральствующие считают, что неправильно, но не все так думают. К тому же реабилитировали в 90-х гг всех, одним чохом, не особо вообще вдаваясь в суть дела. Аж многие эсесовцы оказалисб реабилитированными и теперь они яки ангелы святы. Говорят, теперь мы их родственникам даже денежные компенсации выплачиваем, за то, что они мало людей уничтожили в нашей стране.
Так что чем там дело в итоге кончится в этой "реабилитацией" еще посмотрим.

http://stalinism.narod.ru/docs/repress/reabilit.htm

Командир 15-го кавалерийского корпуса войск СС генерал-лейтенант фон Панвиц был казнен по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР в 1947 г. Но спустя почти полвека, в 1996 г., его реабилитировали.

Не желаете поплакать над этой "невинной жертвой" сталинских репрессий?

Ленечка, у вас кто-нибудь в родне воевал? А под оккупацией был? Не рассказывали, как им сладко при немцах жилось?

[Красный]

Сообщение от leon.elk

наверняка конъюнктурное решение...
Но, прошу, не стоит баек, вопрос в другом)) Ваш вопрос и кавычки подразумевают, что Вы считаете, что "оказалось" неправильно. Т.е. правильно уничножили миллион врагов. И ещё несколько послали на Север строить инфраструктурные объекты. Так?

Нет. Просто "оказалось" это так - дали команду на пересмотр дел по заявлениям. Т.е. заявление поступило = реабилитация. А Горбачев, кстати, вообще дал команду пересматривать дела без заявлений.

[Красный]

Сообщение от leon.elk

Вам Ваши выложить?

Давай. Только со ссылками.

[leon.elk]

Сообщение от Соло

все виды и формы общественных устройств

ага, тока не забудьте ранжировать по количеству этих самых жертв))
после фашистов как раз и будете...

Сообщение от Красный

Т.е. заявление поступило = реабилитация

а сколько поступило заявлений не подскажете?

Сообщение от Красный

Давай. Только со ссылками.

КонеЧно))))

[Соло]

Сообщение от leon.elk

"Конституция РФ устанавливает также приоритет норм международного права перед внутригосударственным правом..."

Рф может установить что угодно. Это не независимая страна, а колония. А мы говорим об СССР, стране независимой и самостоятельной.

Сообщение от vinhester

Поэтому он и не хотел подписывать конвекцию о правах военопленных ?

Важна не конвенция, важны реальные права. Вот они-то как раз и были в СССР в полном объеме. Более, чем в других странах.

Сообщение от vinhester

Сколько жизней.........хотя что это я, при коммунизме нет военопленных одни враги народа.

А кто же они еще? Люди, которые стреляют в твой народ, пришли захватить твои территории - они друзья что ли? Может им еще и мягкую постельку стелить? Кстати, они в СССР совсем не голодали, хотя советскому народу очень не сыто жилось. А вот наши пленные у америкосов еще как голодали. Да и элементарного медобслуживания были лишены.

Сообщение от leon.elk

И ещё несколько миллионов послали на Север строить инфраструктурные объекты. Так?

Что в этом плохого? А что их даром что ли кормить? Пусть делают что-то полезное для страны.

[telobezumnoe]

Сообщение от Homer S.

точно)) но, как правило демократия старается не губить своих граждан))

ага, она их эксплуатирует, и ищет новых экономически зависимых с других стран))) если они не согласны... то....????

[leon.elk]

Сообщение от Соло

Ленечка, у вас кто-нибудь в родне воевал? А под оккупацией был? Не рассказывали, как им сладко при немцах жилось?

Я с Вами водку не пил, поэтому не Ленечка я Вам. Это 1)
2) Дед лежит под Секешфехерваром и давайте не будем его трогать
3) Бабушка была угнана в Германию и по возвращении натерпелась не меньше
4) Второй дед был в 16 лет мастером на заводе в эвакуации в Казахстане
5) Ваши извращения весьма неумелы - Я нигде не сказал, что моим родственникам хорошо жилось под немцами. Я сравнил сталинизм с фашизмом. Имхо это одно и тоже.
Кстати, а кто Вы, Соло?

Сообщение от Соло

Что в этом плохого? А что их даром что ли кормить? Пусть делают что-то полезное для страны.

Взял бы грех, я б собственными руками... Спокойной ночи))

[Соло]

Сообщение от leon.elk

ага, тока не забудьте ранжировать по количеству этих самых жертв))
после фашистов как раз и будете...

Да нет, нам до Европы и США далеко. Не догнать.
Да и Китай явно не в отстающих будет.

Вообще, если серьезно, то историю России можно назвать чуть ли не самой гуманной по сравнению с историями других стран мира. Уверена, что этот мой тезис либералам явно не понравится.

[Красный]

Сообщение от Соло

А кто же они еще? Люди, которые стреляют в твой народ, пришли захватить твои территории - они друзья что ли? Может им еще и мягкую постельку стелить? Кстати, они в СССР совсем не голодали, хотя советскому народу очень не сыто жилось. А вот наши пленные у америкосов еще как голодали. Да и элементарного медобслуживания были лишены.

Ну, а чего, и такая сволочь встречалась, которая постелила бы. Дневник Осиповой, что ли, не читали? Которая "ждала освобождения" от немцев под Ленинградом? Так ведь даже дослужилась до редактора какой-то оккупационной газетенки, и радовалась, что ей разрешено СВОБОДНО ПИСАТЬ.