Крушение ШАТЛА и перспективы освоения космоса.

[Spectator]

Сообщение от Sandy

для того чтобы развивать технологии вовсе не обязательно летать на марс.

Какие конкретно технологии? отсиживания зопы на сидении кресла?
Действительно не надо.
Зопа есть, кресло есть, что еще нужно. Марс еще какой.

[Sandy]

Сообщение от Spectator

Какие конкретно технологии?

те самые - космические... для того чтобы их развивать вовсе не обязательно летать на марс. Более того - полеты на марс имеют совсем другую цель чем развитие космических технологий.

Сообщение от Xenon

сторонники идеи "бесполезного космоса"?

сторонник СВОЕВРЕМЕННОГО космоса. На данный момент космические научные станции космические заводы и космическая безопасность гораздо актуальнее и полезнее. Да можно полететь на Луну, если поднапрячься можно полететь и на Марс. Слетали на луну 50 лет назад - И ТОЛКУ ТО?

[Spectator]

Сообщение от Sandy

те самые - космические... для того чтобы их развивать вовсе не обязательно летать на марс. Более того - полеты на марс имеют совсем другую цель чем развитие космических технологий.

Да это копейки, капли в море из того что вообще можно сделать, попытка хоть как-то и хоть что-то исследовать, понять, прикоснуться. Это бесконечно малое, на что мы способны, сегодня, пока мы живы, завтра нас не будет уже.
а для тебя это - ЛИШНЕЕ)))
Жаль ты не понимаешь полную абсурдность того что говоришь.

[Византиец]

Сообщение от Sandy

для того чтобы развивать технологии вовсе не обязательно летать на марс.

нужно летать и на Марс и на Плутон. Человеческая цивилизация на данный момент в состоянии запускать межпланетные КА на ЯРД.

[Sandy]

Сообщение от Византиец

нужно летать и на Марс и на Плутон

банальный вопрос - ЗАЧЕМ

Сообщение от Византиец

Человеческая цивилизация на данный момент в состоянии запускать межпланетные КА на ЯРД.

она была в состоянии это делать даже 30 лет назад.. но не запускала.
почему бы

Сообщение от Spectator

попытка хоть как-то и хоть что-то исследовать, понять, прикоснуться

понять ЧТО прикоснуться К ЧЕМУ?
пей пиво уже и не рассуждай о звездах - НЕ ДЛЯ ТЕБЯ ОНИ.

[Византиец]

Затем что бы узнать. Узнать примерно то, что чуствовали моряки во время Великих географических открытий.
Это стремление души, тут нет сомнений.

[Balin вернулся]

Сообщение от Sandy

банальный вопрос - ЗАЧЕМ

Именно. В эпоху великих географических открытий главной причиной движения людей в неизвестное была ЭКОНОМИКА. И с космосом будет то же самое.

[Spectator]

Сообщение от Sandy

понять ЧТО прикоснуться К ЧЕМУ?

К тому, что выше человека. Но тебе этого, видимо, непонять. Ты слишком материалистичен и не видишь ничего, кроме себя)))

Сообщение от Sandy

пей пиво уже и не рассуждай о звездах - НЕ ДЛЯ ТЕБЯ ОНИ.

Да я пью, это дело несложное.

[Византиец]

Осталось два последних пуска шатлов. США остается без космических носителей хомо сапиенс.
Будут шарашиться в космос на наших союзах?

[Xenon]

Сообщение от Византиец

Будут шарашиться в космос на наших союзах?

Пока в строю МКС - безусловно.

[TANAT]

Сообщение от Византиец

Осталось два последних пуска шатлов. США остается без космических носителей хомо сапиенс.
Будут шарашиться в космос на наших союзах?

Сообщение от Xenon

Пока в строю МКС - безусловно.

Отнють. Будут летать на "Драконе" от SpaceX

[Xenon]

Сообщение от TANAT

Будут летать на "Драконе" от SpaceX

С августа 2011? Или всё же придётся опять некоторое время на Союзах полетать?

http://www.compulenta.ru/forum/index...message1105586

[DevilTrigger]

В Америке сейчас бум частных космических кораблей. Помимо Дракона делают ещё Сигнус от Orbital Sciences Corporation, CST-100 от Боинга, частные станции от Bigelow Aerospace. Тут как бы самим через десяток лет в хвосте не оказаться.

[Xenon]

Сообщение от DevilTrigger

В Америке сейчас бум частных космических кораблей.

Это не бум, а только зачатки.

Сообщение от DevilTrigger

как бы самим через десяток лет в хвосте не оказаться

Уже там, посмотрите на нашу авиа-космическую пром-сть.

[Schumi]

Сообщение от DevilTrigger

В Америке сейчас бум частных космических кораблей.

"Бум" - это когда они будут серийно (подчеркиваю!) летать. А пока это больше смахивает на "бум" по распилу инвестиций.

[Xenon]

Schumi, +100500))))))))

[DevilTrigger]

Распилом бабла был "Орион", на которыё требовали 8 миллиардов. За Dragon запросили куда меньше.

Сообщение от Schumi

"Бум" - это когда они будут серийно (подчеркиваю!) летать.

А вы думаете не будут? Они же тратят не государственные, а свои деньги на разработку. И контракт предполагает ответственность за невыполнение обязательств. Это же не Россия.

[Xenon]

Сообщение от DevilTrigger

Распилом бабла был "Орион", на которыё требовали 8 миллиардов. За Dragon запросили куда меньше.

Так Орион для межзвёздных перелётов. Вы бы ещё сравнили разработку плоскодонки с разработкой круизного лайнера.

Сообщение от DevilTrigger

А вы думаете не будут?

ИМХО не будут.

Сообщение от DevilTrigger

Они же тратят не государственные, а свои деньги на разработку.

Я выше уже ссылку приводил, почитайте.

[DevilTrigger]

Сообщение от Xenon

Я выше уже ссылку приводил, почитайте.

Читал. Наши с более чем 50-летним опытом ухитрились спутники ГЛОНАСС просрать, а тут всего-то пробный запуск. Доработают ещё.

[DevilTrigger]

Про ППТС знаю, но это ещё более отдалённая перспектива. Для него даже космодром не построили пока что.

[Xenon]

Сообщение от DevilTrigger

Наши с более чем 50-летним опытом ухитрились спутники ГЛОНАСС просрать, а тут всего-то пробный запуск. Доработают ещё.

Финансирование и кадры сравните.

[Sandy]

Сообщение от DevilTrigger

Наши с более чем 50-летним опытом ухитрились спутники ГЛОНАСС просрать,

Ты в курсе что за эти 50 лет Протоны падали в океан практически каждые три года?

[Schumi]

Сообщение от DevilTrigger

А вы думаете не будут?

Поживем - увидим, я на место Нострадамуса не претендую.
Просто разработка МКК - это, пожалуй, самая передовая отрасль науки, техники и технологии. Уже нужно не только упорство и добросовестность, но и в больших объемах талант.

[DevilTrigger]

Sandy, ну что ж теперь поделать. Можно рассчитать, когда по статистике будет следующая авария и запускать без груза.

[Sandy]

Сообщение от DevilTrigger

ну что ж теперь поделать

А ничего не поделаешь... другое дело что это вовсе не УЖАСУЖАС,

[Византиец]

Сообщение от DevilTrigger

Читал. Наши с более чем 50-летним опытом ухитрились спутники ГЛОНАСС просрать, а тут всего-то пробный запуск. Доработают ещё.

никто ничего не просрал, это все глупости. Амеры вон скоко шатлов уронили и ничего.
А товарищ Королев в свое время придумал такое, что до сих пор пускают и радуются. Жалко дальше развитие остановилось.

[Oleg R]

Сообщение от Византиец

А товарищ Королев в свое время придумал такое, что до сих пор пускают и радуются. Жалко дальше развитие остановилось.

о чем вы? надеюсь, что не о многоступенчатой космической ракете.

[Византиец]

Сообщение от Oleg R

о чем вы? надеюсь, что не о многоступенчатой космической ракете.

придумал и отладил всю систему.

[TANAT]

Сообщение от Византиец

А товарищ Королев в свое время придумал такое, что до сих пор пускают и радуются. Жалко дальше развитие остановилось.

Королёва то все помнят, а вот Келдыша практически никто...

[Sandy]

Сообщение от Византиец

товарищ Королев в свое время придумал такое, что до сих пор пускают и радуются.

Вообще то Протоны придумал Челомей.

Сообщение от Византиец

Жалко дальше развитие остановилось.

Вообще то МАКС Лозино-Лозинского вполне достойное развитие.