Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Гомеопатия - за и против |
www.medicina.vrn.ru Здесь обсуждаются лечебные учреждения города (поликлиники, больницы), а также проблемы медицины в Воронеже. |
|
Опции темы |
21.01.2011, 21:48 | #1801 |
establishmen
|
правда? по-моему этот термин хорошо применим к некоторым врачам раздела. На мой вопрос (заданный в другой теме) и на другие вопросы, задаваемые не мной но интересующие меня, в области медицины - грамотно, вежливо и доступным языком ответил только Авгур. От других- либо игнор, либо из серии "обосрать".
да, в Воронеже (кстати о русском языке))), к счастью, есть грамотные специалисты, это не может не радовать. |
22.01.2011, 11:42 | #1802 |
Форумец
Сообщений: 4,923
Регистрация: 18.06.2006
Не в сети |
qwe, раза три-четыре за полгода - это как - мало?много? а от каких гомеопатов я не спрашиваю, это не имеет для меня никакого значения. я кстати не хамила вам
|
22.01.2011, 13:15 | #1803 |
Форумец
Сообщений: 4,038
Регистрация: 02.07.2008
Возраст: 48
Не в сети |
К чему Вы из раза в раз задаете один и тот же вопрос - "какой именно гомеопат и чем лечил?". Как будто мне или другим врачам больше делать нечего на приеме ,как выведывать фамилии гомеопатов ,сделавших назначения или подробно расспрашивать о получаемых катушках у пришедших пациентов? Достаточно ,как мне кажется, одного факта того, что человек после гомеопата приходит в "классику"(или его приносят-привозят), значит у гомеопата что то "не сраслось". Вы же сами прекрасно понимаете ,что даже если и будет конкртетная фамилия или организация гомеопата, то ни я ни мои коллеги не имеют право и не смогут публиковать подобное - это грубейшее нарушение законов РФ . Так, что, в будующем, не стоит в качестве своей доказательной базы, требовать от оппонента публикации сведений, составляющих основу ст.61 - это очень некорректно, По УК может рассматриваться как подстрекательство ,а по Библейским канонам - искушение (как видите - это со всех сторон неприемлемо).
|
22.01.2011, 15:58 | #1805 | |
читатель
Сообщений: 492
Регистрация: 27.12.2001
Не в сети |
Цитата:
Жаль, что не спрашивали, это очень важная информация (мне и ещё кому может помочь в жизни) которую можно попробовать проверить. Вот скажи Вы что 40 человек за неделю? Воспринимается совершенно иначе. |
|
22.01.2011, 16:07 | #1806 | |||
читатель
Сообщений: 492
Регистрация: 27.12.2001
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
УК Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание http://www.ukru.ru/code/03/61/index.htm ГК Статья 61. Ликвидация юридического лица http://www.az-design.ru/Projects/AZL...gkrf0061.shtml не силен в юридических вопросах, но почему ст. 61? подстрекательство и искушение, нет такого. |
|||
22.01.2011, 18:12 | #1808 | ||
Форумец
Сообщений: 4,038
Регистрация: 02.07.2008
Возраст: 48
Не в сети |
Для Вас эта информация такая же бесполезная, как и для меня, хотя допускаю, что любую информацию можно использовать как во благо, так и во вред,+ возможна коммерческая выгода - по большей части это решающее.
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Авгур; 22.01.2011 в 19:23. |
||
22.01.2011, 19:07 | #1811 |
Форумец
Сообщений: 288
Регистрация: 19.04.2007
Не в сети |
Абсолютно согласен - совершенно ни к чему выкладывать информацию по врачам пофамильно кто кого как лечил на всеобщее обсуждение. Это относится к врачам вообще, а не только к гомеопатам. Считаю это неэтичным и аморальным.
Как в положительном, так и в отрицательном смысле ( по результату лечения). |
23.01.2011, 09:41 | #1813 |
Форумец
Сообщений: 4,923
Регистрация: 18.06.2006
Не в сети |
|
23.01.2011, 23:40 | #1815 | |
читатель
Сообщений: 492
Регистрация: 27.12.2001
Не в сети |
Цитата:
|
|
23.01.2011, 23:45 | #1816 |
читатель
Сообщений: 492
Регистрация: 27.12.2001
Не в сети |
Можно заявить любое число пациентов и найдутся люди, которых это порадует, и они с удовольствием примут информацию, здесь таких большинство.
Про фамилии интересовался, дабы знать, кто не может вылечить бронхит у ребёнка, как я понял теперь, это секретная информация. |
24.01.2011, 17:47 | #1818 |
Форумец
Сообщений: 4,923
Регистрация: 18.06.2006
Не в сети |
DrDmitry, если только он не с жуткой обструкцией и дыхательной недостаточностью, конечно, как это и было во всех случаях)
|
27.01.2011, 21:15 | #1821 |
Форумец
Сообщений: 288
Регистрация: 19.04.2007
Не в сети |
От кого тему закрывать? От тех, кто интересуется гомеопатией, как бы Вы к ней не относились? Или от тех, кто ее ни во что не ставит, но при этом так и норовит полить противоположную сторону чем-то тепленьким и дурно пахнущим?
Пусть все будет, так как есть. |
28.01.2011, 19:05 | #1822 | |
Форумец
Сообщений: 1,274
Регистрация: 15.01.2007
Возраст: 45
Не в сети |
Цитата:
Врачам (людям с медицинским образованием) с вами говорить не очем, нам и так все понятно. Но данную ветку читают не только врачи, но и те, котму надоела наша обыденная ситуация в здравоохранении - очереди, грубость мед.работников, порой глупость тех же медработников. Люди хотят найти ответы здесь. А тут пожалуйста - гомеопатия - панацея от всех болезней. Так понятно? Раз уж назвали раздел медицинским, то не надо превращать его в газету ЗОЖ. |
|
28.01.2011, 20:17 | #1823 |
Форумец
Сообщений: 288
Регистрация: 19.04.2007
Не в сети |
Не надо, уважаемый, передергивать.
Это как раз ВЫ и вводите людей в заблуждение. Кто хоть раз здесь сказал, что гомеопатия - панацея от всех болезней? Никто. Где Вы такое могли прочитать в инете, в литературе, в журнале? Нигде. Гомеопатический метод лечения официально признан во всем мире, так что где же быть теме, его обсуждающей, как не в медицинском разделе? И хочу Вам напомнить, что, как бы Вы к этому не относились - гомеопаты - это тоже врачи (люди с медицинским образованием) и им далеко не все так ясно, как Вам. |
28.01.2011, 23:06 | #1824 |
Форумец
Сообщений: 898
Регистрация: 25.10.2009
Не в сети |
Передёргиваете вы. Точнее - недосказываете.
Профессия врача сама по себе предполагает несение ответственности за свои действия, выдачи своим пациентам хоть каких-то гарантий(юридических, моральных, материальных) в плане достижения положительного результата в лечении. Гомеопатия в противовес аллопатии никаких обязательств не берёт. И те немногочисленные суд.процессы, возникающие в отношении гомеопатов идут преимущественно с формулировкой "мошенничество". А в плане "признания во всём мире" - миф(надоело мусолить это задрипанное утверждение). А почитайте вот это http://for-exampl.narod.ru/homeopat.htm |
28.01.2011, 23:45 | #1825 | |
Homo Ludens
Сообщений: 9,797
Регистрация: 01.08.2007
Не в сети |
Цитата:
(про то что пневмонию можно лечить ТОЛЬКО гомеопатией, я уже наслушалсо. жду новых откровений.) озоновые клизмы тоже "признаны" во всем мире - особенно на кубе. |
|
29.01.2011, 09:24 | #1827 |
Форумец
Сообщений: 288
Регистрация: 19.04.2007
Не в сети |
|
29.01.2011, 11:11 | #1828 |
Форумец
Сообщений: 898
Регистрация: 25.10.2009
Не в сети |
|
29.01.2011, 12:38 | #1829 | |
Форумец
Сообщений: 288
Регистрация: 19.04.2007
Не в сети |
Цитата:
Вы безосновательно утверждаете, что есть примеры судебных процессов, на которых судили врачей-гомеопатов, с формулировкой "мошенничество". За свои слова надо отвечать, хотя бы конкретикой. Есть она у Вас? Если нет, то Вы извините, лжете. Или докажите обратное. |
|
29.01.2011, 13:21 | #1830 |
Форумец
Сообщений: 898
Регистрация: 25.10.2009
Не в сети |
Ну, если не дошло:
вам задавали подобные вопросы по теме гомеопатии(задолго до меня). Ответов на них не было. С какой стати вы требуете конкретики от меня? Я сработал по вашему же принципу. Не понравилось? А,что, процессов не было? Последний раз редактировалось клиент; 29.01.2011 в 20:19. |