НЕОРГАНИЧЕСКИЙ НОСИТЕЛЬ СОЗНАНИЯ

[Xenon]

Сообщение от Kamarr

У здорового глаза она идеальна.

Угу, если поставить учебник рядом с носом или за 10 метров вы будете хорошо читать? У вас зрение как у ястребиных?

Сообщение от Kamarr

Для возбуждения палочки сетчатки достаточно 1(!) фотона. Мозг способен зафиксировать вспышку интенсивностью около 10 фотонов. Куда повышать дальше?

В безлунную пасмурную ночь хорошо видите? А совообразные неплохо.

Сообщение от Kamarr

Чтобы чего? Именно диапазон 400-750 нм позволяет получать подробнейшую информацию об окружающей среде.

Ну ближний ультрафиолет не помешало бы видеть., насекомые же видят.

Сообщение от Kamarr

Встроенная лазерная пушка? Восприятие торсионных полей?

Петросян. Можно было бы ещё например улучшить адаптацию.

Да и каков вопрос - таков и ответ.

[Oleg R]

Сообщение от K-101

точно.. так и есть.. из бэкапа восстанавливается сисадмином вселенского домена и переноситься.. но бывают проблемы..

вот тут подробно описано, и про проблемы тоже - Сергей Лукьяненко "Линия грез", "Императоры иллюзий" и "Тени снов".

[vi0]

Сообщение от Kamarr

Что, интересно, можно улучшить в глазе? Про мозг уж и не говорю...

Сможете в деталях вспомнить, что вы делали 12 августа 1994 года с 11:00 до 13:00? Если нет - ваш мозг несовершенен.

[Kamarr]

Xenon,
vi0, а еще я не могу под водой дышать (а рыбы могут) и летать не получается (а птицы могут).

[K-101]

Oleg R, из Лукьяненко только "Императоры иллюзий" и читал.. это ты к чему ?

[dimedrol]

Никуда не переносится. Все остается на месте. Тело не носитель, а считыватель.

[Xenon]

Kamarr, ну а что тогда говорите про совершенство.

[Sandy]

в возможность ПЕРЕНОСА не верю... в возможность КОПИИ - другое дело...

[Xenon]

dimedrol, типа сканера?

[dimedrol]

Типа антенны

[K-101]

dimedrol, и что же эта антенна ловит? радио маяк?

[dimedrol]

Сообщение от K-101

dimedrol, и что же эта антенна ловит? радио маяк?

А на этот вопрос ответ знать людям не дано.

[snek]

скоро узнаем все!! не переживайте и не создовайти паники!! кагда умрем тогда узнаем)))

[Xenon]

Сообщение от dimedrol

А на этот вопрос ответ знать людям не дано.

А вы откуда знаете про тела-антенны? Васший разум нашептал?

Сообщение от пашаша

Тело как сноситель

Вот так вернее.

[A-Maverick]

Сообщение от пашаша

Насколько я понимаю носителем информации теоретически может быть любой материальный объект, в т.ч. волны, поля. А что если в момент смерти разум переноситься на другой носитель? Так сказать "автоматически".

А что такое материальный объект?
Что такое информация в вашем понимании?

[dimedrol]

А вы откуда знаете про тела-антенны? Васший разум нашептал?

Куча фактов.

[Xenon]

dimedrol, например?

[K-101]

например поймал левым полушарием радио маяк...

[Xenon]

K-101, а правым Радио России

[Xenon]

Хлеб, +1

[DeniSS1]

Не кормите тролля.

[Akka]

Сообщение от Sandy

в возможность ПЕРЕНОСА не верю... в возможность КОПИИ - другое дело...

Сознание уникально, оно не может быть копией. Копирование разрушит сознание, возможен только перенос.

[Akka]

Сообщение от Maximus007

... сознание все в меньшей мере будет зависеть от конкретного носителя и будет иметь все больше возможностей перемещения с одного носителя на другой, подготавливая тем самым окончательное стирание грани между человеком и техникой.
По сути мы получаем бессмертие.

Согласен с данной тенденцией.

Напртив, я вообще не вижу этой грани, о какой грани идет речь: техника - это продукт разума, т.е. сознания. И в этом смысле, тело человека - тоже продукт разума: разума Создателя, разума предшествующих поколений, наконец, разума своего обладателя.

[Spectator]

Сообщение от Akka

Сознание уникально, оно не может быть копией. Копирование разрушит сознание, возможен только перенос.

Сами придумали или на баш.орг прочитали?)))
По теме - почему-то вспоминается Шекли, с его супермозгом, который знал всё о всем во всей вселенной, но ни черта не хотел говорить)))

[Akka]

Сообщение от Spectator

... почему-то вспоминается Шекли, с его супермозгом, который знал всё о всем...

Насчет мозга, не знаю - это всего лишь носитель, машина. Он может быть плохим, хорошим, и даже супер. А Сознание выражается через свою индивидуальность.

Мне кажется, что сознание, точнее, Разум, это не интеллект, а то, как личность использует этот интеллект. Вот это и есть ее индивидуальность, Разум, если угодно.

[telobezumnoe]

Сообщение от vi0

Сможете в деталях вспомнить, что вы делали 12 августа 1994 года с 11:00 до 13:00? Если нет - ваш мозг несовершенен.

Как раз наоборот мозг совершеннее каких либо компов, он и не должен хранить каждый момент жизни, это специально забывается... Потому как в постоянно изменяющемся мире эти знания не столь необходимы...стереотипы наоборот мешают восприятию нового

[Xenon]

Сообщение от telobezumnoe

мозг совершеннее каких либо компов

Смотря в чём. В хранении информации и скорости вычислений - нет.

[vi0]

Недавно посетил две лекции, посвященные разуму и искуственному интеллекту - увы, воз и ныне там. Довольно забавно, но специалисты, вместо того, чтобы заняться изучением сущности явления, уже полвека играют в бирюльки в надежде на то, что если грамотно скопировать нейронную структуру мозга, то и разум там, глядишь, самозародится.

Сообщение от telobezumnoe

Как раз наоборот мозг совершеннее каких либо компов

Попытался представить себе компьютер, который десятки лет программируют сотни людей, а он до сих пор делает ошибки..

[telobezumnoe]

Сообщение от Xenon

Смотря в чём. В хранении информации и скорости вычислений - нет.

согласен, но это же не интеллект...

Сообщение от vi0

Попытался представить себе компьютер, который десятки лет программируют сотни людей, а он до сих пор делает ошибки..

в этом отношении создание искусственного интеллекта подобного нашему конечно же бесперспективно, но все же с таким количеством ошибок мы способны самим обучаться и прогнозировать, пока что на много эффективнее вычислительных центров... хотя ИУС помогают справочной информацией сделать наиболее правильный выбор... может быть дело как раз и есть в возможности ошибаться и делать "случайный - верный" выбор... имхо это как раз свойство всего живого - правильные прогнозы ...
зы.. про пауков понравилось

[Akka]

Сообщение от vi0

...Довольно забавно, но специалисты, вместо того, чтобы заняться изучением сущности явления, уже полвека играют в бирюльки в надежде на то, что если грамотно скопировать нейронную структуру мозга, то и разум там, глядишь, самозародится.Попытался представить себе компьютер, который десятки лет программируют сотни людей, а он до сих пор делает ошибки..

Наконец-то здравая мысль и как раз по теме. Конечно, разум сам не зародится. А если и зародится, то что, опять ждать несколько миллиардов лет, пока он станет хоть чуть-чуть осмысленным?
С. Роуз - биолог-экспериментатор, (не путать со св. Серафимом Роузом), после более 15 лет исследований механизмов познавательной деятельности мозга пришел к выводу, что здесь нужен другой подход: "память - это "Я", существующий в мире смысла" ,- так он сформулировал свою мысль.

Т.е. с нашей, компьютерной точки зрения, структура носителя не столь важна. Главное - то виртуальное существо, Разум, который сможет существовать на нем. И СДЕЛАТЬ ЕГО НЕЛЬЗЯ. Как и все живое, он тоже происходит только от живого.
Вот она - задача которую мы здесь обсуждаем, задача трансплантации разума на неорганический носитель. (прошу извинить за напоминание темы).