Мир без Америки

[EUGEND]

Сообщение от Vadag

Аудиофилы с высоким уровнем ФГМ скажут вам, что они не признают транзисторные аппараты из-за того, что они искажают сигнал, )))

-ну они выражаются несколько по иному: не сигнал а звук, типа ламповый звук мягкий тёплый живой и бархатный

[EUGEND]

Сообщение от UFOlog

Берётесь судить по одной вашей конторе, что народ слушает по жизни? Свежо)) Ещё раз повторю, вы слишком критично настроены к нашему народу.

-хотелось бы верить, есть ещё категория которая не слушает вообще ничего

[UFOlog]

Сообщение от EUGEND

-хотелось бы верить, есть ещё категория которая не слушает вообще ничего

Согласен, есть. Но эта категория при опросе тоже не входит в число тех, кто слушает шансняк, быдлопопсу, хип-хоп и быдлорок. А это значит, что число тех, кто слушает перечисленный отстой, на самом деле, даже ещё меньше, чем я предположил. А ещё есть много поклонников оперы... и оперетты

[ANri]

Сообщение от EUGEND

-бред, евреи озабоченны ожиданием прихода мессии -царя израильского и установлением господства над всем миром

Не вижу противоречий с тем что до этого сказал!

[telobezumnoe]

Сообщение от EUGEND

-ну они выражаются несколько по иному: не сигнал а звук, типа ламповый звук мягкий тёплый живой и бархатный

на самом деле вольт амперная, характеристика транзисторов представляет себе кривую, которую лишь «приблизительно» на некоторых участках можно назвать прямой, а вот у ламповых эта характеристика линейна, что приводит к тому, что во всем диапазоне мощности не происходит искажения сигнала выходного сигнала... на самом деле не понятно зачем многим крутые аккустические системы, если слушают они мп3... зыы.. спектатор, ты в курсе что новые наушники и акустика начинают не сразу звучать.... так что новое бесполезно слушать, так как звук еще изменится..

[Spectator]

Сообщение от telobezumnoe

зыы.. спектатор, ты в курсе что новые наушники и акустика начинают не сразу звучать.... так что новое бесполезно слушать, так как звук еще изменится..

На удивление, твои сумбурные мысли до берега моего сознания доплыли))
Я ради интереса даже постарался их осмыслить.
И понял что ты не идиёт а просто путаешься в собственных мыслях аки в трех соснах на плющихе.
Давай ради эксперимента начнем мировую с того что ты ГРАМОТНО объяснишь свою фразу "так как звук еще изменится".

[telobezumnoe]

Сообщение от Spectator

объяснишь свою фразу "так как звук еще изменится".

звучание «ачх» акустических колонок или же наушников меняется после их так называемой притирки иногда даже очень сильно.... так что новые наушники (колонки) будут звучать иначе..

[Heretic]

Сообщение от Spectator

На удивление, твои сумбурные мысли до берега моего сознания доплыли))
Я ради интереса даже постарался их осмыслить.
И понял что ты не идиёт а просто путаешься в собственных мыслях аки в трех соснах на плющихе.
Давай ради эксперимента начнем мировую с того что ты ГРАМОТНО объяснишь свою фразу "так как звук еще изменится".

Электроны навинчивают правильную резьбу на безкислородно-медной проводке. Главное, 1-2 недели слушать исключительно классику. Малейший "Шансон" выводит правильную акустику из строя.

[Гудвин]

Так что там на счёт мира без Америки?

[Sandy]

О! Я спектатору суперкруть нашел
НА ЛАМПАХ
http://bvf.ru/forum/member.php?u=12899
налетай пока продаецца!

[Spectator]

Сообщение от Sandy

О! Я спектатору суперкруть нашел
НА ЛАМПАХ
http://bvf.ru/forum/member.php?u=12899
налетай пока продаецца!

Что то ты перемудрил)
Ты про это?
http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=323922 ?
Спс, ага.

[Vadag]

Сообщение от Гудвин

Так что там на счёт мира без Америки?

А все как и ожидалось)

Сообщение от telobezumnoe

на самом деле вольт амперная, характеристика транзисторов представляет себе кривую, которую лишь «приблизительно» на некоторых участках можно назвать прямой, а вот у ламповых эта характеристика линейна, что приводит к тому, что во всем диапазоне мощности не происходит искажения сигнала выходного сигнала...

Охх... как все запущено...

[Sandy]

Сообщение от Spectator

Ты про это?

да.. не туда ткнул

Сообщение от Spectator

Спс, ага.

тычо ЭТОЖЕЛАМПЫ

[Spectator]

Сообщение от Sandy

тычо ЭТОЖЕЛАМПЫ

Пойми, лампы ОБЪЕКТИВНО лучше транзисторов, просто они настолько же объективно и дороги, громоздки, и субъективно кажутся тем кто не в теме прошлым веком.

Вот, четко и по делу, если хоть немного в радиотехнике шаришь.
http://www.radiolamp.ru/shem/unch/33/

[Sandy]

Сообщение от Spectator

лампы ОБЪЕКТИВНО лучше транзисторов

ну так и покупай раритет

[Spectator]

Сообщение от Sandy

ну так и покупай раритет

Если в кусок говна воткнуть лампу, она качественным усилителем не станет, увы.
Что ты пытаешься доказать? То что ты не в теме?))))

[Гудвин]

Сообщение от Spectator

Пойми, лампы ОБЪЕКТИВНО лучше транзисторов

Sandy, Не верь ему. Нет там никакой объективности.

[Spectator]

Сообщение от Гудвин

Sandy, Не верь ему. Нет там никакой объективности.

Еще, для самых "умных":
http://forum.cjclub.ru/index.php?showtopic=49219
В транзисторных усилителях эффект маскирования проявляется значительно слабее, благодаря чему эффект эксайтинга выливается в добавление звуковой "грязи" и "песка". Поэтому для получения звучания, хотя бы немного приближающегося к "ламповому", требуется на порядок уменьшить коэффициент нелинейных искажений. Это сложная техническая задача, и ее решение современными методами не всегда экономически оправданно. Проще говоря, ламповый усилитель, произведенный в Юго-Восточной Азии, может стоить значительно дешевле транзисторного hi-end-усилителя американского или европейского производства при субъективно одинаковом качестве звука.

[Vadag]

Сообщение от Spectator

Вот, четко и по делу, если хоть немного в радиотехнике шаришь.
http://www.radiolamp.ru/shem/unch/33/

Че-то не открывается

[Spectator]

Сообщение от Vadag

Че-то не открывается

Ткнул, открывается, у тебя проблемы.

[Гудвин]

Сообщение от Spectator

В транзисторных усилителях эффект маскирования проявляется значительно слабее

Неискажённое звучание говорите?

[Sandy]

Сообщение от Гудвин

Нет там никакой объективности.

ну ка ну ка с этого места поподробнее

[Гудвин]

Sandy, Смотри предыдущий пост. Лампа добавляет гармоник которые не так противны на слух. Эти гармоники маскируют другие, более противные.

[Петер]

Сообщение от Spectator

http://www.radiolamp.ru/shem/unch/33/

Как то все спорно и мутно...
P.S. Тут чо, Гурвинеки с абсолютным слухом собрались?!

[Spectator]

Сообщение от Петер

Как то все спорно и мутно...
P.S. Тут чо, Гурвинеки с абсолютным слухом собрались?!

Всё там нормально. Абсолютный слух нужен музыкантам, меломанам он нахрен не нужен, бо это способность угадывать ноты.
Понимаешь, я уверен на 100% - если в одной комнате поставить качественную хорошо настроенную аппаратуру, грамотно расставленные хорошие колоночки и середнячок (аппаратуру средней паршивости), и включить одну и ту же композицию - ты поразишься разнице и сам.
Просто если слушаешь что-то одно (я про аппаратуру), то привыкаешь к определенному звучанию и оно кажется тебе нормальным и естественным.

[EUGEND]

Сообщение от Spectator

Ты про это?
http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=323922 ?
Спс, ага.

-пипец, вообще народ охренел, он у него что с 1955 года в огороде жил? что весь сгнил? там и реставрировать нечего

[Молоток]

Сообщение от Гудвин

Лампа добавляет гармоник которые не так противны на слух. Эти гармоники маскируют другие, более противные.

В этом и суть.
А вообще, главное - насколько раскрыта тема в самом произведении.
Я уже рассказывал про дискуссию киношников на телеканале "Культура". Там народ все жаловался, мол денег у нас мало, хороших кинотеатров мало. Эффекты дорого и т.д и т.п.
А одна тетка встала и сказала:
- Ребята, вы снимите хорошее кино и его на скатертях смотреть будут. -
Сейчас искажения при записи и воспроизведении уже не меняют сути произведения, если, конечно, аппаратура не совсем отстойная.

[Spectator]

Сообщение от EUGEND

-пипец, вообще народ охренел, он у него что с 1955 года в огороде жил? что весь сгнил? там и реставрировать нечего

Нет, он его специально туда привез, на фотосессию

[EUGEND]

Сообщение от Spectator

Нет, он его специально туда привез, на фотосессию

-может мне мою ламповую радиолу рекорд 55 года, валяющийся в гараже в состоянии раз в 5 лучшем, тоже выставить,,,и судя по всему она должна стоить не меньше 15 тыров

[Петер]

[QUOTE]

Сообщение от Spectator

Всё там нормально.

Нормально что? Заумь про ООС и стыдливое умолчание про недостатки и проблемы трансформаторного выхода в ламповом усилителе?

Абсолютный слух нужен музыкантам, меломанам он нахрен не нужен, бо это способность угадывать ноты.
Понимаешь, я уверен на 100% - если в одной комнате поставить качественную хорошо настроенную аппаратуру, грамотно расставленные хорошие колоночки и середнячок (аппаратуру средней паршивости), и включить одну и ту же композицию - ты поразишься разнице и сам.
Просто если слушаешь что-то одно (я про аппаратуру), то привыкаешь к определенному звучанию и оно кажется тебе нормальным и естественным.

По молодости мне довелось несколько лет ремонтировать звуковые генераторы, как ламповые, так и транзисторные. В то же время было интересно собирать усилители. Так вот, модные в то время схемы усилителей Бать - Срединского и Шушурина: второй в разы лучше по параметрам первого, кроме одного - скорости нарастания выходного сигнала. И звучал первый на порядок лучше второго. И главное отличие лампового усилителя от транзисторного эта самая скорость нарастания. Однако с совершенствованием элементной базы это различие сократилось.