Какой роутер взять?

[Hip-Hop]

Сообщение от inFINity.11

Зачем приставка, если есть вифи? И вифи надо пк, а не телеку)

Приставка собирает все себе всё, это некий медиацентр который приставлен к ТЕЛЕВИЗОРУ. Мы же на телевизоре смотрим кино? А за компьютером мы работаем? Медиацент может вмещать в себя много аспектов. Почему только hd-кино с торрентов? Это может быть и спутниковое hdtv.

Сообщение от inFINity.11

Зачем, если можно не покупать бухту, а скорость будет выше, чем по кабелю?

Не будет она выше. Только теоретически и в обзорах. + Учтите чё щя у всех wifi, у меня один ноут ловит 5-6 точек доступа, а это ПОМЕХИ + удалённость от точки доступа - ухудшение сигнала + рельеф квартиры и т.д . От 802.11n можно добиться мож 80-70 мегабит\с при идеальных условиях, но ты не посадишь всё на один канал, когда твоя жена будет смотреть hd-кино, а ты захочешь поиграть или в интернет. Даже если так - примитивно рассудить.

Сообщение от inFINity.11

А на кой он нужен этот линукс? Для качалки - скорость локалки не вытянет, только для принтера... не больше.

Вытягивает он всё. (скорость 'локалки').

Сообщение от inFINity.11

Роутер - это роутер, не больше.

В лице wl500 это не просто роутер, а малопотребляющий полноценный пк с 3 интерфейсами usb.

Сообщение от inFINity.11

ставим ретранслятор(опять же выходит гораздо дешевле и безгеморнее).

ага, да, ретранслятор.

[inFINity.11]

Не будет она выше.

Будет, реально видел скорость 150мбит внутри сети на роутере.

Вытягивает он всё. (скорость 'локалки').

Внутренняя качалка линукса(без участия пк) вытягивает 100мбит с локалки? Что-то не верится в это, если НАС за 10к не может больше 5мбит вытянуть, хотя он куда мощнее роутера.

В лице wl500 это не просто роутер, а малопотребляющий полноценный пк с 3 интерфейсами usb.

Полноценный пк с очень слабым железом, от которого толку чуть.

ага, да, ретранслятор.

А в чем проблема то?

у меня один ноут ловит 5-6 точек доступа

А у меня ни одной... вон оно как.

когда твоя жена будет смотреть hd-кино, а ты захочешь поиграть или в интернет.

Если есть QoS и роутер грамотно распределяет нагрузку, то почему нет?

[Hip-Hop]

Сообщение от inFINity.11

Будет, реально видел скорость 150мбит внутри сети на роутере.

Озвучьте связку. ap + клиент. (Какая точка доступа и какая модель карты у клиента в ноуте).

Сообщение от inFINity.11

Внутренняя качалка линукса(без участия пк) вытягивает 100мбит с локалки?

Торрент-клиент? Не знаю, но ~ 100мегабит\с на внешний клиент вытягивает.

Сообщение от inFINity.11

Полноценный пк с очень слабым железом, от которого толку чуть.

Толку много если знать в чём толк. Слабое железе это второстепенный фактор в решении определённых задач. То-есть, 'сила' железа никак не влияет на 'силу' решаемых задач (определённых). Вот и придумайте себе такие задачи с пересчётом на потребление этого пк всего от 5V (?)

Сообщение от inFINity.11

А в чем проблема то?

А что эт такое?

Сообщение от inFINity.11

Если есть QoS и роутер грамотно распределяет нагрузку, то почему нет?

Например какой роутер до 5000р это умеет нормально делать?

[inFINity.11]

Озвучьте связку. ap + клиент. (Какая точка доступа и какая модель карты у клиента в ноуте).

Модель какая у клиента - хз, роутер Asus N56U, работа на 5ггц

Торрент-клиент? Не знаю, но ~ 100мегабит\с на внешний клиент вытягивает.

А причем тут внешняя? Внешняя это другое, тут вопрос был о пригодности роутера, как сервера без участия пк. Да и стоит учесть, что внешку на 100мбит он не вытянет, хотя это и мало нужно, но все же.

Например какой роутер до 5000р это умеет нормально делать?

Спецом не нагружал, надо смотреть, но 150 мбит.с канала локалки должно хватить на стрим видео и игру в интернете. Если качать, то тут опять же QoS решает.
Кстати интересный роутер линксис за чуть меньше 2к, тоже выдает 150мбит.с по вайфаю, хотя все же будет 100 выдавать, если стена будет. Его можно посмотреть. 3 антенны, гигабитные порты, юсб и все это меньше чем за 2к. Что будет лучше асуса - это полюбому. Только перепрошить надо. Правда дизайном асус получше будет.

[Hip-Hop]

Сообщение от inFINity.11

А причем тут внешняя? Внешняя это другое, тут вопрос был о пригодности роутера, как сервера без участия пк. Да и стоит учесть, что внешку на 100мбит он не вытянет, хотя это и мало нужно, но все же.

Вот делать из роутера торрен-качалку эт самое глупое дело которое вообще можно придумать, imho. Торрент-качалка у меня на другом компе - где файл-сервер, там raid и там файл-сервер и качалка. 100 мегабит\с по pptp? За какие деньги? Когда 100 мегабит будут стоить 300р\м, я соберу себе роутер на базе обычного пк и он их даст (надеюсь )

Сообщение от inFINity.11

Модель какая у клиента - хз, роутер Asus N56U, работа на 5ггц

Я поверю, но что-то сомнительно. Начал читать тему - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:54121-2 и пока не вижу феноменальных скоростей по wifi. Ух, она ~5000р стоит - http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=7009252 inFINity.11, Imho, сомнительное удовольствие. inFINity.11, Да, согласен. Она вроде даёт ~15 мегабайт\с. Чуть-чуть отстал от жизни.

[inFINity.11]

100 мегабит\с по pptp?

По L2TP, за 1790, выше писали о тесте.

и пока не вижу феноменальных скоростей по wifi.

Тестить надо, скорость от многого зависит, в том числе и от прямых рук, коими некоторые личности с хобота не обладают)

я соберу себе роутер на базе обычного пк и он их даст

Куда он денется то? Конечно даст. А на линуксе еще и останется туча ресурсов) пока вот только вчера начал осваивать линукс... понравилось очень. Скорее всего сервер с винды 2к перейдет на линукс. Селерон 1,7, 128мб рам(временно), гф2 мх400 64. Думаю что нибудь подобрать можно с графической оболочкой.

Торрент-качалка у меня на другом компе

И это правильно, даже NAS я бы не стал делать качалкой. А ведь люди делают и довольны. А юсб роутеров оставим для принтеров и три Ж.
зы. А 100мбитный интернет мне самому не нужен, смысла нет платить за интернет больше 400р в месяц.

Imho, сомнительное удовольствие.

Это относится к разряду - купил и забыл навсегда. Хотел его брать себе, но увидел ТП линк и весь в сомнениях.

[scanNE®]

Сообщение от inFINity.11

Куда он денется то? Конечно даст. А на линуксе еще и останется туча ресурсов) пока вот только вчера начал осваивать линукс... понравилось очень. Скорее всего сервер с винды 2к перейдет на линукс. Селерон 1,7, 128мб рам(временно), гф2 мх400 64. Думаю что нибудь подобрать можно с графической оболочкой.

интересно как эта машина справляется со 100мбитным потоком от локальных торрентов?

[inFINity.11]

интересно как эта машина справляется со 100мбитным потоком от локальных торрентов?

На винде, наврятли справится, надо пробовать. Пока нечем проверить, а 2мб.с забирает и проц загружен только на 8%, оперативки бы еще докупить.
зы. около 100мбит внешки вроде кинетик должен вытягивать старший.

[Den's]

асус 56й фактически с такой же начинкой что и 16й так что нет смысла переплачивать.
Линксис за 2 тысячи - модель в студию тогда и будем сравнивать что лучше.
Из роутера вы не сделаете торент качалку. Хрень полнейшая. Скорость к винту будет кстати весьма смешная. Я rt-n16 прикрутил 500гб так и снял через пару дней. Нагрузка дикая. Учитывая то что у меня wi fi отключен вовсе.
Роутер на базе пк ну это уже помоему древний вариант нахрена такой гемор? Возьмите боле менее шустрый роутер он выдаст все 100 и даже больше мегов по локалке и не будет зарезать внешку.
Кстати взял себе микротик рб 750g он справляется с 60 меговым потоком pppoe при этом пиковая загрузка 680мгц проца составляет 50% вот вам и линукс

[inFINity.11]

Den's, Ошибся, тплинк за 2к.
http://voronezh.dns-shop.ru/catalog/...on=all#comment проц, на 53мгц слабее 16-го асуса, при такой цене.

[scanNE®]

inFINity.11, потому и спросил. винт помрет быстро в таком режиме
для качалки лучший выбор таки системы на атоме/амд zakate - тихие и довольно шустрые и потребляют меньше 60Вт.
ставить обычный системник на постоянную скачку неразумно - он электричество жрет как конь

[Den's]

кхм... может я слеповат но все же.
если верить http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:51517
то его аппаратная часть
Чип: Atheros AR9132 400MHz
RAM: 32MB
Встроенная флэш-память: 8MB
Коммутатор: Realtek RTL8366RB
Модуль Wi-Fi: Atheros AR9103

что сравнима разве что только с асус рт н 10.
Который стоит и то дешевле. 300р это за гиговые порты которые в принципе там не нужны.

[inFINity.11]

лучший выбор таки системы на атоме/амд zakate - тихие и довольно шустрые

Ну да, именно так, только кузов надо им соответствующий подобрать, чтобы хотя бы пара виндов умещалась.

[Hip-Hop]

inFINity.11, Она глючная какая-то. Пролистал пару страниц хобота. Все шарахаются с одной прошивки на другую. Если для неё есть dd-wrt это хорошо. Иначе, imho, сомнительный выбор за 5000р. Сам я себе заказл (всё жду ) Такую штуку http://www.ebay.com/itm/Mini-PCI-E-P...item1e6283ec23 Это переходник с mini pci-e на pci-e x1. На комке всяких карт mini pci-e (11n) хоть попой жуй. Вот поиграюсь с soft ap, но особого смысла не вижу. Сейчас у меня точка доступа на dwl-550. Дает 3-3.2 мегабайта\с непосредственно рядом со мной. Не глючная. (hostapd)

[inFINity.11]

Den's, Вифи лучше, гигабитные порты, 100мбит внешку держит выше писали... Думаю стоит того.

[scanNE®]

inFINity.11, неттоп + юсб винт - стоимость бу готового вопроса около 5-7 тыс

[inFINity.11]

но особого смысла не вижу.

Смысла действительно нет, для раздачи интернета нужен как раз таки роутер, а вот для качалки на приемник сгодится.

[inFINity.11]

юсб винт

А какая у них скорость чтения? Хотелось бы, чтобы 50мб.с было, как у нормальных винтов. А бу не рассматриваю, как вариант. Да и мб все же лучше собрать пк хотя бы на micro-ATX, все лучше будет

[Hip-Hop]

Сообщение от inFINity.11

. А юсб роутеров оставим для принтеров и три Ж.

А у меня на wl500 ещё веб-камеры висят - сигнализация и правлялка 'умным домом', а сам wl500 запитат от резервного питания с батарейкой для нагрузки 5V. То-есть, это своего рода ups, но на 5V и может очень долго проработать в автономном режиме. А почему все это возможно? Потомуч там нормальный linux в (wl500)

[scanNE®]

inFINity.11, у юсб - чтение 25-30мбит/с, вполне.
чуть оффтопа - поразился - на системе с атомом -старенький 230й проц загружен на 100% но винт не затыкается. фоном грузятся файлы с винта и играет видеоплейер. КАК он умудряется? )


Hip-Hop, поделись схемой то. тоже интересуюсь. что за камеры

[inFINity.11]

Hip-Hop, Сейчас большинство камер наблюдения поддерживает вифи) а про питание классно придумано)
scanNE®, Ну тогда вполне можно и так обойтись, только лично я бы подождал ЮСБ 3.0, который сейчас пихают вовсюда, где он нужен и не нужен. Все больше мегабайт выдаст, но это думаю годик ждать придется, когда цены сравняются.

[scanNE®]

inFINity.11, есть внешние винты e-sata + юсб одновременно - выход уже есть видел у асусов такие корпуса

[inFINity.11]

scanNE®, Ну тогда и ждать не надо, раз есть возможность использовать винт на максимальной его скорости.

[Hip-Hop]

scanNE®, На базе неттопа получится хороший роутер, но надо решить вопрос с 11n. Как оно будет работать в linux, тут нужна плата или с mini pci-e в неттопе или usb свисток (нежелательно) или это будет уже не неттоп, но тоже относительно маленький (если это имеет смысл) тихий и малопотребляющий. Я купил себе пару таких плат - http://www.nix.ru/autocatalog/mother...300_51189.html Уже и процы нашёл и работают они у меня. В одной стоит t2400 в другой t7200. Очень интересно у t2400, оно может работать в трёх режимах (энерго) 900-1300-1800mhz (и напряжение соотвест). Купил я их новые в коробочках со всеми бумажками по 600р\ш. На комке в теме распродажи техностиля. Теперь надо будет проверить относительно 11n, но это не приоритет пока.

[inFINity.11]

Hip-Hop, Ну из этого получится неплохой сервер. Причем, если есть проц, то никаких проблем нету, со временем можно все докупить.

[Hip-Hop]

dm.tsvetkov, О_о, 11n есть даже для minipci - http://www.sparklan.com/product.php?...iew&prod_id=45 Этот чипсет асероса работает с open-wrt и dd-wrt. inFINity.11, убунту 10.04 на 2.6.32 ядре как и debian squeeze. Ради интереса можно сравнить конфиги этих ядер. Я думаю, что они не будет сильно отличатся. Но в ubuntu могут быть некоторые аспекты отличающиеся от debian.

Сообщение от dm.tsvetkov

то, я увижу чип, распаянный на плате. не надо фантазировать.

Я не фантазирую. Я купил горелую wifi-карту чтобы снять с неё разъём для антенны. Я её разобрал и увидел модуль minipci. Причем этот модуль (minipci + pci) пассивный, imho, там нет никаких электронных мостов - mini-pci - pci, просто на уровне разведения линий.

[dm.tsvetkov]

Hip-Hop, что за кабель, и о чем я говорил, упоминая о единственном предложении - предлагаю понять самостоятельно.

[Hip-Hop]

Сообщение от dm.tsvetkov

Hip-Hop, что за кабель, и о чем я говорил, упоминая о единственном предложении - предлагаю понять самостоятельно.

Хех, давайте без загадок. О чем речь? Самостоятельно я могу столкнуться с этим, но будет уже поздно.

[Hip-Hop]

dm.tsvetkov, Если ты имеешь ввиду эти маленькие точечки - коннекторы для антенны на стороне модуля, я не вижу ничего сложно чтобы обойтись обычным паяльником. Или можно придумать что-то ещё, но если на всех платах именно такое исполнения разъёма для антенны.




dm.tsvetkov, Сам провод можно взять любой, но экранированный. Разъем для антенны на стороне антенны можно снять с дохлой wifi-карты. Смотря ещё какая у тебя антенна. Резьба там разная бывает. Но это всё менее принципиально. Если точка доступа заведётся на хорошей скорости - она покажет всю свою скорость рядом с клиентом и без антенны.

[Hip-Hop]

dm.tsvetkov, Ты сам понимаешь, что антенна не является никаким усилителем сигнала. Пассивная палка не может ничего усиливать, но она может способствовать распространению сигнала 'под другим углом' - из чего и добивается 'усиление' сигнала. Но можно использовать и пару таких карт, тогда они будут работать как ретрансляторы. Когда клиент будет переходить из уверенной зоны охвата одной карты.. вторая будет принимать у первой бразды правления над клиентом.